姚 升

(安徽省農業(yè)科學院農業(yè)經濟與信息研究所，安徽 合肥 230031)

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制研究

姚 升

(安徽省農業(yè)科學院農業(yè)經濟與信息研究所，安徽 合肥 230031)

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償有利于減輕種養(yǎng)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的壓力、推動區(qū)域整體發(fā)展、促進種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)協(xié)調發(fā)展。研究認為，應以重大生態(tài)建設工程項目的形式將項目區(qū)種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制視為整體進行構建；在框架設計方面，以中央政府和地方政府作為補償主體，以從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的大戶、家庭農場、合作社和龍頭企業(yè)等作為補償客體，以資金補償、政策補償、技術補償以及智力補償?shù)茸鳛檠a償方式，科學確定補償標準；在配套措施方面，應保證生態(tài)補償?shù)拈L期性和穩(wěn)定性，構建多元化的融資渠道和資金補償措施，加強地方政府間橫向協(xié)調，建立完善的績效評估體系,實現(xiàn)生態(tài)補償?shù)拇H分配。

種養(yǎng)業(yè)廢棄物；資源化循環(huán)利用；生態(tài)補償機制

種養(yǎng)業(yè)廢棄物的資源化、無害化處理和綜合利用是未來種養(yǎng)業(yè)廢棄物處理利用的發(fā)展方向[1]。隨著農業(yè)綜合生產能力的提高，農業(yè)廢棄物產量相應增加，這種情況在我國也同樣存在。近30年來,我國田間秸稈總量表現(xiàn)出不斷上升的趨勢，稻谷、小麥和玉米秸稈是主要的農作物秸稈類型[2]；從能源化的角度看，長江中下游、東北和華北地區(qū)具有較大的秸稈能源化利用潛力，青藏高原、黃土高原和西南地區(qū)的秸稈能源化利用潛力則較低[3]。養(yǎng)殖業(yè)的畜禽糞便產生量30年多來持續(xù)上升，豬、牛、羊和家禽是我國畜禽糞便的主要來源，畜禽糞便的氮、磷產生量呈增加趨勢[4]。大部分地區(qū)的畜禽糞便農田負荷量在理論上對環(huán)境構成了潛在威脅，畜禽糞便污染負荷表現(xiàn)出由西北內陸向東南沿海逐步加重的特征，尤其黃淮海平原區(qū)和長江兩岸平原區(qū)是畜禽糞便產生量最大的2個區(qū)域[5-6]。有研究認為，應當將傳統(tǒng)單向線性發(fā)展模式轉變?yōu)樾滦偷难h(huán)反饋式模式，從而使廢棄物資源得到更加合理和持久的利用[7]。當前，我國各地發(fā)展出不同的種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源循環(huán)利用模式，如“四位一體”模式、“豬-沼-果”模式、平原農林牧復合模式、生態(tài)種養(yǎng)模式等[8]。

生態(tài)補償是解決環(huán)境問題的有效手段之一，國外更多使用的是“生態(tài)或環(huán)境服務付費”或生態(tài)效益付費概念，實行的生態(tài)補償涵蓋了流域環(huán)境服務付費、生物多樣性保護補償、自然保護區(qū)生態(tài)補償、碳匯貿易等[9-13]。“十一五”規(guī)劃綱要要求按照“誰開發(fā)誰保護、誰受益誰補償”的原則，建立生態(tài)補償制度。從政策背景的角度實施生態(tài)補償，一方面是出于解決我國農業(yè)突出問題的需要；另一方面，則意味著我國傳統(tǒng)農業(yè)政策向生態(tài)化的轉型[14]。生態(tài)補償在我國的實踐格局存在著省際差異，補償類型涵蓋了綜合型、森林生態(tài)補償、濕地生態(tài)補償、垃圾處理生態(tài)補償和流域生態(tài)補償?shù)确矫?，而中央政府財政轉移支付和省域政府對生態(tài)保護者的補償是當前我國省域生態(tài)補償?shù)?種主要形式，經濟發(fā)展水平較高地區(qū)的補償水平相對經濟發(fā)展水平較低地區(qū)更高[15]。

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用是指種養(yǎng)一體化循環(huán)農業(yè)，其基本框架為：種植業(yè)所產生的廢棄物(如秸稈等)，經過處理后，作為粗飼料供畜禽飼養(yǎng)之用，同時畜禽養(yǎng)殖過程中所產生的廢棄物(如糞便排泄物等)進入沼氣池，發(fā)酵后產生的沼液和沼渣作為高效肥料還田，而發(fā)酵過程中所產生的沼氣則用于生產和生活用能，實現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)廢棄物的循環(huán)利用，具有較高的綜合效益。相較于目前國內已開展的其他類型生態(tài)補償，針對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的生態(tài)補償尚未以整體的形式在區(qū)域范圍內系統(tǒng)開展。在這種背景下，開展種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償已勢在必行。

一、建立生態(tài)補償機制的意義

近年來，無論是畜禽養(yǎng)殖產生的糞便總量，還是種植產生的秸稈總量，均表現(xiàn)出了較強的增長態(tài)勢。2013年我國畜禽養(yǎng)殖所產生的糞總量和尿總量分別較2008年上升了11.28%和9.04%，呈現(xiàn)出較快的增長速度，大部分地區(qū)的預警級別達到Ⅱ級，超出耕地對畜禽糞便量的負荷范圍，造成了環(huán)境污染[16]。我國農作物秸稈總產量從2002年的59886萬t增加到2011年的74153萬t，增加幅度達到23.8%[17]。由于大部分種養(yǎng)業(yè)廢棄物本身即是能源，通過在種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)間構建科學的體系，將種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源進行循環(huán)利用，是解決種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)廢棄物排放問題的有效路徑，符合現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展方向。

對于種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的各類生產經營主體而言，種養(yǎng)業(yè)廢棄物的處理需要成本。當各類生產經營主體沒有利用種養(yǎng)業(yè)廢棄物產生收益的途徑，或者盡管有處理種養(yǎng)業(yè)廢棄物的途徑，但所產生收益仍然低于其處理成本時，如果缺乏相應的監(jiān)管機制，種養(yǎng)業(yè)生產經營主體將會選擇隨意排放廢棄物。由于個人成本收益與社會成本收益的不對稱，外部性問題由此產生，隨意排放的種養(yǎng)業(yè)廢棄物將對生態(tài)環(huán)境產生負外部性——對環(huán)境的污染。環(huán)境屬于純公共產品，基于“非競爭性”和“非排他性”的特點，不會有人主動承擔種養(yǎng)業(yè)廢棄物排放對環(huán)境造成污染的治理，從而導致“公地的悲劇”。在這種情況下，對循環(huán)利用主體進行有效的生態(tài)補償就顯得尤為必要。

對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的生態(tài)補償，實際上是通過補償制度的建立，給予循環(huán)利用主體合理回報，激勵其采取循環(huán)利用的處理方式，主動承擔起由于其生產經營活動所造成的社會成本和生態(tài)環(huán)境成本。實現(xiàn)種養(yǎng)業(yè)生產經營主體個人成本與社會成本的一致，將種養(yǎng)業(yè)廢棄物對環(huán)境污染所造成的外部成本內部化，實現(xiàn)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)與生態(tài)環(huán)境的平衡協(xié)調發(fā)展。

(一)有利于減輕種養(yǎng)業(yè)對生態(tài)環(huán)境的壓力

種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在帶來豐富農產品、滿足城鄉(xiāng)居民生活需求的同時，也產生了大量廢棄物(以秸稈和畜禽糞便為代表)。由于對這些廢棄物缺乏有效的處理，造成巨大的環(huán)境壓力。種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的建立，能夠引導和鼓勵種養(yǎng)業(yè)生產經營主體采用環(huán)境友好型生產技術，推動種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用在我國大范圍區(qū)域內的長期開展，有效減輕種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展所帶來的環(huán)境壓力，提高地區(qū)的生態(tài)環(huán)境水平。

(二)有利于推動區(qū)域整體發(fā)展

生態(tài)補償對區(qū)域發(fā)展的影響主要通過經濟和社會兩個路徑實現(xiàn)，其中對區(qū)域經濟的影響主要體現(xiàn)在農戶經濟和地方經濟的影響上，而對社會的影響則主要體現(xiàn)在緩解貧困、創(chuàng)造就業(yè)、社會福利、公平與效率等方面[18]。

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的構建將有助于進一步推動區(qū)域發(fā)展，這種影響至少可以通過3個路徑得以實現(xiàn)：(1)通過對實施種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的生產經營主體予以補償，能夠在整體上提高這類生產經營主體的收入水平；(2)生態(tài)補償機制的建立將改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，使居民享受到更好的生態(tài)環(huán)境，提高居民的社會福利；(3)生態(tài)補償機制的建立將通過減輕經濟發(fā)展水平較低地區(qū)所承擔的環(huán)境成本和生態(tài)補償負擔的路徑，在一定程度上縮小不同地區(qū)間和城鄉(xiāng)間的發(fā)展差距，實現(xiàn)區(qū)域間和城鄉(xiāng)間的協(xié)調發(fā)展。需要強調的是，并非所有的生態(tài)補償項目都會對區(qū)域發(fā)展產生積極的作用，生態(tài)補償對區(qū)域發(fā)展的積極影響建立在完善的配套措施基礎上。種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償工程的實施，將對區(qū)域農村的要素流動、生產生活方式、種植和養(yǎng)殖結構等產生顯著的影響。這些影響如果未能得到合理的安排，生態(tài)補償不僅不能促進區(qū)域的發(fā)展，而且有可能會對區(qū)域發(fā)展產生不利的反向影響。

(三)有利于促進種養(yǎng)業(yè)可持續(xù)協(xié)調發(fā)展

生態(tài)補償作為一種“綠箱”政策，通過對廢棄物的循環(huán)利用，解決種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產活動對環(huán)境產生的負外部性，減輕種養(yǎng)業(yè)發(fā)展對環(huán)境造成的壓力，平衡種養(yǎng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護間的利益關系，以經濟手段解決種養(yǎng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護間的矛盾沖突。

種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產活動中產生大量廢棄物，直接排放會對環(huán)境造成巨大壓力；而環(huán)境的損失也將對種養(yǎng)業(yè)產生反向的影響，成為未來種養(yǎng)業(yè)生產發(fā)展的約束條件，這種影響不僅體現(xiàn)在對種養(yǎng)業(yè)產出方面，也體現(xiàn)在對種養(yǎng)業(yè)農產品質量安全等方面。通過種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的建立，將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)整合至可持續(xù)的發(fā)展模式中。引導和鼓勵種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產經營主體采用資源節(jié)約型、環(huán)境友好型生產技術和生產模式，實現(xiàn)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和環(huán)境的互動發(fā)展，放寬環(huán)境約束對種養(yǎng)業(yè)發(fā)展的限制，對于穩(wěn)定種養(yǎng)業(yè)農產品產量、提高農產品質量具有積極作用。此外，生態(tài)補償機制的實施有助于促進種養(yǎng)一體化循環(huán)農業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的結構和區(qū)域布局。從長期看，生態(tài)補償機制有利于種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)協(xié)調發(fā)展。

二、生態(tài)補償機制構建的原則與思路

(一)生態(tài)補償機制構建的基本原則

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的構建應在明確的基本原則下進行，盡可能實現(xiàn)所構建生態(tài)補償機制的完整性、合理性和有效性。

1.明晰對象原則。補償主體和補償客體是生態(tài)補償機制中的2個基本利益相關者，由此引申出補償標準和補償方式等一系列問題。有效的生態(tài)補償機制應強調補償主體和補償對象的明確，如果二者定位模糊不清，那么所構建的生態(tài)補償機制是不穩(wěn)定的，難以達到生態(tài)補償?shù)哪康暮蛯崿F(xiàn)生態(tài)補償?shù)男б妗Ｓ绕洚斏婕暗娇鐓^(qū)補償時，明確補償主客體更為重要。

2.準確定價原則。生態(tài)補償實際上是對生態(tài)鏈上不同環(huán)節(jié)主體之間的利益再分配，因此補償?shù)挠行匀Q于對自然資源和生態(tài)環(huán)境價值的科學評估[19]。對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用進行有效的生態(tài)補償應建立在準確定價的基礎上。如果定價過低，則無法產生激勵性，難以實現(xiàn)理想的補償效果；如果定價過高，則會產生不必要的財政負擔?；诖耍瑴蚀_定價是構建生態(tài)補償機制的基本原則之一。

3.政策配套原則。對于構建種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制而言，單一的政策安排顯然無法有效地支撐起生態(tài)補償機制的構建與運行，所需要的是一系列配套的組合政策。通過相關配套政策的制定，實現(xiàn)不同政策之間的銜接與兼容，從而形成一個完整的政策網(wǎng)，保證政策的實施效果。

4.動態(tài)機制原則。在種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的構建過程中，需要考慮到不同時間范圍內制度的安排應具有差異性。同一項制度安排在不同時間范圍內具有不同的效應，在不同的時間范圍內需要不同的制度安排，才能保持機制運行的效率。因此，在構建生態(tài)補償機制時，應具有一定的前瞻性。在進行當期制度安排時，有意識地為跨期制度安排作鋪墊，從而使得所構建的生態(tài)補償機制具有一定的動態(tài)性，能夠較快地對外部環(huán)境變化作出反應，及時調整內部制度安排，保證生態(tài)補償機制始終能夠有效運行。

(二)生態(tài)補償機制構建的基本思路

依托項目管理實施環(huán)境政策是發(fā)達國家在農業(yè)環(huán)境保護上的一條成功經驗[20]。目前，國內開展的一系列重大生態(tài)建設工程，如退耕還林工程、退耕還草工程、天然林保護工程、退牧還草工程、三北防護林體系建設工程、京津風沙源治理工程等，都是由中央政府負責發(fā)起和實施的[21]。

對于種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償?shù)膶嵤斠灾卮笊鷳B(tài)建設工程項目的形式進行，將項目區(qū)種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制視為整體進行構建。原因在于：種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的建立涉及的區(qū)域范圍廣、投資規(guī)模大、建設期限較長。如果僅僅依靠地方政府，其中高額的交易費用將成為地方政府難以克服的困難，需要以工程項目的形式，依靠中央政府的行政力量自上而下推動項目的開展?？梢韵仍谛》秶鷥乳_展試點工程項目，之后再逐步推廣至整個項目區(qū)。

此外，以重大生態(tài)工程項目為依托進行生態(tài)補償還能夠保證政策的連續(xù)性。種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償項目主要由政府付費，從這一特點出發(fā)構建的生態(tài)補償機制不僅應包含總體目標，也應設立副目標。生態(tài)補償機制的總體目標是引導種養(yǎng)業(yè)生產經營主體采取環(huán)境友好型生產技術，對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源開展循環(huán)利用，減輕種養(yǎng)業(yè)廢棄物對生態(tài)環(huán)境的壓力?；诳傮w目標，綜合考慮項目區(qū)農村要素的流動、生產經營方式的改變，應將種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的結構調整和區(qū)域優(yōu)化布局確定為生態(tài)補償機制的副目標。

三、生態(tài)補償機制的框架設計

機制是由不同要素構成的動態(tài)系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，各要素之間相互聯(lián)系、相互作用，在系統(tǒng)內有規(guī)律地運動，從而形成系統(tǒng)內生的運轉。生態(tài)補償主體、補償客體、補償標準和補償方式等4個方面構成生態(tài)補償機制的基本框架。

(一)補償主體

良好的生態(tài)環(huán)境提供了生態(tài)系統(tǒng)服務，它的公共物品性質決定了其供給主要由政府負責。在種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制中，政府是生態(tài)補償機制的制定者、管理者和監(jiān)督者，作為補償主體推進生態(tài)補償?shù)拈_展。其中，中央政府在生態(tài)補償機制中居于主導的位置，地方政府承擔著實施主體的角色，負責生態(tài)補償工作的執(zhí)行。

中央政府和地方政府在生態(tài)補償機制中共同構成補償主體?？紤]到這種制度安排可能導致的管理缺陷，需要清晰地劃分中央政府和地方政府的職能區(qū)別，明確二者在種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償問題上的職能邊界。中央政府負責生態(tài)補償機制方案的制定，從整體上確定生態(tài)補償機制的基本架構，確定實施生態(tài)補償?shù)捻椖抗こ?，落實財政資金，協(xié)調地方政府間的合作，同時監(jiān)督和評估地方政府對生態(tài)補償機制的具體執(zhí)行情況。而地方政府，一方面要制定本地區(qū)生態(tài)補償?shù)木唧w實施細則，有針對性地根據(jù)本地區(qū)的實際情況進行生態(tài)補償安排，監(jiān)督下級政府的執(zhí)行情況；另一方面，要積極地就跨區(qū)補償展開政府間協(xié)商，構建政府間生態(tài)補償?shù)暮献髌脚_。

(二)補償客體

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償?shù)膶ο笫菑氖路N植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的大戶、家庭農場、合作社和龍頭企業(yè)。之所以將補償對象界定為上述生產經營主體，原因在于：(1)這類生產經營主體的生產經營規(guī)模較大，在進行種養(yǎng)業(yè)生產經營活動過程中，產生的種養(yǎng)業(yè)廢棄物數(shù)量較多于小農戶；(2)發(fā)展種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用存在著一定的規(guī)模和技術門檻，對于小農戶而言，受其經營規(guī)模、資金供給以及個人管理才能等多因素的制約，較難有效地進行種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源的循環(huán)利用。以種養(yǎng)業(yè)大戶、龍頭企業(yè)和農民專業(yè)合作社等為代表的新型農業(yè)經營主體生產規(guī)模大，受到資金和技術的約束相對較小。這類生產經營主體能更緊密地連接上下游產業(yè)鏈，從而在更具效率的層面上整合各類資源。

(三)補償方式

1.資金補償方面。應以重大生態(tài)工程項目為依托，爭取中央財政種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償專項。在通過生態(tài)工程項目獲得中央財政專項轉移支付的同時，地方政府也應當承擔起一定的補償義務，對生態(tài)補償予以配套財政支持，輔助中央財政進行生態(tài)補償。橫向財政轉移支付則是地區(qū)政府間財政資金的相互轉移。由于種養(yǎng)業(yè)廢棄物可能通過空氣、水等介質產生跨區(qū)域的環(huán)境污染。因此，生態(tài)補償機制的構建必須考慮不同區(qū)域政府間財政資金的橫向轉移，實現(xiàn)地區(qū)間相對均衡的生態(tài)補償狀態(tài)。

2.政策補償方面。出臺相應的法律法規(guī)，扶持種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的發(fā)展；制定具體的布局設計、管理辦法和排放標準等，對具體實施過程的各環(huán)節(jié)進行詳細規(guī)定，同時也為有效監(jiān)管提供明確的依據(jù)。

3.技術補償方面。為種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用提供必要的技術支持。一方面，種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用涉及較多具體支撐技術，如秸稈青貯與氨化技術、畜禽糞便處理技術(如糞便干燥技術、堆肥技術、固液分離技術等)、養(yǎng)殖廢水處理技術(如厭氧生物處理技術、好氧生物處理技術、厭氧-好氧組合生物技術、廢水還田技術、穩(wěn)定塘廢水處理技術、人工濕地廢水處理技術等)、發(fā)酵床養(yǎng)豬技術、沼氣發(fā)電上網(wǎng)、沼液和沼渣綜合利用技術(如沼液沼渣施肥技術、浸種技術、病蟲害防治技術)等，其中多數(shù)技術在實際應用中存在著較大的改進空間；另一方面，發(fā)展種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用，不僅需要對現(xiàn)有技術的改進，也需要新開發(fā)的單項和集成技術的支持。因此，技術補償也是生態(tài)補償機制中的重要補償方式之一。

4.智力補償方面。在開展種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用過程中，通過培訓、講座和宣傳等方式，深化生產經營主體的認知，提高生產經營主體開展種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的組織管理能力和技術水平。

(四)補償標準

補償標準是生態(tài)補償機制中的核心，補償標準的確定將影響到實際補償?shù)目尚行?、補償?shù)拇笮∫约把a償?shù)男Ч鸞22]。生態(tài)補償標準可以根據(jù)生態(tài)補償所提供的生態(tài)效益和成本以及綜合二者在空間上的差異為基礎進行核算[23]。生態(tài)服務的提供建立在機會成本的基礎上，在確定生態(tài)補償標準時，應以因提供生態(tài)服務而失去的機會成本作為其下限，以因提供生態(tài)服務而產生的生態(tài)服務價值作為生態(tài)補償標準的上限[11]；同時，在確定生態(tài)補償標準時，還應結合補償對象的支付意愿和受償意愿綜合確定。

目前，在進行生態(tài)補償標準核算方面，主流的方法包括生態(tài)足跡法、假想價值評估法、成本核算法等。在確定生態(tài)補償標準時需要進行準確的核算，同時應及時調整補償標準，保證補償標準的長期有效性。

在確定生態(tài)補償標準的過程中，應同時考慮到地區(qū)差異性和不同類型補償對象的異質性。一方面，要重視不同地區(qū)在生態(tài)補償標準上的差異性。雖然本研究認為應當將項目區(qū)視為一個完整的區(qū)域體進行種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償，但各地區(qū)在種養(yǎng)業(yè)結構、資源稟賦、勞動力結構等方面的差異相當明顯。未考慮地區(qū)空間差異性的生態(tài)補償將導致效益的損失，難以取得理想的補償效果[23]。因此，在確定補償標準的過程中，需要注意到地區(qū)的差異性，并在所構建的生態(tài)補償機制中予以體現(xiàn)。另一方面，要重視不同類型補償對象的異質性。從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的大戶、家庭農場、合作社和龍頭企業(yè)等構成生態(tài)補償?shù)膶ο?，但經營主體間存在較大差異，對生態(tài)補償?shù)闹Ц兑庠负褪軆斠庠敢泊嬖谥@著的差異，需要有針對性地根據(jù)不同類型的補償對象特點確定不同的補償標準，以實現(xiàn)良好的補償效果。

四、生態(tài)補償機制的配套措施

(一)保證生態(tài)補償?shù)拈L期性和穩(wěn)定性

由于生態(tài)工程項目通常有較為明確的期限，以項目為載體進行生態(tài)補償難以滿足長期性和穩(wěn)定性的要求，而補償?shù)拈L期性和穩(wěn)定性對于生態(tài)補償機制又尤為重要，具有可持續(xù)性和穩(wěn)定性的生態(tài)補償機制對于生態(tài)補償對象的行為具有顯著的影響。

當種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用主體面對可持續(xù)性、穩(wěn)定的生態(tài)補償機制時，其行為選擇將不同于面對有明確期限的生態(tài)補償機制。當主體處于后一種情景時，基于成本收益的考慮，其行為可能表現(xiàn)出一定的短視性，從而選擇具有短期性特點的種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用技術、管理方式等；而當主體處于前一種情景時，會在一個較長的時間預期中安排生產經營活動，其在選擇循環(huán)利用技術以及管理方式時，可能表現(xiàn)出長期性的特點，這種行為選擇對于種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的發(fā)展顯然更具有利好的作用。

雖然在現(xiàn)階段應以重大生態(tài)工程項目方式進行種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用的生態(tài)補償，但仍然應當考慮工程項目結束之后的后續(xù)問題。在構建生態(tài)補償機制之初，就應當考慮到生態(tài)補償?shù)拈L期性問題，并將這種考慮納入到機制設計中，使生態(tài)補償在工程項目結束后能夠得以延續(xù)。

(二)構建多元化的融資渠道和資金補償措施

雖然政府在現(xiàn)階段生態(tài)補償機制中需要承擔起補償主體的責任，但是如果過分強調政府的補償主體地位，則容易形成封閉和單一的生態(tài)補償主體，從而不利于形成開放的、多元化生態(tài)補償主體體系[24]。同時，由政府財政資金主導的生態(tài)補償，有可能會因為補償額度低的原因，導致補償力度偏弱、效率偏低，難以激勵種養(yǎng)業(yè)生產經營主體對廢棄物進行循環(huán)利用的積極性。

補償主體的多元化、平等自愿性以及補償機制的市場激勵性是市場補償?shù)奶攸c[25]。《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，要推動地區(qū)間橫向生態(tài)補償機制的建立，吸引更多社會資本進入生態(tài)補償機制。在構建生態(tài)補償機制之初，就應當有意識地構建多元化融資渠道和資金補償措施，嘗試建立市場化機制，探尋通過市場途徑實現(xiàn)生態(tài)補償，提高生態(tài)補償?shù)牧Χ取⑿?。但同時，也應當注意到市場補償可能會存在短期行為、補償難度大等弊端[19]。就現(xiàn)階段而言，試圖單純依賴市場進行種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償是不現(xiàn)實的，只能作為政府財政補償?shù)难a充。然而，長期來看，對生態(tài)補償市場機制的探索仍然是非常必要的。

(三)加強地方政府間橫向協(xié)調

建立強有力的區(qū)際生態(tài)補償機制既是區(qū)域間協(xié)調發(fā)展的關鍵，又是補償活動順利開展的保障[26]。種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的構建必然要考慮跨區(qū)域生態(tài)補償?shù)恼g協(xié)作問題。可以將項目區(qū)各地方政府視為“俱樂部成員”，各地區(qū)政府共同享有區(qū)域內的生態(tài)效益，由此應當均等承擔相應的成本，而不是僅由生態(tài)效益經營者單獨承擔[27]。這里的不同地方政府包括省際間政府以及各市內縣(市、區(qū))間政府。

在進行種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償時，地方政府無疑需要承擔起本地區(qū)的支付成本，但對于超出本地區(qū)范圍的生態(tài)補償則未必愿意支付。地方政府是本地區(qū)的利益“代言人”，由于各地區(qū)間地理和行政邊界劃分得非常清楚，地方政府通常不會主動對超出其地理和行政邊界的生態(tài)補償進行支付。不同地區(qū)間環(huán)境問題的復雜性在于其所涉及的是具有平等權利和地位的行政區(qū)，由于不同行政區(qū)在經濟利益、環(huán)境問題的認知和行動等方面存在著明顯的異質性，從而導致跨區(qū)域的環(huán)境問題難以有效解決[27]。

種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制的構建，必須要建立起流暢的地方政府間橫向協(xié)調機制，盡可能降低政府間的談判成本；應當突破地理和行政邊界，將項目區(qū)視為一個完整的補償區(qū)進行生態(tài)補償，以污染邊界而不是地理或行政邊界作為劃分政府生態(tài)補償職責的依據(jù)，厘清各地方政府在生態(tài)補償體系中所承擔的責任；各地區(qū)政府可以通過生態(tài)工程項目，建立合作機制，構建利益共享、風險共擔的合作平臺。

(四)建立完善的績效評估體系

對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用生態(tài)補償機制進行科學的績效評價是不斷優(yōu)化生態(tài)補償機制的基本路徑。生態(tài)補償依托于生態(tài)工程項目展開，因此對生態(tài)補償機制的績效評估須圍繞相應的生態(tài)工程項目展開?？冃гu估所應關注的是生態(tài)補償機制對項目區(qū)域發(fā)展的影響、對種養(yǎng)業(yè)發(fā)展的影響、對生態(tài)環(huán)境修復的影響、對循環(huán)利用主體的影響，以及補償資金的使用和管理效率、地區(qū)政府間的橫向協(xié)作情況等。需要構建全面的評估體系，使用科學的評價方法，及時展開評估，發(fā)現(xiàn)生態(tài)補償機制實施過程中出現(xiàn)的問題，從而適時對生態(tài)補償機制進行完善。

(五)實現(xiàn)生態(tài)補償?shù)拇H分配

在對種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化循環(huán)利用進行生態(tài)補償時，不僅要考慮生態(tài)補償在代內的分配，而且要考慮生態(tài)補償?shù)拇H分配。一個具有長期性的生態(tài)補償機制，如果僅考慮當代的利益是不夠的，也應當考慮到后代的利益。這就要求生態(tài)補償機制的構建應具有長期性，在規(guī)劃設計方面合理安排資源的代際投入，通過設立生態(tài)補償基金、采取不同補償方式等手段，平衡當代和后代的生態(tài)補償福利。

[1]李淑芹，胡玖坤.畜禽糞便污染及治理技術[J].可再生能源，2003(1)：21-23.

[2]朱建春，李榮華，楊香云，等.近30年來中國農作物秸稈資源量的時空分布[J].西北農林科技大學學報(自然科學版)，2012(4)：139-145.

[3]蔡亞慶，仇煥廣，徐志剛.中國各區(qū)域秸稈資源可能源化利用的潛力分析[J].自然資源學報，2011，26(10)：1637-1646.

[4]朱建春，張增強，樊志民，等.中國畜禽糞便的能源潛力與氮磷耕地負荷及總量控制[J].農業(yè)環(huán)境科學學報，2014，33(3)：435-445.

[5]張緒美，董元華，王輝，等.中國畜禽養(yǎng)殖結構及其糞便N污染負荷特征分析[J].環(huán)境科學，2007，28(6)：1311-1318.

[6]劉忠，段增強.中國主要農區(qū)畜禽糞尿資源分布及其環(huán)境負荷[J].資源科學，2010，32(5)：946-950.

[7] BROCKWELL J, BOTTOMLEY P J. Recent advances in inoculants technology and prospects for the future[J]. Soil Biology and Biochemistry,1995,27(4-5):683-697.

[8]林維柏.循環(huán)農業(yè)芻議[J].農業(yè)經濟，2009(2)：5-7.

[9]COWELL R. Environmental compensation and the mediation of environmental change: making capital out of cardiff bay[J]. Journal of Environmental Planning and Management,2000,43(5):689-710.

[10]SALZMAN J. The promise and perils of payments for ecosystem services [J]. International Journal of Innovation and Sustainable Development,2005,1(1):5-20.

[11]ENGEL S, PAGIOLA S, WUNDER S. Designing payments for environmental services in theory and practice: an overview of the issues[J]. Ecological Economics,2008,65(4):663-674.

[12]TURPIE J K, MARAIS C, BLIGNAUT J N. The working for water programme: evolution of a payments for ecosystem services mechanism that addresses both poverty and ecosystem service delivery in south Africa[J]. Ecological Economics,2008,65(4):788-798.

[13]MLUISA M, OCTAVIO P, GABRIELA V, et al. Effects of land use change on biodiversity and ecosystem services in tropical montane cloud forests of Mexico[J]. Forest Ecology and Management,2009,258(9)：1856-1863.

[14]申進忠.關于農業(yè)生態(tài)補償?shù)恼咚伎糩J].農業(yè)資源與環(huán)境學報，2011，28(4)：1-5.

[15]劉春蠟，劉衛(wèi)東.中國生態(tài)補償?shù)氖∮虿町惣坝绊懸蛩胤治鯷J].自然資源學報，2014，29(7)：1091-1104.

[16]姚升，王光宇.基于分區(qū)視角的畜禽養(yǎng)殖糞便農田負荷量估算及預警分析[J].華中農業(yè)大學學報(社會科學版)，2016(1)：72-84.

[17]郭冬生，黃春紅.近10年來中國農作物秸稈資源量的時空分布與利用模式[J].西南農業(yè)學報，2016,29(4)：948-954.

[18]侯成成，趙敏麗，李建豹，等.生態(tài)補償與區(qū)域發(fā)展關系研究的進展及展望[J].林業(yè)經濟問題，2011，31(3)：279-282.

[19]葛顏祥，吳菲菲，王蓓蓓，等.流域生態(tài)補償：政府補償與市場補償比較與選擇[J].山東農業(yè)大學學報(社會科學版)，2007，9(4)：48-53.

[20]趙潤，張克強，楊鵬，等.我國畜禽廢棄物管理的生態(tài)補償研究[J].江蘇農業(yè)科學，2011，39(4)：423-428.

[21]譚秋成.關于生態(tài)補償標準和機制[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19(6)：1-6.

[22]楊光梅，閔慶文，李文華，等.我國生態(tài)補償研究中的科學問題[J].生態(tài)學報，2007，27(10)：4289-4300.

[23]WUNSCHER T, ENGEL S, WUNDER S. Spatial targeting of payments for environmental services: a tool for boosting conservation benefits[J]. Ecological Economics,2008,65(4):822-833.

[24]嚴立冬，田苗，何棟材，等.農業(yè)生態(tài)補償研究進展與展望[J].中國農業(yè)科學，2013，46(17)：3615-3625.

[25]徐光麗.流域生態(tài)補償機制研究——以生產用水和經營用水為例[D].泰安：山東農業(yè)大學，2014:74.

[26]吳曉青，洪尚群，段昌群，等.區(qū)際生態(tài)補償機制是區(qū)域間協(xié)調發(fā)展的關鍵[J].長江流域資源與環(huán)境，2003，12(1)：13-16.

[27]金波.區(qū)域生態(tài)補償機制研究[D].北京：北京林業(yè)大學，2010:42.

(責任編輯： 林小芳)

A study on ecological compensation mechanism of waste resource recycling of planting and breeding industries

YAO Sheng

(InstituteofAgriculturalEconomicsandInformation,AnhuiAcademyofAgriculturalSciences,Hefei,Anhui230031,China)

Waste recycling ecological compensation of planting and breeding industries is beneficial to reducing the pressure on the ecological environment, improving regional overall development and promoting the sustainable and coordinated development of the farming and aquaculture industry. The paper puts forward that waste recycling ecological compensation mechanism should be constructed in the form of major ecological construction project. As for framework design, the compensation standard should be scientifically determined with the central government and local government as the compensation subjects and with major planting and breeding households, family farm, agricultural cooperatives and leading agribusinesses as the compensation object and with financial compensation, policy compensation, technical compensation and intellectual compensation as compensation methods. As for supporting measures, we should ensure the persistence and stability of ecological compensation, construct diversified financing channels and fund compensation measures, strengthen the horizontal coordination in local governments, establish a sound performance evaluation system and realize the inter-generational distribution of ecological compensation.

planting and breeding industries waste; resource recycling; ecological compensation mechanism

2016-05-18

安徽省科技廳軟科學研究項目(1607a0202025)；合肥市軟科學研究項目(2016-023)；安徽省農業(yè)科學院宏觀農業(yè)研究項目(17A1433)。

姚升(1983-)，男，助理研究員，博士。研究方向：農業(yè)技術經濟。

F323.22

A

1671-6922(2017)02-0022-07

10.13322/j.cnki.fjsk.2017.02.005

福建農林大學學報(哲學社會科學版)，2017,20(2):22-28

Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Philosophy and Social Sciences)