代迪爾
摘 要:從深圳流動人口結(jié)構(gòu)、數(shù)量、來源等方面分析了深圳流動人口的現(xiàn)狀與趨勢,預(yù)測了深圳流動人口的變化趨勢。
關(guān)鍵詞:流動人口;人口特征;趨勢
中圖分類號:F2
文獻標識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.32.008
深圳市作為改革開放的窗口城市,素有“移民城市”之稱,已成為全國出租屋和外來流動人口最多的城市,大量的流動人口源源不斷地涌入深圳打工創(chuàng)業(yè)。一方面,流動人口為整個深圳市注入了新的活力,為經(jīng)濟發(fā)展和城市建設(shè)做出了必不可少的貢獻;另一方面,流動人口的大量移植也會出現(xiàn)新的課題。從目前來看,深圳流動人口有以下基本情況與特征:
流動人口嚴重倒掛。根據(jù)全市流動人口和出租屋信息系統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)情況,全市共有13009185人,而登記在冊的非戶籍人口為1277萬,長期戶籍與非戶籍人口嚴重倒掛。對深圳的人群結(jié)構(gòu)來說,嚴重倒掛的比例是不合理的。流動人口的空間分布基本狀況為:福田區(qū)1026862人,占7.89%;羅湖區(qū)875444人,占6.73%;南山1138943人,占8.75%;鹽田192239人占1.48%;寶安5355101人,占41.16%;龍崗3179977人,占24.44%;光明681174人,占5.24%;坪山559445人,占4.30%。除人口總數(shù)多外,深圳的人口密度也已居全國第一。深圳只有全國五千分之一的土地,生活著全國百分之一的人口,人口密度是全國人口密度的46倍,實際人口密度僅低于澳門的18600人/平方公里。勞動密集型產(chǎn)業(yè)在給深圳帶來初期繁榮的同時,也給深圳帶來每平方公里土地6719人的高密度和“兩頭在外”的不穩(wěn)定性,以及水、電、氣等自然資源的緊張與匱乏、教育和醫(yī)療嚴重短缺、交通道路嚴重擁堵等社會資源緊張的問題。
租賃占絕對權(quán)重。全市流動人口中租賃房屋的有11323019人,占87.04%;自購房的有692176人,占5.32%;單位內(nèi)部的有754899人,占5.80%。這意味著百分之九十以上的流動人口都以租房居住為主,全市共有住宅出租屋500多萬套間,大部分都是當(dāng)?shù)卦∶竦淖越ǚ?;房屋租賃市場每年給出租人帶來的經(jīng)濟收益高達500多億元。而動態(tài)分析顯示,租賃房屋的比例提高了1.84%,自購房的比例提高了0.47%,單位內(nèi)部的比例下降了1.41%,說明有很多來深建設(shè)者穩(wěn)定后選擇到外租房和自購房,同時以前租賃房屋的也有部分購買了房屋。但從整體來看租賃房屋的比例非常高且不斷上升,說明房價過高絕大部分人只能采取租房方式解決居住問題。
流動人口落戶傾向明顯。全市流動人口中家庭居住的有6470762人,占49.74%;合伙居住的有3328518人,占25.59%;集體居住的有1904076人,占14.64%;單身居住的有738815人,占5.68%。據(jù)統(tǒng)計分析家庭居住的比例提高了9.85%,集體居住的比例減少了9.37%。說明大量來深建設(shè)者通過幾年的打拼事業(yè)趨于穩(wěn)定相繼成家立業(yè)。
流動人口來源地與民族分布廣泛。深圳不僅流動人口總數(shù)多,而且來源很廣,全國30多個省市自治區(qū)、56個民族,都有分布。其中,超過30萬人的有9個省市區(qū),廣東本省籍338.9萬人,湖南籍175.8萬人,湖北籍115.1萬人,廣西籍100萬人,四川籍96.5萬人,江西籍84.9萬人,河南籍80.7萬人,重慶籍37.6萬人,貴州籍30.5萬人。全國56個民族(目前除珞巴族)都有人員在深居住,顯示了深圳這座移民城市包容性非常強,各民族的人齊聚一堂為深圳的發(fā)展做出了巨大的貢獻。同時由于各民族在宗教、文化等各方面存在巨大差異,給深圳的社會管理、社會建設(shè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
從現(xiàn)在的發(fā)展趨勢來看,深圳流動人口有如下特點:
多年來深圳市經(jīng)濟增長平均增速在10%以上。在大中城市經(jīng)濟總量中排名第四。而流動人口前三年增速達到7%,2009年受經(jīng)濟危機所影響及對人口總量實行調(diào)控措施,流動人口增速約為4.5%。從未來情況看,深圳市流動人口總量增長仍然與經(jīng)濟社會發(fā)展高度相關(guān)。
流動人口總規(guī)模擴大,增速下滑?!笆濉逼陂g,深圳市經(jīng)濟總量目標可能突破3萬億大關(guān),因此,招商引資,搶占項目的勢頭仍然強勁。但各級黨委、政府已開始實施人口調(diào)控措施,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級也加快步伐,勞動密集型的低端產(chǎn)業(yè)新項目嚴格控制。存量老企業(yè)也在積極實施“雙轉(zhuǎn)移”策略。因此,預(yù)期流動人口的數(shù)量將會持續(xù)增長。
流動人口的比重下降,入戶人口比重上升。隨著深圳市引進人才“孔雀計劃”的實施和積分入戶政策的實行,每年將會有20多萬人轉(zhuǎn)為深圳戶籍,且有三分之一是原來的流動人口轉(zhuǎn)為深戶。因此,流動人口的比重會開始下降。
人力資本結(jié)構(gòu)不斷改善。2011年,深圳非戶籍人口首次減少了7萬多,而減少的這7萬多人中,百分之八十以上是那些轉(zhuǎn)移出深圳的勞動密集型企業(yè)。因為這些企業(yè)轉(zhuǎn)移了,所以勞動力也隨之遷移。這種“人口置換”現(xiàn)象實際上是深圳通過“騰籠換鳥”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策轉(zhuǎn)出大量低端產(chǎn)業(yè)勞動力,吸收優(yōu)秀人才、有貢獻的人才,改善深圳的勞動力供給人口結(jié)構(gòu),朝著大都市需求的人才之路邁進。隨著深圳市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。特別是政府引進高端人才計劃的實施,新進人才高學(xué)歷,高技能的人數(shù)比重肯定會大大提高。近3年經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和引才計劃,深圳市初中以下文化程度人員已下降2個百分點。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級,目前在深圳高端產(chǎn)業(yè)越來越多,而低端的以大量工人為主的制造業(yè)已經(jīng)在關(guān)停并急劇減少。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項艱巨緩慢的過程,因此,中短期內(nèi)中低端水平的勞動力數(shù)量仍然相當(dāng)大。
參考文獻
[1]王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會學(xué)研究,2001,(3):6376.
[2]林李月,朱宇,梁鵬飛等.基于六普數(shù)據(jù)的中國流動人口住房狀況的空間格局[J].地理研究,2014,33(5):887898.
[3]劉濤,齊元靜,曹廣忠.中國流動人口空間格局演變機制及城鎮(zhèn)化效應(yīng)——基于2000和2010年人口普查分縣數(shù)據(jù)的分析[J].地理學(xué)報,2015,70(4):567581.
[4]林李月,朱宇.流動人口初次流動的空間類型選擇及其影響因素——基于福建省的調(diào)查研究[J].地理科學(xué),2014,34(5):539546.
[5]石智雷,薛文玲.流動人口的住房選擇及其影響因素研究——基于2012年湖北省流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析[J].西部論壇,2014,(2):2533.
[6]王春光.農(nóng)村流動人口的“半城市化”問題研究[J].社會學(xué)研究,2006,(5):107122.
[7]任遠,鄔民樂.城市流動人口的社會融合:文獻述評[J].人口研究,2006,30(3):8794.
[8]段成榮,楊舸,張斐等.改革開放以來中國流動人口變動的九大趨勢[J].人口研究,2008,(6):3043.
[9]顧朝林,蔡建明.中國大中城市流動人口遷移規(guī)律研究[J].地理學(xué)報,1999,54(3):204212.