吳希+王澤
摘 要:中國(guó)的貿(mào)易大國(guó)的地位毋庸置疑,但在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力幾大標(biāo)準(zhǔn)上同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)仍然存在著明顯的距離。改革開放以來(lái),中國(guó)對(duì)外貿(mào)易僅呈現(xiàn)“粗增長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì);服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、新型服務(wù)貿(mào)易未充分發(fā)揮作用和貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、出口的產(chǎn)品層次低。應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮先天稟賦同時(shí)加強(qiáng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的培育;加強(qiáng)科研培育投入力度增強(qiáng)品牌意識(shí)和利用政策優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)同東盟國(guó)家的聯(lián)系及其他市場(chǎng)的開發(fā)。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易強(qiáng)國(guó);貿(mào)易結(jié)構(gòu);科技創(chuàng)新;優(yōu)勢(shì)培育
中圖分類號(hào):F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.32.004
0 引言
如今,中國(guó)長(zhǎng)期保持世界第一貿(mào)易大國(guó)的地位。海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額較2014年而言同比下降了7%,但總量仍然龐大。貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)24.59萬(wàn)億元人民幣,其中出口額達(dá)14.14萬(wàn)億元,進(jìn)口額達(dá)10.45萬(wàn)億元,貿(mào)易順差3.69萬(wàn)億元,同比擴(kuò)大了56.7%。
我國(guó)的貿(mào)易合作伙伴逐漸呈多元化趨勢(shì)。2015年,歐盟、美國(guó)、東盟為中國(guó)的前三大貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易值分別達(dá)到3.51萬(wàn)億、3.47萬(wàn)億和2.93萬(wàn)億元。并且,在各方不懈努力下,中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得以進(jìn)一步優(yōu)化。2015年,中國(guó)出口機(jī)電產(chǎn)品8.15萬(wàn)億元,增長(zhǎng)1.2%,占出口總值的57.7%,較上年提升1.7個(gè)百分點(diǎn)。同年,紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等7大類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口總值2.93萬(wàn)億元,下降1.7%,占出口總值的20.7%。同時(shí),部分大宗商品進(jìn)口量保持增加。進(jìn)口鐵礦砂9.53億噸,增長(zhǎng)2.2%;原油3.34億噸,增長(zhǎng)8.8%。進(jìn)口價(jià)格總體下跌11.6%。其中,鐵礦砂、原油、成品油、大豆、煤炭和銅等大宗商品價(jià)格跌幅較深。
改革開放三十年以來(lái),中國(guó)以絕對(duì)的產(chǎn)品數(shù)量和對(duì)外貿(mào)易量取得了“貿(mào)易大國(guó)”的地位,但要轉(zhuǎn)變“大而不強(qiáng)”現(xiàn)狀,改善當(dāng)前產(chǎn)品數(shù)量多但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的問(wèn)題,就要確定“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。本文主要分析了中國(guó)在構(gòu)建貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的過(guò)程中商品和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題并提出相關(guān)改進(jìn)的辦法。
1 我國(guó)商品和服務(wù)結(jié)構(gòu)概述
1.1 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)
2005年至2014年的十年間,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額始終保持較高的增長(zhǎng)率,由2005年的142191億美元起,每年保持25%至35%的增長(zhǎng)幅度,至2014年貨物貿(mào)易進(jìn)出口額達(dá)到了43030億美元。而相較同期的美國(guó)而言,其2014年的貨物貿(mào)易進(jìn)出口額僅為40337.13億美元,從總量上看中國(guó)絕對(duì)可以稱得上是貿(mào)易大國(guó),但要想成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó),僅從數(shù)量上追求進(jìn)步是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由2005年的1571億美元增長(zhǎng)到2014年的6043億美元,總量上增幅達(dá)到284%,且服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重由2005年的9949%增長(zhǎng)到2014年的12.314%,呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢(shì)。而美國(guó)2014年服務(wù)貿(mào)易出口的比重就已達(dá)到了303%。中國(guó)同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比較,在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)上仍存在著較大的問(wèn)題。
1.2 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)
由表2數(shù)據(jù)可知,2010年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易較大比重集中于運(yùn)輸服務(wù)、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè),分別占比達(dá)到了26.9%、27.8%,超過(guò)半數(shù)的比重;而金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、建筑服務(wù)等新型服務(wù)行業(yè)的比重雖然分別僅占0.8%、4.8%、0.7%,但同比增幅達(dá)到了133.8%、35.5%、27.6%。到2014年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的改善,雖然傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)仍占據(jù)很大的比重,運(yùn)輸、旅游分別占據(jù)22.5%和36.7%的高比重,但新型服務(wù)行業(yè)的比重也有明顯的提升,金融和建筑業(yè)分別提升至1.7%和3.4%。說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展發(fā)展勢(shì)頭迅猛,結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯,但發(fā)展起步較晚且仍有很大的發(fā)展空間。而2014年的美國(guó),服務(wù)貿(mào)易的比重較大部分側(cè)重于新型服務(wù)貿(mào)易,其金融和專利的比重分別達(dá)到了14%、17%。
通過(guò)計(jì)算得出表3中2010年至2014年中國(guó)各服務(wù)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),很顯然中國(guó)大部分服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力始終保持較弱的地位,2014年僅保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、廣告宣傳及電影音像行業(yè)的TC指數(shù)大于0,其中保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)達(dá)到0.5155,說(shuō)明該行業(yè)在服務(wù)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力較大。而咨詢、金融、旅游、運(yùn)輸和通信服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)均接近于-1,尤其是咨詢行業(yè)的TC指數(shù)達(dá)到-0.9458,說(shuō)明該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力非常弱,而更值得注意的是,中國(guó)的旅游業(yè)和運(yùn)輸業(yè)占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比重很大,但是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)僅為-0.4305和-0.2646,說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。
將中國(guó)參與對(duì)外貿(mào)易的貨物分成工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品及初級(jí)產(chǎn)品三大部分,中國(guó)的貨物出口很大部分集中于工業(yè)制成品上,2010年中國(guó)的工業(yè)制成品出口比重達(dá)到94.8%,而貨物進(jìn)口又突出集中于高技術(shù)產(chǎn)品上,2010年中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口率達(dá)到了69%。雖然到2014年中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口率有了明顯的下降,但是相較于2014年的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)美國(guó)而言,其主要出口商品為機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備和礦產(chǎn)品,這三類產(chǎn)品占美國(guó)出口總額的24.1%、16.4%和109%,說(shuō)明中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中,貨物貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)存在明顯的問(wèn)題。
2 構(gòu)建貿(mào)易強(qiáng)國(guó)中國(guó)的商品和服務(wù)結(jié)構(gòu)存在的阻礙
2.1 對(duì)外貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)不合理,貿(mào)易僅呈現(xiàn)“粗增長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)
1978年以前,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不足世界的1%,改革開放以來(lái),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展,2009年中國(guó)就已成為世界第一大出口國(guó)和世界第二大貿(mào)易國(guó),但中國(guó)始終只是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)而并非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。其原因在于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展僅保持?jǐn)?shù)量的飛速增長(zhǎng),而質(zhì)量、科技含量、品牌知名度和貢獻(xiàn)率均同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)存在著很大的差距。
2.2 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,新型服務(wù)貿(mào)易未充分發(fā)揮作用
中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易起步較晚,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中一直存在著較明顯的問(wèn)題,雖然從20世紀(jì)70年代開始中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度就已超過(guò)貨物貿(mào)易,但服務(wù)貿(mào)易總體水平仍然較低。且從服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看,一方面,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易始終較大范圍的側(cè)重于傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè),對(duì)于金融、保險(xiǎn)等新型服務(wù)行業(yè)的而言仍存在很大的發(fā)展空間,同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比較更是表現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題。另一方面,中國(guó)的服務(wù)行業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中均表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力不高,這同中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易起步較晚且服務(wù)行業(yè)規(guī)范性較差有明顯的關(guān)系。
2.3 貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,出口的產(chǎn)品層次低
中國(guó)從2013年一躍成為世界第一大貿(mào)易國(guó)以來(lái),貿(mào)易大國(guó)的地位一直毋庸置疑。但同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比較而言,中國(guó)的貨物貿(mào)易也存在著很明顯的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。前文數(shù)據(jù)顯示,由于中國(guó)的勞動(dòng)力、土地等自然稟賦的突出使得中國(guó)的貨物貿(mào)易發(fā)展大部分集中于工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品之上,而附加值較高的高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易的比重相對(duì)較少,使得中國(guó)的貨物對(duì)外貿(mào)易,尤其是貨物的出口過(guò)程中明顯存在著產(chǎn)品層次低和競(jìng)爭(zhēng)力弱的問(wèn)題。同貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的高質(zhì)量、高科技含量、高知名度的貿(mào)易產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)差距甚遠(yuǎn)。
3 政策建議
3.1 保持傳統(tǒng)稟賦優(yōu)勢(shì),同時(shí)加快培育對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)
一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展首先毫無(wú)疑問(wèn)要遵守比較優(yōu)勢(shì)的原則,充分發(fā)揮本國(guó)的自然資源優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的土地資源豐富、勞動(dòng)力充足、傳統(tǒng)品牌多且影響力大均為中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的先天稟賦,因此要構(gòu)建貿(mào)易強(qiáng)國(guó),首先就應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮本國(guó)的先天優(yōu)勢(shì)資源,穩(wěn)定貿(mào)易大國(guó)的地位。同時(shí),重視中國(guó)出口產(chǎn)品附加值不高、企業(yè)品牌意識(shí)不強(qiáng)以及服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的問(wèn)題,加強(qiáng)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的培育,在重視貿(mào)易額擴(kuò)大的基礎(chǔ)之上盡可能的通過(guò)完善政策扶持體系、加強(qiáng)政府投入力度等手段促進(jìn)產(chǎn)品附加值及競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
3.2 實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),加強(qiáng)科研培育投入力度,增強(qiáng)品牌意識(shí),提升產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力
中國(guó)總體貿(mào)易額數(shù)量可觀,但人均貿(mào)易額少,同美國(guó)等貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的總量多、人均多的情況有明顯差距。且中國(guó)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)不明顯,在對(duì)外貿(mào)易中替代性較強(qiáng),使得中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易種產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。要提升中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,就要不遺余力的加強(qiáng)科研培育的投入力度,通過(guò)科研經(jīng)費(fèi)投入、科研實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)、科技人才的培育等手段提升產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力度。
中國(guó)的傳統(tǒng)品牌等在國(guó)際市場(chǎng)上享有盛譽(yù),但由于建國(guó)初期受到較大程度的摧殘,加上現(xiàn)如今市場(chǎng)的不規(guī)范帶來(lái)的缺斤少兩的問(wèn)題使得中國(guó)的傳統(tǒng)品牌在世界上的名譽(yù)受到影。而該部分更突出的問(wèn)題在于,由于中國(guó)的品牌意識(shí)的薄弱,使得中國(guó)的不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有受到保護(hù),落入他人囊腫的專利不占少數(shù)。中國(guó)要充分發(fā)揮這部分產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、激勵(lì)更多的企業(yè)加強(qiáng)科研開發(fā),就應(yīng)該完善專利保護(hù)制度,同時(shí)加強(qiáng)品牌意識(shí)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育。
3.3 利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)和“一帶一路”等政策優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)同東盟國(guó)家的聯(lián)系及其他市場(chǎng)的開發(fā)
中國(guó)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)較大部分集中于廣闊的土地資源和充足的勞動(dòng)力資源上,但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的資源優(yōu)勢(shì)愈發(fā)減弱,僅從勞動(dòng)力而言,中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格相較鄰近的東盟國(guó)家而言較高、而勞動(dòng)力素質(zhì)相較貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的美國(guó)和歐洲國(guó)家而言又較低。在全球化和貿(mào)易數(shù)字化的時(shí)代,中國(guó)要充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)同東盟國(guó)家及貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的互通交流,加強(qiáng)“一帶一路”的政策施行力度,加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推進(jìn)貿(mào)易自由化的進(jìn)程。
3.4 堅(jiān)持互利共贏,積極參與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定
大國(guó)意味著責(zé)任,意味著擔(dān)當(dāng)。中國(guó)要更多地走向國(guó)際治理舞臺(tái),發(fā)揮世界貿(mào)易大國(guó)影響力,增強(qiáng)我國(guó)為全球提供公共產(chǎn)品和履行大國(guó)責(zé)任的能力。繼續(xù)把多邊貿(mào)易體制作為促進(jìn)全球貿(mào)易投資開放的主渠道,旗幟鮮明地堅(jiān)持貿(mào)易自由化,推動(dòng)多邊貿(mào)易體制向更加均衡、普惠、共贏的方向發(fā)展。堅(jiān)持開放、包容、透明原則,參與區(qū)域貿(mào)易合作,發(fā)展布局全球的自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)。完善全球價(jià)值鏈,加強(qiáng)貿(mào)易政策協(xié)調(diào),幫助其他發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)貿(mào)易能力建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]童霞,高申榮,吳林海.中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(24).
[2]袁其剛,戴金平,劉斌.貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑的比較分析——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011,(11).
[3]鄧小華,周婧.“低碳”內(nèi)涵的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題研究[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2011,(05).
[4]盛斌,錢學(xué)鋒,黃玖立等.入世十年轉(zhuǎn)型:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的回顧與前瞻[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2011,(05).
[5]唐良富,唐榆凱,張銳等.低碳經(jīng)濟(jì)——國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新的戰(zhàn)略關(guān)注點(diǎn)[J].科技管理研究,2011,(18).
[6]魏浩,王露西,李翀.中國(guó)制成品出口比較優(yōu)勢(shì)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2011,(04).
[7]黃蓉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系研究[D].上海:上海社會(huì)科學(xué)院,2014.
[8]陳虹.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.
[9]劉新宇.中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2016.