柳陽
摘要:我國旅游業(yè)異軍突起,發(fā)展迅猛,隨著各大旅游地的崛起和發(fā)展,競爭愈演愈烈,競爭的重點(diǎn)也從產(chǎn)品轉(zhuǎn)為旅游地品牌。只有獨(dú)特的旅游品牌,才能提高旅游目的地品牌忠誠度,提升旅游目的地綜合競爭力。本文通過相關(guān)文獻(xiàn)研究和問卷調(diào)查的方式,對(duì)西昌邛海旅游度假區(qū)風(fēng)景區(qū)的游客的品牌忠誠度的影響因素相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)影響邛海旅游度假區(qū)品牌忠誠度的因素主要是知名度和旅游體驗(yàn)質(zhì)量的感知。并提出了相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:品牌忠誠度;旅游目的地;邛海旅游度假區(qū)
一、相關(guān)理論研究
(一)品牌
“品牌”一詞來源于古斯堪的那維亞語“brandr”,意為“灼燒”,就是指將燒灼的印章烙印在產(chǎn)品表面上,以區(qū)別與其他產(chǎn)品,可見品牌與產(chǎn)品是兩個(gè)不同的概念,品牌依附產(chǎn)品之上,基本目的是區(qū)別其他產(chǎn)品。品牌的學(xué)術(shù)概念出現(xiàn)在1955年Gardner【1】和Levy發(fā)表的《產(chǎn)品與品牌》上,正式將產(chǎn)品與品牌區(qū)分開來,從學(xué)術(shù)角度為品牌研究開創(chuàng)了先河,此后經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,品牌研究成為市場營銷學(xué)研究的重要部分,但至今為止,品牌并沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義,不同國家,不同時(shí)代的學(xué)者從不同的視角對(duì)品牌提出不同的定義。
根據(jù)對(duì)以往資料文獻(xiàn)的整理,筆者認(rèn)為,品牌是除產(chǎn)品本身外無形資產(chǎn)的總和,包括商標(biāo)、名稱、價(jià)格、服務(wù)、文化等,是消費(fèi)者對(duì)企業(yè)承諾的信任,對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知總和。
(二)品牌忠誠度
品牌忠誠度是指消費(fèi)者在作出購買決策的過程中,表現(xiàn)出來的對(duì)于某個(gè)特定品牌的偏向性反應(yīng),Copenland在1923年提出了“品牌持續(xù)論”,形成了品牌忠誠度的概念。之后關(guān)于品牌忠誠度的研究發(fā)展迅速,而關(guān)于品牌忠誠度的定義也多達(dá)200多種。
相對(duì)于產(chǎn)品和服務(wù)的品牌忠誠度的研究來說,旅游目的地品牌忠誠度的研究起步晚很多,最初的學(xué)術(shù)概念出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代后期,而研究也多借鑒已有的消費(fèi)者行為學(xué)和營銷學(xué)的研究成果。但是跟有形商品相比,旅游目的地的特殊性決定了它的品牌忠誠度的測量方式的多樣性,最早提出的測量方式是基于行為忠誠度的視角,調(diào)查購買概率和購買比例來衡量旅游目的地的品牌忠誠度,此后的研究又出現(xiàn)了態(tài)度忠誠和綜合視角來進(jìn)行測量。常用的測量指標(biāo)就是口碑推薦,即向他人推薦旅游目的地和重游意向。
二、研究方法與設(shè)計(jì)
(一)研究方法
本次研究根據(jù)定性與定量相結(jié)合的原則,結(jié)合文獻(xiàn)研究,游客訪談,實(shí)證調(diào)研,數(shù)據(jù)分析等方法對(duì)品牌忠誠度的概念,影響因素進(jìn)行探析,設(shè)計(jì)問卷調(diào)查,收集數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得出結(jié)論。通過文獻(xiàn)研究找出相關(guān)的理論基礎(chǔ),確定品牌忠誠度的影響因素,建立模型。并結(jié)合游客訪談的結(jié)果設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,實(shí)證調(diào)研的地點(diǎn)選擇在西昌市的邛海旅游度假區(qū)風(fēng)景區(qū),景區(qū)位于四川省涼山州西昌市境內(nèi)。是國家4A級(jí)景區(qū),2015年被批準(zhǔn)為首批國家級(jí)旅游度假區(qū),是川西南地區(qū)代表性的景區(qū)。具有一定的品牌知名度。本次的問卷調(diào)查的對(duì)象就是到邛海景區(qū)旅游的游客。調(diào)研的地點(diǎn)選擇了景區(qū)的休息區(qū)域,游客有充足的時(shí)間思考和填寫,提高問卷的有效性,保證質(zhì)量。對(duì)于問卷答案一致的和回答不完整的問卷予以剔除。調(diào)研時(shí)間為春節(jié)期間,游客量較大。為保證問卷結(jié)果的真實(shí)性,所有問卷均為游客填寫。共發(fā)放問卷110份,回收有效問卷101份,有效回收率為92%。問卷設(shè)計(jì)采用文獻(xiàn)研究中已使用過的量表與游客訪談的結(jié)果相結(jié)合,形成調(diào)查條目。本此研究的問卷主要分為三個(gè)部分。分別為游客背景資料、品牌忠誠影響因數(shù)調(diào)查、品牌忠誠度調(diào)查。第一部分游客的背景資料,分為游客性別、年齡、學(xué)歷、收入。目的是為了測量旅游者的特征。第二部分品牌忠誠度的影響因素調(diào)查有三個(gè)方面,分別為品牌知名度、品牌個(gè)性和品牌感知質(zhì)量,所有問題均為正向設(shè)問。采用里克特五度量表的形式,1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意。第三部分為旅游者品牌忠誠度調(diào)查,分為態(tài)度忠誠度調(diào)查和行為忠誠度調(diào)查。也采用里克特五度量表的形式。后續(xù)對(duì)收集的問卷數(shù)據(jù)整理匯總,并運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件分析數(shù)據(jù)。
(二)旅游地品牌指標(biāo)的確定
本次研究品牌忠誠的影響緯度的確定是參考品牌資產(chǎn)模型Konecnik模型,在Konecnik模型中,研究者認(rèn)為旅游目的地的品牌由品牌的知名度、品牌個(gè)性、品牌感知和品牌忠誠度構(gòu)成。本文借鑒了該模型的緯度,但側(cè)重與研究品牌知名度、品牌個(gè)性和品牌感知與品牌忠誠度的影響。
(三)本文研究的相關(guān)問題
根據(jù)品牌忠誠度的三方面影響因素,提出以下問題,再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析,得出結(jié)論。
品牌知名度相關(guān)因子與旅游地品牌忠誠度是否存在關(guān)系,方向、程度如何?
品牌個(gè)性相關(guān)因子與旅游地品牌忠誠度是否存在關(guān)系,方向、程度如何?
品牌感知質(zhì)量相關(guān)因子與旅游地品牌忠誠度是否存在關(guān)系,方向、程度如何?
(四)游客訪談
1.訪談對(duì)象
本次的訪談對(duì)象為到邛海旅游度假區(qū)旅游的游客,人數(shù)為30人,設(shè)置的問題列舉如下:
如何看待旅游目的地的品牌忠誠度?
有經(jīng)常到同一旅游目的地的經(jīng)歷嗎?
影響你選擇那個(gè)地方的因素有哪些?
會(huì)將那個(gè)地方推薦給別人嗎?
2.訪談流程
首先對(duì)40位旅游者進(jìn)行訪談,對(duì)收集的內(nèi)容進(jìn)行匯總分析,并與文獻(xiàn)提出的品牌知名度、品牌個(gè)性和品牌感知質(zhì)量進(jìn)行整合,挑選具有代表性的因素。
3.訪談結(jié)果
根據(jù)本次訪談結(jié)果,整理如下表:
訪談結(jié)果
從上表可看出,旅游者形成品牌忠誠的因素主要集中在品牌感知質(zhì)量方面,說明旅游地品牌感知質(zhì)量是影響旅游地品牌忠誠度的關(guān)鍵因素。所以問卷?xiàng)l目的設(shè)計(jì)將集中在旅游地品牌感知質(zhì)量方面。
三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果
(一)效度分析
效度分析結(jié)果
運(yùn)用SPSS分析軟件對(duì)所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO值和巴特利球體檢測,目的是為了檢驗(yàn)所測變量是否適合做因子分析。所測變量的KMO值為0.809,大于0.7,表示所測變量適合做因子分析。并且巴特利球形檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000,小于0.001,說明所測數(shù)據(jù)具有很高的相關(guān)性,適合做因子分析。
(二)信度分析
信度檢驗(yàn)是測試問卷調(diào)查的可靠性的,即問卷調(diào)查結(jié)果一致性的程度。是指用相同的方法對(duì)同一對(duì)象多次測量得出的結(jié)果的一致性程度。因?yàn)楸敬卧O(shè)計(jì)的問卷是采用的里克特5度量表的形式,而李克特5度量表常用的信度檢驗(yàn)的指標(biāo)是Cronbach α信度系數(shù)。它也是現(xiàn)在研究使用最多的信度系數(shù)。它的判定標(biāo)準(zhǔn)是看α值得大小, α值越大則表示信度系數(shù)越高,所測量的結(jié)果越穩(wěn)定,可靠。本次研究使用SPSS軟件得出信度系數(shù) α值的大小。經(jīng)測算得出:品牌知名度變量的Cronbach α系數(shù)為0.839,品牌形象的Cronbach α系數(shù)為0.595,品牌感知的Cronbachα系數(shù)為0.651.上述變量的Cronbachα系數(shù)均大于0.5,說明樣本變量有較好的內(nèi)部一致性,適合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
(三)相關(guān)分析
相關(guān)分析是分析客觀事物之間關(guān)系的數(shù)量分析方法,探討事物之間關(guān)系的方向和相關(guān)程度,可以用相關(guān)系數(shù)描述它們的關(guān)系方向和程度。國際通用的關(guān)系系數(shù)是Person系數(shù),相關(guān)系數(shù)的取值在-1和1之間,當(dāng)系數(shù)在0~1之間,表示兩個(gè)變量呈正相關(guān),即一變量隨另一變量增大而增大,當(dāng)系數(shù)在-1~0之間,表示兩個(gè)變量呈負(fù)相關(guān),即一變量隨另一變量增大而減小。本次研究運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),分別對(duì)影響品牌忠誠度的因素和品牌忠誠度的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析。
四、研究結(jié)果與對(duì)策建議
(一)研究結(jié)論
本次研究以西昌邛海為研究對(duì)象通過建立品牌旅游目的地品牌忠誠度的影響模型,分析了各影響因素與品牌忠誠度的相關(guān)關(guān)系,從相關(guān)關(guān)系分析中我們發(fā)現(xiàn)影響態(tài)度忠誠度的因素中排名前三的是旅游地的知名度,分辨度和景觀的獨(dú)特性。影響旅游者重游意向的因素中排名前三的是高品質(zhì)的旅游體驗(yàn)、知名度和熟悉度。
(二)建議對(duì)策
通過研究結(jié)果,針對(duì)旅游目的地的忠誠度的影響因素提出以下建議:
1、針對(duì)性的提高知名度
對(duì)于邛海的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)到邛海旅游的游客對(duì)景區(qū)偏好的主要因素是知名度、分辨度和景觀獨(dú)特性。在邛海景區(qū)的實(shí)證調(diào)研發(fā)現(xiàn),來旅游的游客大多是從別人口中聽說的關(guān)于景區(qū)的信息,即口碑宣傳。這啟示邛海景區(qū)管理者要加大旅游地的宣傳,拓寬宣傳渠道,提高景區(qū)知名度。宣傳的內(nèi)容要有針對(duì)性,針對(duì)于景區(qū)的獨(dú)特性。要打造獨(dú)一無二的品牌形象,使游客能夠第一時(shí)間分辨出這個(gè)景區(qū)。
2、提高感知質(zhì)量
對(duì)邛海的游客關(guān)于重游意向的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),影響顧客重游意向的主要因素是高品質(zhì)的旅游體驗(yàn),說明游客是否會(huì)再次重游取決于之前游覽的體驗(yàn),如果本次游覽達(dá)到了游客心中的期望值,對(duì)本次游覽體驗(yàn)滿意的話,則下次進(jìn)行旅游活動(dòng)的時(shí)候選擇該旅游地的幾率就大。所以要提高旅游者的品牌忠誠度就要提高旅游者的感知質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]Konecknik M,Gartner W C. Customer-based brand equity for a destination. Annalsof Tourism Research, 2007, 34(2): 400—421.
[2] Gardner B, Sidney J L. The Product and the Brand. Harvard Business Review, 1955,33 (March- April):33-39.
[3] Aaker D A. Managing brand equity: capitalizing on the value of a brand name. New York: Free Press, 1991.
[4]曾五一,黃炳藝.調(diào)查問卷的可信度與有效度分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇, 2005,20(6) :11-15.
[5]劉瑩瑩.黃山風(fēng)景區(qū)旅游者忠誠度研究[D].蕪湖:安黴師范大學(xué),2010:23-24.
[6]馬平.旅游目的地品牌研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2006:8.
[7]楊貴云,沈蕾,品牌忠誠界定與測量研究綜述[J].上海商業(yè)2006,33(1):55-57.
[8]大衛(wèi)·艾格.品牌領(lǐng)導(dǎo)[M].北京:新華出版社,2001:35-39.