曹志娟

編者按：

實(shí)體強(qiáng)，則經(jīng)濟(jì)強(qiáng)；實(shí)體興，則百業(yè)興。

近年來(lái)，中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，而作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核心和基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)則相對(duì)式微，面臨著艱難困境。長(zhǎng)期積累形成的供給質(zhì)量效率不高、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、民間資本增速下滑等難題，在一定程度上困擾著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)，是強(qiáng)大國(guó)家的基石。很難想象一個(gè)偏離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家能夠屹立于世界之林。正因?yàn)榇?，中共十八大?bào)告提出：“牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)行更加有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，強(qiáng)化需求導(dǎo)向，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大，合理布局建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?！苯鼉赡陙?lái)，習(xí)近平總書(shū)記也在多個(gè)場(chǎng)合、從多個(gè)角度強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)中華民族偉大復(fù)興的重要性。2016年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要“堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。

而今年《政府工作報(bào)告》中更是7次提及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并指出“實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來(lái)都是我國(guó)發(fā)展的根基，當(dāng)務(wù)之急是加快轉(zhuǎn)型升級(jí)”，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)被提到了更加突出的位置。

釋放的強(qiáng)烈信號(hào)，表達(dá)了中央提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的決心。

2017年是中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的決戰(zhàn)之年，在穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興刻不容緩。

“現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)做過(guò)頭了，把實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞得亂七八糟?！?/p>

“不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了，是你的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了?！?/p>

一場(chǎng)關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論，在宗慶后與馬云的唇槍舌劍中不斷發(fā)酵。

不僅僅是宗慶后，在此之前，2016年12月25日，宗慶后、李東生、董明珠三位中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表，也共同探討了中國(guó)制造業(yè)寒冬的深層原因。其中，他們有一點(diǎn)共識(shí)：“虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)火?！闭f(shuō)得明確一點(diǎn)就是，新商業(yè)模式的沖擊是影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的因素之一。

由此，以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)和以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間，展開(kāi)了究竟相生相克還是互相生長(zhǎng)的辯論。

而在今年兩會(huì)上，關(guān)于資本“脫實(shí)向虛”的問(wèn)題凸顯，受到熱議。

經(jīng)濟(jì)“虛實(shí)之爭(zhēng)”，是否真的水火不容

“兩會(huì)”期間，馬可波羅瓷磚董事長(zhǎng)黃建平通過(guò)媒體向阿里巴巴喊話，表示淘寶網(wǎng)這樣的虛擬經(jīng)濟(jì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)品牌企業(yè)釜底抽薪。淘寶上300多家打著馬可波羅旗號(hào)的店鋪中，只有兩家經(jīng)過(guò)授權(quán)，其他的都是“李鬼”；天貓上的情況也差不多。大量冒名侵權(quán)的店鋪嚴(yán)重?cái)_亂了馬可波羅的價(jià)格和服務(wù)體系。黃建平說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快，相關(guān)法律法規(guī)跟不上，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象出現(xiàn)。

對(duì)此，阿里巴巴迅速回應(yīng)稱(chēng)，淘寶網(wǎng)是百分之一百的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞得好有我們的“功勞”。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“虛實(shí)之爭(zhēng)”就此又引爆了一場(chǎng)“論戰(zhàn)”。

正確認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)

把互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)流通等同于虛擬經(jīng)濟(jì)，一直是虛實(shí)之爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人、萬(wàn)博經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰說(shuō)，很多人談到實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，出現(xiàn)概念上的偏差，一旦強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，很多人首先想到物質(zhì)財(cái)富，雖然金融產(chǎn)品、文化產(chǎn)品、信息產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)產(chǎn)品，它們都不能稱(chēng)得上是物質(zhì)財(cái)富，但它們都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。

對(duì)此，首先要明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)到底是什么？實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是人類(lèi)通過(guò)思想、財(cái)富、工具，在地球上創(chuàng)造的生產(chǎn)和流通的商業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這意味著，生產(chǎn)制造是實(shí)體的一部分，而以淘寶為代表的流通，則更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。

對(duì)于是否只有制造業(yè)才代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其實(shí)早有定論。

今年1月4日，李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上就提醒說(shuō)，要正確認(rèn)識(shí)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵：“‘實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對(duì)于‘虛擬經(jīng)濟(jì)的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟(jì)，但直接帶動(dòng)了實(shí)體工廠的銷(xiāo)售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟(jì)的代表，同樣既拉動(dòng)了消費(fèi)也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實(shí)際上都是‘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，都是在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分?！?/p>

基于此，馬可波羅瓷磚遇到的麻煩，與其說(shuō)是與虛擬經(jīng)濟(jì)的恩怨，倒不如說(shuō)是與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的糾葛。實(shí)際上，新興的實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起并產(chǎn)生巨大社會(huì)效益。2017年新年伊始，阿里巴巴披露的數(shù)據(jù)顯示，阿里巴巴集團(tuán)以及螞蟻金服集團(tuán)2016年合計(jì)納稅238億元，帶動(dòng)平臺(tái)納稅至少2000億元，創(chuàng)造了超過(guò)3000萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

“電商對(duì)實(shí)體店有所沖擊，這是社會(huì)發(fā)展的必然，就像汽車(chē)取代馬車(chē)一樣，像百貨公司取代了走街串巷的挑夫一樣。所以電商雖然對(duì)實(shí)體店有沖擊，但同時(shí)也促進(jìn)了實(shí)體市場(chǎng)的商品流動(dòng)，提高了就業(yè)。很多商品，尤其是農(nóng)村的商品，在過(guò)去的流通領(lǐng)域里，很難有效進(jìn)入城市人的餐桌上，現(xiàn)在通過(guò)電商渠道，能很快辦到。另外，它也促進(jìn)了快遞業(yè)的發(fā)展?！眲P思博投資管理董事長(zhǎng)鄭方說(shuō)，現(xiàn)在大家一說(shuō)脫虛入實(shí)，就變成不能搞金融不能搞互聯(lián)網(wǎng)了，那是不對(duì)的，虛擬經(jīng)濟(jì)是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有效的補(bǔ)充和服務(wù)。一刀切式的“捧實(shí)踩虛”只能導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果：沒(méi)有了為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將愈發(fā)艱難。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的瓶頸，不能把全部或者大部分責(zé)任推給互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)板塊?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)的影響是深遠(yuǎn)的，而且已經(jīng)成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分。真要是缺失了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的困難恐怕會(huì)更多?！耙琛菽?jīng)濟(jì)，不能太過(guò)分強(qiáng)調(diào)‘實(shí)體經(jīng)濟(jì)和‘虛擬經(jīng)濟(jì)的劃分?！彪┱f(shuō)。

沒(méi)有實(shí)體的虛擬經(jīng)濟(jì)是空中樓閣

遭受“虛實(shí)之爭(zhēng)”的還有金融業(yè)?，F(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)“遇冷”，企業(yè)幾乎沒(méi)有不做金融的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大概70%上市公司的利潤(rùn)主要不是來(lái)自于主業(yè)。如果金融離開(kāi)實(shí)體企業(yè)自己玩，防風(fēng)險(xiǎn)的壓力會(huì)更大。

奧宸地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)鄒建民表示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有其作為支撐，虛擬經(jīng)濟(jì)便是空中樓閣。他認(rèn)為，在處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，政府應(yīng)拿出有效舉措，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展，金融發(fā)展速度和水平應(yīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任程恩富表示，如果金融業(yè)發(fā)展滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相反，如果金融業(yè)發(fā)展過(guò)于超前于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融監(jiān)管缺位，最終將導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

“虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！背潭鞲徽J(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的關(guān)鍵在于“脫虛向?qū)崱?，即以金融為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展要確立服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和富民強(qiáng)國(guó)的新思路。對(duì)此，他建議，首先要防止外資金融壟斷，國(guó)家應(yīng)該制定法律法規(guī)，嚴(yán)格限定外國(guó)資本在中國(guó)商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的參股比例和參股條件。其次是謹(jǐn)慎對(duì)待并充分論證資本項(xiàng)目開(kāi)放的程度和速度，使之與國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和金融監(jiān)管能力相適應(yīng)。最后是加快金融市場(chǎng)的事先、事中和事后全過(guò)程監(jiān)管，特別是加強(qiáng)以有效治理股災(zāi)的股市監(jiān)管法制和能力建設(shè)。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)從來(lái)都不是對(duì)立的關(guān)系，雙方相互依存，唇齒相依。與其過(guò)分關(guān)注經(jīng)濟(jì)的“虛實(shí)之爭(zhēng)”，不如觀察實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身如何苦練提振內(nèi)功?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅是現(xiàn)在，也是未來(lái)的發(fā)展方向，換句話說(shuō)，虛擬經(jīng)濟(jì)的存在也是必須的。如果逆勢(shì)而動(dòng)，最終很可能會(huì)被時(shí)代的洪流所淘汰。正如今年年初，李克強(qiáng)總理所說(shuō)“虛實(shí)結(jié)合，你倆握握手”，“虛實(shí)之爭(zhēng)”的狼煙應(yīng)該慢慢散去了。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)為何遲遲無(wú)法走出發(fā)展困境

就在2016年最后一天，上海浦東的一處商業(yè)樓里，王老板關(guān)掉了已經(jīng)開(kāi)了8年的牛排店。王老板的感慨有很多，比如，人工貴、租金高……當(dāng)然還有“網(wǎng)絡(luò)沖擊”，“現(xiàn)在有了這么多外賣(mài)APP，大家都點(diǎn)外賣(mài)了，不下館子了”，說(shuō)到這里，王老板提到了隔壁那家“網(wǎng)紅飯店”，樓下一排電動(dòng)車(chē)都是他們送外賣(mài)用的……

最近一段時(shí)間里，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”老板對(duì)“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的吐槽，一波接著一波，小到開(kāi)牛排店的王老板，大到董明珠拋出“90后開(kāi)網(wǎng)店是國(guó)家經(jīng)濟(jì)隱患”，之前，還有曹德旺對(duì)中美兩國(guó)制造業(yè)成本做的對(duì)比等等，無(wú)不引發(fā)人們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的反思。

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)重大轉(zhuǎn)型期，突出表現(xiàn)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放緩、效益下降。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2016年以來(lái)，民間投資增速大幅下滑，1—11月份僅增長(zhǎng)3.1%，同比回落7.1個(gè)百分點(diǎn)，其中7月份下降1.2%，是2012年正式開(kāi)展民間投資統(tǒng)計(jì)以來(lái)的首次下降。

麥肯錫最近發(fā)布的一份針對(duì)中國(guó)3500家上市公司和美國(guó)7000家上市公司的比較研究表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的利潤(rùn)80%被金融企業(yè)拿走，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的利潤(rùn)只有20%歸金融企業(yè)。中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡。

面對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為何頻頻遇冷，遲遲無(wú)法走出發(fā)展困境？

稅負(fù)過(guò)重

近年來(lái)，針對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是中小微企業(yè)，國(guó)家出臺(tái)了很多減稅降費(fèi)的政策措施。但是，我國(guó)的實(shí)體企業(yè)仍然感覺(jué)不到減稅降費(fèi)的政策利好。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)稅負(fù)處于偏高水平，加上社保支出等，企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重。一家日用消費(fèi)品企業(yè)的稅務(wù)總監(jiān)李亮指出：“我們公司一年納稅近30億元，占銷(xiāo)售總額接近三成。公司凈利潤(rùn)約20億元，納稅額超過(guò)凈利潤(rùn)，企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。盡管2016年企業(yè)受惠于營(yíng)改增減稅規(guī)模達(dá)1億元，但相比30億元的納稅額仍屬杯水車(chē)薪?！迸c李亮感受相似，不少企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，盡管企業(yè)或多或少享受到減稅降費(fèi)政策紅利，但在企業(yè)利潤(rùn)下滑的背景下，稅負(fù)仍顯得較重。

可以說(shuō)，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重成為了實(shí)體企業(yè)的“心病”。

我國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率是多少呢？天津財(cái)經(jīng)大學(xué)教授李煒光說(shuō)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，應(yīng)該在接近40%的水平上。30%～40%的稅負(fù)對(duì)企業(yè)意味著什么呢？意味著死亡，或可以叫“死亡稅率”。因?yàn)樵谖覈?guó)，除新興行業(yè)以及金融等領(lǐng)域外，大部分企業(yè)的利潤(rùn)率都不到10%，30%～40%的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)足以導(dǎo)致大多數(shù)工業(yè)企業(yè)處于困境之中，甚至虧損倒閉。其實(shí)這也是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的真實(shí)原因之一。

“2016年本土企業(yè)外逃情況引發(fā)了對(duì)我國(guó)企業(yè)實(shí)際稅負(fù)問(wèn)題的重視，同時(shí)在營(yíng)改增深入推進(jìn)階段，企業(yè)稅負(fù)不降反增等問(wèn)題都會(huì)存在。未來(lái)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)對(duì)整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況造成影響，企業(yè)利潤(rùn)會(huì)在低位游走，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)剝奪企業(yè)利潤(rùn)的行為會(huì)嚴(yán)重打擊企業(yè)生產(chǎn)積極性。”賽迪工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)秦海林坦言。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)撰文指出，關(guān)于中國(guó)稅收，關(guān)于中國(guó)制造業(yè)，我們已經(jīng)講了很多很多。撕破喉嚨喊減稅，但雷聲大，雨點(diǎn)小。這種思路不改變，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)怎么可能好轉(zhuǎn)?！艾F(xiàn)在到了必須祛除籠罩在中國(guó)經(jīng)濟(jì)上空烏煙瘴氣的空氣的時(shí)候了，必須意識(shí)到中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的生死存亡的危險(xiǎn)。必須意識(shí)到再不真誠(chéng)減稅，就真的來(lái)不及了?！?/p>

“稅費(fèi)只是一方面，要把可以降低的成本盡可能地降低。除了稅收，還有五險(xiǎn)一金和各種行政性收費(fèi)，還有電價(jià)、運(yùn)費(fèi)、融資成本等多方面。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康表示，在降低企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí)，還要考慮到企業(yè)所承擔(dān)的一些“隱性成本”，行政審批、市場(chǎng)準(zhǔn)入，各類(lèi)例行檢查，這其中或多或少存在一些“灰色地帶”，這對(duì)企業(yè)而言都是成本。

“脫實(shí)向虛”的沖擊

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)無(wú)可爭(zhēng)議地出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的現(xiàn)象，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間存在發(fā)展嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象。用南京大學(xué)教授劉志彪的話說(shuō)：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不實(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)太虛。”他認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中真實(shí)的、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)率低下，具有較大的泡沫經(jīng)濟(jì)成分。虛擬經(jīng)濟(jì)中，真正為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的比例較低，同時(shí)，自我循環(huán)、脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泡沫化成分很高。

“一方面，在利潤(rùn)率差異的驅(qū)使下，企業(yè)都不愿意辛苦地做實(shí)業(yè)，都更愿意去做資本市場(chǎng)、衍生金融產(chǎn)品和房地產(chǎn)等；另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)存在真實(shí)利率高、資產(chǎn)價(jià)格高、杠桿率高等問(wèn)題?！眲⒅颈胝f(shuō)。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的另一個(gè)重要原因，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資回報(bào)率偏低，資金對(duì)實(shí)體投資意愿不強(qiáng)。而資產(chǎn)價(jià)格增速一旦比實(shí)體利潤(rùn)更高，經(jīng)濟(jì)就容易有“脫實(shí)向虛”的傾向。

在成本壓力之下，資金“脫實(shí)向虛”的傾向進(jìn)一步顯現(xiàn)，甚至產(chǎn)生了“關(guān)廠炒樓”的現(xiàn)象。全國(guó)政協(xié)委員、工信部原部長(zhǎng)李毅中表示，去年M2總量155萬(wàn)億元，增長(zhǎng)11.3%，但資金過(guò)多地流向了股市、債市、房市、期貨市場(chǎng)，炒作獲取高利。還有大量資金通過(guò)理財(cái)?shù)冉鹑谘苌ぞ?，在金融系統(tǒng)循環(huán)。另外，民間固定資產(chǎn)投資增速下滑，社會(huì)資本“不敢投、不愿投”也影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“由于金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)來(lái)錢(qián)快，不僅可以拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐腉DP，而且還能增加稅收，更何況還有利于節(jié)能減排指標(biāo)的完成，往往得到地方政府的青睞。同時(shí)還因?yàn)閷捤傻呢泿耪邔?dǎo)致的M2寬裕，金融或資產(chǎn)泡沫導(dǎo)致一些投資者短期獲得高額收益，由此產(chǎn)生的示范效應(yīng)引導(dǎo)更多資本‘脫實(shí)入虛，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成‘?dāng)D出效應(yīng)，從而對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是制造業(yè)的發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面影響?！焙瘟俦硎?。

創(chuàng)新不足

“我認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的難題，從企業(yè)層面看，根源在于創(chuàng)新不足。這幾年，同樣面臨宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣的背景，但科技型、創(chuàng)新型的企業(yè)相對(duì)比較好過(guò)，傳統(tǒng)行業(yè)和企業(yè)則在苦熬?！闭憬】萍紡d廳長(zhǎng)周?chē)?guó)輝說(shuō)。

伊利集團(tuán)董事長(zhǎng)潘剛用一組數(shù)據(jù)表明我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)研發(fā)投入與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，他指出，2015年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入約占銷(xiāo)售收入的0.9%，而發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)平均為2%?？萍汲晒D(zhuǎn)化率方面，我國(guó)約為30%，科技對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約50%，而這兩個(gè)指標(biāo)發(fā)達(dá)國(guó)家在60%至70%之間。

潘剛認(rèn)為，創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)、投入不足、人才缺乏、標(biāo)準(zhǔn)滯后、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、扶持政策落實(shí)不到位等，嚴(yán)重制約我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題是長(zhǎng)期形成的，解決起來(lái)也非一朝一夕可成。但有一點(diǎn)，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)終究離不開(kāi)一個(gè)“實(shí)” 字。

如何做“實(shí)”實(shí)體經(jīng)濟(jì)

各地在部署今年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)，將“振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)”作為經(jīng)濟(jì)工作的著力點(diǎn)。江蘇提出實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)“立身之本”不能丟，安徽認(rèn)為要“提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給水平”，廣東表示要“提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率”，上海則特別指出防止經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)轉(zhuǎn)虛”……

盡管各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平千差萬(wàn)別，但都不約而同地將“振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)”作為主要任務(wù)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)被視作經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本，如何做“實(shí)”實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為必須面對(duì)的問(wèn)題。

做強(qiáng)制造業(yè)，提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)

作為經(jīng)濟(jì)第一大省和制造業(yè)大省，廣東的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平始終處于全國(guó)前列。數(shù)據(jù)顯示，2016年廣東實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值79512.05億元，同比增長(zhǎng)7.5%，經(jīng)濟(jì)總量連續(xù)28年穩(wěn)居全國(guó)第一位。

著名調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC的最新數(shù)據(jù)顯示，華為、OPPO和vivo三大廣東智能手機(jī)品牌躋身2016年全球銷(xiāo)量前五。

比亞迪e6純電動(dòng)車(chē)被烏拉圭首都蒙得維的亞市市長(zhǎng)選為官方座駕，比亞迪成為了首個(gè)海外市長(zhǎng)專(zhuān)屬座駕的中國(guó)純電動(dòng)品牌。在世界制造業(yè)普遍面臨困境的背景下，“廣東智造”在2017年一開(kāi)年便在全球掀起一輪制造業(yè)創(chuàng)新的“沖擊波”。

今年，廣東更是提出要以提質(zhì)增效振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！皬V東在工業(yè)機(jī)器人的研發(fā)與生產(chǎn)等智能制造領(lǐng)域不斷取得突破！”廣東提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的成效和做法贏得全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員的點(diǎn)贊。

“振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)在制造業(yè)，難點(diǎn)也在制造業(yè)?！惫ば挪坎块L(zhǎng)苗圩指出，制造業(yè)是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

“發(fā)展以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，決不是再去搞低端制造業(yè)，而是要通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，通過(guò)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展更加適應(yīng)市場(chǎng)需求的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式等。制造業(yè)本身要有自信、有定力，要以變求變，有效利用‘互聯(lián)網(wǎng)+提升自己、利用虛擬經(jīng)濟(jì)更好地服務(wù)自己。一個(gè)龐大完整的工業(yè)體系，如果都能實(shí)現(xiàn)智能化躍進(jìn)，所釋放出的新動(dòng)能不可限量?！敝袊?guó)浦東干部學(xué)院教務(wù)部主任、教授何立勝表示。

供給側(cè)發(fā)力，提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)

“十二五”期間，在全國(guó)副省級(jí)城市中，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速由第11位躍升到第5位，總量在副省級(jí)城市中名列第三位；2016年，規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)在全國(guó)負(fù)增長(zhǎng)的情況下，增長(zhǎng)15.3%；發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量比2011年增長(zhǎng)近16倍，在副省級(jí)城市中位次由第13位上升到第1位……這是青島實(shí)體經(jīng)濟(jì)交出的出色答卷。今年春節(jié)前夕，青島市宣布2016年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到10011.29億元，昂首挺進(jìn)“GDP萬(wàn)億俱樂(lè)部”，成為全國(guó)第十二個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值跨越萬(wàn)億元的城市。

守正篤實(shí)，久久為功。青島實(shí)體經(jīng)濟(jì) “逆勢(shì)飛揚(yáng)”，源于其始終保持戰(zhàn)略定力，在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，走出了新路子，形成了獨(dú)有的“青島特色”。

以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為導(dǎo)向，青島近年來(lái)著力推動(dòng)大企業(yè)、大項(xiàng)目甚至全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，投資2639億元助力436個(gè)工業(yè)大項(xiàng)目淘汰落后產(chǎn)能，引進(jìn)新技術(shù)、新工藝，打造軌道交通、機(jī)械裝備、電子信息等10條新型工業(yè)千億級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈?！皩?shí)踐一再證明，實(shí)體穩(wěn)則經(jīng)濟(jì)穩(wěn)，抓實(shí)體經(jīng)濟(jì)在任何時(shí)候都不能動(dòng)搖。”青島市委書(shū)記李群表示，在這一輪宏觀經(jīng)濟(jì)下行周期中，青島能夠穩(wěn)中有進(jìn)、進(jìn)中向好，很重要的一點(diǎn)就是高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是對(duì)制造業(yè)緊盯不放，早抓、早調(diào)、早轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

“中國(guó)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的突破口在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?！彪┍硎?，中國(guó)過(guò)去圍繞著需求側(cè)做了很多工作，但效果遞減，于是開(kāi)始向供給側(cè)轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如果比作一輛高速行駛的汽車(chē)，當(dāng)車(chē)速變慢時(shí)，我們過(guò)去的做法是踩“刺激需求”油門(mén)，但投資、消費(fèi)、出口等油門(mén)已經(jīng)踩到底了，情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)，就不得不考慮如何從根本上給發(fā)動(dòng)機(jī)增加動(dòng)力——從供給側(cè)進(jìn)行改革?！耙恍┕┙o約束和供給抑制需要被取消。該取消的取消掉，經(jīng)濟(jì)的活力就會(huì)迸發(fā)出來(lái)，經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)提高。改革要改什么？實(shí)際上就是解放生產(chǎn)力，一條條繩索把生產(chǎn)力給束縛住了，很難往前跑?！彼f(shuō)。

創(chuàng)新引領(lǐng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)

振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)亦需創(chuàng)新的力量。在浙江，創(chuàng)新正引領(lǐng)浙江實(shí)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。

28年前，宗慶后用勤奮、踏實(shí)，建立起娃哈哈，并逐步成為中國(guó)食品飲料行業(yè)翹楚。而如今，創(chuàng)新正讓娃哈哈這一老牌企業(yè)再續(xù)發(fā)展活力。“娃哈哈計(jì)劃進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，將設(shè)立研究院，把科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力?！焙贾萃薰瘓F(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后說(shuō)。

他希望，通過(guò)生物工程和中醫(yī)研究，生產(chǎn)更多健康食品，促進(jìn)老百姓健康。

在創(chuàng)新路上不斷“奔跑”的，還有奧克斯集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭堅(jiān)江的企業(yè)。

奧克斯搭建互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)平臺(tái)，來(lái)縮短管理半徑、產(chǎn)品植入科技、創(chuàng)新渠道變革，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。鄭堅(jiān)江說(shuō)：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，增加產(chǎn)品附加值?！?/p>

這些都是浙江實(shí)業(yè)通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來(lái)都是我國(guó)發(fā)展的根基，當(dāng)務(wù)之急是加快轉(zhuǎn)型升級(jí)?！眹?guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)3月5日在作《政府工作報(bào)告》時(shí)就說(shuō)，要以創(chuàng)新引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。他表示，要打造面向大眾的“雙創(chuàng)”全程服務(wù)體系，使小企業(yè)鋪天蓋地、大企業(yè)頂天立地，市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力競(jìng)相迸發(fā)。

“不創(chuàng)新，無(wú)未來(lái)。在消費(fèi)升級(jí)的時(shí)代背景下，想要從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，就必須堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，鼓勵(lì)全員創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)新挖掘潛力、提高效率，點(diǎn)燃企業(yè)發(fā)展的新引擎?！迸藙偙硎?，從全球范圍來(lái)看，創(chuàng)新越來(lái)越成為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的主要力量，可以說(shuō)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是大勢(shì)所趨。

“堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，除了加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，重要的是用創(chuàng)新推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)‘老樹(shù)發(fā)新芽；鼓勵(lì)多種形式的創(chuàng)新，讓民間資本有更多穩(wěn)定的投資渠道，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)?！焙瘟俦硎尽?