蘇清濤

為什么越是厲害的人，反而越拼？這里所說(shuō)的“厲害”，特指天賦好。

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好，因?yàn)?，倘若是不小心?wèn)成“為什么越是努力的人越厲害”，就顯得太平庸了。

確實(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，在很多領(lǐng)域里，天分比較高、能力比較強(qiáng)的人，要比資質(zhì)平庸的人更努力，也對(duì)自己所做的事情更有持久的激情。

可是，為什么呢？

我的答案是：剛開始的時(shí)候，大家都是一樣努力的，但逐漸地，差距出現(xiàn)了——天分好的人發(fā)現(xiàn)，每拼一次，收獲都很大，“拼了果然有用”，于是就更有信心、更有動(dòng)力去拼了；而天分差的人則發(fā)現(xiàn)，自己盡管努力地拼了，卻沒什么效果，“拼有什么用”，于是，信心受挫，絕望，破罐子破摔。簡(jiǎn)言之，天分好的人之所以更努力，是因?yàn)?，他們從過(guò)去的努力中嘗到了甜頭，用現(xiàn)在一句時(shí)髦的話來(lái)說(shuō)，是努力的“轉(zhuǎn)化率”比較高。

學(xué)生時(shí)代，跟同學(xué)打牌（80分），盡管我在大部分情況下都是贏的，可大家卻一致嘲笑我笨，因?yàn)?，連我自己也承認(rèn)，我的“贏多輸少”，主要是手氣一直比較好，跟牌技無(wú)關(guān)。時(shí)間一久，我實(shí)在無(wú)法忍受被他們鄙視了，于是，每次打牌的時(shí)候都故意表現(xiàn)出一幅心不在焉、漫不經(jīng)心的樣子。 按理說(shuō)，水平差，就應(yīng)該更用心啊，可我為什么要這樣呢？我是需要制造這樣一種假象來(lái)安慰自己：老子之所以經(jīng)常出錯(cuò)牌，并不是因?yàn)樗讲?，而是因?yàn)槔献記]把輸贏這事放在心上，我不關(guān)心。

幾年前，一個(gè)兄弟參加司法考試，只考了280分（滿分600），可他并不覺得這個(gè)分?jǐn)?shù)低，而是沾沾自喜地說(shuō)：“我是裸考的，你想想啊，我裸考都能考出這么個(gè)分?jǐn)?shù)，要是稍微復(fù)習(xí)一下子，不就通過(guò)了嗎？”對(duì)這種老謀深算的行徑，我只能毒舌道：“你并不是沒時(shí)間復(fù)習(xí)。假如你認(rèn)真復(fù)習(xí)了，且考試通過(guò)了，那是‘理所當(dāng)然，反而，你裸考，一旦僥幸通過(guò)，就會(huì)飄飄然認(rèn)為自己是個(gè)天才，自信心大增。”

以上種種現(xiàn)象，我稱之為“用態(tài)度的不端正來(lái)掩蓋能力的不足”，而我們之所以要態(tài)度不端正，又是因?yàn)椤靶睦餂]底”，預(yù)先就知道自己即使努力了也不會(huì)“成功”；既然努力了也不能成功，那就干脆不要努力了吧。

再往深挖，我們發(fā)現(xiàn)，這些“因?yàn)槲姨熨x差，所以我不努力”的人，榮辱觀都出了問(wèn)題。在他們看來(lái)，如果“失敗”的原因是天分不足，那這種“失敗”是“可恥”的；相反，如果“失敗”是由態(tài)度不端正造成的，那這種失敗并“不可恥”，甚至還是光榮的。

當(dāng)然，“評(píng)委”的榮辱觀也有問(wèn)題。我們會(huì)“看不起”一個(gè)能力不足的人，但絕少看不起態(tài)度不端正的人；我們甚至崇拜他“在如此差的態(tài)度下能取得這樣成績(jī)的能力”——態(tài)度不端正本身可能就是一種能力??！

于是，當(dāng)事人就很容易有這樣的心態(tài)：與其認(rèn)真了然后得到失敗的結(jié)果被人“瞧不起”，還不如從一開始就不認(rèn)真呢。結(jié)果便是，通過(guò)不努力，他“成功地”抹掉了自己稟賦不行的“恥辱感”。