中美俄這個“大三角”越來越有意思了。自特朗普當選美國總統(tǒng)以來，他表現(xiàn)出大幅改善美俄關(guān)系的強烈意向，對中國則一再展示強硬姿態(tài)，引發(fā)人們關(guān)于“大三角”三條邊都將發(fā)生變動的猜測，那就是美俄加強關(guān)系，中美矛盾凸顯，中俄關(guān)系會因上述兩組關(guān)系的變化而受到削弱。

然而情況的進展出人意料。隨著習近平訪問美國獲得成功，中美關(guān)系迅速消化掉很大一部分不確定性和脫軌苗頭，重現(xiàn)積極發(fā)展勢頭。與此同時，美國轟炸敘利亞空軍基地如一桶冷水澆向俄美關(guān)系，把兩國矛盾重新突出出來，主導了美俄關(guān)系的氛圍。美俄關(guān)系也很像是回歸了對立為主的常態(tài)。

那么特朗普調(diào)整大國關(guān)系的嘗試到此停止了嗎？未必。

需要注意的是，美國對敘利亞的轟炸迄今只進行了一輪，特朗普表示，只要敘利亞不發(fā)生新的化武襲擊，美國就不會開展更深的軍事介入。這與小布什時期一旦發(fā)起攻擊就收不住手，是不一樣的。另外特朗普政府雖然要求巴沙爾下臺，但是否會將這一要求付諸行動，目前看不出特朗普本人和其團隊有這方面的積極性。

莫斯科猛烈抨擊華盛頓下令轟炸敘利亞，但是普京12日還是接見了來訪的蒂勒森，并且做了長談。克里姆林宮顯然沒有放棄與特朗普政府改善關(guān)系的希望。

中美關(guān)系走向新的緩和，但是特朗普政府對主導中美關(guān)系的愿望顯得比上屆政府更加強烈，對兩國改善關(guān)系的“結(jié)果”也有了更高要求。華盛頓對于駕馭整個中美俄“大三角”顯然抱有更大雄心。

這種情況下，保持中俄關(guān)系這第三條邊的牢固與強大就尤其變得重要。中俄關(guān)系這些年強勁發(fā)展有兩國都受到美國和西方擠壓的原因，但它的成果又超越了簡單的地緣政治模型。北京和莫斯科都感受到中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系自身和內(nèi)在的重大意義，繼續(xù)發(fā)展兩國關(guān)系已經(jīng)成為一種戰(zhàn)略慣性，這種關(guān)系也成為中俄各自相對獨立于其他外交選擇的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

然而美國并沒有從中俄關(guān)系中走遠，當美國對中俄外交發(fā)生變動或被預測可能生變時，談論中俄關(guān)系是否會受影響往往會變得很熱。這反映了美國因素對中俄關(guān)系不容忽視的牽動力。而且在很多人看來，美國與中俄兩國中的哪一方改善關(guān)系，該方就會在中俄關(guān)系中更加主動。

中俄還是不應被這個邏輯支配。中俄關(guān)系的獨立戰(zhàn)略價值需要兩國備加珍惜，它決不可隨著美國因素的變動而“隨行就市”。中俄戰(zhàn)略互信需要不斷增添新的支點，克服各種臨時性動向的干擾。

對比中美關(guān)系和俄美關(guān)系，會發(fā)現(xiàn)，中美互為最大貿(mào)易伙伴，這使得中美關(guān)系更有韌性。但是中國的巨大潛力也更讓華盛頓不安。俄美沖突尖銳，中美博弈則十分復雜，從長遠看，很難說中美關(guān)系與俄美關(guān)系哪一條邊會更艱難。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系無論對北京還是對莫斯科來說，都是保持對外戰(zhàn)略主動性的基石性因素。在國際關(guān)系格局出現(xiàn)異動的時候，中俄兩國應加強溝通，增進理解，確保彼此戰(zhàn)略互信保持不斷鞏固的勢頭。中俄關(guān)系越好，兩國就越有可能從美國方向獲得尊重?！?/p>