肖鴻+陳琪元
【摘 要】電商物流伴隨著電商行業(yè)迅速發(fā)展,然而配送“最后一公里”問題給電商物流帶來巨大挑戰(zhàn)。本文闡述了中國電商物流發(fā)展現(xiàn)狀及終端配送“最后一公里”問題,分析了電商物流常見終端配送方式以及其存在的問題,提出了基于“共同配送”思想的整合終端配送資源模式,并分析整合終端配送資源模式的應(yīng)用情況以及不同整合模式的優(yōu)勢、缺陷及應(yīng)用環(huán)境,最后,點出了整合終端配送資源模式要解決電商物流“最后一公里”問題應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題。
【關(guān)鍵詞】電商物流;“最后一公里”問題;整合終端配送資源
電商的迅猛發(fā)展促使中國的零售業(yè)與流通業(yè)發(fā)生巨大變革,線上交易量逐年攀升,這意味著線下物流需求日益增大。對于B2C電商而言,“最后一公里”配送因配送需求個性化、配送時效要求高、訂單多而批量小、配送方式要求高、支付方式多樣化等特點,對電商企業(yè)提出了很大挑戰(zhàn)。而其最大的挑戰(zhàn)應(yīng)該是如何完善物流配送體系,在保障消費者利益的同時減低配送成本。
一、電商物流及配送“最后一公里”問題
(一)電商物流概述
電商物流即電子商務(wù)時代的物流,是指利用各種物流設(shè)施設(shè)備及技術(shù),按照買賣雙方需要,對商品進行倉儲、配貨、發(fā)貨、退貨及信息服務(wù)的物流配送系統(tǒng)。我國2015年的電商市場交易額為16.4萬億,同比增長22.7%,其中BtoC網(wǎng)絡(luò)購物交易額增長36.2%。網(wǎng)絡(luò)購物的種類繁多,消費者基數(shù)巨大,這對電商物流的安全性和時效性均提出了非常高的要求,促進電商企業(yè)及快遞企業(yè)不斷提升其物流運作效率。
(二)我國電商物流發(fā)展現(xiàn)狀分析
《中國物流發(fā)展報告(2014-2015)》中提到,我國冷鏈物流、電商物流所服務(wù)的消費品需求持續(xù)保持快速增長,促進單位與居民物品物流總額同比增長了32.9%;同時,快遞業(yè)也保持快速增長態(tài)勢,全年業(yè)務(wù)量高達139.6億件,同比增長了51.9%??爝f是電商物流的主要表現(xiàn)形式,全國快遞業(yè)務(wù)中有80%來自于電商業(yè)務(wù)。在越來越多法律法規(guī)政策下,行業(yè)發(fā)展趨向規(guī)范化。"互聯(lián)網(wǎng)+”使電商物流更"聰明”,跨境電商和農(nóng)村電商作為電商發(fā)展新趨勢,使得“出?!?“下鄉(xiāng)”成為電商物流重要發(fā)展發(fā)向。探索O2O新模式也給電商物流帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)。
然而,電商物流依然存在諸多痛點,諸如價格戰(zhàn)日趨激烈而成本卻始終居高不下,配送“最后一公里”問題難解等等。近年來,快遞企業(yè)紛紛開始探索破解“最后一公里”難題的途徑,例如在居民集中區(qū)域安裝智能快遞柜、開設(shè)菜鳥驛站等。由于同地域消費習(xí)慣不同、布局不便利、缺乏專屬交通工具等原因,"最后一公里”短期內(nèi)仍是困擾快遞企業(yè)的難題。
(三)配送“最后一公里”問題
快遞企業(yè)的配送過程大致可分為三個階段:配貨(第一公里)→干線運輸→派件(最后一公里)。前兩個階段并未接觸終端用戶,在電商企業(yè)和快遞企業(yè)正常運轉(zhuǎn)下,其安全性和及時性都易以保證。但在“最后一公里”配送階段,高度分散的客戶、復(fù)雜的配送環(huán)境、專業(yè)素質(zhì)層次不齊的配送人員等因素,使得派件過程產(chǎn)生很多的問題。這一方面影響客戶對快遞服務(wù)乃至整個網(wǎng)購體驗的滿意程度,另一方面使得企業(yè)在成本與收益之間難以達到一個平衡,利潤空間微薄。終端配送的確是電商及快遞行業(yè)都頭疼的“最后一公里”難題。
二、電商物流終端配送模式分析
電商物流終端配送模式大致可分為三種:送貨上門、委托代收、客戶自提,具體分析如下:
(一)送貨上門模式
送貨上門即將快遞準(zhǔn)確送到指定收件人手上,真正實現(xiàn)“門到門”服務(wù)。因快遞的特點是多品種、小批量、多用戶,隨著快遞業(yè)務(wù)量迅速增加,送貨上門對快遞企業(yè)和配送員意味著更多的成本支出。配送成本與配送質(zhì)量之間的矛盾是提高終端配送效益需要解決的主要問題。
(二)委托代收模式
B2C的主要消費群體如白領(lǐng)、學(xué)生,有時不能按配送員派件的時間來取貨,代收模式則很好地解決了雙方收、派貨時間不匹配的問題。該模式大致分為兩種,一種是與靠近目標(biāo)市場的便利店、報刊亭等服務(wù)型店鋪合作;另一種是委托小區(qū)物業(yè)或門衛(wèi)代為簽收的非商務(wù)性代收。
(三)客戶自提模式
國外終端配送現(xiàn)在普遍采用客戶自提模式,分公共儲物柜和私人收貨箱兩種主要方式。DHL公司為其注冊客戶提供免費自助提貨服務(wù),客戶可憑借密碼及智能卡到指定自提地點取貨;日本的一些公寓安裝電子接收柜,服務(wù)其公寓住戶,不僅會通知住戶及時取件,還具備在線支付功能。我國自提柜正處于初級階段,其功能性、便利性和普及性亟待發(fā)展。
三、終端配送模式存在的問題分析
無論電商企業(yè)或快遞企業(yè),他們實行的終端配送模式存在一定的問題,具體分析如下:
(一)運營成本高,收益不可觀
為了保證一定的客戶滿意度,目前終端配送模式多是送貨上門模式,配送員按劃分的區(qū)域領(lǐng)取待配送的貨物后進行派件??爝f客戶的分布通常廣且分散,配送員往往需要多次往返配送。每個收件人都需要配送員電話或短信通知,有時無法聯(lián)系上收貨人,還得進行多次溝通、二次配送的程序??爝f員每派一件貨的平均毛利是1~2元/件,然而配送所產(chǎn)生的運輸費、燃油費、通訊費等開支,加上貨物返倉、二次配送等的額外開支,使得企業(yè)和配送員的利潤空間都很小。此外,在主要目標(biāo)市場安裝自提柜的方式,對一家快遞企業(yè)來說成本巨大,因而目前普遍性不夠,若自提柜對其他快遞企業(yè)存在排他性,從公共資源的角度來看也是一種浪費。
(二)貨物安全保證程度較低
根據(jù)官方統(tǒng)計,快遞客戶的投訴理由大多是丟件或破損件,而快件丟失或破損很多情況下是發(fā)生在終端配送途中。城市中寫字樓、居民樓居多,配送員派件時往往只帶同樓的快件,其余快件留在配送運輸工具上,若配送工具上的保護不足,容易發(fā)生失竊事件。再有,當(dāng)收件人暫時無法收件,便把快件存放在門衛(wèi)或收發(fā)室,然而這種方式安全性也低,畢竟它們并沒有明確義務(wù)保管快件。
(三)配送服務(wù)及時性不高
一個區(qū)域的快件往往就一個配送員負(fù)責(zé),快件量多的區(qū)域,配送員往往要配送3-5小時,收件人自接到配送信息之后到收到快件的時間間隔過長,容易引發(fā)收件人不滿,抱怨快遞配送及時性差?;蛘吲c客戶難以約定收貨時間,只得進行重復(fù)配送,即過一天或幾天再進行配送,不僅延遲了收貨時間,也增加了配送成本。
(四)配送人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊
現(xiàn)階段配送員入行門檻較低,快遞企業(yè)的專業(yè)培訓(xùn)效果有好有壞,導(dǎo)致配送員專業(yè)素質(zhì)層次不一,加上配送員本身承受壓力較大,有時,配送員在配送服務(wù)時語氣粗魯、態(tài)度無賴輕慢,引起收貨人不滿投訴。目前,配送員按收件運費的提成以及派件單數(shù)獲利,派件過程中的貨物質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度、派送及時性等問題少有顧及到。有些快遞企業(yè)也沒有合理規(guī)范的管理制度,遇到投訴可能置之不理或者直接開除犯錯員工再招新,招新后繼續(xù)出現(xiàn)類似現(xiàn)象,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
(五)社會公共生活環(huán)境受到影響
城市有些街道窄小,派件車輛停在街道上影響城市交通,社區(qū)、高校里,快遞企業(yè)車輛進出頻繁,影響區(qū)域內(nèi)通行安全。有時,配送員為節(jié)省配送時間及精力,會自尋空地堆放尚未派送的快件等收件人來取,多家快遞企業(yè)“各占地盤”的行為逐漸形成風(fēng)氣之后,會干擾到當(dāng)?shù)孛癖姷纳?、出行。此外,在露天環(huán)境里,快件也更容易丟失或損壞。
四、整合終端配送資源模式的應(yīng)用分析
傳統(tǒng)的終端配送模式給企業(yè)壓了沉沉的擔(dān)子,為改善“最后一公里”問題,電商及快遞企業(yè)不斷實踐創(chuàng)新模式,提出了基于“共同配送”理念的整合終端配送資源模式。
(一)整合終端配送資源模式的應(yīng)用
城市社區(qū)與高等院校是B2C電商規(guī)模大、增長潛力大的主要消費市場,整合終端配送模式的實踐往往集中在這些地方。通過調(diào)查,筆者整理了幾種已運行的資源整合式終端配送模式,如表1所示。
(二)整合終端配送資源模式分析
1、社區(qū)物流終端配送資源整合模式分析
表1中的1、2、3、4種模式,是為了提高社區(qū)物流“最后一公里”配送效率,多家電商企業(yè)、快遞企業(yè)進行的資源整合模式的嘗試。
(1)第一種是連鎖超市與快遞企業(yè)的合作模式,也是社區(qū)物流終端配送主要形式之一,服務(wù)時間較送貨上門更具有靈活性,且隨著連鎖超市擴張可以迅速擴大服務(wù)范圍及增加終端服務(wù)網(wǎng)點;但是其服務(wù)項目略單一,若增加服務(wù)項目,則店內(nèi)需要考慮存儲空間、人員培訓(xùn)等問題。
(2)第二種是物業(yè)與快遞企業(yè)的合作模式,該模式使快遞行業(yè)減少終端布局成本,提高了工作效率,同時也為物業(yè)開拓新業(yè)務(wù)。但這意味著物業(yè)承接了本該屬于快遞企業(yè)的工作量,即保管、收發(fā)快件,此外,物業(yè)僅有代收件時才有按比例的提成,綜合考慮代收發(fā)的運營成本與收入,物業(yè)愿意合作的意愿度普遍不太高。因而,保證其利潤合理才是尋求長期合作時快遞企業(yè)需要認(rèn)真考慮的問題。
(3)第三種是電商企業(yè)與終端零售點及物業(yè)的合作模式,包括與第三方社區(qū)服務(wù)企業(yè)合作。因社區(qū)服務(wù)站成本由誰承擔(dān)常引糾紛,加上利潤微薄,使得該模式在執(zhí)行中不盡如人意。
(4)第四種屬于第三方社區(qū)服務(wù)企業(yè)與多家快遞企業(yè)的合作模式,北京的“城市100”整合終端快遞網(wǎng)絡(luò)資源,立足社區(qū)與高校開設(shè)營業(yè)門店,以“共同配送”為核心,打造面向公眾的終端物流配送服務(wù)平臺,提供多種增值服務(wù),例如門店設(shè)有試衣間供客戶現(xiàn)場驗貨,設(shè)有冰柜存放生鮮食品,等等。從實行效果來看,第三方企業(yè)與快遞企業(yè)均能從該種模式中獲益。
2、校園快遞終端配送資源整合模式分析
表1中的5、6、7種模式,是面向校園市場、順應(yīng)校方校園安全管理規(guī)定、規(guī)范校園快遞市場的終端配送模式。第五種與第六種是電商企業(yè)在校園市場的勇敢試水,區(qū)別在于:(1)阿里較京東起步更晚,合作院校數(shù)量和規(guī)模都不可比擬;(2)京東派件至校園營業(yè)廳,后續(xù)則由代表校方的校園營業(yè)廳進行運作,而阿里仍是商業(yè)配送,安全性較欠缺;(3)京東支持貨到付款,阿里只支持網(wǎng)上支付,支付需求難以全面滿足:(4)京東對于校園市場有優(yōu)惠政策,使得阿里在價格方面不具競爭力。由此可見,阿里小郵局甚至還不能稱為對終端物流進行資源整合。
第七種快遞超市模式,是第三方服務(wù)企業(yè)、校方同各家快遞企業(yè)合作,所有合作企業(yè)的校園快件業(yè)務(wù)“落地”到快遞超市,由快遞超市進行收發(fā)與管理。與第四種模式不同的是,“不合作”的企業(yè)被拒絕在校門之外,這樣的后果必然引發(fā)其運營成本的提升,所以絕大多數(shù)快遞企業(yè)都會選擇與校園快遞超市合作。快遞超市對于終端資源整合是否成功,很大原因取決于是否能與校方建立長期合作關(guān)系,以及是否具備足夠的運營管理能力。通常情況下,只有校方大力支持,第三方才能進行有效的資源整合。
五、結(jié)論
綜上,整合終端配送資源模式能夠很好地解決電商物流“最后一公里”問題,未來在社區(qū)、高校乃至于新興市場(例如鄉(xiāng)鎮(zhèn)物流)會有更廣泛的推廣應(yīng)用。因此,模式需要根據(jù)實際的市場特點和供給資源進行靈活地調(diào)整。需要注意的是,整合終端配送資源模式仍要解決一些關(guān)鍵問題方能保證其運作活性良好,例如服務(wù)鏈?zhǔn)找娣峙?、終端配送服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督機制、信息平臺建設(shè)等問題。筆者將會進一步對這些問題做深入探索研究。
【參考文獻】
[1]謝雨蓉.國內(nèi)外電商物流發(fā)展模式及趨勢分析[J].經(jīng)濟物流,2014(11).
[2]張大成.社區(qū)物流終端配送服務(wù)模式創(chuàng)新研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報,2015(16).
[3]楊巖.我國電商物流最后一公里配送問題研究[J].物流工程與管理,2014(10).
[4]楊聚平.以客戶為中心“最后一公里”配送模式研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2014.