周煒,江光榮,羅立
(宜春市人民醫(yī)院,江西宜春336000)
限制性輸血與開(kāi)放性輸血對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年患者術(shù)后譫妄的影響
周煒,江光榮,羅立
(宜春市人民醫(yī)院,江西宜春336000)
目的接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者實(shí)施術(shù)中應(yīng)用限制性輸血和開(kāi)放性輸血兩種不同模式輸血,對(duì)預(yù)防術(shù)后譫妄癥狀出現(xiàn)的臨床效果進(jìn)行對(duì)比研究。方法選擇我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者88例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,平均每組44例。采用開(kāi)放性輸血方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施輸血干預(yù);采用限制性輸血方式對(duì)研究組患者實(shí)施輸血干預(yù)。對(duì)比兩組研究對(duì)象髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果、譫妄癥狀控制時(shí)間和術(shù)后住院治療總時(shí)間、輸血量超過(guò)500ml例數(shù)、術(shù)后譫妄癥狀發(fā)生率。結(jié)果研究組研究對(duì)象髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,譫妄癥狀控制時(shí)間和術(shù)后住院治療總時(shí)間明顯短于對(duì)照組,輸血量超過(guò)500ml人數(shù)明顯少于對(duì)照組,術(shù)后譫妄癥狀發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。結(jié)論應(yīng)用限制性輸血模式對(duì)接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者實(shí)施術(shù)中輸血,可以有效降低術(shù)后譫妄癥狀的發(fā)生率,保證治療安全。
限制性輸血;開(kāi)放性輸血;髖關(guān)節(jié)置換術(shù);譫妄
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)屬于目前臨床上較為常見(jiàn)的一種老年疾病外科手術(shù)方式,此類患者大多數(shù)情況下都是同時(shí)在圍手術(shù)期階段伴隨存在失血量過(guò)多及貧血等癥狀。因而,輸血已經(jīng)成為目前臨床對(duì)接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者進(jìn)行干預(yù)的一項(xiàng)非常重要的手段[1]。近年來(lái)的臨床相關(guān)研究結(jié)果表明:與開(kāi)放性輸血干預(yù)模式相比較,限制性輸血模式可以使輸血量明顯減少,從而有效降低患者在術(shù)后出現(xiàn)各類并發(fā)癥的可能性,改善患者預(yù)后[2,3]。本次對(duì)應(yīng)用限制性輸血和開(kāi)放性輸血兩種不同模式對(duì)接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者實(shí)施術(shù)中輸血,以預(yù)防術(shù)后譫妄癥狀出現(xiàn)的臨床效果進(jìn)行對(duì)比研究?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料在2014年3月-2016年3月選擇我院收治的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者88例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,平均每組44例。對(duì)照組中男性患者25例,女性患者19例;患者體重41~74kg,平均體重(54.7±6.9)kg;患者年齡62~87歲,平均年齡(72.6±7.4)歲;患者發(fā)病至接受手術(shù)治療時(shí)間1~16d,平均發(fā)病時(shí)間(5.3±1.4)d;左側(cè)髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者17例,右側(cè)髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者27例;研究組中男性患者23例,女性患者21例;患者體重43~78kg,平均體重(54.4±6.2)kg;患者年齡61~85歲,平均年齡(72.2±7.6)歲;患者發(fā)病至接受手術(shù)治療時(shí)間1~18d,平均發(fā)病時(shí)間(5.5±1.1)d;左側(cè)髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者18例,右側(cè)髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者26例。研究組與對(duì)照組患者上述相關(guān)指標(biāo)比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具可比性。
1.2方法在接受手術(shù)治療前首先幫助患者取側(cè)臥位,選擇L2-3或L3-4腰椎間隙位置,實(shí)施常規(guī)消毒鋪巾處理之后,進(jìn)行蛛網(wǎng)膜下腔麻醉處理[4]。在手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中應(yīng)該采用乳酸鈉林格液和羥乙基淀粉對(duì)患者實(shí)施體液維持治療,具體應(yīng)用劑量根據(jù)患者術(shù)中表現(xiàn)而定[5]。在手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中如果患者出現(xiàn)低血壓癥狀,應(yīng)該通過(guò)靜脈滴注方式給予麻黃堿或去氧腎上腺素。研究組:每輸入1單位的血紅蛋白,應(yīng)該對(duì)血紅蛋白濃度進(jìn)行一次測(cè)定,使血紅蛋白水平控制在8~10g/dl之間;對(duì)照組:每輸入1單位的血紅蛋白,應(yīng)該對(duì)血紅蛋白濃度進(jìn)行一次測(cè)定,使血紅蛋白水平控制在10~12g/dl之間[6]。兩組研究對(duì)象均輸入人血白蛋白(生產(chǎn)廠家:瑞士杰特貝林生物制品有限公司,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)S20120071)。
1.3觀察指標(biāo)選擇兩組研究對(duì)象髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果、譫妄癥狀控制時(shí)間和術(shù)后住院治療總時(shí)間、輸血量超過(guò)500ml例數(shù)、術(shù)后譫妄癥狀發(fā)生率等幾項(xiàng)內(nèi)容作為觀察指標(biāo)。
1.4治療效果評(píng)價(jià)方法臨床治愈:髖關(guān)節(jié)疾病癥狀消失,術(shù)后檢查顯示髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)和生理功能均恢復(fù)正常;有效:髖關(guān)節(jié)疾病癥狀明顯減輕,術(shù)后檢查顯示髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)和生理功能與數(shù)錢(qián)比較有顯著改善;無(wú)效:髖關(guān)節(jié)疾病癥狀沒(méi)有減輕,術(shù)后檢查顯示髖關(guān)節(jié)結(jié)果和生理功能仍存明顯異常[7]。
1.5數(shù)據(jù)處理方法統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均經(jīng)SPSS 18.0軟件進(jìn)行處理,當(dāng)P<0.05的時(shí)候認(rèn)為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)量資料用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料則實(shí)施χ2檢驗(yàn)。
2.1術(shù)后譫妄癥狀發(fā)生率對(duì)照組患者在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后有9例譫妄癥狀出現(xiàn),發(fā)生率水平達(dá)到20.5%;研究組患者在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后有2例譫妄癥狀出現(xiàn),發(fā)生率水平達(dá)到4.5%。組間數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。
2.2譫妄癥狀控制時(shí)間和術(shù)后住院治療總時(shí)間對(duì)照組患者在術(shù)后(6.83±1.49)d譫妄癥狀徹底得到控制,該組患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后共住院接受治療(10.71±2.47)d;研究組患者在術(shù)后(4.15±0.97)d譫妄癥狀徹底得到控制,該組患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后共住院接受治療(7.46±1.92)d。組間數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。
2.3輸血量超過(guò)500ml例數(shù)對(duì)照組患者在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行過(guò)程中有13例輸血量水平超過(guò)500ml,研究組患者在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行過(guò)程中有4例輸血量水平超過(guò)500ml,組間數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。
2.4髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果對(duì)照組患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療總有效率達(dá)到72.7%;研究組患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療總有效率達(dá)到90.9%。組間數(shù)據(jù)比較差異顯著(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果比較[n(%)]
譫妄屬于廣大老年患者在接受手術(shù)治療期間在麻醉后較為常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,注意力、感覺(jué)、思維、記憶、精神運(yùn)動(dòng)、睡眠覺(jué)醒周期紊亂屬于該疾病患者的主要癥狀表現(xiàn)。譫妄癥狀的存在會(huì)使接受手術(shù)治療的老年患者的住院治療時(shí)間明顯延長(zhǎng),使院內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率和患者的死亡率水平明顯增高[8]。同種異體輸血屬于目前臨床上公認(rèn)的一種接受外科手術(shù)治療的患者的重要安全保障,尤其是對(duì)于一些接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年患者而言更是如此。然而,同種異體輸血模式在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中也存在一定的弊端,其中以感染、輸血反應(yīng)、免疫抑制、輸血相關(guān)性急性肺損傷等幾種癥狀較為常見(jiàn),這對(duì)臨床手術(shù)治療過(guò)程中的血液輸注、合理用血提出了新的要求。相關(guān)臨床研究結(jié)果表明,對(duì)于病情程度較為危重的一些正常血容量患者而言,接受限制性輸血,即將血紅蛋白濃度水平維持在7~9g/dl之間,術(shù)后一個(gè)月內(nèi)患者的死亡率水平呈明顯降低的發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)心臟病并發(fā)癥發(fā)生率和重要器官生理功能障礙等并發(fā)癥也能夠得到有效的控制[9]。在理論上對(duì)患者輸注紅細(xì)胞可以使組織的氧供應(yīng)量水平明顯增加,從而使重要器官的生理功能得到改善,進(jìn)一步降低在術(shù)后出現(xiàn)譫妄癥狀的可能性[10]。臨床及相關(guān)領(lǐng)域的研究結(jié)果表明:與限制性輸血模式相比較,開(kāi)放性輸血模式,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,并沒(méi)有使廣大患者的組織氧分壓水平得到提高,也沒(méi)有使患者的器官的生理功能得到改善。開(kāi)放性輸血模式會(huì)使患者在術(shù)后出現(xiàn)譫妄癥狀的可能性較大,將血紅蛋白濃度水平持續(xù)控制在8g/dl左右,可以使腦灌注水平維持正常。鑒于輸血閾值對(duì)于該項(xiàng)治療模式的重要性,這一問(wèn)題還需要在今后的臨床工作中進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究[11]。
[1]劉興淼,張國(guó)寧,龍海濤.老年股骨頸骨折人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)54例療效對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18 (30):133-134.
[2]危燕芬,朱仕清.輸血不良反應(yīng)的分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,30(2):178-179.
[3]蔣鵬,趙明,闞明秀.高齡患者人工股骨頭置換過(guò)程中采用不同麻醉方式的比較[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,13 (9):1719-1722.
[4]馬平,李金生,梁向東.老年高?;颊唧y關(guān)節(jié)置換術(shù)36例報(bào)告[J].中華麻醉學(xué)雜志,2010,20(3):184-185.
[5]梁華,于路妹,朱磊,等.輸血前四項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)的結(jié)果分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,30(1):81-82.
[6]黃堯,李桂珍.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,12(8):231-233.
[7]楊麗云,樂(lè)愛(ài)平,胡飄萍.合理用血降低臨床輸血風(fēng)險(xiǎn)[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,28(1):65-66.
[8]陸云.預(yù)防人工全髖關(guān)節(jié)術(shù)后感染的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志(護(hù)理版),2010,16(17):123-124.
[9]胡國(guó)靜.老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床效果比較分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2012,25(16):141-142.
[10]李源,王延生,段修武.空心加壓螺紋釘內(nèi)固定與人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,17 (13):130-131.
[11]沈計(jì)榮,吉耀平,蔡文輝,等.活血I號(hào)預(yù)防人工關(guān)節(jié)術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,24(13):210-211.
R457.1+2,R681.6,R687.4
A
1674-1129(2017)02-0286-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.02.052
2016-08-17;
2017-01-11)
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2017年2期