童安祺
摘 要:近年來,在社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下,諸多工廠產(chǎn)業(yè)升級(jí),逐漸向城市外圍轉(zhuǎn)移,城市中心區(qū)出現(xiàn)大量閑置工業(yè)建筑。這些場所不僅失去其原有的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)價(jià)值,同時(shí)也成為一塊日漸破敗的廢棄用地,殘存的工業(yè)遺跡與城市及周邊居民之間的矛盾日漸凸顯。當(dāng)下,城市對閑置工業(yè)建筑的更新已相當(dāng)急迫,利用改造再利用的手段使其新生相比拆舊造新,更能體現(xiàn)出其經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性、歷史性,是促使城市良性發(fā)展的有力手段。從舊工業(yè)建筑再利用為切入點(diǎn),首先論述閑置工業(yè)建筑的背景、研究意義、國內(nèi)外工業(yè)建筑再利用的相關(guān)案例;其次以上海1933老場坊改造為對象,研究分析舊工業(yè)建筑再利用在城市更新建設(shè)、生態(tài)環(huán)境、居住生活方式等方面的影響以及積極意義;最后通過分析,總結(jié)出適合中國舊工業(yè)建筑再利用的手段。
關(guān)鍵詞:舊工業(yè)建筑;改造再利用;城市更新;1933老場坊
一、緒論
(一)研究背景
目前,我國經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展時(shí)期,20世紀(jì)90年代以后,國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和城市發(fā)展規(guī)劃的需要,導(dǎo)致諸多例如紡織、機(jī)械以及重污染等產(chǎn)業(yè)紛紛調(diào)整、合并、搬遷。留下大量廢棄或者閑置的廠房和倉庫,大量工業(yè)閑置建筑的更新成為了本階段城市更新再開發(fā)的主要對象。以上海為例,根據(jù)1997年頒布的《上海市土地利用總體規(guī)劃》,上海今后的城市更新重點(diǎn)主要集中于市中心工業(yè)用地的建筑更新及功能置換。
(二) 研究目的及意義
針對閑置廢棄工業(yè)用地的改造更新可以盡可能挖掘利用工業(yè)空間的原有資源,充分發(fā)揮其剩余價(jià)值價(jià)值:
從歷史及社會(huì)情感價(jià)值來看,城市中各歷史時(shí)期中各種風(fēng)格建筑成為了城市歷史文脈的載體,工業(yè)建筑作為工業(yè)革命時(shí)期的主體象征著城市的近代工業(yè)文明。隨著時(shí)間的推移及城市的發(fā)展,工業(yè)歷史風(fēng)貌逐漸殘破消失,整合更新具有豐富歷史價(jià)值及工業(yè)表征的工業(yè)閑置建筑,可以更好保存城市的發(fā)展歷程,延續(xù)文脈,使其以有機(jī)生態(tài)的方式融入城市的未來。
從經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析,大部分城區(qū)工業(yè)用地都處于城市較為優(yōu)質(zhì)的區(qū)位,它們的閑置就等于浪費(fèi)城市優(yōu)質(zhì)區(qū)位資源,對這些廢棄用地進(jìn)行更新,能夠豐富城市的經(jīng)濟(jì)效益。從建筑價(jià)值分析,舊工業(yè)建筑的框架結(jié)構(gòu)較堅(jiān)固,且室內(nèi)空間敞透,改造局限性較小,用途較廣。改造工業(yè)建筑可節(jié)約建筑材料以及能源的損耗,同時(shí)減少對周邊環(huán)境的污染。
(三)相關(guān)研究
國外舊工業(yè)建筑更新起步較早,有許多經(jīng)典案例,例如設(shè)計(jì)師哈普林改造的舊金山吉拉德里廣場,它的前身是廢舊的巧克力制造工廠;為紀(jì)念反對高速路運(yùn)動(dòng)勝利而被保留了下來美國紐約SOHO老倉庫,都成為了日后設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)的改造模式。
我國舊工業(yè)建筑改造研究約始于20世紀(jì)80年代后期,如建筑師崔愷將外研社舊印刷廠改造為辦公樓;張永和將國棉第三紡織廠舊廠房更新為遠(yuǎn)洋藝術(shù)中心等。受經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、價(jià)值觀念等問題影響,在城市更新的進(jìn)程中,大多還是采取“大拆大建,推到重來”的方式,目前我國的舊工業(yè)建筑再利用正處于發(fā)展階段。
(四)概念界定
工業(yè)建筑按照原有的建筑特征和文化價(jià)值分為3部分,即:
歷史文化價(jià)值較高的舊工業(yè)建筑,它們的歷史相對較為久遠(yuǎn),普遍建于20世紀(jì)初或更早。對于這類建筑的改造主要是保留其建筑原有的歷史痕跡,進(jìn)行必要的結(jié)構(gòu)維護(hù)及立面翻新。
帶有城市地標(biāo)特征的舊工業(yè)建筑,諸如水塔、煙囪等工業(yè)構(gòu)筑,因其外觀特征深入市民記憶。
普通工業(yè)建筑,其并沒有較高的文化價(jià)值,也不具備明顯的歷史、美學(xué)價(jià)值及特征,但結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、內(nèi)部空間寬闊,對于此類建筑再利用的方式可以更加自由、多樣化。
二、 以上海1933老場坊改造為例分析
(一)背景分析
1933老場坊位于上海市沙涇路10號(hào)和29號(hào),緊鄰?fù)鉃?8號(hào)、新天地以及田子坊,區(qū)位條件良好,交通便利。在商業(yè)、交通、娛樂、人文等方面都占據(jù)先天優(yōu)勢。建筑始建于1933年,由英國著名設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),工部局出資興建??偨ㄖ娣e約3.17萬平方米,為五層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)澆筑。其前身為上海工部局宰牲場,是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東最大、最現(xiàn)代化的屠宰場,也是上海歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)中首先被改造的建筑之一。
由于屠宰場現(xiàn)在已經(jīng)不具備原有的生產(chǎn)功能,為了避免其被閑置造成城市中心區(qū)位資源的浪費(fèi),為了改變這樣的狀況,政府采用了長期租用的辦法,配合三個(gè)不變的政策(土地性質(zhì)不變,產(chǎn)權(quán)不變,建筑規(guī)模不變)允許投資公司加以改造,于是便有了1933老場坊這個(gè)項(xiàng)目的誕生。
(二)更新目的
上海作為中國的經(jīng)濟(jì)中心,在土地、水、電力等資源緊缺的情況下,原有的勞動(dòng)密集型、資源消耗型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化及升級(jí)。利用屠宰場留下的建筑,通過對建筑內(nèi)部及建筑進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)、并且?guī)?dòng)屠宰場產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,使其成為發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的載體,并且為城市發(fā)展帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。目前全世界的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)220億美元,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸為全球就業(yè)人口最多的產(chǎn)業(yè)。該建筑作為屠宰場的功能已經(jīng)結(jié)束,但建筑的歷史文化價(jià)值反而急速凸顯。
(三)更新手段
屠宰場內(nèi)部空間布局奇特,外方內(nèi)園,東南西北4棟建筑圍成的四方形廠區(qū)與中間一座24邊形的主樓通過樓梯相連。功能分為宰牲場、廢肉拋棄所、鮮肉市場和冷藏室。南樓和東樓為牛舍,北樓一部分用作飼養(yǎng)豬、小牛、羊等;另一部分為宰豬場,其中下面三層為人工宰場,四層為新式宰豬場。
該建筑建造時(shí)是根據(jù)宰牲的工藝進(jìn)行設(shè)計(jì)的, 是功能主義的工業(yè)建筑, 在對屠宰場進(jìn)行改造時(shí)也保留了其空間原有的特色。例如無梁樓蓋的傘形柱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、連接空間的廊橋、上世紀(jì)30年代從英國進(jìn)口的水泥制成的鏤空水泥花格窗、動(dòng)物行走的牛道、為了工人逃生而設(shè)計(jì)的法式旋梯等。
改造后, 設(shè)計(jì)師將神奇的工業(yè)空間變成了獨(dú)一無二的民用空間。連接室內(nèi)外的斜坡和橋梁在當(dāng)時(shí)是供大型動(dòng)物行走使用的,它們是連接空間最重要的組成部分。
大部分的建筑外立面被保留,內(nèi)部主要空間結(jié)構(gòu)也未進(jìn)行大改。在建筑外部新增一條木質(zhì)廊道,形成了一個(gè)對外交流的空間;頂層新建的玻璃圓形屋頂將外部空間包含進(jìn)具有新功能的內(nèi)部交流空間。在材料的運(yùn)用上適當(dāng)增加了玻璃、木質(zhì)廊道和金屬材料來豐富建筑層次,并且通過全透明的玻璃地面來增加建筑的趣味性。
老場坊由原來的屠宰場改造為如今的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和全國工業(yè)旅游示范點(diǎn)。同時(shí)容納了辦公、商業(yè)、展覽等功能,在內(nèi)部中心圓大劇院還舉辦過2007 風(fēng)尚論壇、派對等活動(dòng),同時(shí)也被電影《小時(shí)代》以及型戶外競技類節(jié)目《奔跑吧兄弟》選為拍攝場所。工業(yè)建筑正在一步步轉(zhuǎn)型成為一座多功能的商業(yè)建筑。改造更新后的1933老場坊讓來到這里的人們能夠體驗(yàn)到建筑在時(shí)間長河里穿梭,在城市整體更新發(fā)展的步伐中新生。
三、針對國內(nèi)工業(yè)建筑再利用手段的建議、方法與展望
(一)更新建議
從1933老場坊的改造分析,改造中成功保留了舊建筑的歷史痕跡,新舊部分能夠和諧共存,并且為城市發(fā)展帶來了一定的經(jīng)濟(jì)效益??臻g整體豐富多彩,個(gè)性鮮明,設(shè)計(jì)師成功地保留了屠宰場原有大部分結(jié)構(gòu)及立面,但同時(shí)也存在建筑細(xì)部粗糙、能耗較大等問題,從部分游客的評價(jià)來看,沒有通過新型材質(zhì)及燈光等手法改善原有屠宰場陰森的氣息。
工業(yè)廠房一般擁有大面積的窗體、高屋頂和開場的空間,符合藝術(shù)家對于空間的基礎(chǔ)要求。當(dāng)吸引一定數(shù)量的藝術(shù)家聚集的時(shí)候,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)包括餐飲、酒吧、住宿等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也會(huì)吸引到相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)和文化機(jī)構(gòu)的入駐,最終呈現(xiàn)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的一條龍發(fā)展。例如廣州的紅磚廠創(chuàng)意區(qū),藝術(shù)家租用廠房開辦作坊、工作室、店鋪,甚至吸引當(dāng)?shù)氐母鞣N演出和各種展覽進(jìn)入廠區(qū),帶動(dòng)藝術(shù)氛圍,吸引了更多的藝術(shù)家入駐以及前來參觀的游客。
對城區(qū)閑置舊工業(yè)建筑進(jìn)行再利用設(shè)計(jì)時(shí)可以通過以下幾點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)改造:體現(xiàn)時(shí)間的痕跡,通過新材料和原有舊材料的結(jié)合,體現(xiàn)歷史文脈的傳承關(guān)系,關(guān)注城市更新的歷史延續(xù)性與城市居民心理情感的追憶;在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)要體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展原則與生態(tài)節(jié)能設(shè)計(jì)手段;設(shè)計(jì)之前要做好詳細(xì)的評估工作,要達(dá)到綜合效益的最大化,社會(huì)效益、生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的平衡,避免單純追求經(jīng)濟(jì)效益的短視現(xiàn)象。
(二)更新方法
針對于舊工業(yè)建筑改造更新的方法可以從3個(gè)方面進(jìn)行探索,即:
1.功能及空間結(jié)構(gòu)重組
閑置工業(yè)建筑的原有功能基本為廠房、倉庫及一些特殊存儲(chǔ)設(shè)施。在功能結(jié)構(gòu)更新時(shí),我們可以根據(jù)其所在城市的發(fā)展需要及周邊業(yè)態(tài)需求進(jìn)行合理的功能置換,滿足區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求,完善區(qū)域公共服務(wù)功能,挖掘其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
在內(nèi)部空間的組合上,由于工業(yè)建筑本身內(nèi)部空間巨大敞透,結(jié)構(gòu)組合可通過靈活的空間加減法來規(guī)劃,滿足空間功能再利用的使用需求。
2. 外部形態(tài)更新
舊工業(yè)建筑大多為鋼框架結(jié)構(gòu),立面以磚墻堆砌且設(shè)有面積較大的開窗,在設(shè)計(jì)的過程中需充分考慮室內(nèi)遮陽采光、空氣流通等因素,尊重舊工業(yè)建筑立面特點(diǎn),保留其原有建筑特色酌情進(jìn)行改造。
3. 加入公共空間交流
舊工業(yè)用地主地面以硬質(zhì)鋪裝為主,室外景觀與設(shè)施相對匱乏。在對其進(jìn)行改造時(shí),應(yīng)以整體的眼光統(tǒng)籌兼顧,不單單改造建筑,因?yàn)榻ㄖ苓叚h(huán)境也是吸引產(chǎn)業(yè)入駐的重要因素之一,所以改造應(yīng)結(jié)合建筑周圍的外部空間,局部增加景觀綠化、景觀設(shè)施來營造舒適的環(huán)境氛圍。
(三)更新展望
工業(yè)建筑的改造對于一個(gè)城市的更新發(fā)展來說是極為重要的,為居民帶來積極的影響才算是成功的改造再利用。城區(qū)閑置舊工業(yè)建筑的改造再利用符合城市更新的生態(tài)理念,隨著人們生活水平的日益提高,市民對城市區(qū)域化的新型基礎(chǔ)生活?yuàn)蕵吩O(shè)施表現(xiàn)出了迫切的需求,工業(yè)建筑的改造正好可以有效地滿足這一需求。通過利用現(xiàn)有資源,改造后的舊工業(yè)建筑能促進(jìn)城市進(jìn)入生態(tài)、有序的良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙崇新.變身、平臺(tái)、再生——圖說1933老場坊改造過程[J].工業(yè)建筑,2008,(10):4-7.
[2]嚴(yán)若谷,周素紅,閆小培.城市更新之研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,(08):15.
[3]許憲生.記憶與新生——從上海1933老場坊看舊工業(yè)建筑改造[J].美苑,2009,(05):65-67.
[4]鐘曉華,周儉.遺產(chǎn)在城市更新中的角色演變——解讀上海中心城區(qū)“舊改”進(jìn)程中的三個(gè)案例[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃,2012,(04):30.
作者單位:
上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院