姜天虹
【摘 要】本文從電子制造業(yè)產(chǎn)品種類多、生命周期短、零配件品種多的實際情況出發(fā),建立適用于電子制造業(yè)的綜合評價指標(biāo)體系;基于SE-DEA方法建立電子制造業(yè)在供應(yīng)鏈環(huán)境下供應(yīng)商績效評價的評價模型;對Z電子制造企業(yè)供應(yīng)商進(jìn)行實例研究,得出供應(yīng)商選擇的最優(yōu)方案。
【關(guān)鍵詞】電子制造業(yè);供應(yīng)商評價;SE-DEA
供應(yīng)商評價是基于共同的準(zhǔn)則與方法對供應(yīng)商進(jìn)行廣泛比較的過程,是一種影響組織乃至整個供應(yīng)鏈績效的,典型的多目標(biāo)、多屬性(亦稱多準(zhǔn)則)決策[1]。電子信息產(chǎn)業(yè)隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的加快進(jìn)入到微利時代,電子制造企業(yè)為了滿足客戶需求、提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本和延長產(chǎn)品研發(fā)周期,關(guān)鍵是要提高企業(yè)供應(yīng)鏈整體競爭力,具體在于是否擁有高水平的供應(yīng)商。新一輪的技術(shù)革命使得企業(yè)分工更加精細(xì)化,給企業(yè)帶來挑戰(zhàn)的同時也形成了新的利潤增長點,電子制造業(yè)在新型工業(yè)化和大數(shù)據(jù)時代的背景下,隨著信息化的進(jìn)一步發(fā)展,生產(chǎn)方式會向著更加智能和柔性化轉(zhuǎn)變。因此,供應(yīng)鏈管理模式下的供應(yīng)商評價是提高電子制造業(yè)競爭力的重要環(huán)節(jié)。
一、SE-DEA模型
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種測算具有相同類型投入和產(chǎn)出的若干部門(稱決策單元,DMUs)相對效率,并估計由這組決策單元所確定的生產(chǎn)前沿面的非參數(shù)方法[2]。SE-DEA模型與傳統(tǒng)的DEA模型的區(qū)別在于評價單元的參與集不同,SE-DEA模型中被評價單元由所有其他決策單元的線性組合來表示。
模型的基本原理:假設(shè)有n個相互獨立的決策單元,每一個決策單元都有m種非負(fù)投入xi以及s種非負(fù)產(chǎn)出yr,DMUj0為被評價單元,(v1,v2,...,vm)和(u1,u2,...,us)是相關(guān)聯(lián)的輸入和輸出指標(biāo)的權(quán)重,h0表示效率值。則SE-DEA模型建立如下:
相較于傳統(tǒng)的DEA模型,SE-DEA模型能夠有效的區(qū)分DEA有效的決策單元之間的差異,從而能夠?qū)EA有效的決策單元進(jìn)行全排序。
二、電子制造業(yè)供應(yīng)商評價指標(biāo)體系
(一)評價指標(biāo)體系建立原則
電子制造企業(yè)在進(jìn)行供應(yīng)商績效評價時,首先要有一個科學(xué)、全面、客觀、靈活的綜合評價指標(biāo)體系。電子制造企業(yè)供應(yīng)商績效評價指標(biāo)體系的建立應(yīng)遵循以下原則:1.全面系統(tǒng)性,評價指標(biāo)能夠反映供應(yīng)商的各個方面真實情況,大到整條供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的、企業(yè)發(fā)展運營情況,小到產(chǎn)品質(zhì)量檢測、信息反饋時間等;2.相對獨立性,指標(biāo)間不能有包含現(xiàn)象,要盡可能減小指標(biāo)間的相關(guān)性;3.邏輯一致性,指標(biāo)間不應(yīng)存在沖突,指標(biāo)的選取要向同一個目標(biāo)努力;4.發(fā)展持續(xù)性,在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)發(fā)生改變時,電子制造企業(yè)能夠?qū)?yīng)商進(jìn)行持續(xù)評價。
(二)評價指標(biāo)體系建立
消費的快速升級,使企業(yè)面臨更加多變的市場和消費環(huán)境,電子制造企業(yè)要把握好未來電子產(chǎn)品更加智能環(huán)保的發(fā)展趨勢,注重企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,用新的技術(shù)和產(chǎn)品開拓新的市場、營造新的消費環(huán)境、刺激新的消費需求。因此,不同的行業(yè)應(yīng)根據(jù)其生產(chǎn)產(chǎn)品的類型和消費的特點建立與之相適宜的供應(yīng)商評價指標(biāo)體系。本文經(jīng)研究認(rèn)為評價指標(biāo)體系應(yīng)分為兩類:1.一般性指標(biāo),如價格水平、產(chǎn)品質(zhì)量和交付能力等,作為一種通用基礎(chǔ)型指標(biāo)普遍適用于各類型的供應(yīng)商;2.特殊性指標(biāo),如信息化水平、創(chuàng)新性水平、市場影響度等,需要根據(jù)所研究的行業(yè)、企業(yè)、產(chǎn)品做適當(dāng)選取。本文在參考了大量文獻(xiàn)之后結(jié)合我國電子制造企業(yè)特點,建立適用于電子制造業(yè)的最終綜合評價指標(biāo)體系(表1)
三、實證分析
本文以Z電子制造企業(yè)電視機整機鈑金類原材料供應(yīng)商為例,應(yīng)用上述SE-DEA方法對其7家供應(yīng)商進(jìn)行評價,為Z電子制造企業(yè)選取最佳的整機鈑金類供應(yīng)商。將每個待評價的供應(yīng)商作為一個DMU,通過調(diào)研,得到各DMU評價指標(biāo)值如表2所示:
將以上數(shù)據(jù)代入公式(1)中求得結(jié)果如下:
由表3可知,供應(yīng)商2、供應(yīng)商7、供應(yīng)商6和供應(yīng)商3達(dá)到了DEA有效,而供應(yīng)商2的效率值最高,達(dá)到了1.1251,所以,應(yīng)該最優(yōu)先考慮與供應(yīng)商2建立合作關(guān)系。
從指標(biāo)數(shù)據(jù)和結(jié)果分析:1.電子制造業(yè)處于微利時代,生產(chǎn)的規(guī)模效益使得價格方面的差距逐漸縮??;2.企業(yè)以小批量、多批次的采購方式為主,為了快速響應(yīng)市場,電子制造企業(yè)特別注重供應(yīng)商的交付能力;3.企業(yè)信息系統(tǒng)的應(yīng)用使得企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間信息交換速度加快,企業(yè)的信息流是否暢通快速是提高企業(yè)競爭力的基礎(chǔ);4.電子制造業(yè)因其生產(chǎn)工藝復(fù)雜,生產(chǎn)流程長,生產(chǎn)活動中任一節(jié)點出現(xiàn)問題,都會增加整條生產(chǎn)線所用時間,導(dǎo)致產(chǎn)品無法及時投入市場,造成重大損失,因此,原材料的質(zhì)量問題一直是電子制造業(yè)關(guān)注的重點。
四、結(jié)束語
應(yīng)用DEA方法解決供應(yīng)商績效評價問題的優(yōu)勢顯著,1.不需要明確的投入與產(chǎn)出的函數(shù)關(guān)系;2.不需要主觀賦予任何權(quán)重和估計參數(shù)。本文的創(chuàng)新點主要有以下兩點:1.電子制造業(yè)的供應(yīng)商績效評價研究較少,多是針對大型裝備制造業(yè)尤其是汽車制造企業(yè);2.電子制造企業(yè)原材料種類繁多,不同類型材料的地位和特點不盡相同,本文選用了更為合適的SE-DEA方法,不需要進(jìn)行權(quán)重的選取,而且能對決策單元進(jìn)行全排序,更方便企業(yè)做出決策。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王美強,李勇軍.輸入輸出具有模糊數(shù)的供應(yīng)商評價——基于DEA博弈交叉效率方法[J].工業(yè)工程與管理,2015,01:95-99.
[2]馬占新.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2010.