李晨
【摘 要】流動人口在推動我國城市化進(jìn)程中起著重要的作用,但是他們的住房保障情況不容樂觀。本文在分析了我國流動人口住房現(xiàn)狀和流動人口住房保障的供求關(guān)系的基礎(chǔ)上,對比分析了我國現(xiàn)行的幾種流動人口住房保障模式優(yōu)點(diǎn)與不足,并針對如何優(yōu)化流動人口住房保障提出了思路和措施。
【關(guān)鍵詞】流動人口;住房保障;模式優(yōu)化
一、流動人口住房現(xiàn)狀
根據(jù)2010年第六次全國人口普查結(jié)果顯示,流動人口選擇住宿方式主要有六種即旅店住宿、居民家中、單位內(nèi)部、工地現(xiàn)場和租賃房屋,其中選擇租賃房屋的人數(shù)將近占總?cè)藬?shù)的50%。
城鄉(xiāng)結(jié)合部的城中村、城邊村是流動人口租住的聚居地。在那里生活房租費(fèi)用低、交通便利,在一定為流動人口解決了居住難題,但是違章建筑較多存在安全隱患且居住環(huán)境差、亂、差,不利于流動人口的身心健康。而一些城市對城中村的嚴(yán)格管控和違章建筑拆除,使一些低收入流動人口不得不租住環(huán)境惡劣、隱患叢生的群租房、地下室??傊?,當(dāng)前我國流動人口的居住問題不容樂觀,政府在租賃房上供給缺位、規(guī)范缺位以及由此導(dǎo)致的社會問題仍然相當(dāng)嚴(yán)重。
二、流動人口住房的需求與供給
(一)流動人口的住房需求
住房通常是普通家庭日常支出中開銷最大的耐用消費(fèi)品。即使對城市居民來說缺乏穩(wěn)定的工作或收入較低,改善住房也是一件比較困難的事,更不用說在城市改善住房的流動人口。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心相關(guān)課題組研究數(shù)據(jù)顯示,隨著農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工趨于穩(wěn)定,他們在城鎮(zhèn)定居的意愿比較強(qiáng)烈。大部分農(nóng)民工表明假如沒有諸多限制,而是有機(jī)會進(jìn)入城鎮(zhèn),農(nóng)民工希望在城鎮(zhèn)定居。因此流動人口對經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房市場需求巨大,但是戶籍制度以及購買經(jīng)濟(jì)適用房、租賃廉租房過程中的種種政策限制,極大地阻礙了流動人口住房市場的需求。
(二)流動人口住房供給分析
由于當(dāng)前戶籍制度與城市住房之間有著莫大的關(guān)系,流動人口基本被置于主流住房分配制度之外。從供給方面看,高端市場才能帶來豐厚的利潤,所以低收入流動人口并不包括在房地產(chǎn)市場開發(fā)的主要目標(biāo)群體之內(nèi),商品房的供給幾乎沒有針對流動人口特點(diǎn)的。雖然政府為低收入和最低收入人群分別制定了經(jīng)濟(jì)適用房政策和廉租房政策,但是這些只針對城市本地居民,沒有惠及流動人口。上述兩種原因?qū)е碌慕Y(jié)果是流動人口往往通過房屋租賃解決住房問題。對流動人口而言,我國目前的住宅供給基本是以市場供給為主,政府的公共供給對此類人群是排斥在外的。
三、我國流動人口現(xiàn)行住房保障模式
(一)農(nóng)民工公寓模式
這種模式主要指政府作為公共服務(wù)的主動提供者,匯聚各方資源,通過改擴(kuò)建的方式提供價(jià)格低廉的公寓。例如重慶,利用一些閑置的農(nóng)貿(mào)市場改造成小面積、低收費(fèi)的公寓出租給農(nóng)民工。
這種模式具有很大的優(yōu)點(diǎn),考慮了農(nóng)民工流動性大、住房支付能力低的特點(diǎn),對財(cái)政造成的負(fù)擔(dān)也不大。但是這種模式也存在一些缺點(diǎn):1、數(shù)量有限,僧多粥少,供不應(yīng)求。2、既要考慮農(nóng)民工收入低,又不能打破當(dāng)?shù)刈》渴袌?,房租價(jià)格不易確定。3、如果這種模式長期將農(nóng)民工聚集,會造成居住隔離,不易融入城市生活。
(二)住房補(bǔ)貼模式
住房補(bǔ)貼方式由來已久,分為購房補(bǔ)貼和租房補(bǔ)貼兩類。購房補(bǔ)貼即對購買特定標(biāo)準(zhǔn)的住房的農(nóng)民工予以補(bǔ)助,從而鼓勵其購買住房。租房補(bǔ)貼多數(shù)以“補(bǔ)人頭”、貨幣補(bǔ)助的保障方式,將政府補(bǔ)助直接支付給有需要的群眾。
這種直接補(bǔ)助的模式更加貼合農(nóng)民工流動性大的特點(diǎn),在提高其支付能力的同時(shí),刺激了區(qū)域住房的發(fā)展。該模式也由于嚴(yán)格的條件規(guī)定導(dǎo)致受益面過窄。
(三)納入保障性住房體系模式
納入保障性住房體系模式比較貼合當(dāng)前國家實(shí)施的住房保障政策的發(fā)展方向。其優(yōu)勢在于:一是有利于推進(jìn)城鄉(xiāng)住房保障服務(wù)均等化,更能體現(xiàn)公平。二是流動人口和當(dāng)?shù)鼐用竦淖》繂栴}結(jié)合起來,有利于更準(zhǔn)確地測算城鎮(zhèn)常住人口的實(shí)際住房需求,從而有效率的統(tǒng)籌和供給。該模式的不足在于:一制度真正實(shí)施起來,會遇到地方保護(hù)意識形成的阻力,地方政府為了利益分配而不真正公平對待流動人口。二是戶籍制度如不隨之改變,流動人口在城市定居仍是空談。
四、流動人口住房保障優(yōu)化思路
我國現(xiàn)行的流動人口住房保障的幾種模式,經(jīng)歷了多次改革與創(chuàng)新,為流動人口的住房情況產(chǎn)生量巨大的影響,但是這幾種模式或多或少都還存在著一些不足和問題,下面就一些不足提供流動人口住房保障的優(yōu)化思路。
(一)弱化戶籍差異
只有改革戶籍制度,才能真正將流動人口納入住房保障體系,與本地居民享有同等待遇。為弱化戶籍所附加的住房保障差異,首先可以降低落戶的準(zhǔn)入條件,對城市中流動人口占比和城市綜合承載能力進(jìn)行摸底。放開建鎮(zhèn)制落戶限制,降低一些地區(qū)的低戶口申領(lǐng)條件。其次,提高農(nóng)民工社會保險(xiǎn)參保率,將農(nóng)民工住房保障與農(nóng)民工社會保險(xiǎn)掛鉤,同時(shí)加大宣傳,提高農(nóng)民工對社會保險(xiǎn)的參與積極性。
(二)優(yōu)化流動人口住房保障管理模式
細(xì)分流動人口類型,不同類型不同管理。對于定居型流動人口,可以通過補(bǔ)貼、降低首付和貸款利率等手段鼓勵其自己購房。就業(yè)型流動人口,應(yīng)以公租房和市場租房為主,提升租賃房屋存量,健全租賃市場,改善租賃房居住環(huán)境等。首先,城市可以鼓勵民營企業(yè)參與到公共租賃房屋的建設(shè)中,充分利用私人資本的優(yōu)勢。其次,拓寬公共租賃房屋的市場,但對共有產(chǎn)權(quán)房的出資和管理還有待進(jìn)一步探索和研究。
(三)細(xì)化流動人口公寓的具體實(shí)施過程
1、根據(jù)市場行情和流動人口的居住需求,合理確定流動人口公寓的戶型和容積率。我國各大城市并不缺租賃房,而是缺流動人口能租得起的住房,租不起房的關(guān)鍵原因是戶型過大、租金過高。
2、根據(jù)城市產(chǎn)業(yè)及流動人口的分布情況,合理規(guī)劃流動人口公寓的建設(shè)地點(diǎn)。面向城區(qū)服務(wù)業(yè)的流動人口公寓應(yīng)“大分散,小集中”,廣布于城市周邊的交通便利處。
3、城市政府應(yīng)根據(jù)流動人口、市場及自身等情況,合理確定流動人口公寓的租價(jià),定價(jià)時(shí)可參考同類區(qū)域戶型和面積相近的城中村的出租房的價(jià)格,再以搖號的方式確定承租人,凡在本地區(qū)合法就業(yè)、無住房的流動人口均可參與搖號。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 蔣耒文 龐麗華 張志明.中國城鎮(zhèn)流動人口的住房狀況研究[J].人口研究,2005,( 4) : 16-27.
[2] 謝寶富.中低收入流動人口居住問題的解決路徑[J].城市問題,2015,( 5) : 85-89.
[3] 方蔚瓊. 我國農(nóng)民工住房保障模式比較與評析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2015,( 2) : 105-109.
[4] 張秋梅. 農(nóng)民工住房保障模式、制約因素及優(yōu)化路徑[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2015,( 1) : 89-95.
[5] 齊慧峰 王偉強(qiáng). 基于人口流動的住房保障制度改善[J].城市規(guī)劃,2015,( 2): 31-37.
[6] 韓克慶 林欣蔚. 城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工住房保障問題研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2015,( 3) : 23-27.
[7] 楊龍 白南風(fēng) 李萌. 農(nóng)民工城鎮(zhèn)居住狀況及定居能力研究[J].調(diào)研世界,2014,( 12) : 32-35.
[8] 王麗梅 張宗坪. 城市流動人口住房保障問題的現(xiàn)狀及對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010,( 4) : 5-10.
[9] 何炤華 楊菊華. 安居還是寄居?不同戶籍身份流動人口居住狀況研究[J].人口研究,2013,( 6) : 17-34.
[10]吳海瑾.城市化進(jìn)程中流動人口的住房保障問題研究——兼談推行公共租賃住房制度[J].住房發(fā)展,2009,( 12) : 82-85.