程猛
前些天,一位要好的朋友慷慨地把她爺爺上小學(xué)時(shí)使用的語(yǔ)文課本掃描后發(fā)給我看,著實(shí)讓我驚訝了一番。從泛黃的封面可以看見(jiàn)“新主義國(guó)語(yǔ)讀本”幾個(gè)大字,正上方寫(xiě)著“中華民國(guó)二十年一月教育部審定小學(xué)初級(jí)學(xué)生用”,中下方寫(xiě)著“第二冊(cè)”,編輯者是鼎鼎有名的魏冰心和呂伯攸。雖然之前網(wǎng)上也看到過(guò)一些民國(guó)老課本的零星段落,但這本書(shū)里的幾個(gè)小故事卻讓我覺(jué)得格外新穎別致。在此情不自禁地先引上幾段:
小月亮,膽子小,聽(tīng)見(jiàn)大風(fēng)呼呼叫,就躲到云里去了。小月亮,你瞧瞧,有許多小鳥(niǎo),還在大風(fēng)中體操。有許多小花,還在大風(fēng)中舞蹈。有許多小孩,還在大風(fēng)中上學(xué)校。他們的膽子真不小。(《小月亮膽子小》)
小河上,有一座小橋。黃狗走過(guò)去,黑狗走過(guò)來(lái),大家不肯讓。撲通一聲,跌在河里。黃狗黑狗都在河里哭。鴨子說(shuō),誰(shuí)叫你們不肯讓的。(《不肯讓》)
孩子問(wèn)祖父說(shuō),祖父祖父,你的嘴上,怎么會(huì)生胡須?祖父說(shuō),年紀(jì)老了,就要生胡須。孩子說(shuō),我家的小貓沒(méi)有多大年紀(jì),怎么也生著胡須呢?(《小貓?jiān)趺磿?huì)生胡須》)
春生的爸爸,對(duì)春生說(shuō),如果有客人來(lái),你先要問(wèn)他尊姓。明天,隔壁的夏先生來(lái)看春生的爸爸,春生問(wèn)道,夏先生,尊姓?(《夏先生尊姓》)
燕子在空中飛。哥哥說(shuō),燕子,你的尾巴像剪刀,請(qǐng)你留心些,不要把柳絲剪斷了,不要把花兒剪落了。(《燕子的尾巴像剪刀》)
讀了這些清新如春風(fēng)的小故事,在驚喜和被逗笑之余,想起了《小王子》的作者??颂K佩里在序言中獻(xiàn)給他的好朋友萊翁·維爾特的一句話“每個(gè)大人都曾經(jīng)是個(gè)小孩。(可惜,記得這件事的大人實(shí)在不多)”。慶幸的是,時(shí)間過(guò)去了,記憶依然在。一個(gè)人無(wú)法告別記憶,也就無(wú)法徹底告別曾經(jīng)的童年。馬克斯·范梅南在《教學(xué)機(jī)智——教育智慧的意蘊(yùn)》中寫(xiě)道:“記憶在不同的場(chǎng)合和環(huán)境下會(huì)出乎意料地出現(xiàn)。過(guò)去的事情可能已經(jīng)遺忘,但是當(dāng)現(xiàn)在與過(guò)去關(guān)聯(lián)時(shí),過(guò)去的事又會(huì)突然出現(xiàn)在我們面前?!?正是在讀這樣幾個(gè)故事時(shí),我像當(dāng)初讀《小王子》一樣,找回了些童年的感覺(jué),也就確信了自己真的有過(guò)童年。
童年是多少人魂?duì)繅?mèng)繞的故鄉(xiāng)。葉賽寧曾有詩(shī)句:“不惋惜,不呼喚,我也不啼哭。 一切將逝去……如蘋(píng)果花叢的薄霧。金黃的落葉堆滿(mǎn)我心間——我已經(jīng)再不是青春少年?!?可是,身處童年究竟是什么感覺(jué)呢?這種問(wèn)題讓我再一次有些悲傷地意識(shí)到自己正站在童年的大門(mén)之外,成了一個(gè) “局外人”。時(shí)間堆積的金黃落葉讓人一邊丟棄一邊懷念童年。盡管我已不知如何描述,也不可能真正描述出身處童年的心境,但看到民國(guó)課本里的這幾個(gè)故事,卻還是感到些許欣慰。
一些文藝作品也不時(shí)能勾起人們?cè)S多童年的記憶,找到些童年的感覺(jué)。比如羅大佑那首廣為流傳的《童年》。簡(jiǎn)略選取第一段歌詞如下:
池塘邊的榕樹(shù)上
知了在聲聲叫著夏天
操場(chǎng)邊的秋千上
只有蝴蝶停在上面
黑板上老師的粉筆
還在拼命唧唧喳喳寫(xiě)個(gè)不停
等待著下課
等待著放學(xué)
等待游戲的童年
這首普通而又特別的歌曲對(duì)兒童在學(xué)生時(shí)代的心態(tài)進(jìn)行了既極其細(xì)膩傳神又異常真實(shí)的描寫(xiě)。唧唧喳喳的粉筆,空檔秋千上的蝴蝶,抓耳撓腮等待下課,這些意象構(gòu)筑了一個(gè)純凈而動(dòng)人的童年世界。它流傳至今,引發(fā)了許多人的童年記憶,喚醒了人們?cè)羞^(guò)的那顆獨(dú)特而敏感的心靈。
如若我們從另外一個(gè)角度來(lái)看,這首歌可能還蘊(yùn)藏著另一層意思。真正的童年存在于教室之外,在下課、放學(xué)之后的游戲之中,是由歡笑構(gòu)筑的,而不是對(duì)“嘰嘰喳喳的粉筆”的忍耐??傊嬲耐暝谡n堂和課本之外。黃武雄教授曾在《學(xué)校在窗外》一書(shū)中發(fā)出這樣的詰問(wèn):“大部分學(xué)生都只坐在教室里聆聽(tīng),坐在那里抄筆記,然后過(guò)一段時(shí)間就把它忘記;他們努力想要聽(tīng)懂什么?想要記下什么?可是所得有限。大部分學(xué)生不愿意自學(xué)?不愿意發(fā)問(wèn)與質(zhì)疑?這表示他還沒(méi)有準(zhǔn)備好學(xué)這門(mén)課程?那么,為什么學(xué)校要逼他坐在教室聽(tīng)課呢?然后逼他們應(yīng)付考試?然后等他考試通過(guò),隔不多久把所有聽(tīng)來(lái)的、記來(lái)的東西全部忘記?”前些天看到新聞中說(shuō),有學(xué)校為了少出安全事故,也為了多安排時(shí)間讓學(xué)生學(xué)習(xí),連課間也圈養(yǎng)住孩子,不準(zhǔn)出教室玩耍。在這樣一個(gè)滿(mǎn)是不情不愿的教室里,坐著的是學(xué)生,而不是兒童。這時(shí)候,可能不光是大人們?cè)诎@光陰似箭,自己的童年一去不復(fù)返,連本該處于童年的孩子也失去了童年的感覺(jué)。那些讓我們感到氣餒的學(xué)校管理模式和教學(xué)模式投射出這個(gè)時(shí)代的教育困局。在這種情形下,教材能否有所突破,讓孩子們找到更多童年的感覺(jué)呢?當(dāng)然,只有擁有一顆童心才能寫(xiě)出那些日常生活中的奇思妙想和詼諧幽默。民國(guó)課本或許可以給我們目前的小學(xué)語(yǔ)文課本編寫(xiě)吹去一些清新之風(fēng)。
可能會(huì)有人在此提出質(zhì)疑,按照民國(guó)課本中這幾個(gè)故事的樣式編寫(xiě)語(yǔ)文課本是不是太“小兒科”?難道就只讓學(xué)生發(fā)笑?語(yǔ)文課本不要進(jìn)行智力的雕琢、道德的教化、品質(zhì)的磨礪以及培養(yǎng)學(xué)生的家國(guó)認(rèn)同嗎?這里,杜威的觀點(diǎn)值得我們深思。杜威批評(píng)人們不理解兒童期的重要意義,贊賞盧梭“絕不該以成人標(biāo)準(zhǔn)而抹殺兒童期的尊嚴(yán)”的觀點(diǎn),認(rèn)為生長(zhǎng)和生活永遠(yuǎn)前進(jìn),兒童和青少年會(huì)逐漸成長(zhǎng)為社會(huì)的合格成員。社會(huì)學(xué)家默頓也曾提出著名的“隱性功能”的概念,有時(shí)候無(wú)心插柳反而效果更佳,沒(méi)有教育意圖卻生發(fā)出了更好的教育效果。這與老子所提倡“處不為之事,行不言之教”不謀而合。北京師范大學(xué)康永久教授就曾力推“魅力教育學(xué)”,在其新作《教育學(xué)原理五講》中他也富有新意地提出:“我們沒(méi)有有意識(shí)地教一個(gè)人,這個(gè)人就感覺(jué)到受教育了,甚至因此就被教好了。這種教育學(xué)就是隱含于魅力當(dāng)中的?!笔聦?shí)上,讓人會(huì)心一笑的幽默中總是蘊(yùn)含著智慧,蘊(yùn)含著能夠征服人、影響人的魅力。那些能讓我們找回童年感覺(jué)的幽默更是不僅包含了智慧和魅力,也包含了純真和善意。對(duì)于有過(guò)出國(guó)留學(xué)經(jīng)歷的人來(lái)說(shuō),即便自己英語(yǔ)水平還不錯(cuò),最痛苦的事情之一莫過(guò)于起初在課堂上聽(tīng)不懂老師的幽默,外國(guó)同學(xué)會(huì)心一笑時(shí)自己只能默然干坐或者假裝微笑。這說(shuō)明詼諧幽默里不僅有智慧,也深藏著著特定文化中不可言傳、難以被局外人理解的魅力。
每一次找回童年的感覺(jué),我們都再次觸及了心里那塊柔軟的地方,久違的開(kāi)懷一笑,重新開(kāi)啟了對(duì)這個(gè)世界先驗(yàn)的善意。有了先驗(yàn)的善意,個(gè)人才能在這個(gè)世界立足,建構(gòu)充滿(mǎn)溫情的家、家鄉(xiāng)、社會(huì)和祖國(guó)。我相信那些能讓大人們找回童年感覺(jué)的課文一樣會(huì)得到孩子們的喜歡。但愿我們的孩子們?cè)诳吹秸Z(yǔ)文課文時(shí)不僅是識(shí)生字、總結(jié)段落大意、理解作者意圖,也會(huì)從中感受到那枝繁葉茂的童年。這樣的話,童年就更可能不僅發(fā)生在窗外,也發(fā)生在“唧唧喳喳”的課堂。
?(作者系北京師范大學(xué)教育學(xué)部博士研究生。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻逃鐣?huì)學(xué)、教育人類(lèi)學(xué)。)