中國(guó)如果成為了一個(gè)在全球擁有廣泛海外權(quán)益/利益的國(guó)家，那我們的很多對(duì)外政策很可能會(huì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)沒有直接關(guān)系。

于軍：中國(guó)的海外利益發(fā)展到今天，已經(jīng)有了相當(dāng)大的規(guī)模，“海外中國(guó)”迅速成長(zhǎng)。但中國(guó)公民自身還非常缺乏防范意識(shí)，很多險(xiǎn)情和后果本身是可以規(guī)避的。比如，很多進(jìn)入津巴布韋參與工程建設(shè)和礦藏開發(fā)的中國(guó)工人購買蛇、牛蛙、狗、烏龜?shù)葎?dòng)物食用，這在當(dāng)?shù)厥沁`法行為。2012年，4名中國(guó)工人就因?yàn)槭秤昧?0只烏龜被捕判刑，最終被驅(qū)逐出境。除此之外，中國(guó)企業(yè)也缺乏應(yīng)對(duì)境外風(fēng)險(xiǎn)的能力，國(guó)企在境外的表現(xiàn)稍好一些，但大量的民企“走出去”后陷入困境，碰到事情之后不知如何應(yīng)對(duì)，造成了大量本可避免的損失。

鐘飛騰：當(dāng)前，中國(guó)的海外凈資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了1.7萬億美元，而2016年中國(guó)的GDP總量略超過11萬億美元，可以說維護(hù)海外權(quán)益/利益關(guān)系到每一個(gè)中國(guó)公民個(gè)人的切身利益。中國(guó)今天在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展自身利益的背景，已經(jīng)大大不同于當(dāng)年西方崛起的時(shí)代，甚至也不同于美歐日等國(guó)的跨國(guó)企業(yè)大發(fā)展的初期。在上世紀(jì)90年代以后，全球興起了一輪企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)，要求企業(yè)去做公益，去做一些對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)沒有什么直接貢獻(xiàn)的事情。比如說，對(duì)外投資的企業(yè)要給當(dāng)?shù)亟▽W(xué)校和醫(yī)院，建完之后就轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)亓恕５侨绻隽藛栴}，相關(guān)企業(yè)或者中國(guó)政府要不要對(duì)其進(jìn)行保護(hù)？因?yàn)檫@是海外企業(yè)與當(dāng)?shù)匦纬梢环N共同體架構(gòu)，還不單純只是中國(guó)法人的權(quán)益。單純的貿(mào)易就沒有這方面的問題，到了港口卸了貨就走人了，但投資之后形成的權(quán)益卻要派人去管理才行。中國(guó)人在當(dāng)?shù)卮臅r(shí)間長(zhǎng)了，就會(huì)形成很多很復(fù)雜的利益關(guān)系。比如說中國(guó)公民與當(dāng)?shù)厝私Y(jié)婚了，婚姻關(guān)系和孩子怎么辦？這是隨著中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展以后出現(xiàn)的種種新的權(quán)益/利益關(guān)系，并不是那么容易區(qū)分的。

在這種復(fù)雜的背景下，中國(guó)的政府、企業(yè)和公民更應(yīng)該加緊轉(zhuǎn)變觀念。比如今年李總理在政府工作報(bào)告中談到海外權(quán)益保護(hù)時(shí)，就沒有像之前一樣加上“中國(guó)公民、法人”之類的定語，而是直接說要保護(hù)“中國(guó)的”海外利益或者權(quán)益。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在融入世界經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容已經(jīng)非常復(fù)雜了。中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的中國(guó)前兩年的對(duì)美投資是80多億美元，而美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的是120多億，這是因?yàn)楹芏嘀袊?guó)企業(yè)的資金繞了很多圈才最終落到美國(guó)，比如通過愛爾蘭和盧森堡等地進(jìn)入美國(guó)，中國(guó)企業(yè)的確在這類投資中擁有很大的控制權(quán)，這在美國(guó)被稱為“最終控股人”。如果這些企業(yè)出了問題，中國(guó)要不要保護(hù)？在當(dāng)前階段，中國(guó)的企業(yè)和國(guó)家的利益大體上是一致的，但隨著中國(guó)企業(yè)海外拓展的推進(jìn)，它的利益很可能就會(huì)出現(xiàn)相對(duì)于中國(guó)國(guó)家利益的偏差。當(dāng)年英國(guó)人建立了東印度公司，最后這個(gè)殖民公司的利益就和其母國(guó)的利益相沖突了。美國(guó)在20世紀(jì)70年代以后也逐漸出現(xiàn)這類問題，在東道國(guó)扎根的時(shí)間久了，很多公司對(duì)美國(guó)國(guó)家的忠誠(chéng)度出現(xiàn)了褪色。此外，很多全球500強(qiáng)企業(yè)并不給美國(guó)政府納稅，但卻享用著美國(guó)動(dòng)用全民資源在全球塑造的霸權(quán)優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在中國(guó)的企業(yè)到海外投資，實(shí)際上很多情況下它們已經(jīng)不單純是中國(guó)的企業(yè)了，它會(huì)完全按照中國(guó)的國(guó)家利益行事嗎？不一定。

從戰(zhàn)略上我們必須認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)新的發(fā)展階段，在這個(gè)階段中國(guó)的對(duì)外政策不一定都會(huì)始于國(guó)內(nèi)。中國(guó)如果成為了一個(gè)在全球擁有廣泛海外權(quán)益/利益的國(guó)家，那它的很多對(duì)外政策很可能會(huì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)沒有直接關(guān)系。在這種情況下，中國(guó)的老百姓還會(huì)不會(huì)接受這些政策？近幾年中國(guó)的外交工作取得了很大的成績(jī)，總體上做的還是不錯(cuò)的。但在對(duì)國(guó)內(nèi)人民解釋相關(guān)外交政策行為方面，中國(guó)需要做的還有很多，也難以一蹴而就。