文巧

[摘 要]貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是一個隨著時間和一國貿(mào)易發(fā)展動態(tài)變化的過程，是影響貿(mào)易發(fā)展和制定貿(mào)易政策的重要因素。文章利用貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)（TCI）測算了中國2000—2015年的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)水平，其結(jié)果顯示，中國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)指數(shù)TCI是逐年增加的，說明作為制造業(yè)大國的中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)在逐漸改善。而其他如俄羅斯、馬來西亞等國家貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)迅速下滑說明其貿(mào)易過度依賴初級產(chǎn)品的出口。雖然美日歐等發(fā)達(dá)國家TCI指數(shù)逐年下降，但其下降的原因是其服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)逐漸成為發(fā)達(dá)國家主要增長的貿(mào)易商品。因此，目前我國TCI指數(shù)增長乏力的情況說明制成品出口的壓力逐漸增大。為了穩(wěn)定地改善我國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)增加服務(wù)貿(mào)易的出口。

[關(guān)鍵詞]貨物貿(mào)易；貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.12.246

在開放型經(jīng)濟(jì)的背景下，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品到制成品再到服務(wù)的轉(zhuǎn)變是反映該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著“第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)”的軌跡演進(jìn)，總體上遵循由低級向高級轉(zhuǎn)變。因此，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化反映為國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分工的特征（佟家棟，2000）。而對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的考察不僅可以了解貿(mào)易商品在國際市場上競爭關(guān)系的變化，還能反映貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的競爭關(guān)系，進(jìn)一步為貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)升級調(diào)整提供依據(jù)。

Mazumdar（1996）認(rèn)為貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長取決于貿(mào)易結(jié)構(gòu)，而不同的作用機制和不同研究樣本使得此后學(xué)者的研究結(jié)果各異。王永齊（2004）、易力等（2006）研究中國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過程認(rèn)為，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)調(diào)整并不顯著影響經(jīng)濟(jì)增長，其原因可能是這一變化對經(jīng)濟(jì)增長有時滯，即短期不明顯，長期有穩(wěn)定的促進(jìn)作用，且長短期之間不存在雙向因果關(guān)系。但認(rèn)為工業(yè)制成品出口強有力推動了經(jīng)濟(jì)增長，而初級產(chǎn)品則影響甚微是大家的共識（Levin & Raut，1997）。李欣廣（2011）也認(rèn)為隨著生產(chǎn)能力的提高，國際市場的開拓促進(jìn)了商品出口的增長，從而更有利于技術(shù)的擴(kuò)散和吸收，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)的衡量測算上有Holst & Weiss的勞動技能貿(mào)易指數(shù)（ELST）（2004）、Lall在2005年提出的復(fù)雜性指數(shù)、傳統(tǒng)競爭力指數(shù)RCA測算（魯曉東、李榮林，2007）、和施炳展、李坤望（2009）提出的標(biāo)準(zhǔn)化貿(mào)易均衡指數(shù)（NB）和轉(zhuǎn)移矩陣技術(shù)等。

1 中國貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

改革開放后，中國貿(mào)易迅速增長，出口依存度變化明顯，從1995年的38.6%快速上升到2004年的64.8%，然后逐漸回落到2015年的40%。中國已是世界最大的貿(mào)易商品國，隨著出口規(guī)模的擴(kuò)大，商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化。貿(mào)易商品的重心由初級產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)制成品出口為主，到2015年，中國的初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在出口分別為1041億美元和21777.5億美元，占出口比重分別為4%和84.8%，可見在我國的對外貿(mào)易中工業(yè)制成品的出口占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位。

1.1 出口商品結(jié)構(gòu)

在我國出口的初級產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，占主要地位的是SITC分類中的0類目（食品及活動物）和3類目（礦物原料、潤滑油及有關(guān)原料），分別占比為56%和27%（2015）；且從1995年來呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，0類商品從102.3億美元，3類商品從53.3億美元增長到2015年的582.2和279.4億美元。而出口份額最少的是4類（動植物油及油脂），2015年僅占初級產(chǎn)品出口比重的1%。

在工業(yè)制成品出口中占主要地位的是SITC.7類（機械及運輸設(shè)備），占比約全部制成品出口的一半；且增長迅速，1995年出口額為313.68億美元，僅排在第三位，而后逐年上升到2015年的10670.94億美元，占比49%，這充分顯現(xiàn)了我國機電產(chǎn)品制造大國的地位。第二位的是SITC.8類（雜項制品），1995年544.22億美元是當(dāng)年占比最多的貿(mào)易制成品，雖然呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，到了2015年5855.26億美元，占比27%；這說明我國小商品制造非?；钴S，國際市場上具有一定的優(yōu)勢。SITC.9類商品是制成品貿(mào)易中最少的，2015全年貿(mào)易額僅有20.31億美元，占比為0.93%。

近二十年來中國出口商品結(jié)構(gòu)主要特征：①工業(yè)制成品是貨物貿(mào)易中最主要的出口商品，且比重持續(xù)上升的趨勢，具有主導(dǎo)地位；②初級產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)在樣本年份沒有發(fā)生較大變化，各類目出口商品所占份額相對穩(wěn)定；③工業(yè)制成品隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，其出口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，機械及運輸設(shè)備類迅速增長成為制成品中的主導(dǎo)出口商品。這意味著，代表資本技術(shù)密集型的機械及運輸設(shè)備主要由高新技術(shù)產(chǎn)品組成，通常附加值較高，其出口的增加不僅顯現(xiàn)我國國際分工地位的提升，還反映國內(nèi)技術(shù)水平和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能有效地促進(jìn)制成品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整。

1.2 進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)

在我國初級產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，占主要地位的是SITC.2（燃料以外的非食用粗原料）和SITC.3類（礦物原料、潤滑油及有關(guān)原料）商品，2015年，這兩類商品占初級產(chǎn)品進(jìn)口的44.5%和41.9%，其中，SITC.2類商品從1995年以來就一直是進(jìn)口最多的初級產(chǎn)品（101.55億美元），然后逐年上升至2015年的2112.2億美元；SITC.3類商品，1995年進(jìn)口了51.27億美元，排在第三位，而后快速上升超過SITC.0類（食品及活動物），到2015年，進(jìn)口額為1986.68億美元，上升為第二位。這兩類商品占進(jìn)口的絕對優(yōu)勢地位，說明中國發(fā)達(dá)的制造業(yè)帶來了大量原材料的進(jìn)口。在初級產(chǎn)品進(jìn)口最少的是SITC.1（飲料及煙類），2015年進(jìn)口僅有57.74億美元，占比1.2%。

我國進(jìn)口的工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)變化不大。其中，最主要的進(jìn)口商品是SITC.7（機械及運輸設(shè)備），且從1995年以來一直保持主導(dǎo)地位。1995年，進(jìn)口額為525.74億美元，占比49%，到2015年，進(jìn)口額為6882.86億美元，不僅占比沒有減少，反而上升至57%。SITC.5（未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品），2015年進(jìn)口額為1708.87億美元，占比14.2%，且從1995年的第三位，在2005年上升到第二位；第三位的SITC.6（主要按原料分類的制成品），2015年進(jìn)口額為1350.43億美元，占比11.2%。進(jìn)口最少的是SITC.9類商品，雖然呈現(xiàn)逐年快速上升的趨勢，但2015年進(jìn)口為805.25億美元，僅占比6.7%。

我國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的特征：①初級產(chǎn)品以原材料進(jìn)口為主，SITC.2-3類占據(jù)全部初級產(chǎn)品進(jìn)口份額的86.4%。而食品及活動物的進(jìn)口比重下降幅度較大；②工業(yè)制成品的以技術(shù)含量較高的機械及運輸設(shè)備類的中間產(chǎn)品進(jìn)口為主導(dǎo)，且在樣本年份逐年增強，充分顯現(xiàn)中國制造業(yè)在國際分工中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的格局；③進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化充分反映了我國正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的階段，由于兩者的相互影響，伴隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型，對高科技類設(shè)備需求進(jìn)一步增強，從而強化了此類商品進(jìn)口的份額和強度。

2 貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的測算

中國的貨物貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)正在升級調(diào)整，但這一結(jié)構(gòu)變化與發(fā)達(dá)國家和主要發(fā)展中國家比較存在怎樣的不同，是否在不斷的優(yōu)化？通過實證我們可以很清晰地知道中國貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確變化，通過對比我們能更好的定位中國的貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段，從而為我國不斷優(yōu)化貨物貿(mào)易商品，乃至于優(yōu)化貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供參照和依據(jù)。

Andrés Rodríguez-Pose等（2004）提出了專門測算貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)方法，該公式既考慮到不同分類貿(mào)易商品的相對變動，也考慮到貿(mào)易依存度對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，能較全面地分析一國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，其公式為：

式中，TCIit-0表示的是i國在t年的出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)，而AEi、MEi分別表示的是i國初級產(chǎn)品的出口額和工業(yè)制成品的出口額，Ti表示的是i國貿(mào)易總額，用Ti/GDPi（貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值比）來表示i國的貿(mào)易依存度，變量下標(biāo)的0與t分別表示基準(zhǔn)年份和分析年份。在測算中，隨著時間的變化，若初級產(chǎn)品貿(mào)易相對于工業(yè)制成品貿(mào)易的比重上升了，貿(mào)易結(jié)構(gòu)系數(shù)則會逐漸變??；反之比重下降則這一系數(shù)會逐漸增大，意味著一國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)逐漸改善。

1995—2015年中國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)

從上圖可知，中國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)（TCI）從1995年開始都維持在正值區(qū)間，且逐年增加的趨勢，即工業(yè)制成品出口在出口比重中持續(xù)增加。其中，最高年份是2007年的0.343，然后略有下降至2015年的0.282。持續(xù)增長且波動很小充分說明中國的出口商品結(jié)構(gòu)逐年改善。與中國類似，泰國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也處在正值區(qū)間，有持續(xù)改善的趨勢，但不如中國增長平穩(wěn)，最高年份出現(xiàn)在2005年的0.265，再下降到2011年的-0.073，然后反彈至2015年的0.220。其他國家，如印度、巴西、俄羅斯、馬來西亞等，都出現(xiàn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與中國相反的方向發(fā)展，即貿(mào)易更加依賴初級產(chǎn)品的出口。特別是俄羅斯，從20世紀(jì)90年代開始，初級產(chǎn)品出口比重持續(xù)增加，TCI指數(shù)逐年下滑至2014年的最低點1.107，次年反彈至0.70。這可能源于俄羅斯擁有豐富的油氣等資源，出口資源優(yōu)勢的商品更能在國際市場上獲利，但這也形成過度依賴初級產(chǎn)品出口來支撐俄羅斯貿(mào)易的單一貿(mào)易市場格局，容易受到單一商品供需關(guān)系變化較大帶來的貿(mào)易波動。馬來西亞與俄羅斯非常類似，嚴(yán)重依賴初級產(chǎn)品的出口，且從20世紀(jì)初有所改善的局面迅速跌落到2005年的負(fù)值，最低的年份是2012年的1.422，且波動明顯。

縱觀發(fā)達(dá)國家，美國、歐盟和日本，從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)系數(shù)（TCI）上看是逐漸下滑的，這說明發(fā)達(dá)國家制成品出口在逐年下降，而初級產(chǎn)品相對變動不大。其中，日本變化幅度最大，1995年到2000年的TCI指數(shù)是有所上升的，處在正值區(qū)間，而后波動下滑，在2004年后完全進(jìn)入負(fù)值，且逐年下降到2014年的最低點0.490，這說明市場上日本的工業(yè)制成品呈逐漸減少的趨勢。美國和歐盟類似，TCI指數(shù)從1995年以來經(jīng)歷了持續(xù)緩慢的增長，其中美國最大值0.081出現(xiàn)在較早年份的2000年，歐盟則出現(xiàn)在2001年的0.105；隨后都出現(xiàn)逐年下滑的趨勢，都在2008年進(jìn)入負(fù)值區(qū)間，最低的年份分別是美國的-0.113（2014年）和歐盟的-0.216（2013年）。發(fā)達(dá)國家TCI指數(shù)的下滑說明了發(fā)達(dá)國家工業(yè)制成品出口的衰退，但并不意味著發(fā)達(dá)國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了失衡和問題，更主要的原因是，發(fā)達(dá)國家逐年增加的是更具附加值的服務(wù)貿(mào)易。

3 中國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)持續(xù)改善的措施

3.1 擴(kuò)大對外開放

我國應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大國內(nèi)優(yōu)勢特色產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模和保持一定的貿(mào)易增長速度。通過貿(mào)易有效地帶動國內(nèi)資源不斷地優(yōu)化配置，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)地優(yōu)化升級。貿(mào)易產(chǎn)業(yè)不斷地升級才能維持出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)不斷地改善。

3.2 調(diào)整對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)我國貿(mào)易的比較優(yōu)勢依然靠豐富而低廉的勞動力，特別是加工貿(mào)易，其產(chǎn)品出口的國內(nèi)環(huán)節(jié)少、增值低。從而在全球的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中只是處于國際分工協(xié)作的較低端水平。推動加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級是提高我國貿(mào)易增值率，實現(xiàn)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、持續(xù)改善的重要基礎(chǔ)。

3.3 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

通過比較發(fā)達(dá)國家可以知道，服務(wù)業(yè)增值率高，對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有著很好的調(diào)節(jié)作用。而目前，我國服務(wù)業(yè)有，但主要集中在交通運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)上，一些新興服務(wù)業(yè)，特別是服務(wù)制造業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比較少，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的平均水平。因此，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是促進(jìn)貨物貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級的重點。

參考文獻(xiàn)：

[1]佟家棟.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2000（6）：39-44.

[2]J Mazundar.Do Static Gains from Trade Lead to Medium Run Growth？[J].Journal of Political Economy，1996（6）：1328-1337.

[3]王永齊.對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長：基于因果關(guān)系的檢驗[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004（11）：31-39.

[4]易力，李世美，等.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長相互作用的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2006（9）：5-12.

[5]李欣廣.產(chǎn)業(yè)對接理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[M].北京：人民出版社，2011：23-28.

[6]Andrés Rodríguez-Pose and Nicholas Gill.How does Trade Affect Regional Inequalities？[R].Paper Submitted to the 44th Congress of the European Regional Science Association Porto，August，2004：25-29.