漢方

山東省博物館一樓展廳常設(shè)“佛教造像藝術(shù)展”，其中最重要的展陳內(nèi)容就是聞名遐邇的北朝青州龍興寺遺址出土造像。展廳內(nèi)另有一批（共十件）漢白玉小型石雕造像及殘件，出土于山東省北部的濱州市惠民縣沙河楊村，較少為人關(guān)注。筆者通過(guò)對(duì)其雕刻風(fēng)格、工藝特征、發(fā)愿文、石料等方面的觀(guān)察，認(rèn)為這批造像有特殊的研究?jī)r(jià)值。

山東惠民縣出土白石造像，含確切紀(jì)年銘文的八件，年代分別是東魏三件：武定五年（547年）背屏式菩薩像（見(jiàn)圖1），武定六年（548年）背屏式菩薩像（見(jiàn)圖2），武定八年（550年）背屏式雙身像（見(jiàn)圖3）；北齊五件：天保七年（556年）背屏式三尊像（見(jiàn)圖4），天保七年思惟像（見(jiàn)圖5），河清二年（563年）思惟像（見(jiàn)圖6），武平元年（570年）思惟像（見(jiàn)圖7），武平五年（574年）造像殘座（見(jiàn)圖8）。無(wú)銘文造像兩件：東魏背屏式一佛二菩薩像（見(jiàn)圖9），北齊背屏式雙身像（見(jiàn)圖10）。相對(duì)完整且具代表性的有武定六年、武定八年、河清二年造像。

下面結(jié)合多例河北省博物館館藏定州地區(qū)北朝漢白玉造像，與之進(jìn)行比對(duì)分析。先看曲陽(yáng)修德寺遺址出土的兩例東魏刻銘文觀(guān)音像：武定元年（543年）邸洛住造觀(guān)音像（見(jiàn)圖11）和武定六年（548年）張慶和造觀(guān)音像（見(jiàn)圖12）。

東魏、北齊時(shí)期，河北地區(qū)流行觀(guān)音信仰。定州、鄴城及周邊地區(qū)博物館藏有大量出土的造型極為接近的背屏式菩薩立像，大部分銘文顯示其為觀(guān)音像，與山東惠民縣出土的東魏武定六年造像的體態(tài)服飾、背光及蓮座形制、雕刻風(fēng)格幾乎完全一致（見(jiàn)圖2）。故即便武定六年造像銘文中未寫(xiě)明所造具體菩薩像名，但仍可基本推定為觀(guān)音像。

武定六年造像正面銘文前部分內(nèi)容“武定六年三月十四日，濕沃人維那像主王叔義”透露出三條信息8（見(jiàn)圖13）：第一，考“濕沃”為古地名，屬北朝時(shí)滄州樂(lè)陵郡，即今惠民縣一帶。因此，像主王叔義是本地人。第二，他是維那。古代寺院三綱：上座、寺主、維那，維那負(fù)責(zé)佛寺及邑義類(lèi)民間組織的部分管理工作。第三，他是像主，即建造該像的主要出資人。

銘文后部?jī)?nèi)容：“邑義人定州中山郡魏昌縣人劉口貴、趙仲景?！币亓x，是古代信佛的在家居士依附當(dāng)?shù)厮略盒纬傻男⌒兔耖g佛事組織，也稱(chēng)為義邑、法義、邑會(huì)等。北朝時(shí)定州轄中山、常山、博陵、北平、巨鹿五郡，魏昌縣屬中山郡，約今石家莊市無(wú)極縣，距惠民縣約200公里。盡管銘文中未申明造像的制作地點(diǎn)，但從造型風(fēng)格、石料等綜合因素分析來(lái)看，這是一尊典型的東魏晚期定州地區(qū)造小型背屏式白石觀(guān)音像。以管理當(dāng)?shù)匾亓x的負(fù)責(zé)人維那王叔義為主，并聯(lián)合邑義內(nèi)的定州人士劉某、趙某，把在定州制作的漢白玉觀(guān)音像，運(yùn)到滄州樂(lè)陵郡（今惠民縣）捐給寺院供奉。

接著看河北省博物館館藏兩尊無(wú)銘文漢白玉雙身像，分別是東魏、北齊的釋迦、多寶二佛并坐像（見(jiàn)圖14、圖15）?！睹罘ㄉ徎ń?jīng)》卷四《寶塔品》中載：釋迦牟尼說(shuō)法時(shí)，從地涌出七寶塔，停在空中，塔內(nèi)有多寶佛，分半座與釋迦牟尼佛。二佛并坐像即由此而來(lái)。定州、鄴城地區(qū)出土北朝雙身像數(shù)量眾多，有釋迦、多寶二佛并坐像、雙觀(guān)音立像、雙思惟坐像。而同時(shí)期青州造像和長(zhǎng)安地區(qū)造像則極少出現(xiàn)這種題材，所以雙身像可算作河北地區(qū)造像的一大特色。

最后兩例河北省博物館藏品，無(wú)銘文思惟像：唐縣大寺城澗村出土北齊思惟像（見(jiàn)圖16）和欒城出土北齊思惟像（見(jiàn)圖17）。注意觀(guān)察背光鏤空雕刻的部位，以及思惟像身兩側(cè)飄垂的衣帶，與惠民縣出土的北齊河清二年思惟像十分相似（見(jiàn)圖6）。圖16與圖6的主尊身軀同樣光素?zé)o紋，應(yīng)是當(dāng)年曾用朱砂彩繪描畫(huà)，取代細(xì)部衣紋的雕刻。這種工藝特點(diǎn)在河北地區(qū)北朝民間小型造像中經(jīng)常能夠見(jiàn)到。日本美秀博物館藏有一尊思惟像（見(jiàn)圖18），該像圖片出自網(wǎng)上，雖無(wú)出土?xí)r間、地點(diǎn)等具體信息，但從其石料、形制、神韻可以基本斷定也是一件北齊時(shí)期定州白石像。

惠民縣出土的北齊天保七年造思惟像（見(jiàn)圖5），頭部損毀，基座只做粗糙鏟鑿，未經(jīng)細(xì)致打磨，所以發(fā)愿文看不太清楚。博物館無(wú)銘文標(biāo)注，也無(wú)拓本可讀。但通過(guò)努力辨識(shí)，可見(jiàn)大致內(nèi)容（見(jiàn)圖19）：“大齊天保七年，歲次□子，□□月十三日，樂(lè)陵郡陽(yáng)信縣□□□，敬造太子思惟像一軀，上為國(guó)王帝主，□□七世師僧父母，邊地眾生，□□之□，□愿居家眷屬，大小普同此福，愿度惡世，□□□□□造像一軀?！边@也是一件惠民縣（北齊時(shí)樂(lè)陵郡陽(yáng)信縣）本地居民捐給寺院的定州造像。此外，武平五年造像座殘石（見(jiàn)圖8），博物館銘牌有簡(jiǎn)單標(biāo)注：“僧人道安等率領(lǐng)一百多人造定州白石像一軀，上為皇帝、下為萬(wàn)民祈福。”可惜該殘石靠墻陳列，具體銘文無(wú)法得見(jiàn)。

南北朝時(shí)期，中國(guó)白石造像的漢白玉原料來(lái)源，據(jù)金申先生在其《古代佛造像的石料產(chǎn)地問(wèn)題》一文中的研究結(jié)果，主要集中在幽州（北京房山）、黃山（河北曲陽(yáng)）。此外，近年鄴城地區(qū)考古發(fā)掘的出土造像中，發(fā)現(xiàn)一類(lèi)外表稍顯粗糙，內(nèi)部分布較多孔隙，石質(zhì)與漢白玉相近的白色石料。筆者推測(cè)產(chǎn)地為鄴城附近，冀、豫、晉三省交界的太行山區(qū)，日后將另文論述。山東地區(qū)北朝并不出產(chǎn)漢白玉石料，造像以地產(chǎn)青石為主。

從上述比對(duì)及銘文分析中不難看出，山東省博物館館藏惠民縣出土的這批北朝小型白石造像，是古定州的產(chǎn)物。

值得一提的是，惠民縣還出土數(shù)件青石造像（兩件體量較大的背屏式三尊像及數(shù)件小塊背屏殘石），置于山東省博物館佛像展廳的另一側(cè)，是否與前述白石像同時(shí)同地出土，不得而知。但觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，這幾件青石造像，尤其是東魏、北齊背屏三尊式造像的脅侍菩薩腳下龍吐嘉蓮的造型，呈現(xiàn)典型的青州風(fēng)格，所用石料也是山東本地產(chǎn)一種顏色很深的青石料：東魏天平四年（537年）道玉造背屏三尊像（見(jiàn)圖20）和北齊張稱(chēng)伯造像（見(jiàn)圖21）。

惠民縣距離青州造像的核心區(qū)域古青州城百多公里，在今山東省北部靠近河北省的地方，出土造像中定州白石像與青州青石像并存的現(xiàn)象，至少說(shuō)明北朝時(shí)期這兩種造像各具特色，在當(dāng)?shù)胤鸾绦疟姷男睦锒颊加兄匾牡匚弧?

另外，青州博物館館藏1996年龍興寺遺址出土造像，大部分是東魏、北齊時(shí)期以青州地產(chǎn)青石料雕刻。目前知其中僅三件白石造像，分別是高105厘米的北齊佛立像，高81厘米的北齊佛坐像，高65厘米的北齊菩薩立像（見(jiàn)圖22）。這三尊北齊白石像為單體圓雕，體量較大，其雕塑手法、彩繪工藝與同批出土的同時(shí)期青州造像一致，應(yīng)是由外地運(yùn)來(lái)的漢白玉石料，在青州本地雕造加工完成。因造像無(wú)銘文記載，也無(wú)相關(guān)信息可考，其石料產(chǎn)地不明，不在本文詳述。

既然現(xiàn)已知定州白石像的成品，東魏、北齊時(shí)曾經(jīng)向東運(yùn)送到今山東惠民縣境內(nèi)的佛寺供奉，那么北朝時(shí)青州造像的成品，是否也曾向西運(yùn)往河北地區(qū)呢？

這個(gè)問(wèn)題，直到近年河北鄴城博物館、臨漳佛造像博物館先后建成并對(duì)外公開(kāi)展示部分鄴城遺址出土造像，筆者才算找到答案。2012年春節(jié)期間，中國(guó)社科院鄴城考古隊(duì)在北吳莊村發(fā)掘了一處佛造像埋藏坑，出土2895件造像及殘塊。截至2016年8月，已清理、修復(fù)并在上述兩館展出的計(jì)有一百多件，內(nèi)有一件北齊無(wú)銘文青石圓雕佛像（見(jiàn)圖23～圖25），博物館標(biāo)注為北齊青石立像。由中國(guó)社科院考古研究所、河北省文物研究所、河北省臨漳縣文物旅游局，于2014年聯(lián)合編著出版的《鄴城文物菁華》一書(shū)中，也收錄有這尊造像。書(shū)中除注明北齊佛立像、出土?xí)r間地點(diǎn)、造像外觀(guān)外，并無(wú)重要學(xué)術(shù)意見(jiàn)。顯然這尊造像的特殊意義尚未引起學(xué)術(shù)界的足夠重視。

以定州、鄴城為核心的河北造像特點(diǎn)鮮明，東魏、北齊問(wèn)大量采用漢白玉石料，以背屏式、小體量造像為主。題材豐富，往往輔以彩繪貼金，單體圓雕的立佛大像數(shù)量很少。青州地區(qū)東魏時(shí)，背屏三尊式造像是主流。到北齊時(shí)單體圓雕的立像，無(wú)論是佛像還是菩薩像，數(shù)量驟然增加，并且印度笈多造像藝術(shù)的特征非常強(qiáng)烈。古印度笈多王朝時(shí)期，有秣菟羅與薩爾那特兩個(gè)造像中心，前者的藝術(shù)特征可大致歸納為：佛頭螺發(fā)，眼簾下垂，雙唇寬厚，身軀起伏變化明顯，通肩大衣衣紋細(xì)密，如人著濕衣。后者與前者相近，唯一不同在于對(duì)衣紋的處理，像身幾乎不雕刻衣紋，僅僅在領(lǐng)口、袖口以及衣擺下沿刻畫(huà)出一道衣邊，示意穿著衣服。山東青州龍興寺遺址出土造像中，不乏大量此類(lèi)薩爾那特風(fēng)格的北齊單體圓雕立佛（見(jiàn)圖26、圖27），山東境內(nèi)包括諸城博物館（圖28、圖29）、博興縣博物館（圖30）等，也藏有具體數(shù)量不詳?shù)漠?dāng)?shù)爻鐾恋乃_爾那特式青州造像。這種造像與前述河北小型漢白玉造像（如圖6、圖16所示北齊思惟像），有著本質(zhì)的區(qū)別。薩爾那特式造像重在通過(guò)雕刻與細(xì)膩的打磨，表現(xiàn)薄衣下柔和起伏的肌體。而河北小型造像恰恰在雕刻中簡(jiǎn)化程序，利用后期彩繪彌補(bǔ)雕刻上的不足，造像重點(diǎn)不是放在肌體表現(xiàn)上。

印度笈多造像對(duì)青州造像的影響途徑，學(xué)界尚無(wú)定論，宿白先生提供了三條線(xiàn)索：首先是南朝梁武帝奉請(qǐng)?zhí)祗梅鹣竦挠绊?；其次是蔥嶺東西諸胡的影響；再就是北齊政權(quán)反對(duì)北魏的漢化政策帶來(lái)的影響。筆者認(rèn)為這種說(shuō)法值得商榷。南朝奉請(qǐng)的天竺優(yōu)填王旃檀瑞像只是笈多造像中的秣菟羅風(fēng)格，與薩爾那特式無(wú)關(guān)。南朝造像遺存甚少，但無(wú)論金銅像還是石造像，都看不到薩爾那特式蹤跡，故“南朝影響”說(shuō)很難成立。說(shuō)蔥嶺東西諸胡涉華，路徑自西向東沿線(xiàn)，也未見(jiàn)薩爾那特式。說(shuō)北齊反漢化，那么北周長(zhǎng)安造像和北齊定、鄴兩地造像，為什么也不見(jiàn)薩爾那特風(fēng)格？筆者推測(cè)，山東東部海路輸入的可能性更大。但無(wú)論從哪條路進(jìn)來(lái)，古青州地區(qū)必定獲取了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)其他區(qū)域所沒(méi)有的古印度薩爾那特佛像的實(shí)物或粉本。

檢視鄴城出土北齊青石像，殘高112厘米，損毀前全像如含腳下的榫頭、蓮座，總高約1.5米。佛低垂眼簾，神態(tài)靜穆，薄衣下身軀柔和修長(zhǎng)，青州薩爾那特式造像風(fēng)格一目了然。從殘損處觀(guān)察，石料是青州本地出產(chǎn)的一種細(xì)潤(rùn)的石灰石質(zhì)青石（見(jiàn)圖31）。石表局部殘留少量纖細(xì)的墨繪線(xiàn)條和金彩（見(jiàn)圖32）。青州造像另一特色在于有一類(lèi)特殊的盧舍那法界人中像，是在雕成的薩爾那特式佛像的像身，遍繪法界中各種人畜、菩薩、惡道等形象，可惜是像彩繪脫落殆盡，無(wú)從確定繪畫(huà)內(nèi)容。

筆者認(rèn)為這尊造像是目前在河北省境內(nèi)，經(jīng)正式發(fā)掘出土的第一件北朝青州造像，不排除在北吳莊村出土造像的后繼清理、研究中，再次發(fā)現(xiàn)青州造像的可能性。說(shuō)明至少在北齊時(shí)期，青州造像的成品就已曾被運(yùn)送到四百公里外的北齊都城的佛寺供奉，這在中國(guó)的佛教考古與佛教美術(shù)史上具有重要意義。