• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員的體質(zhì)狀況調(diào)查

      2017-05-08 03:22:49劉增援余海梁律懿劉大德馮國榮
      軍事體育學(xué)報 2017年4期
      關(guān)鍵詞:握力戒毒肺活量

      劉增援,余海,梁律懿,劉大德,馮國榮,

      劉曉光2,燕云霞3,袁榮親3

      毒品對人體神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)會造成嚴(yán)重?fù)p害,使吸毒人員的身體功能明顯下降[1~3],目前國內(nèi)針對戒毒人員體質(zhì)狀況的調(diào)查報告尚很少。廣東省“戒毒人員身心康復(fù)的運(yùn)動干預(yù)模式研究”項(xiàng)目組在2016年8月—9月采用抽樣方式對廣東省第二強(qiáng)制隔離戒毒所(以下簡稱“二戒所”)戒毒人員的體質(zhì)狀況進(jìn)行了調(diào)查,旨在為戒毒人員的體能康復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

      1 調(diào)查內(nèi)容與方法

      1.1 測試對象

      選取廣東省第二強(qiáng)制隔離戒毒所戒毒人員398名,均為男性,年齡18~53歲(40歲以下290名,40歲以上108名),入所時間1~12個月。

      1.2 測試內(nèi)容

      對所有受試者的身體形態(tài)、心肺功能、力量和柔韌素質(zhì)進(jìn)行檢測。1)身體形態(tài)指標(biāo):身高、體重、體重指數(shù)(BMI);2)心肺功能指標(biāo):肺活量、臺階指數(shù);3)力量素質(zhì)指標(biāo):握力、背肌力、立定跳遠(yuǎn);4)柔韌素質(zhì)指標(biāo):坐位體前屈。

      1.3 測試方法

      身高、體重采用身高體重計進(jìn)行檢測,通過計算得出BMI、肺活量、臺階指數(shù)、握力、背肌力、立定跳遠(yuǎn)水平、坐位體前屈等采用清華同方體質(zhì)測試系統(tǒng)進(jìn)行檢測。所有指標(biāo)的測試均按照國家體育總局群體司頒發(fā)的《2000年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》的方法要求進(jìn)行[4],測試結(jié)果根據(jù)《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊》進(jìn)行評價[5]。

      1.4 統(tǒng)計分析方法

      采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,均數(shù)差異以t檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),顯著性水平為P<0.05,高度顯著性水平為P<0.01。

      2 調(diào)查結(jié)果與分析

      2.1 身體形態(tài)檢測結(jié)果與分析

      戒毒人員身高介于(149.5~183.5)cm,平均166.0 cm,體重介于(42.9~86.9)kg,平均59.2 kg,體重指數(shù)BMI介于15.5~31.3,平均21.5。

      77.7%的戒毒人員BMI均處于正常范圍(見表1),表明大部分戒毒人員營養(yǎng)狀況正常,1%戒毒人員身體肥胖,處于營養(yǎng)過剩狀況,8.5%戒毒人員身體消瘦,處于營養(yǎng)不良狀況(見表1)。

      從不同入所期間來看,入所1~6個月和7~12個月的戒毒人員平均BMI基本相同(見表2),未見明顯差異。

      2.2 心肺功能檢測結(jié)果與分析

      2.2.1 肺活量檢測結(jié)果與分析

      40歲以下戒毒人員肺活量介于(935~4419)ml,平均3064.2 ml,40歲以上戒毒人員肺活量介于(1192~4589)ml,平均3013.3 ml。在所有受試者中,51.5%的戒毒人員肺活量水平低于正常,這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員呼吸系統(tǒng)機(jī)能損害嚴(yán)重(見表3)。 從不同入所期限來看,入所1~6個月戒毒人員的肺活量平均水平高于入所7~12個月戒毒人員的平均水平,但差異不顯著(見表4),這說明在強(qiáng)制隔離戒毒期間戒毒人員的呼吸系統(tǒng)機(jī)能未能得到明顯改善。

      表1 營養(yǎng)狀況

      表2 不同入所期限的BMI情況

      表3 肺活量情況

      表4 不同入所期限的肺活量情況

      2.2.2 臺階指數(shù)檢測結(jié)果與分析

      40歲以下戒毒人員臺階指數(shù)介于2~99,平均53.7,40歲以上戒毒人員臺階指數(shù)介于21~79,平均53.8。在所有受試者中,46.3%的戒毒人員臺階指數(shù)水平低于正常(見表5),這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員的心血管機(jī)能損害現(xiàn)象非常普遍。

      從不同入所期限來看,入所1~6個月戒毒人員的臺階指數(shù)平均水平略高于入所7~12個月戒毒人員的平均水平,差異不顯著(見表6),這說明在強(qiáng)制戒毒期間戒毒人員的心血管機(jī)能未能得到明顯改善。

      表5 臺階指數(shù)情況

      表6 不同入所期限的臺階指數(shù)情況

      2.3 力量素質(zhì)檢測結(jié)果與分析

      2.3.1 握力檢測結(jié)果與分析

      40歲以下戒毒人員握力介于(6.0~58.2)kg,平均36.8 kg,40歲以上戒毒人員握力介于(11.0~56.8)kg,平均37.7 kg。在所有受試者中,71.3%的戒毒人員握力水平差(見表7),這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員的上肢力量不足現(xiàn)象非常普遍。

      從不同入所期限來看,入所7~12個月戒毒人員的握力平均水平略高于入所1~6個月戒毒人員的平均水平(見表8),這說明在強(qiáng)制隔離戒毒期間戒毒人員的上肢力量略有提高。

      表7 握力情況

      表8 不同入所期限的握力情況

      2.3.2 背肌力檢測結(jié)果與分析

      戒毒人員背肌力介于(51~189)kg,平均107.5 kg,有56.6%的戒毒人員背肌力水平差(見表9),入所1~6個月和7~12個月的戒毒人員,平均背肌力基本相同,均處于正常水平(見表10),這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員的軀干力量也普遍下降。

      表9 背肌力情況

      表10 不同入所期限的背肌力情況

      2.3.3 立定跳遠(yuǎn)檢測結(jié)果與分析

      戒毒人員立定跳遠(yuǎn)介于(93.0~247.0)cm,平均172.1 cm,根據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》中的立定跳遠(yuǎn)評價標(biāo)準(zhǔn)[6],42.9%的戒毒人員立定跳遠(yuǎn)水平差(見表11),這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員的下肢力量明顯不足。

      從不同入所期限來看,入所1~6個月戒毒人員的立定跳遠(yuǎn)平均水平高于入所7~12個月戒毒人員的平均水平(見表8),這說明在強(qiáng)制隔離戒毒期間戒毒人員的下肢力量沒有得到提高。(見表12)。

      表11 立定跳遠(yuǎn)情況

      2.4 脊柱柔韌性素質(zhì)檢測結(jié)果與分析

      40歲以下戒毒人員坐位體前屈介于(-14.9~26.7)cm,平均10.4 cm,40歲以上戒毒人員坐位體前屈介于(-13.1~25.9)cm,平均10.2 cm。在所有受試者中,只有17.6%戒毒人員坐位體前屈的水平差(見表13),入所1~6個月和7~12個月的戒毒人員,平均坐位體前屈數(shù)值基本相同,均處于正常水平(見表14),這說明強(qiáng)制隔離戒毒人員的脊柱柔韌性基本正常。

      2.5 不同毒品類型戒毒人員的體質(zhì)狀況比較

      強(qiáng)制隔離戒毒人員吸食傳統(tǒng)毒品者185名,占46.4%,吸食新型毒品者206名,占51.6%,吸食混合毒品者8名,占2.0%。由表15可知,與吸食新型毒品者相比,吸食傳統(tǒng)毒品者的體質(zhì)狀況更差,這可能與兩類毒品對人體的作用特點(diǎn)有關(guān),冰毒等新型毒品吸食后會產(chǎn)生強(qiáng)烈的生理興奮作用,而海洛因等傳統(tǒng)毒品吸食后會產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜作用[7]。

      表12 不同入所期限的立定跳遠(yuǎn)情況

      表13 坐位體前屈情況

      表14 不同入所期限的坐位體前屈情況

      2.6 初次與多次戒毒人員的體質(zhì)狀況比較

      初次強(qiáng)制隔離戒毒者214名,占53.8%,多次強(qiáng)制隔離戒毒者184名,占46.2%。由表16可知,在強(qiáng)制隔離戒毒人員中,初次戒毒者和多次戒毒者的體質(zhì)狀況沒有明顯區(qū)別。

      表15 不同毒品類型戒毒人員的體質(zhì)狀況比較

      表16 初次與多次戒毒人員的體質(zhì)狀況比較

      3 結(jié)論與建議

      廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員的心血管機(jī)能和呼吸機(jī)能均普遍低于正常水平;廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員的力量素質(zhì)均普遍低于正常水平,上肢力量和下肢力量下降尤其明顯;脊柱柔韌素質(zhì)尚可;在廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員中,吸食傳統(tǒng)毒品者的體質(zhì)狀況較吸食新型毒品者差;在廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員中,初次戒毒者和多次戒毒者的體質(zhì)狀況沒有明顯差異;現(xiàn)行的體育鍛煉方法對廣東省強(qiáng)制隔離戒毒人員心肺機(jī)能和力量素質(zhì)的改善作用不明顯,建議建立一套系統(tǒng)的、有針對性的、安全的體能康復(fù)方案,促進(jìn)廣東省戒毒人員的體能康復(fù)。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 馬俊嶺,郭海英,潘燕君.毒品的危害及戒毒方法[J].淮海醫(yī)藥,2010,28(1):92—94.

      [2] 黃帆,譚家香,鄭國俊,等.毒品戒斷后出現(xiàn)廣泛中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2001,27(1):42—43.

      [3] 龔曉明,周建輝,李晟,黃富印,萬輝.四川省男性強(qiáng)制隔離戒毒人員體質(zhì)調(diào)查與分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2014,22(10):33—34.

      [4] 國家體育總局群體司.2000年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊[M].北京,2000.

      [5] 國家體育總局群體司.國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊[M].北京,2003.

      [6] 中華人民共和國教育部,國家體育總局.國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:人民教育出版社,2007.

      [7] 史捷,常武.常見毒品的分類及對人體的危害[J].科技咨詢導(dǎo)報,2007(6):190—192.

      猜你喜歡
      握力戒毒肺活量
      握力測量方案的研究進(jìn)展
      制作簡易肺活量袋
      巧練握力益康壽
      兩種握力計測量社區(qū)中老年人握力值的一致性評價
      淺談戒毒康復(fù)愛心基金在戒毒康復(fù)工作中的應(yīng)用
      中國司法(2016年1期)2016-08-23 11:56:36
      能鍛煉握力的傘
      強(qiáng)制隔離戒毒人員自首現(xiàn)象淺析
      手機(jī)測肺活量不科學(xué)
      WONCA研究論文摘要匯編
      ——肺活量測定用于無癥狀吸煙者氣道阻塞篩查
      論自愿戒毒:法規(guī)范、定位與制度創(chuàng)新
      朝阳县| 三原县| 伊通| 白水县| 新沂市| 明溪县| 合山市| 城步| 辽阳市| 通榆县| 庆云县| 神农架林区| 察哈| 金寨县| 连城县| 西平县| 德格县| 博客| 新乐市| 柳江县| 承德县| 乌兰浩特市| 郓城县| 乌审旗| 文山县| 汉川市| 兴和县| 北碚区| 东乌珠穆沁旗| 滦南县| 甘洛县| 青神县| 本溪市| 绥阳县| 余姚市| 儋州市| 二连浩特市| 丁青县| 临湘市| 灵台县| 旅游|