金勇
摘 要:限速作為一種能夠平衡高速公路養(yǎng)護(hù)施工作業(yè)區(qū)運(yùn)行效率和運(yùn)行安全的管理方法得到了廣泛的應(yīng)用。作業(yè)區(qū)作為高速公路交通系統(tǒng)的危險(xiǎn)路段,容易造成交通擁堵,誘發(fā)各類交通事故。因此合理的限速標(biāo)準(zhǔn)對高速公路作業(yè)區(qū)的安全性有著重要意義。
關(guān)鍵詞:高速;作業(yè)區(qū);仿真
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.08.102
本文仿真的高速公路作業(yè)區(qū)為一條平直路段,車輛的行駛環(huán)境處于單個車輛的運(yùn)行狀態(tài),是一種理想狀況。路徑(方向)控制選擇跟蹤中線行駛,速度控制選擇維持車速策略,即設(shè)定一個初速度V,觀察汽車通過該路段的車輛參數(shù)變化,例如,速度、加速度、位移等。多次設(shè)置不同的初始值,進(jìn)行多次仿真分析,比較得出最佳的限速方案并且驗(yàn)證理論分析所提出的一般性結(jié)論。
1 仿真實(shí)驗(yàn)步驟
(1)將被仿真道路的數(shù)據(jù)點(diǎn)坐標(biāo)導(dǎo)入路面譜文件生成能被ADAMS/CAR識別的路面譜。
(2)運(yùn)行ADAMS/CAR,在主界面上選擇File | Open | Assembly導(dǎo)入將要進(jìn)行仿真試驗(yàn)的車輛模型。完成后,可看到主界面上出現(xiàn)想要的車輛三維實(shí)體圖。
(3)選擇Simulate | Full-Vehicle Analysis | Course Events | ISO Lane Change[32],彈出ISO Lane Change分析參數(shù)輸入界面。
圖1中相關(guān)參數(shù)的填寫做下說明,F(xiàn)ull-Vehicle Assembly右邊這一欄填寫仿真的車輛名稱,通常這一欄不需要填寫,系統(tǒng)自動默認(rèn)先前引入的車輛模型的名稱。第二欄填寫的是仿真試驗(yàn)名稱的前綴,可按用戶的意愿任意填寫。第三欄為系統(tǒng)默認(rèn)無需改寫,第四欄選擇仿真的模式,可供選擇的模式有interactive,background,file only這三種。本文中選用interactive(交互式)。第五欄填寫以rdf為后綴的道路數(shù)據(jù)文件。第六欄填寫初始速度值。將最后兩項(xiàng)選中,系統(tǒng)會自動分析駕駛員控制文件。數(shù)據(jù)填寫完畢后,點(diǎn)擊ok,仿真系統(tǒng)自動進(jìn)行仿真分析。
(4)選擇Review Animation Controls,彈出圖2所示對話框。進(jìn)行一些相關(guān)數(shù)據(jù)填寫后,就可點(diǎn)擊播放按鈕進(jìn)行仿真回放。
(5)選擇Review Post Processing Window來到仿真后處理界面,在這里可以得到仿真實(shí)驗(yàn)的速度、加速度、位移等曲線。
2 仿真分析
2.1 不同車速下的縱向速度對比
根據(jù)車輛在不同車速下的縱向速度隨時(shí)間的變化,限速值為100km/h的車輛行駛速度波動較大,仿真車輛起動車速穩(wěn)定后的縱向速度變化量超過車速的1/10。限速值為60km/h的車輛運(yùn)行縱向速度變化緩慢,影響了車流運(yùn)行,容易造成交通擁擠現(xiàn)象。而限速值為80km/h和100km/h之間的速度,車輛運(yùn)行速度變化波動相對較小,且不影響車流運(yùn)行。因此從行駛速度來看,限速值在80-100km/h之間比較合理。
2.2 不同車速下的側(cè)向加速度對比
車輛側(cè)向加速度變化基本上差異不大,說明作業(yè)區(qū)在規(guī)定速度范圍內(nèi)不同的速度之下,加速度變化幅度基本上相一致。
2.3 不同車速下地面對輪胎的法向反作用力對比
車輛每個車輪在不同車速下的垂向力隨時(shí)間的變化,速度越高車輛通過作業(yè)區(qū)時(shí)車輪垂向力波動越大,對車輛平穩(wěn)安全性影響很大。
綜合以上分析,車輛以80-100km/h之間的速度進(jìn)入高速公路作業(yè)區(qū)是合理安全的,且不影響交通流的暢通運(yùn)行。因此限制速度應(yīng)該設(shè)定在這個區(qū)間。
2.4 具體限速值的確定
結(jié)合試驗(yàn)路段全體小車型85%位速度(90.8km/h)和所有車輛85%位速度(87.9km/h)進(jìn)行具體的分析。
(1)縱向速度變化曲線對比分析。二者縱向速度隨時(shí)間的變化,當(dāng)速度為90.8km/h時(shí)的車輛平穩(wěn)性要比89.7km/h時(shí)的平穩(wěn)性要好。即從縱向速度變化對比來看,以全體小型車的V85速度運(yùn)行,車輛穩(wěn)定性較好。
(2)側(cè)向加速度變化曲線對比分析。二者側(cè)向加速度隨時(shí)間的變化,橫向加速度變化幅度差異不大,均符合要求。
(3)位移變化曲線對比分析。二者位移隨時(shí)間的變化,可以看出盡管兩者均在合理的限速范圍內(nèi),但當(dāng)速度為90.8km/h時(shí)的車輛平穩(wěn)性要比89.7km/h時(shí)的平穩(wěn)性要好。因此結(jié)合前面的分析,將90km/h設(shè)定為該作業(yè)區(qū)的最高合理限速值。
綜上所述,高速公路作業(yè)區(qū)限速的一般結(jié)論為:在綜合考慮各作業(yè)區(qū)的實(shí)際情況下,小型車應(yīng)以60km/h為基礎(chǔ),結(jié)合相應(yīng)的小型車V85位速度,如果小型車V85高于60km/h,將限速值設(shè)定為小型車V85左右,否則則應(yīng)設(shè)定為60km/h。
3 結(jié)語
本章通過設(shè)定不同的車速,對車輛在道路上的運(yùn)動狀態(tài)進(jìn)行分析,得到了車速限定值。通過理論分析,證明該車速是合理、有效的。該方法針對不同道路線形、道路狀況等進(jìn)行限速設(shè)定,可實(shí)現(xiàn)車速限定的動態(tài)性。