陳小曼
筆者以粵教版教材“樹立公平合作意識”兩處教學(xué)片段為例,淺談初中思品教學(xué)中思辨能力的培養(yǎng)。
一、教學(xué)過程中的“火花”
[第一處教學(xué)片段]
教師呈現(xiàn)生活情境:我爸媽總叫我?guī)兔ψ黾覄?wù),可我不太喜歡做家務(wù),但是最近缺少零花錢花。于是我就想出與爸爸簽訂家務(wù)合同。家務(wù)合同內(nèi)容如下:本人拖地一次,爸爸就給2元;洗一次碗,給1元;倒一次垃圾,給0.5元……
教師要求以小組為單位在規(guī)定的2分鐘時間里討論“做家務(wù)領(lǐng)取報酬,你認(rèn)為公平與否?”,并且以小組為單位匯報討論成果。在小組討論的過程中,老師以一個傾聽者、觀察者的角色進(jìn)行二次備課,收集和聽取學(xué)生的意見,檢驗(yàn)學(xué)生的自學(xué)成果。
課堂提問如下:
師:做家務(wù)領(lǐng)取報酬,你認(rèn)為公平與否?
生1:不公平。做家務(wù)是我們力所能及的事,也是我們孝敬父母,回報父母的方式。
師:這位同學(xué)的觀點(diǎn),你是否同意?
講臺下突然出現(xiàn)一邊倒的聲音,同學(xué)們都同意那位同學(xué)的觀點(diǎn)??墒?,在剛才的討論活動過程中,卻又不同聲音的存在。是同學(xué)們害怕說錯還是不愿意當(dāng)眾分享他們的想法呢?于是,筆者決定邀請有不同想法的同學(xué)發(fā)言。
師:大部分同學(xué)們都贊同這位同學(xué)的觀點(diǎn),可是,老師在剛才的討論活動中,發(fā)現(xiàn)了部分同學(xué)有不同的想法。我們邀請個別代表說說看他們的想法,好不好?
在大家的掌聲中,有位同學(xué)大膽地站了起來。
生2:我認(rèn)為:做家務(wù)領(lǐng)取報酬是公平的。因?yàn)樽黾覄?wù)本身是一種勞動,有付出就有收獲,難道不應(yīng)該嗎?
這個觀點(diǎn)的提出瞬間打破了教室里的寧靜,它預(yù)示著一場頭腦風(fēng)暴即將到來。
師:同學(xué)們對這個觀點(diǎn)又是怎么看的?
生3:我支持這個觀點(diǎn)。我們做家務(wù),付出了體力勞動,理應(yīng)拿到報酬。不是說“多勞多得,少勞少得”嘛!
生2:如果你認(rèn)為你付出勞動就應(yīng)該拿到報酬,那么父母含辛茹苦把我們養(yǎng)到這么大,是不是也要向我們收取費(fèi)用?你爸媽收過你一分錢嗎?
生4:現(xiàn)如今,做家務(wù)領(lǐng)取報酬是很多家庭的普遍做法,而且這是父母自愿的,我覺得沒什么不妥!
生5:爸媽不給你報酬,你就不做家務(wù)嗎?為父母分擔(dān)家務(wù)可是咱中華民族的傳統(tǒng)美德??!
……
師:公說公有理,婆說婆有理。但是正如上面這位同學(xué)所說,咱爸媽對咱們的養(yǎng)育也是一種付出,他們收取過費(fèi)用嘛?他們付出的又豈止是金錢?所以,從公平合作的角度講,做家務(wù)是我們力所能及的事,也是我們回報父母,孝敬父母的方式,是中華民族的傳統(tǒng)美德。不可否認(rèn),現(xiàn)如今,很多家長也用采用家務(wù)勞動有償化的方式來鼓勵孩子做家務(wù),這個我們又應(yīng)該怎么看呢?
生:爸媽應(yīng)該是為了培養(yǎng)我們的獨(dú)立能力。
[剖析]教師以一位傾聽者、觀察者的角色參與到小組討論的環(huán)節(jié),暫時對小組討論不發(fā)表評論,讓小組成員輕松地暢所欲言。在這過程中,教師要發(fā)現(xiàn)并及時抓住生成資源,進(jìn)行二次備課,制造機(jī)會讓學(xué)生發(fā)言,對慣性思維造成沖擊,引發(fā)學(xué)生主動思考,在進(jìn)行情感教育的同時,又培養(yǎng)了學(xué)生多角度看待問題,辯證地看待某些生活現(xiàn)象。
[第二處教學(xué)片段]
第一次授課:教師呈現(xiàn)生活情境:我不喜歡學(xué)習(xí),上課老是犯困,作業(yè)也經(jīng)常欠交。一次,我和同桌在課堂上說話,老師就點(diǎn)名批評我們影響了周圍同學(xué)的學(xué)習(xí),我覺得很沒面子,一氣之下頂撞了老師。
教師要求以小組為單位在規(guī)定的2分鐘時間里討論“請你從公平的角度,評析這位同學(xué)的行為?”并且以小組為單位匯報討論成果。教師在巡查的時候發(fā)現(xiàn),多數(shù)小組不到2分鐘的時間已經(jīng)討論完畢,同學(xué)們的看法基本一致。
課堂提問如下:
師:從公平的角度,你怎樣評析這位同學(xué)的行為?
生:情境中的同學(xué)是不尊重老師的表現(xiàn)。他課堂上說話并且頂撞老師,對老師是不公平的,對同學(xué)也是不公平的。
[剖析]在課堂的討論中,筆者發(fā)現(xiàn)同學(xué)們的討論不激烈。在課堂的提問過程中,學(xué)生也反應(yīng)不夠熱烈。究其原因,不難發(fā)現(xiàn)在生活情境設(shè)置方面,材料中主人公出現(xiàn)的問題一目了然,淺顯易懂,且有刻意加工的嫌疑,缺乏真實(shí)性,無法引起學(xué)生的共鳴和思考。這樣的情境設(shè)置注定是無效的。呈現(xiàn)學(xué)生不感興趣或脫離實(shí)際的問題,會使他們產(chǎn)生倦怠,這種生搬硬套的說教式,無法引發(fā)學(xué)生主動思考,學(xué)生也不會有太深的情感體驗(yàn),難以得到他們的認(rèn)同。于是,筆者對材料做了修改,展開第二次授課。
第二次授課:有一次,同桌在課堂上向我請教問題,當(dāng)我為他講解時,老師就點(diǎn)名批評我們,我覺得很委屈,覺得老師小題大做。
教師要求以小組為單位在規(guī)定的2分鐘時間里討論“請你從公平的角度,評析這位同學(xué)的行為?”并且以小組為單位匯報討論成果。
教師觀察、傾聽各小組的討論,做好二次備課的準(zhǔn)備。
課堂提問如下:
師:從公平的角度,你怎么評析這位同學(xué)的行為?
生1:這位同學(xué)的做法對老師是不公平的。上課就應(yīng)該遵守課堂紀(jì)律,尊重老師的勞動。
生2:我覺得這位同學(xué)的做法情有可原。畢竟他是在幫助別人。
生3:為了幫助別人而隨意違法課堂紀(jì)律,請問,對老師公平嗎?對同學(xué)們公平嗎?
……
[剖析]在第一次授課后,筆者深入觀察學(xué)生的生活,通過調(diào)查,訪談,收集案例,力求在設(shè)置情境時要貼近學(xué)生的生活,能幫助學(xué)生解決實(shí)際困惑。在第二次授課中,同學(xué)們能感同身受,在似曾相識的問題上大膽地暢所欲言,發(fā)表自己的看法。有效的生活情境一下子把同學(xué)的情緒調(diào)動了起來,對兩難問題的抉擇,這樣的思想交鋒,不僅僅是情感的體驗(yàn),還是道德的提升,大多數(shù)同學(xué)在討論中,明白了公平的合作需要遵守規(guī)則,需要尊重別人。
二、思辨讓課堂充滿活力
新課標(biāo)指出,思想品德課程的任務(wù)是引領(lǐng)學(xué)生了解社會、參與公共生活、珍愛生命、感悟人生,逐步形成基本的是非、善惡和美丑觀念,過積極健康的生活,做負(fù)責(zé)任的公民。要教育學(xué)生形成重要的能力,學(xué)會面對復(fù)雜的社會生活和多樣的價值觀念,以正確價值觀為標(biāo)準(zhǔn),做出正確的道德判斷和選擇。
學(xué)生能力的培養(yǎng)與發(fā)展,落實(shí)到課堂實(shí)踐,也就是要重視學(xué)生思維的培養(yǎng)與發(fā)展。在新課程改革的指引下,教師更應(yīng)注重學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)。
思辨能力是一種高級的認(rèn)識能力,它是從理性的角度看問題,能夠運(yùn)用辯證的思維方法認(rèn)識問題、分析問題,并且在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造性地解決實(shí)際問題的能力。但結(jié)合初中生的生理和心理特點(diǎn),其思辨能力的培養(yǎng)需要注重以下幾個方面。
(一)營造平等和諧師生關(guān)系 尊重學(xué)生的話語權(quán)
處在這一階段的初中生們在公眾場合常常羞羞答答,不夠坦然和從容。在課堂上,時常表現(xiàn)為不敢參與討論,不敢表達(dá)自己的想法,害怕回答問題。在小組討論環(huán)節(jié),教師要做好觀察者和傾聽者的角色,讓學(xué)生放下“包袱”,自由地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意見。無論學(xué)生回答得如何,都應(yīng)該尊重學(xué)生的話語權(quán),做好引導(dǎo)者的角色,給學(xué)生一個恰當(dāng)?shù)脑u價。特別是那些性格內(nèi)向、害羞又靦腆的學(xué)生,要充分給予他們機(jī)會,讓他們敢于發(fā)言。這樣的課堂在學(xué)生的參與和解讀下變得更加豐富,更有生命力。
(二)創(chuàng)設(shè)有效的生活情境 激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
《義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱新課標(biāo))指出,思想品德課程是一門以初中學(xué)生生活為基礎(chǔ)、以引導(dǎo)和促進(jìn)初中學(xué)生思想品德發(fā)展為根本目的的綜合性課程。在新課標(biāo)的指引下,思品課堂經(jīng)常采用情境教學(xué)法。但是在課堂教學(xué)中,情境教學(xué)流于形式,生活情境的設(shè)置常常出現(xiàn)單一、極端或與學(xué)生實(shí)際生活不貼切等問題。這樣的生活情境既也無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也無益于學(xué)生培養(yǎng)主動思考和思辨的能力。
教師在備課階段,通過調(diào)查、訪談等方式,收集第一手資料,并把相關(guān)案例運(yùn)用到教學(xué)中。有效的生活情境必須符合幾個特點(diǎn):第一,生活情境要有來源于學(xué)生的生活,能引起學(xué)生的共鳴,能從中獲得情感體驗(yàn);第二,生活情境要有討論爭辯的價值性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生主動參與到學(xué)習(xí)中。學(xué)生通過情境體驗(yàn)和爭辯的過程中,思辨的能力得到了提高,從而也形成了正確的價值導(dǎo)向。