尹菊
“交流”在詞典中的解釋為相互溝通。交流是人與人之間的信息交換過程,也是人與人之間發(fā)生相互聯(lián)系的最主要形式。課堂交流既是課堂教學活動的重要組成,也是師與生、生與生之間的雙向交流。有效的課堂交流是優(yōu)秀課堂教學活動成功的關(guān)鍵。
一、加強研究學習,認識交流作用
提高教學效果是教學活動追求的一個具體目標,課堂交流有利于這一目標的實現(xiàn)。
它可以使學生在個人思考的基礎(chǔ)上,通過交流,合作學習,互相啟發(fā),互相幫助,充分發(fā)揮集體智慧,達到提高課堂教學效率的目的。因為在交流過程中,學生的思維呈開放狀態(tài),不同的見解、不同的思路,可以廣泛地交流,并得到及時反饋,從而促進思維的有序發(fā)展,提高思維活動的有效性、廣泛性。
同時,通過合作交流,集思廣益,協(xié)作攻關(guān),使片面的、支離破碎的結(jié)論,漸漸地互相配合起來,從而有效地使認識趨于完整,使結(jié)果趨于完美。
課堂交流還是學生對老師課堂教學效果的一種有效反饋,每個學生都是一個獨立個體,對知識點的理解可能有所差別,例如,有的學生容易掌握難度較大的,但對簡單的問題由于不能激發(fā)他的挑戰(zhàn)性,因此掌握得并不好。通過課堂交流,老師可以掌握一個學生、一個群體的反饋,并及時調(diào)整自己的教學思路,提高課堂教學效果。
通過課堂交流,學生可以學會尊重別人的意見,接受別人的批評,從而在處事上變得更加寬容和謙虛;同時學會組織協(xié)調(diào)、學會情感交流、學會團結(jié)交往、學會取長補短、學會諒解接納、學會奮力拼搏,學會自我管理、自我教育、自我完善。另外,小組合作交流有利于學生“互助”“合作”“合群”“民主”以及“求實”“求是”“求真”等道德觀念和時代意識的形成與發(fā)展,并能培養(yǎng)學生的集體意識和對集體負責的精神。
二、尋找薄弱環(huán)節(jié),確立交流重心
目前,我們的課堂教學,師生之間缺乏平等對話和交流,學生常常是在沒有問題意識和交流欲望的前提下,被動地參與課堂討論,在參與和活動的背后,學生的情感和內(nèi)在的思維沒有真正提煉。
教學中,針對不同個性、不同性別、不同經(jīng)歷的學生,老師一定要貫徹因材施教的原則,注重個性差異,因?qū)W生個性不同而施以不同的教法,充分發(fā)揮學生的特長,使學生全面發(fā)展,以體現(xiàn)素質(zhì)教育精神。這就要求老師掌握一定的教育學、心理學知識,平等客觀地對待每一個學生,不能因?qū)W生的差異而厚此薄彼,不能只顧優(yōu)生,對差生歧視或放任自流,要記住轉(zhuǎn)化一個差生和培養(yǎng)一個優(yōu)秀生同樣重要、光榮、有價值。老師在課堂教學中,要很好地研究教育規(guī)律,既要注重學生的共同點,又要照顧個性差異,從學生實際出發(fā),有的放矢地進行教學,使每個學生都能得到充分的發(fā)展,最大限度地發(fā)揮學生的聰明才智。
另外,老師在課堂教學中,要適當運用教育機制,講究教育藝術(shù)。對學生要一視同仁,平等公正。要用愛換其心,用真動其情,用理激其志,用嚴導(dǎo)其行。針對不同的學生采用不同的教育方法,使得人有千面,法有千種,針對個性,恰如其分地開展教學,使不同差異的學生獲取相同的愛心、相同的關(guān)懷、相同的呵護。只要我們注重對學生個性的培養(yǎng),承認差異,因材施教,因性施教,就一定能使每個學生健康、全面地發(fā)展,個性也會得到充分的展示。
三、增強交流趣味,提升交流成效
通過本文前面部分的探討,我們不難發(fā)現(xiàn)課堂交流很重要,老師改變方式方法很重要,但最重要的還是因材施教。要根據(jù)學生的類型選擇合適的交流方法,才能取得更好的效果。例如,在小學課堂交流中,“趣味”必不可少。
如,在教學“體積”時,可以先播放“烏鴉喝水”的動畫片,精彩的畫面,動態(tài)的過程,吸引了學生的注意力,讓學生看得很入神,全神貫注地觀看烏鴉把石子投到瓶子中,瓶子里的水面逐漸升高的過程,然后讓學生交流烏鴉是用什么辦法喝到水的?瓶子中的水為什么會漸漸升高?從而讓學生們的交流成為有源之水,并且能增加交流的趣味性。
通常的課堂交流主要有兩種形式:老師點名和小組交流,能否從交流的組織形式方面探索增加交流的趣味性?實踐證明,無論是老師點名還是小組交流,都可能讓一部分學生抱著僥幸的心理,老師不會點到我的名字,小組交流中派個“學霸”代表一下。課堂交流的組織形式可以考慮“丟手絹”的形式,即由老師或?qū)W生隨機抽取一人回答問題,無論這個學生回答正確或者不正確,都由這個學生決定由誰進行補充回答或回答下一個問題。這樣既能讓更多的學生時刻準備著,也能夠提高課堂交流的趣味性。因為有的學生可能提問自己的朋友,而有的學生可能提問自己的“仇人”;有的學生可能提問能夠回答正確的人,而有的學生可能提問不能回答正確的人,并且,取得下一個回答人的決定權(quán),可以激發(fā)一部分學生的回答主動性,能夠打破老師提問的默認范圍,讓課堂上的每一個學生都處于隨時可能被提問交流的狀態(tài),而積極主動投人問題的思考中,從而提升課堂教學活動的成效。