李小平 張海音 宋立升
[摘要]目的:了解性關(guān)系障礙人群的心理健康狀況。方法:收集2014年10月至2015年10月心理咨詢門診就診的性關(guān)系障礙患者,根據(jù)癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格問(wèn)卷(MMPI-399)來(lái)分析其心理健康狀況,以MMPI中si得分來(lái)劃分為內(nèi)外向(si<50,劃分為外向;si>50,內(nèi)向),比較性取向問(wèn)題的性關(guān)系障礙患者與常模的得分差異,比較內(nèi)外向、不同性別、不同求診方式的性關(guān)系障礙患者的心理健康狀況得分差異。結(jié)果:共有54例性關(guān)系障礙人群,其中48例是因性取向問(wèn)題而來(lái)的(占88.9%)。因性取向而來(lái)的性關(guān)系障礙人群在SCL-90中7個(gè)因子(人際關(guān)系、焦慮、恐怖、精神病性、強(qiáng)迫、抑郁、敵對(duì))得分高于常模標(biāo)準(zhǔn)。女性MMPI中的Mf和Pt量表上得分低于男性。內(nèi)向人群在SCL一90中的9個(gè)因子(軀體、人際關(guān)系、焦慮、恐怖、精神病性、強(qiáng)迫、抑郁、偏執(zhí)和其他因子)得分高于外向人群,在MMPI中的4個(gè)因子(Hs、D、Pt和sc)上得分高于外向性人群。自身而來(lái)的人群僅在MMPI中的D量表得分上高于陪同而來(lái)的患者。結(jié)論:因性取向問(wèn)題而來(lái)的性關(guān)系障礙人群心理健康狀況低于常模普通人群,內(nèi)向人群的心理健康狀況差于外向性,自來(lái)就診的人群心理健康狀況較差。
[關(guān)鍵詞]性關(guān)系障礙;心理健康;癥狀自評(píng)量表;明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格問(wèn)卷
性關(guān)系障礙是指由于性身份或性偏好異常,導(dǎo)致與性伴侶建立或維持關(guān)系有困難(ICD-10)。性關(guān)系障礙人群中包含因性取向而困擾的同性戀人群,盡管在一些國(guó)家(包括我國(guó)),已將性取向問(wèn)題排除在精神障礙疾病外,但因其性取向身份所伴隨的心理問(wèn)題,仍被視為同性戀的心理問(wèn)題。目前同性戀成因尚不明晰,該人群近年來(lái)為HIV病毒性傳播的最大比例人群,以及其物質(zhì)濫用等問(wèn)題,致使該人群的不良生活問(wèn)題成為亟待解決干預(yù)的社會(huì)問(wèn)題。同性戀體驗(yàn)到其作為少數(shù)身份群體的壓力,包括來(lái)自外部的他人偏見(jiàn)、不被理解,來(lái)自自身的隱藏其身份等。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),認(rèn)同而不“出柜”是大多數(shù)同性戀者生存現(xiàn)狀。使用該種策略的人群,時(shí)常面臨著周圍人的壓力,特別到了適婚年齡,受到家人、朋友和社會(huì)的期待,因而其體驗(yàn)到慢性壓力,影響其心理健康。
本研究分析性關(guān)系問(wèn)題求診的門診患者的心理健康狀況,為有針對(duì)性的開(kāi)展性心理健康科學(xué)教育提供依據(jù)。
1.對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
在2014年10月1日至2015年10月30日就診上海市精神衛(wèi)生中心心理咨詢門診的性心理門診,經(jīng)主任醫(yī)師診斷為性關(guān)系障礙,再根據(jù)患者的主訴內(nèi)容,納入以性取向問(wèn)題的性關(guān)系障礙患者。排除標(biāo)準(zhǔn):已婚;診斷為其他精神疾病的;明尼蘇達(dá)多相人格問(wèn)卷(MMPI)的效度量表(矛盾對(duì)>5對(duì)表明未認(rèn)真作答)。共有54例因性關(guān)系障礙就診的心理咨詢患者,有1例異性戀患者因婚外情而咨詢,有5例已婚患者本身為同性戀,因夫妻性生活擔(dān)憂而前來(lái)咨詢,48例為未婚性取向問(wèn)題來(lái)就診,占88.9%。
1.2研究方法
收集一年來(lái)所有初次就診的一般資料(年齡、性別、受教育年限、家庭和睦程度)、診斷、癥狀自評(píng)量表(SCL-90)和明尼蘇達(dá)多相人格問(wèn)卷(MMPI)測(cè)試結(jié)果。
1.3研究工具
一般資料信息:包括如前所述的年齡、性別、受教育程度、就診方式等。
癥狀自評(píng)量表(SCL-90):包含90個(gè)項(xiàng)目,分為10個(gè)因子,包含軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵意、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他成分。
明尼蘇達(dá)多相人格問(wèn)卷(MMPI-399):包含4個(gè)效度量表和10個(gè)臨床量表,4個(gè)效度量表包含疑問(wèn)(Q)、說(shuō)謊(L)、詐?。‵)和校正(K)量表,10個(gè)臨床量表包含疑病(Hs)、抑郁(D)、癔?。║y)、精神病態(tài)(Pd)、男性化-女性化(Mf)、偏執(zhí)(Pa)、精神衰弱(Pt)、精神分裂(sc)、輕躁狂(Ma)和社會(huì)內(nèi)外向(si)量表。
1.4統(tǒng)計(jì)工具
使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較組間差異。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為雙側(cè)檢驗(yàn),且以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1研究對(duì)象的基本情況
共48例患者納入該研究中,年齡18-36歲,平均(25.08±4.36)歲,男性32人,女性16人,自來(lái)12人,他人陪同而來(lái)的36人。根據(jù)MMPI的si量表來(lái)確定內(nèi)外向(si<50,定義為外向,si>50,為內(nèi)向),內(nèi)向27人,外向21人,然而僅33人完成了SCL-90問(wèn)卷。
2.2性關(guān)系障礙患者的心理健康狀況比較
性關(guān)系障礙患者除軀體癥狀、偏執(zhí)癥狀方面不存在差異,其他方面得分均大于常模標(biāo)準(zhǔn)。見(jiàn)表1。
2.3不同性別性關(guān)系患者的心理健康狀況得分比較
男性與女性關(guān)系障礙患者在SCL-90的各因子(除了敵對(duì)因子)得分上差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在MMPI得分上,女性在Mf和Pt得分上低于男性得分。見(jiàn)表2、表3。
2.4不同內(nèi)外向性關(guān)系障礙患者的心理健康狀況得分比較
內(nèi)向性關(guān)系障礙患者在SCL-90的各因子(除了敵對(duì)因子)得分顯著高于外向患者得分,在Hs、D、Pt、sc量表分上顯著高于外向性性關(guān)系障礙患者的得分。見(jiàn)表4、表5。
2.5不同求診方式性關(guān)系障礙患者的SCl-90得分比較
陪同來(lái)與自來(lái)的性關(guān)系障礙患者的SCL-90得分不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,陪同來(lái)的性關(guān)系障礙患者在D、Mf量表得分上低于自來(lái)患者。見(jiàn)表6、表7。
3.討論
本研究中納入分析的為性關(guān)系障礙中的因性取向問(wèn)題而來(lái)就診的患者,其占性關(guān)系障礙人群的88.9%。結(jié)果顯示其心理健康狀況低于普通人群標(biāo)準(zhǔn),這與以往關(guān)于同性戀關(guān)于心理健康狀況研究的結(jié)論大體類似。然而,在軀體化和偏執(zhí)方面,本研究樣本與常模得分不具有差異,這比以往結(jié)果有所提高,可能伴隨著時(shí)代的進(jìn)步,一些國(guó)家設(shè)計(jì)發(fā)展適宜于同性戀人群的旅游商業(yè),加之教育的干預(yù)作用,恐同不再如以前那么嚴(yán)重。同性戀人群也越來(lái)越能夠接納性身份認(rèn)同,其心理健康狀況整體稍有改善,其不再使用偏執(zhí)固執(zhí)、軀體化的方式來(lái)應(yīng)對(duì)周圍壓力了。
男性性取向關(guān)系障礙人群在SCL-90量表的10個(gè)成分上得分與女性相比沒(méi)有差異,但在MMPI量表中,女性在Mf、Pt量表上得分低于男性得分,這提示男性的心理狀況低于女性,男性更傾向于認(rèn)同女性特質(zhì),如敏感、易思慮、??鄲?,久而久之易出現(xiàn)神經(jīng)衰弱癥狀。許毅分析男性同性戀患者的心理健康狀況,男性同性戀的MMPI編碼型為27型,存在抑郁、焦慮、緊張、提心吊膽,比較敏感,人際交往中,處于順從、被動(dòng)依賴地位,因而容易產(chǎn)生心理困擾。
內(nèi)向性格的性關(guān)系障礙人群的心理狀況差于外向人群。弗洛伊德將性視為是人格的重要部分,性本能屬于生的本能,包含有巨大的能量,一旦單純固著在性生理上,性本能將產(chǎn)生強(qiáng)烈的壓力。如果將性本能擴(kuò)大化,在廣義的角度上去運(yùn)用性本能,那么創(chuàng)造、創(chuàng)新便都是性本能的產(chǎn)物,后期精神分析學(xué)家溫妮科特也特別重視性本能給個(gè)體帶來(lái)的創(chuàng)造性活力,是具有生長(zhǎng)性意義的。外向性格的患者與他人交流、溝通,將性的動(dòng)力疏解開(kāi)來(lái),將這種性能量化解掉,與他人的溝通交流、達(dá)到表情達(dá)意,創(chuàng)造新事物的過(guò)程。而內(nèi)向人群如若僅僅停留在自身難以化解的能量上,將性之事更多聚集在自身,易折騰自身。另一方面,外向的人與人溝通交流,獲得人際關(guān)系的可能性更大,而良好的人際關(guān)系支持能夠促進(jìn)心理健康。因而,同性戀人群在隱藏自身性取向的事宜上,內(nèi)向的人群較外向的人群可能更易出現(xiàn)心理問(wèn)題。
就診的緣由可能是源于其本身的沖突,因而想尋求醫(yī)生的幫助。有父母或朋友來(lái)陪同的人群,也有自身前來(lái)求診的。自身而來(lái)的,大多數(shù)對(duì)自己的性取向持隱藏態(tài)度,如前述所稱呼的認(rèn)同而不出軌,但其體驗(yàn)到強(qiáng)烈的社會(huì)壓力致使其難以梳理情緒。而陪同而來(lái)的,大多是由父母要求而來(lái),父母希望臨床求診能夠改變性取向,這類人群的特點(diǎn)更認(rèn)可自己的性取向。陪同來(lái)就診與自來(lái)就診的比較發(fā)現(xiàn),自來(lái)就診人群的心理健康狀況在MMPI臨床量表D、Pt得分上高于陪同來(lái)的,提示自來(lái)就診的人群心理健康狀況相對(duì)較差。陪同來(lái)的人更認(rèn)可自己的性取向,并坦誠(chéng)而談,并不成為自身的負(fù)擔(dān),父母關(guān)注到他們,能夠給予一定的支持。而自來(lái)的人群較之于陪同而來(lái)人群,是獨(dú)自承受著心中的情節(jié),帶著隱藏的不被允許表達(dá)的情緒前來(lái)就診,尋求支持,因而就診的時(shí)機(jī)之時(shí)其抑郁、焦慮、緊張、提心吊膽、敏感度更顯嚴(yán)重。
4.研究局限性和未來(lái)進(jìn)展
本研究樣本取自臨床就診的性關(guān)系障礙人群,主要針對(duì)性取向的就診患者進(jìn)行詳細(xì)分析,研究對(duì)于未就診的性關(guān)系障礙人群的適用存在局限。本研究所取樣本為18~36歲的青年群體,對(duì)于步人中年的性關(guān)系障礙者的心理健康未有涉及,未來(lái)可縱向觀察分析中國(guó)背景下以性偏好困擾致使求診的性關(guān)系障礙者的生活狀況,為少數(shù)群體的社會(huì)關(guān)懷提供建議。