劉思聰 嚴晨(大慶油田采油一廠第四油礦)

用數(shù)值模擬技術評價并預測壓裂井效果

劉思聰 嚴晨(大慶油田采油一廠第四油礦)

隨著油田開發(fā)的不斷深入，杏北油田進入“雙特高”開發(fā)階段，壓裂效果不斷變差，壓裂日增油5t的目標難以實現(xiàn)。為了滿足油田開發(fā)需要，水驅采油井壓裂選井選層標準不斷發(fā)展完善，逐步形成了“兩高兩低”的選井選層標準，并建立了“前培養(yǎng)、后保護”的壓裂全過程管理模式，但在這種嚴密的選井選層標準下仍然無法保證壓裂日增油5t的目標，其原因在于缺少對壓裂井的數(shù)值模擬預測，無法保證其壓裂效果。因此，通過數(shù)值模擬與開發(fā)動態(tài)相結合，先通過數(shù)值模擬預測壓裂井的效果后再決定是否施工或確定如何培養(yǎng)，將極大的提高壓裂效率，保證壓裂增油效果。

數(shù)值模擬;壓裂;預測效果

油藏數(shù)值模擬技術具有成本低廉、連續(xù)跟蹤、預測模擬等優(yōu)點[1]，對于搞清剩余油分布、措施潛力的篩選排查、調整方案的綜合設計有著不可替代的作用[2]。通過不斷提高剩余油描述精度，輸出成果豐富，資源調用網(wǎng)絡流程化，潛力分析智能量化，成果圖幅展示可視化，數(shù)據(jù)庫集成化，以及杏北油田多學科研究全覆蓋、“多學科研用一體工作模式”推廣工作的不斷深入，極大的減小了數(shù)值模擬誤差，提高了預測精度[3]。

1 杏北油田壓裂效果對比和分析

(1)杏北油田壓裂效果分類 根據(jù)油井壓裂的增油情況，將壓裂井分為五類： 第一類是無效井，即措施前后對比不增油的井； 第二類為低效井，即日增油量在1～2t的井； 第三類是有效井，日增油量在3～4t的井； 第四類是達標井，即初期日增油量在5～7t，且穩(wěn)定3個月以上的井； 第五類是高效井，即初期日增油量高于8t，且穩(wěn)定3個月以上的井。

(2)近年來壓裂效果統(tǒng)計 通過對“十一五”以來，杏北油田壓裂井壓裂前后效果統(tǒng)計和對比，壓裂井平均日增油為4．9個百分點，平均水平沒有達到達標井的標準，從表1中可以看出，從2005年開始日增油逐年下降，同時隨著國際油價的下滑，如何降低開發(fā)成本成為油田面臨的重大課題，在這種大環(huán)境背景下，通過數(shù)值模擬，低成本的預測高成本壓裂效果，保證壓裂效果成為我們數(shù)模及開發(fā)工作者的首要任務。

(3)壓裂井效果達不到預期原因分析 通過對2016年施工的157口壓裂井效果比對，日增油3噸以下的有53口，3噸-5噸之間的有57口，例如A井，該井在2016年5月實施壓裂，壓裂前該井符合“兩高兩低”的選井選層標準，壓裂前也對該井周圍的注入井進行了提量培養(yǎng)。然而壓裂效果為日增油3．5噸，含水下降了3個百分點，低于全廠平均水平。如果壓裂前通過數(shù)值模擬預測，可以看出，該井壓裂后的預測效果僅為日增油3噸，為有效井，并未達到壓裂時機，應繼續(xù)對該井進行培養(yǎng)。

由此可見，對壓裂井進行數(shù)模預測可以極大的減少壓裂后效果不理想的情況。

2 通過數(shù)值模擬預測選井應用

基于數(shù)值模擬對單井預測技術，對杏六區(qū)中部3口考慮選做壓裂的井進行數(shù)模預測，通過預測發(fā)現(xiàn)，B井預測日增油可達5噸，最終確定該井進行壓裂方案，其他兩口井可以通過提高周圍井注水或調小參數(shù)的方法進行壓前培養(yǎng)。

3 結語

(1)應用數(shù)值模擬對壓裂井進行壓前預測可以極大的提高壓裂效率，避免錯過壓裂最佳時機。(2)通過數(shù)值模擬對壓裂井的壓前預測，可以對尚未達到壓裂條件的井進行有針對性的壓前培養(yǎng)，提高培養(yǎng)的針對性。(3)通過數(shù)值模擬與開發(fā)相結合，可以通過低成本達到高效益，為油田在未來的降本提效的工作中提出新的思路和目標。

[1]高博禹,彭仕宓,黃述旺等.高含水期油藏精細數(shù)值模擬研究[J].石油大學學報，2005.

[2]韓大匡,陳欽雷,閻存章.油藏數(shù)值模擬基礎[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.

[3]李舒，李偉波，宋世鵬.三維地質建模的應用研究[J].科學技術與工程，2008.

表1 “十一五”以來水驅油井壓裂效果

圖1 A井計算產油量與觀測值對比曲線

圖2 B井壓裂效果預測曲線