陳青春+藍(lán)盾+趙新飛+張大偉+張永順+付麗嬌+李明+李艷大

摘要：為明確不同生育期的干物重對粵晶絲苗2號、粵農(nóng)絲苗、合美占3個水稻（Oryza sativa L.）品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，設(shè)置了早造和晚造兩次不同氮肥梯度隨機區(qū)組栽培試驗。結(jié)果表明，葉片干物質(zhì)的分配比例在拔節(jié)孕穗期時最高，且其隨著生育進(jìn)程逐漸降低，在乳熟期達(dá)到最低值；莖干物質(zhì)的分配比例在乳熟期降至最低；齊穗期的穗干物質(zhì)分配比例不到20%，而乳熟期的穗干物質(zhì)量將近占總干物質(zhì)量的43%；早造和晚造水稻的結(jié)實率差異極顯著，總干重差異顯著，而穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量差異不顯著；齊穗期以后，結(jié)實率和千粒重均與干物重呈負(fù)相關(guān)，而葉干重與穗數(shù)呈顯著正相關(guān)，且相關(guān)性較大，莖干重與各產(chǎn)量性狀密切相關(guān)，總干重與產(chǎn)量呈正相關(guān)。水稻干物重是決定高產(chǎn)的重要因素。

關(guān)鍵詞：水稻（Oryza sativa L.）；產(chǎn)量；干物質(zhì)；葉干重；莖干重；相關(guān)性

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）07-1221-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.07.007

Study on the Relationship between Dry Weight and

Yield of Rice at Different Growth Stages

CHEN Qing-chun1，LAN Dun1，ZHAO Xin-fei1，ZHANG Da-wei1，

ZHANG Yong-shun1，F(xiàn)U Li-jiao1，LI Ming1，LI Yan-da2

（1.Crops Research Institute， Zhongkai University of Agriculture and Engineering，Guangzhou 510225，China；

2.Institute of Agricultural Engineering，Jiangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanchang 330200，China）

Abstract： In order to explore the effect of dry weight on yield and yield components of three rice varieties（Yuejing Simiao No.2， Yuenong Simiao， Hemeizhan） at different growth stages， two experiments were carried out with different N levels for early-rice and late-rice. The results showed that the distribution ratio of leaf dry matter was highest at the jointing-booting stage， the ratio reduced gradually with the growth process and reached the lowest value at the milking stage； the distribution ratio of stem dry matter decreased to the lowest at the milking stage； the distribution ratio of panicle dry matter was less than 20% at the full panicle stage， and it increased about 43% at the milking stage. Between early-rice and late-rice， the difference of seed setting rate was extremely significant， and the difference of total dry weight was significant， and the difference of number of panicle， number of spikelets per panicle， 1 000-grain weight or yield was not significant. After the full panicle stage， seed setting rate and 1 000-grain weight were both negatively related to the dry weight， leaf dry weight was closely and positively related to number of panicle， stem dry weight was closely related to the yield traits， and total dry weight was positively related to the yield. Dry weight of rice was an important factor to determine the high yield.

Key words： rice（Oryza sativa L.）； yield； dry matter； leaf dry weight； stem dry weight； relationship

適宜群體質(zhì)量有助于水稻（Oryza sativa L.）穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。目前國內(nèi)關(guān)于水稻不同生育期干物質(zhì)生產(chǎn)和積累變化的研究已有很多，干物重與產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的關(guān)系的研究也屢有報道。研究表明，水稻產(chǎn)量和干物重在一定時期和一定范圍內(nèi)呈正相關(guān)關(guān)系[1]，不同生育期水稻的干物質(zhì)積累量不同，從而影響其產(chǎn)量的高低[2]。宋文博等[3]認(rèn)為水稻抽穗后因干物質(zhì)的積累而增產(chǎn)，李莉等[4]認(rèn)為對中稻產(chǎn)量影響最大的干物質(zhì)積累時期是營養(yǎng)生長階段，對晚造產(chǎn)量影響較大的干物質(zhì)積累時期是生育后期。而Wu等[5]研究表明，產(chǎn)量和干物質(zhì)積累量在拔節(jié)前無顯著關(guān)系，在拔節(jié)至成熟階段二者呈顯著正相關(guān)關(guān)系。胡繼超等[6]認(rèn)為在有效分蘗期，葉干重和莖干重這兩個指標(biāo)影響著單位面積下有效穗數(shù)的高低，進(jìn)而影響產(chǎn)量高低。其中莖干重的變化對水稻子粒灌漿充實和穗增重的影響十分重要[7]，莖干物重影響著分蘗數(shù)和穎花數(shù)，從而間接影響結(jié)實率，而葉干重在一定程度上影響光合作用和光合產(chǎn)物的分配[8]。國外亦有報道，葉和莖的干物質(zhì)分配對產(chǎn)量有顯著影響[9]。Ntanos等[10]認(rèn)為水稻開花期大量的干物質(zhì)積累量促進(jìn)了干物質(zhì)向子粒的轉(zhuǎn)運，且子粒產(chǎn)量與干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運效率呈顯著正相關(guān)關(guān)系。因此提高干物質(zhì)積累和生產(chǎn)量是實現(xiàn)水稻高產(chǎn)的重要途徑[11]。上述研究均表明，水稻干物質(zhì)的生產(chǎn)、積累、運輸與分配在不同生育期不同程度地影響著產(chǎn)量的形成，探索水稻不同生育期干物重和產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素之間的聯(lián)系，對培育高產(chǎn)水稻、改良栽培方法和水稻生產(chǎn)管理方式具有重要指導(dǎo)意義。目前關(guān)于南方早造和晚造不同水稻品種各個生育期干物重與產(chǎn)量性狀的關(guān)系研究報道較少。本研究擬通過設(shè)置不同氮肥梯度的田間試驗，測定早造和晚造水稻不同生育期干物重和產(chǎn)量性狀數(shù)據(jù)，明確它們之間的相互關(guān)系，以期為構(gòu)建適宜水稻群體提供支持。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置早造和晚造兩次栽培試驗，早造在2015年3月播種，晚造在7月播種。試驗地點為廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院白云基地水稻試驗區(qū)，試驗田土壤有機質(zhì)含量為36.3 g/kg，全氮含量為1.22 g/kg，全磷含量為0.36 g/kg，全鉀含量為9.50 g/kg。早造試驗材料為粵晶絲苗2號和粵農(nóng)絲苗，晚造試驗材料為合美占和粵晶絲苗2號。兩次試驗均為人工移栽，設(shè)3次重復(fù)、24個小區(qū)，小區(qū)面積為30 m2。其中灌排水溝為0.5 m，埂為0.3 m，保護行為1.5 m左右，小區(qū)之間以埂相隔。田埂覆以地膜，各小區(qū)排灌相互獨立?；繁葹?∶5（基肥∶分蘗肥∶穗肥=5∶3∶2），其他栽培管理措施與一般高產(chǎn)田一致。

早造試驗中，株行距為19.8 cm×16.5 cm，2本移栽，設(shè)置4種施氮量，分別為N0（純氮0 kg/m2）、N1（純氮0.008 kg/m2）、N2（純氮0.015 kg/m2）、N3（純氮0.022 kg/m2），另外配制0.008 kg/m2 P2O5和0.009 kg/m2 K2O用做基肥。

晚造試驗中，株行距為24 cm×14 cm，3本移栽，設(shè)置4種施氮量，分別為N0（純氮0 kg/m2）、N1（純氮0.009 kg/m2）、N2（純氮0.018 kg/m2）、N3（純氮0.027 kg/m2），另外配制0.009 kg/m2 P2O5和0.015 kg/m2 K2O用做基肥。

1.2 數(shù)據(jù)測量和計算

早造栽培試驗過程中，分別在兩水稻品種的拔節(jié)期、抽穗期、齊穗期、乳熟期對小區(qū)進(jìn)行破壞性取樣，晚造試驗分別在兩水稻品種的拔節(jié)孕穗期、齊穗期、乳熟期進(jìn)行破壞性取樣，每個小區(qū)隨機取5穴完整植株，用袋子套好并做標(biāo)記。將所取樣品運回實驗室按器官類型分離后，稱取鮮重，而后放入烘箱內(nèi)烘干至恒重，取出測量干重并記錄。并于收獲期每小區(qū)取樣4 m2，進(jìn)行室內(nèi)考種測產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

應(yīng)用Microsoft Excel 2007和SPSS 22.0處理所有試驗數(shù)據(jù)，并進(jìn)行統(tǒng)計分析和制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生育期干物重變化

由圖1～圖4可知，水稻早造栽培和晚造栽培的干物重在不同生育期的變化趨勢相對一致。從拔節(jié)期至抽穗期，葉干重呈上升趨勢，而抽穗期和齊穗期以后，葉干重有所下降（圖1）；從拔節(jié)期至齊穗期，莖干重逐漸增加，齊穗期以后，莖干重趨于平穩(wěn)（圖2）；穗的干物質(zhì)積累量在齊穗期尚且不多，在齊穗期至乳熟期劇增（圖3）；隨著生育期的推移，水稻的干物質(zhì)總重逐漸增加（圖4），且施氮量越多，干物重越大。

2.2 不同施氮量產(chǎn)量性狀差異

由表1可知，水稻穗數(shù)和每穗粒數(shù)及產(chǎn)量隨施氮量增加而增加。由于氮肥水平越高，穗數(shù)越多，不同器官營養(yǎng)競爭激烈，施氮量大的易貪青晚熟，在收獲時谷粒含更多癟粒和空殼，所以結(jié)實率和千粒重隨著施氮量的增加而下降。

2.3 不同生育期干物質(zhì)分配比例

由表2可知，品種差異不影響水稻干物質(zhì)分配規(guī)律。水稻拔節(jié)期的葉干重和莖干重，所占比例較高，而拔節(jié)期以后隨著施氮量增加，葉干重比例增加，莖干重比例減少。不同氮肥水平下乳熟期的干物質(zhì)分配差異較小?？傮w而言，拔節(jié)期以后，葉器官的干物質(zhì)分配比例逐漸減少，乳熟期葉干重只占總干重的16%左右；拔節(jié)期至齊穗期，莖器官的干物質(zhì)分配比例早造變化不大，晚造有所下降，齊穗期以后，比例逐漸下降，乳熟期莖干重占總干重的40%左右；齊穗期至乳熟期，營養(yǎng)物質(zhì)優(yōu)先供應(yīng)穗器官，乳熟期的穗干重占總干重的43%左右。

2.4 不同條件干物重和產(chǎn)量性狀差異

由表3和表4可知，不同氮肥水平下的產(chǎn)量性狀和干物重差異極顯著，即施氮處理對干物重和產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響極顯著。早造和晚造水稻間的結(jié)實率差異極顯著，而穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量差異不顯著。品種間，合美占和粵晶絲苗2號的千粒重存在極顯著差異，兩品種的產(chǎn)量差異也極顯著，而穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率差異不明顯；粵晶絲苗2號與粵農(nóng)絲苗的各個產(chǎn)量性狀間無差異。不同品種的莖干重和葉干重差異均不顯著。齊穗期和乳熟期，早造和晚造水稻的葉干重差異不顯著，而在拔節(jié)期，早造和晚造水稻的葉干重差異極顯著；拔節(jié)期和乳熟期，早造和晚造水稻的莖干重差異不顯著，而在齊穗期，差異達(dá)極顯著水平。在齊穗期，粵晶絲苗2號和粵農(nóng)絲苗的穗干重差異不顯著，而乳熟期時差異極顯著；合美占和粵晶絲苗2號的穗干重在齊穗期和乳熟期差異均不顯著?？傮w而言，早造和晚造水稻的穗干重在齊穗期差異不顯著，而乳熟期時差異顯著。不同品種間的總干重在拔節(jié)期和齊穗期時差異均不顯著，而粵晶絲苗2號和粵農(nóng)絲苗的總干重在乳熟期時差異顯著，合美占和粵晶絲苗2號的總干重在乳熟期時差異極顯著。早造與晚造相比，拔節(jié)期的總干重差異顯著，齊穗期和乳熟期的總干重差異極顯著。

2.5 各生育期干物重與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性

由表5可知，早造栽培中，粵晶絲苗2號在拔節(jié)期時的葉干重與結(jié)實率顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為 -0.819。在抽穗期時，葉干重、莖干重和總干重均與結(jié)實率顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.912、-0.815、 -0.878；莖干重與千粒重顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為 -0.814；葉干重、總干重與千粒重的相關(guān)系數(shù)分別為-0.783、-0.800，雖相關(guān)系數(shù)較大，但不顯著。在齊穗期時，穗干重與穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實率、產(chǎn)量的相關(guān)性均不顯著；葉干重與穗數(shù)、千粒重顯著相關(guān)，與結(jié)實率極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.819、-0.850、-0.925；莖干重與穗數(shù)、千粒重、結(jié)實率顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.913、-0.853、-0.864；總干重也與穗數(shù)、千粒重、結(jié)實率顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.857、-0.842、-0.909。在乳熟期時，葉干重與千粒重、結(jié)實率相關(guān)程度較大，相關(guān)程度達(dá)-0.860、 -0.907；莖干重與穗數(shù)顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.850，與千粒重的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.804，但不顯著，與結(jié)實率、每穗粒數(shù)、產(chǎn)量相關(guān)性小。

早造栽培試驗中的粵農(nóng)絲苗，在拔節(jié)期時，葉干重與每穗粒數(shù)的相關(guān)系數(shù)較大但不顯著，相關(guān)系數(shù)為0.804，與結(jié)實率的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)為 -0.878；莖干重與穗數(shù)顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.866；總干重與穗數(shù)的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)為0.848，與每穗粒數(shù)、結(jié)實率的相關(guān)性較大，相關(guān)系數(shù)分別為0.797、-0.804，與千粒重、產(chǎn)量相關(guān)性不大，相關(guān)系數(shù)分別為-0.605、0.680。抽穗期的干物重與各產(chǎn)量性狀的相關(guān)性均不顯著。在齊穗期時，葉干重與穗數(shù)顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.813，與每穗粒數(shù)、結(jié)實率極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.962和-0.983，與產(chǎn)量、千粒重的相關(guān)性不顯著；莖干重與各個產(chǎn)量性狀的相關(guān)程度均較大，其中與穗數(shù)、每穗粒數(shù)極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)0.929和0.968，與結(jié)實率顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.914，與千粒重、產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為-0.794、0.741；穗干重與結(jié)實率呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.839，而與其他產(chǎn)量性狀相關(guān)不大；總干重與每穗粒數(shù)、結(jié)實率的相關(guān)性極顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.970和-0.972，與穗數(shù)顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.857，與千粒重、產(chǎn)量的相關(guān)性不顯著。在乳熟期時，干物重與穗數(shù)、產(chǎn)量的相關(guān)性均不顯著，且相關(guān)系數(shù)均較小，而與每穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實率的相關(guān)程度極大，其中每穗粒數(shù)與葉干重、穗干重、總干重的相關(guān)性極顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.973、0.942、0.942，與莖干重顯著相關(guān)；千粒重與葉干重、莖干重、總干重顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.868、 -0.850、-0.856；結(jié)實率與穗干重、總干重的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)分別為-0.838和-0.879，與葉干重極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.977。

晚造栽培中（表6），合美占在拔節(jié)孕穗期時，葉干重與穗數(shù)極顯著相關(guān)，與結(jié)實率、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.917、-0.857、0.859，莖干重與各產(chǎn)量性狀相關(guān)性不大；總干重與穗數(shù)的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.849。在齊穗期時，葉干重與穗數(shù)、產(chǎn)量顯著相關(guān)，與結(jié)實率極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.892、0.904、-0.943；莖干重與穗數(shù)、結(jié)實率極顯著相關(guān)，與千粒重、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.982、-0.944、-0.858、0.844；穗干重與穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率顯著相關(guān)，與產(chǎn)量極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.829、0.820、-0.873、0.951，總干重與穗數(shù)、結(jié)實率、產(chǎn)量相關(guān)程度極大，相關(guān)性極顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.990、-0.986、0.926。在乳熟期時，葉干重與穗數(shù)、結(jié)實率極顯著相關(guān)，與產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.986、-0.945、0.845；莖干重與穗數(shù)、結(jié)實率的相關(guān)性極顯著，與產(chǎn)量的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.938、-0.924、0.826；穗干重與千粒重呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.816；總干重與每穗粒數(shù)的相關(guān)性不大，與穗數(shù)、千粒重、結(jié)實率、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.899、-0.861、-0.897、0.830。

在晚造栽培試驗中，粵晶絲苗2號在拔節(jié)孕穗期時，葉干重與穗數(shù)、千粒重顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.860、-0.844；莖干重和總干重均與千粒重顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.843和-0.871；而莖干重和總干重與穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率、產(chǎn)量的相關(guān)性均較小。在齊穗期時，葉干重與穗數(shù)、結(jié)實率、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.849、-0.818、0.887；莖干重與穗數(shù)極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.939；與結(jié)實率、產(chǎn)量相關(guān)程度較大，相關(guān)系數(shù)分別為-0.832、0.802，與結(jié)實率的相關(guān)性顯著，而與產(chǎn)量的相關(guān)性不顯著；穗干重與穗數(shù)、產(chǎn)量的相關(guān)性顯著，相關(guān)系數(shù)分別為0.836和0.907；總干重與穗數(shù)極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.939，與結(jié)實率、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.814、0.880。在乳熟期時，葉干重與穗數(shù)極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.987；莖干重與穗數(shù)顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.865，而與每穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、產(chǎn)量的相關(guān)性不大；穗干重與各產(chǎn)量性狀的相關(guān)性均較??；總干重與穗數(shù)、結(jié)實率、產(chǎn)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.846、-0.855、0.814。

綜上所述，各生育期（拔節(jié)期、抽穗期、齊穗期、乳熟期）葉干重與結(jié)實率呈負(fù)相關(guān)；拔節(jié)期至抽穗期葉干重與穗數(shù)、千粒重的相關(guān)性不大，齊穗期以后相關(guān)性較大；齊穗期的葉干重與產(chǎn)量關(guān)系較大，拔節(jié)期至抽穗期或乳熟期的葉干重與產(chǎn)量關(guān)系不大；葉干重與每穗粒數(shù)關(guān)系不大。拔節(jié)期至抽穗期莖干重與各產(chǎn)量性狀相關(guān)關(guān)系不明顯，齊穗期以后莖干重與各產(chǎn)量性狀有較大相關(guān)性。穗干重與總穗數(shù)之間有一定正相關(guān)關(guān)系，與結(jié)實率有較大負(fù)相關(guān)關(guān)系，與每穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量無明顯關(guān)系。總干重與每穗粒數(shù)關(guān)系不明顯，在拔節(jié)期、齊穗期、乳熟期與穗數(shù)呈明顯正相關(guān)，在抽穗期與穗數(shù)的相關(guān)性較?。辉诎喂?jié)期時總干重與結(jié)實率相關(guān)程度較低，抽穗期以后總干重與結(jié)實率之間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；抽穗期以前總干重與千粒重相關(guān)性不顯著，齊穗期以后總干重與千粒重有較大負(fù)相關(guān)系數(shù)。早造水稻在春季種植，光溫資源較少，故早造水稻最終產(chǎn)量與干物重的相關(guān)程度不高，相關(guān)性不顯著。而晚造水稻種植時間正值夏季，光溫條件適宜，故晚造水稻齊穗期以后產(chǎn)量與干物重相關(guān)性大，且齊穗期和乳熟期的總干重與產(chǎn)量相關(guān)性均達(dá)顯著水平。

3 小結(jié)與討論

由于光合作用產(chǎn)生的同化物不斷運輸至稻穗，莖鞘和葉片體內(nèi)的干物質(zhì)持續(xù)再分配至谷粒，最終形成了水稻產(chǎn)量[12]。有關(guān)水稻干物質(zhì)與產(chǎn)量關(guān)系的研究已有大量報道[12-17]。馬殿榮等[13]認(rèn)為抽穗期至灌漿期的干物質(zhì)積累速率與產(chǎn)量有極顯著正相關(guān)關(guān)系，抽穗后的干物質(zhì)總量與產(chǎn)量之間的正相關(guān)性達(dá)極顯著水平。敖和軍等[14]認(rèn)為成熟期的干物質(zhì)生產(chǎn)量與產(chǎn)量高度相關(guān)。而有研究[15]認(rèn)為干物質(zhì)對子粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)優(yōu)勢期是抽穗前期。楊惠杰等[16]認(rèn)為水稻生物產(chǎn)量決定了谷粒產(chǎn)量的大小，產(chǎn)量與干物質(zhì)積累量呈正相關(guān)關(guān)系。蘇寶琴等[17]的研究也表明谷重與總干重極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.951 4。前人大多研究不同栽培條件下干物重與產(chǎn)量的關(guān)系，鮮有研究干物重與產(chǎn)量各個構(gòu)成因素的直接聯(lián)系，且尚無栽培季節(jié)的不同對干物重與產(chǎn)量之間聯(lián)系的影響報道。

本研究結(jié)果表明，水稻干物質(zhì)量隨著生育期的推移逐漸增加，氮肥的增加能有效提高干物質(zhì)和產(chǎn)量。葉片干物質(zhì)的分配比例在拔節(jié)孕穗期時最高，且其隨著生育進(jìn)程逐漸降低，在乳熟期達(dá)到最低值；莖干物質(zhì)的分配比例在乳熟期降至最低；齊穗期的穗干物質(zhì)分配比例不到20%，而乳熟期的穗干物質(zhì)量將近占總干物質(zhì)量的43%，此結(jié)果與鄧飛等[12]、唐海明等[18]的研究結(jié)論相符。在本研究中，早造和晚造水稻的結(jié)實率差異極顯著，總干重差異顯著，而穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量差異不顯著；同一地點的不同氮肥水平間干物重和產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異均極顯著，與李志民[19]、劉武等[20]的研究結(jié)果相同，但與敖和軍等[14]的研究結(jié)果相反。齊穗期以后，結(jié)實率和千粒重均與干物重呈負(fù)相關(guān)，葉干重與穗數(shù)呈正相關(guān)，且相關(guān)性較大莖干重與各產(chǎn)量性狀密切相關(guān)，總干重與產(chǎn)量相關(guān)性大，這與馬殿榮等[13]、閆平等[21]、宋文博等[3]的研究結(jié)果相一致。

因此，控制施肥條件，重點提高齊穗期后的干物質(zhì)的生產(chǎn)量和積累量，協(xié)調(diào)水稻各器官干物質(zhì)分配比例，是水稻獲得高產(chǎn)的重要途徑。植株葉片是進(jìn)行光合作用，把太陽能轉(zhuǎn)化成穩(wěn)定化學(xué)能，形成產(chǎn)量的主要部位；而莖稈作為植株的中軸，不但其上能著生枝條、花葉和果實，還起運輸養(yǎng)分和支撐植株的作用，故葉器官和莖器官無不與作物的生長發(fā)育乃至作物產(chǎn)量密切相關(guān)，控制葉干物質(zhì)量和莖干物質(zhì)量的平衡高低對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的提高具有重要意義。而由于穗干重的數(shù)據(jù)不夠充足，故難以觀察得出穗干重與產(chǎn)量性狀之間的關(guān)系，此處有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林瑞余，梁義元，蔡碧瓊，等.不同水稻產(chǎn)量形成過程的干物質(zhì)積累與分配特征[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2006，22（2）：185-190.

[2] 李 杰，張洪程，董洋陽，等.不同生態(tài)區(qū)栽培方式對水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（13）：2661-2672.

[3] 宋文博，劉元英，羅勝國，等.寒地高產(chǎn)水稻干物質(zhì)積累特征分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（8）：29-33.

[4] 李 莉，張錫洲，李廷軒，等.不同產(chǎn)量類型水稻基因型干物質(zhì)積累與磷素吸收利用[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2014，20（3）：588-597.

[5] WU W G，ZHANG H C，QIAN Y F，et al. Analysis on dry matter production characteristics of super hybrid rice[J].Rice Science，2008，15（2）：110-118.

[6] 胡繼超，姜 東，曹衛(wèi)星，等.短期干旱對水稻葉水勢、光合作用及干物質(zhì)分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15（1）：63-67.

[7] 陳惠哲.水稻物質(zhì)運轉(zhuǎn)規(guī)律及其產(chǎn)量形成的研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007.

[8] 張 強，陳 凱，梁云濤，等.利用雙向?qū)胂灯饰鏊驹?、庫相關(guān)性狀的QTL[J].核農(nóng)學(xué)報，2013，27（3）：261-271.

[9] MAHAJAN G，TIMSINA J，JHANJI S，et al. Cultivar response，dry-matter partitioning，and nitrogen-use efficiency in dry direct-seeded rice in Northwest India[J].Journal of Crop Improvement，2012，26（6）：767-790.

[10] NTANOS D A，KOUTROUBAS S D. Dry matter and N accumulation and translocation for Indica and Japonica rice under Mediterranean conditions[J].Field Crops Research，2002，74（1）：93-101.

[11] 錢宏兵.栽插方式對水稻南梗9108產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（12）：1915-1917.

[12] 鄧 飛，王 麗，劉 利，等.不同生態(tài)條件下栽培方式對水稻干物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2012，38（10）：1930-1942.

[13] 馬殿榮，陳溫福，蘇英山，等.水稻乳苗拋栽與其他栽培方式干物質(zhì)生產(chǎn)特性的比較研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（5）：6-9.

[14] 敖和軍，王淑紅，鄒應(yīng)斌，等.超級雜交稻干物質(zhì)生產(chǎn)特點與產(chǎn)量穩(wěn)定性研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（7）：1927-1936.

[15] 張洪松，巖田忠壽，佐滕勉.粳型雜交稻與常規(guī)稻的物質(zhì)生產(chǎn)及營養(yǎng)特性的比較[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，1995，8（4）：11-16.

[16] 楊惠杰，李義珍，楊仁崔，等.超高產(chǎn)水稻的干物質(zhì)生產(chǎn)特性研究[J].中國水稻科學(xué)，2001，15（4）：265-270.

[17] 蘇寶琴，孫菊英.不同晚粳水稻干物質(zhì)生產(chǎn)和籽粒灌漿速率的研究[J].作物研究，1993，7（4）：14-17.

[18] 唐海明，逢煥成，肖小平，等.雙季稻區(qū)不同栽培方式對早稻生育期、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2014，40（4）：711-718.

[19] 李志民.寒地早粳稻干物質(zhì)積累規(guī)律的研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[20] 劉 武，謝明德，黃 林，等.氮肥用量和移栽密度對超級早稻干物質(zhì)積累及葉蘗生長的影響[J].作物研究，2008，22（4）：243-248.

[21] 閆 平，張書利，于艷敏，等.不同水稻品種干物質(zhì)積累與產(chǎn)量性狀的相關(guān)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2015，31（18）：1-6.