【摘要】在城市社會空間結構方面介紹了西方和國內的主要研究成果，對城市社會空間結構的研究進展和領域作了綜述。在總結社會空間結構理論基礎和研究方法的基礎上，全面回顧了城市社會空間研究的主要內容，并重點探討城市社會空間結構的演變趨勢和研究熱點。

【關鍵詞】社會空間結構；演變；綜述；西安

一、選題背景與選題意義

1、選題背景

新中國成立以前，我國的城市化進程緩慢、城市化水平也比較低。1949年，我國的城市化水平僅10.64%。建國后，計劃經濟主導下的城市發(fā)展很大程度上受到政府的干預，導致中國的城市發(fā)展一直處于比較混亂的狀態(tài)，城市化進程也比較緩慢。到改革開放前，中國的城市化水平僅為17.92%。

改革開放以來，我國完成了由計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制的轉變。1979—1996年間，中國城市化水平由17.92%增長到30.48%，年均增長0.7個百分點。1997—2006年間，年均城市化增長更是高達1.33%。

2、研究意義

（1）理論意義

通過對西安市社會空間分異的分析，了解西安市社會空間的發(fā)展狀況，揭示其城市社會空間的影響要素，為我國城市社會空間整體理論體系的完善提供一種案例鋪墊，以期對中國城市社會空間分異研究做有益的補充。

（2）實踐意義

本文對西安市的城市社會空間進行研究和分析，對我國西北地區(qū)城市社會空間的研究有一定的借鑒意義。

二、國內外研究進展

1、國外研究進展

國外城市社會空間結構研究歷程：

（1）20世紀50年代以前（探索階段）

西方城市社會空間結構研究的產生可以追溯到恩格斯在19世紀40年代對曼徹斯特社會居住空間模式的研究。從研究內容來看，古典社會學家更多是依據對資本主義工業(yè)化社會的研究來探討城市問題，關注的是工業(yè)化和城市化過程中所形成的由鄉(xiāng)村到城市的社會變遷，著重于現狀與現象的描述。

到20世紀20年代，芝加哥學派的形成被認為是現代城市社會地理學創(chuàng)立的標志。西方城市社會空間結構研究肇始于芝加哥學派及其相關的三大古典模型：同心圓模型、扇形模型和多核心模型。

（2）20世紀50—60年代（研究范式發(fā)展完善階段）

20世紀50年代，城市社會地理學中最重要的研究要屬美國社會學家謝夫基、威廉姆斯以及貝爾等人開展的城市內社會區(qū)的研究。貝爾利用1940年落杉磯和舊金山街區(qū)6方面人口屬性數據采用因子分析方法歸納出社會經濟狀況、家庭狀況和種族狀況是上述兩城市社會空間分異主要因子。城市社會區(qū)分析也逐漸發(fā)展成為城市社會空間結構的研究范式之一。

（3）20世紀60—70年代末（實證研究案例積累階段）

20世紀60年代以來，基于“社會區(qū)”這一概念，對北美和歐洲主要城市的社會空間進行了大量的研究。20世紀70年代，隨著“計量革命”的興起和計算機技術的發(fā)展，產生了一種新的方法，即因子生態(tài)分析方法。

（4）20世紀80年代初期—90年代末（實證研究比較總結階段）

Murdie利用1971年加拿大多倫多街區(qū)人口屬性數據，采用因子分析的技術對原始資料加以提取，發(fā)現種族屬性、家庭狀況、經濟狀況是導致多倫多城市社會空間結構分異的主要因素。Rowland通過比較研究1979年、1989年兩時間界面莫斯科城市區(qū)的街區(qū)人口數據，認為民族、年齡、性別和受教育程度是造成莫斯科城市社會空間分異的主因子。Anthony等采用因子分析技術分析了中國城市廣州的城市社會空間結構特征，其主因子構成與社會區(qū)空間結構特征與歐美城市社會區(qū)空間結構明顯不同。

（5）20世紀90年代末至今（多元化發(fā)展趨勢）

20世紀90年代末以來，城市社會空間結構研究的技術路線發(fā)展成為一種成熟范式，被廣泛應用于城市社會地理研究的各個主要議題。

2、國內研究進展

國內城市社會空間結構研究歷程：

（1）1980—1995年（研究興起階段和緩慢發(fā)展階段）

1986年，虞蔚率先采用因子生態(tài)分析法對上海市中心城區(qū)社會空間及地域分異進行研究，開創(chuàng)了國內此類研究的先河。1989年，許學強、胡華穎和葉嘉安對廣州城市社會空間進行了因子生態(tài)分析。1992年，楊旭采用1985年北京房屋普查數據和1990年四普數據對北京社會空間結構進行了分析。

（2）1996年至今（研究豐富和學科逐步獨立階段）

王興中等人所著《中國城市社會空間結構研究》一書以西安市為例，對城市形態(tài)空間、社會空間及其宏觀和微觀形態(tài)與結構、城市生活質量空間等作了扎實的研究和總結。

2000年以來馮建、周一星采用北京1982年三普和2000年五普分街道的數據，對北京社會空間結構進行劃分。李志剛、吳縛龍采用上海市2000年五普以居委會為基本單元的數據，對上海市社會空間展開實證研究。

目前，國內學者已對其城市社會空間分異己做了初步的探索，并取得了一定成果。但與西方社會空間分異的研究相比較，國內的研究還有很大的發(fā)展空間。

【參考文獻】

[1] 顧朝林， 于濤方， 李王鳴， 等. 中國城市化格局·過程·機理[M]. 北京： 科學出版社， 2008.

[2] 康少邦， 張 寧， 等， 編譯. 城市社會學[M]. 杭州： 浙江人民出版社， 1986.

[3] Burgess E. W. The Coneentric Zone Theory. In： Park R Eed. The Growth of the City， 1925[M]. Chieago： University of Chieago Press， 1925.

[4] Hoyt H. The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in Ameriean Cities[M]. Washington DC： Federal Housing Administration， 1939.

[5] Harris CD， Ullman EL. Thenature of cities[J]. Annals of the Ameriean Aeademy of Political Seienee， 1945：242，7-17.

[6] Shevky E， M Williams. The social areas of LosAngeles[M]. LosAngeles： University of California Press， 1949.

[7] Bell Wendell. Economic， family， and ethnicstatus： An empirical test[M]. American Sociological Review， 1955，20：45-52.

[8] 徐 旳， 朱喜鋼， 李 唯. 西方城市社會空間結構研究回顧及進展[J].地理科學進展， 2009，28（1）.

【作者簡介】

李康（1992—），男，漢族，山東青島人，西安外國語大學旅游學院2014級人文地理專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：城市與社區(qū)規(guī)劃。