吳曉雪

隨著中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程不斷加快，碳排放引發(fā)的溫室氣體效應(yīng)也越來(lái)越嚴(yán)重，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)勢(shì)在必行。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和能源消耗大省的河北省，產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)是河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑。本文根據(jù)《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》中所提供的方法對(duì)河北省分行業(yè)的二氧化碳排放量進(jìn)行測(cè)算，之后采用綜合評(píng)價(jià)確定低碳經(jīng)濟(jì)下河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向。

五、結(jié)論

根據(jù)上文計(jì)算結(jié)果，得分較高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)分別為：交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。這些排名靠前的產(chǎn)業(yè)，是優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，但并不代表不發(fā)展其他行業(yè)。

隱含碳約束下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的排名與不含隱含碳的排名比較，可以看出有兩種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)幅度很大。與不含貿(mào)易隱含碳的排名相比，包含隱含碳約束的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整體系有2個(gè)部門(mén)排名下降很多，分別是金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)?？梢园l(fā)現(xiàn)這些行業(yè)是粗放型增長(zhǎng)式行業(yè)，這類(lèi)產(chǎn)業(yè)部門(mén)能源消耗大，環(huán)境污染嚴(yán)重，但是規(guī)模較大，關(guān)聯(lián)度較大，是工業(yè)的基礎(chǔ)，不能停滯不前，限制發(fā)展，必須走低碳化道路，加大技術(shù)投入力度，開(kāi)發(fā)新能源，節(jié)能減排，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)。另外，工藝品及其他制造業(yè)排名上升較多。同時(shí)，不管是貿(mào)易隱含碳約束下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的排名還是不含貿(mào)易隱含碳的排名，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)工業(yè)均排在前列。

參考文獻(xiàn)

[1]楊榮海.美國(guó)碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策效應(yīng)分析[J].低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì).2010，26（7）：61-66.

[2]吳殿廷，吳昊，姜曄.碳排放強(qiáng)度及其變化——基于截面數(shù)據(jù)定量分析的初步推斷[J].地理研究.2011，30（4）：579-589.

[3]諸大建，劉國(guó)平.基于碳排放的中國(guó)人文發(fā)展效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011，（4）：29-34.

[4]胡彩梅，韋福雷.OECD國(guó)家能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011，26（4）：64-71.

[5]李明賢，劉娟.中國(guó)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28（2）：271-276.