張 芹，王少青

（1.涪陵環(huán)境監(jiān)測中心，重慶 408000；2.重慶市科學技術(shù)研究院，重慶 401123）

吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜法測定水中丙烯腈

張 芹1，王少青2

（1.涪陵環(huán)境監(jiān)測中心，重慶 408000；2.重慶市科學技術(shù)研究院，重慶 401123）

建立了吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS）測定水中丙烯腈的分析方法，探討了吹掃溫度、吹掃時間、脫附溫度和脫附時間對吹掃捕集效率的影響情況，同時對線性范圍、方法檢出限、準確度和精密度進行實驗。在確定的最佳條件下，丙烯腈的線性相關(guān)系數(shù)為0.9998，平均加標回收率為96.9%，相對標準偏差為4.0%；方法檢出限為0.18μg/L。結(jié)果表明，該方法簡單易操作、檢出限低、靈敏度高、準確度及精密度高。

吹掃捕集；氣相色譜-質(zhì)譜；丙烯腈；水質(zhì)

前言

丙烯腈是具辛辣氣味的無色易燃液體，易揮發(fā)，具腐蝕性，不僅蒸氣有毒，經(jīng)皮膚吸入也能中毒，屬于高毒類物質(zhì)。丙烯腈廣泛應用于合成纖維、合成樹脂、合成橡膠、染料、醫(yī)藥等行業(yè)，可對環(huán)境造成一定程度的污染，危害人類健康[1、2]。我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中規(guī)定丙烯腈的標準限值為0.1mg/L[3]。

國家推薦檢測水質(zhì)中丙烯腈的標準方法是氣相色譜法[4]。該方法采用填充柱直接進樣，用具有氫火焰離子化檢測器（FID）的氣相色譜儀測定。直接進樣雖然操作簡單，但靈敏度低，填充柱流失嚴重，分離效果差[5、6]，且最低檢出濃度為0.6mg/L，高于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2202）的標準限值，不能滿足監(jiān)測要求。另外，水中的雜質(zhì)復雜，對實際樣品的定性和定量帶來一定的困難。1974年Bellar和Lichtenberg首次提出以吹掃捕集法測定水中揮發(fā)性有機物[7]，受到了分析化學界和環(huán)境科學的重視，并廣泛應用于環(huán)境監(jiān)測、食品、臨床化驗等方面。吹掃捕集是一種非平衡態(tài)的動態(tài)濃縮，操作簡單，富集效率高，整個分析過程不使用有機溶劑，減少了環(huán)境的二次污染[8、9]。氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GCMS）結(jié)合了氣相色譜和質(zhì)譜的優(yōu)點，具有高分辨率、高靈敏度、強鑒別能力[10～12]。目前已有少量研究采用吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜儀測定水中的丙烯腈[13～16]，但關(guān)于吹掃捕集參數(shù)全面優(yōu)化的研究較少。

該實驗利用吹掃捕集和氣相色譜-質(zhì)譜（GCMS）聯(lián)合測定水中丙烯腈。本文主要討論了吹掃溫度、吹掃時間等吹掃捕集參數(shù)對丙烯腈的影響，并做了加標回收試驗。實驗結(jié)果表明，該研究方法準確度高、精密性好、檢出限低，適用于測定水中丙烯腈。

1 實驗部分

1.1 主要儀器及試劑

氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀：安捷倫7890A-5975C；石英毛細管柱：HP-5MS（30m×0. 25mm×0.25μm）；吹掃捕集濃縮儀（配自動進樣器）：美國EST 7000。

丙烯腈標準溶液：中國計量科學研究院配制；實驗用水：實驗室自制不含有機物的超純水；高純氦氣純度≥99.999%。

1.2 色譜條件

進樣口溫度：230℃；進樣方式：分流進樣（分流比20∶1）；升溫程序：初始溫度35℃（保持2min）→10℃/min → 120℃（保持1min）；載氣流量：1mL/min。

1.3 質(zhì)譜條件

離子源（EI源）溫度：230℃；離子化能量：70 eV；掃描方式：全掃描；掃描范圍：45～300amu；質(zhì)譜檢測器傳輸線溫度：280℃。

1.4 吹掃捕集條件

吹掃溫度：20℃～60℃，吹掃時間：9～13min；脫附溫度：220℃～260℃，脫附時間：1～5min；烘烤溫度：260℃，烘烤時間：10min。

1.5 標準曲線的配制

用超純水將丙烯腈的標準溶液稀釋配制成標準中間液，分別移取0、0.5、1.0、2.5、5.0、10.0mL的丙烯腈標準中間液，快速加到裝有少量超純水的100mL容量瓶中，并定容至刻度，混合搖勻，即得到丙烯腈的標準系列。

2 結(jié)果與討論

2.1 總離子流色譜圖

丙烯腈的總離子流色譜圖如圖1所示。

圖1 總離子流色譜圖

2.2 吹掃捕集參數(shù)的優(yōu)化

樣品在水中溶解度的大小直接影響吹掃效率，溶解度越高的組分，其吹掃效率越低。通過對吹掃溫度、吹掃時間等參數(shù)的優(yōu)化可最大限度地提高目標化合物的吹掃效率，從而降低目標化合物的檢出限。

2.2.1 吹掃溫度的優(yōu)化

選取同一濃度的丙烯腈標準溶液（10.8μg/L）來測定濃度，固定吹掃時間為12min，觀察吹掃溫度分別為20、30、40、50、60℃時對丙烯腈峰面積的影響情況（見圖2）。丙烯腈的響應值隨著吹掃溫度的升高而逐漸增強。當吹掃溫度為60℃時，丙烯腈的響應值最大。但在提高吹掃溫度的同時，會導致大量水蒸汽揮發(fā)出來，不利于下一步的吸附，同時，過多的水蒸汽會影響質(zhì)譜檢測器和色譜柱的壽命和穩(wěn)定性。因此，該實驗確定吹掃溫度為40℃。

圖2 吹掃溫度對色譜峰面積的影響

2.2.2 吹掃時間的優(yōu)化

選取同一濃度的丙烯腈標準溶液（10.8μg/L）來測定濃度，固定吹掃溫度為40℃，觀察吹掃時間分別為9、10、11、12、13min對丙烯腈峰面積的影響情況（見圖3）。丙烯腈的響應值隨著吹掃時間的增加而逐漸增強，當吹掃時間為12min時，丙烯腈的響應值最大。繼續(xù)增加吹掃時間，丙烯腈的峰面積呈下降趨勢。

圖3 吹掃時間對色譜峰面積的影響

丙烯腈的水溶性相對較強，吹脫困難，延長吹掃時間，有利于提高吹掃效率。但吹掃時間過長，會將捕集在吸附劑表面的物質(zhì)吹脫下來，降低捕集效率。因此，該實驗確定吹掃時間為12min。

2.2.3 脫附溫度的優(yōu)化

選取同一濃度的丙烯腈標準溶液（10.8μg/L）來測定濃度，固定脫附時間為4min，觀察脫附溫度分別為220℃、230℃、240℃、250℃、260℃對丙烯腈峰面積的影響情況（見圖4）。丙烯腈的響應值隨著脫附溫度的升高而逐漸增強，當脫附溫度為230℃時，丙烯腈的響應值最大。繼續(xù)提高脫附溫度，丙烯腈的峰面積呈下降趨勢并趨于平穩(wěn)。

圖4 脫附溫度對色譜峰面積的影響

提高脫附溫度，有利于將更多地揮發(fā)性物質(zhì)脫附下來，并隨載氣進入毛細管柱中分離，得到較好的色譜峰，提高分析方法的準確度。因此，該實驗確定脫附溫度為230℃。

2.2.4 脫附時間的優(yōu)化

選取同一濃度的丙烯腈標準溶液（10.8μg/L）來測定濃度，固定脫附溫度為230℃，觀察脫附時間分別為1、2、3、4、5min對丙烯腈峰面積的影響情況（見圖5）。丙烯腈的響應值隨著脫附時間的延長而逐漸增強，當脫附時間為4min時，丙烯腈的響應值最大。繼續(xù)延長脫附時間，丙烯腈的峰面積減少。

圖5 脫附溫度對色譜峰面積的影響

脫附時間越短，捕集管中的揮發(fā)性物質(zhì)脫附不完全，會降低捕集效率。脫附時間越長，有利于揮發(fā)性物質(zhì)的脫附，但脫附溫度過高，脫附時間過長，會導致吸附劑分解，縮短其壽命。因此，該實驗確定脫附時間為4min。

2.3 標準曲線

在該實驗確定的色譜條件和吹掃捕集條件下，對按1.5配制的丙烯腈標準系列進行測定，以丙烯腈的質(zhì)量濃度為橫坐標，丙烯腈的定量離子（m/z = 52）的峰面積響應值為縱坐標，在氣相色譜化學工作站中計算標準曲線和線性相關(guān)系數(shù)。丙烯腈的線性相關(guān)系數(shù)為0.9998（見下表），線性關(guān)系較好。

2.4 方法檢出限

在該實驗確定的色譜條件和吹掃捕集條件下，不斷降低丙烯腈標準濃度，直到丙烯腈的峰高與基線噪聲滿足信噪比S/N=3時，所對應的質(zhì)量濃度為丙烯腈的方法檢出限[12]，結(jié)果見下表。丙烯腈的最低檢出限為0.18μg/L，滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）的限值要求。

2.5 準確度與精密度

在超純水中加入丙烯腈標準溶液進行加標測定（加標濃度為10.8μg/L），在該實驗確定的色譜條件和吹掃捕集條件下，平行測定6次，結(jié)果見下表。丙烯腈的平均加標回收率為96.9%，相對標準偏差為4.0%，該方法準確度高，精密度好，準確可靠。

丙烯腈的相關(guān)系數(shù)、檢出限、精密度和平均加標回收率測定結(jié)果（n=6）

3 結(jié)論

該實驗采用吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀測定水中丙烯腈，簡單快捷，靈敏度高。整個分析過程不使用有機溶劑，對環(huán)境無二次污染，可避免對分析人員的危害。

通過對吹掃捕集參數(shù)的全面優(yōu)化和探討，確定了最佳吹掃捕集條件。當吹掃溫度40℃、吹掃時間12min、脫附溫度230℃、脫附時間4min時，丙烯腈的平均加標回收率為96.9%，相對標準偏差為4.0%，最低檢出限為0.18μg/L。結(jié)果表明：該實驗方法準確度高、精密度好，檢出限低，滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）標準限值和環(huán)保工作的要求，適用于檢測水中丙烯腈，并具有普遍的適應性，易于推廣使用。

參考文獻：

[1] 梁堅．頂空-氣相色譜法測定水中苯系物、乙腈和丙烯腈[J]．理化檢驗：化學分冊，2010，46（4）：393-395．

[2] 吳銀菊，龍加洪，許雄飛，等．水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈3種測定方法的對比[J]．環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2013，25（2）：50-53．

[3] 《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標準[S]．

[4] HJ/T73-2001，水質(zhì)丙烯腈的測定 氣相色譜法[S]．

[5] 江桂斌，鄭明輝，劉景富，等．環(huán)境樣品前處理技術(shù)[M]．北京：化學出版社，2004．

[6] 龍加洪，譚菊， 王燕，等．吹掃捕集-氣相色譜法測定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈的方法研究[J]．環(huán)境科學與管理，2013，38（2）：128-132．

[7] Bellar T A，Lichtenberg J J，Kroner R C．Determining volatile organics at microgram per-litre levels by gas chromatography[J]．American Water Works Assoc，1974，66 ： 703-706．

[8] 張莘民．吹掃-捕集法在揮發(fā)性有機污染物分析中的應用[J]．環(huán)境污染治理技術(shù)與設備，2002，3 （11）：31-37．

[9] 劉勁松，傅軍，金旭忠．吹掃捕集與氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用測定飲用水和地表水中揮發(fā)性有機污染物[J]．中國環(huán)境監(jiān)測，2000，16（4）：18-22．

[10] 張芹，曾凡海，王少青．吹掃捕集/GC-MS法測定水中26種揮發(fā)性有機物[J]．西南大學學報（自然科學版），2013，35（3）：146-150．

[11] 張芹，王少青．吹掃捕集/GC-MS聯(lián)用法測定水中揮發(fā)性鹵代烴的方法優(yōu)化[J]．熱帶農(nóng)作物學報，2013，34（9）：1831-1835．

[12] 張芹，陳科平，王少青．吹掃捕集/氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定水中環(huán)氧氯丙烷[J]．熱帶農(nóng)業(yè)科學，2015（8）：32-36．

[13] 許家慧，普學偉，施艷峰，等．吹掃捕集-氣相色譜/質(zhì)譜法測定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶[J]．環(huán)境監(jiān)控與預警，2015，7（5）：20-24．

[14] 周丙建，原志紅．吹掃捕集氣質(zhì)聯(lián)用法測定水中的丙烯腈和氯丁二烯[J]．供水技術(shù)，2012，6（5）：51-52．

[15] 邵應春，普學偉，施艷峰，等．吹掃捕集-氣相色譜/質(zhì)譜法測定水中乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶的方法研究[J]．環(huán)境監(jiān)控與預警，2015（5）：61-62．

[16] 郭倩，秦迪嵐，伍齊，等．吹掃捕集氣質(zhì)聯(lián)用法同時測定水中氯乙烯、乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶和松節(jié)油[J]．中國環(huán)境監(jiān)測，2016，32（3）：115-119．

Determination Of Acrylonitrile in Water by Purge and Trap/Gas Chromatography-Mass Spectrometry

ZHANG Qin1, WANG Shao-qing2
(1.Fuling Environment Monitoring Center, Chongqing 408000;
2.Chongqing Academy of Science and Technology, Chongqing 401123, China)

A analytical method for the determinationof acrylonitrile in water was established based onpurge and trap / gas chromatography mass spectrometry(GC -MS) . The effects of purge temperature, purge time, desorption temperature and desorption time on the efficiency of purge and trap were discussed, and the linear range, detection limit, accuracy and precision were tested. and the best purge and trap condition were determined. Under the optimized conditions, the correlation coefficients of acrylonitrile were 0.9998, the average recoveries were 96.9%, and the relative standard deviations of method were 4.0%; the detection limits of method were0.18μg / L. The results show that , this method is simple, easy to operate, low detection limits, high sensitivity, high accuracy and precision. The method is suitable for the determination of acrylonitrile in water.

purge and trap; GC-MS; acrylonitrile; water

X832

A

1006-5377（2017）04-0061-04

重慶市科技攻關(guān)項目（cstc2012gg-sfgc40002)。