韓高良
(燕京理工學(xué)院文法學(xué)院,河北 廊坊 065201)
?
增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的實(shí)證研究
——以“馬克思主義基本原理概論”課教學(xué)改革為例
韓高良
(燕京理工學(xué)院文法學(xué)院,河北 廊坊 065201)
目前,有關(guān)增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的研究往往只是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),缺乏實(shí)證研究。筆者選取1000名學(xué)生進(jìn)行一學(xué)期的課堂實(shí)驗(yàn),通過縱向前后和橫向左右對(duì)比驗(yàn)證,上好第一堂課、為思想政治理論課“正名”,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、進(jìn)行專題化教學(xué),轉(zhuǎn)變課堂模式、調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,完善考核機(jī)制、注重知行統(tǒng)一,對(duì)于增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性效果明顯。
思想政治理論課; 有效性; 實(shí)證研究
“高等學(xué)校思想政治理論課是大學(xué)生思想政治教育的主渠道。思想政治理論課是大學(xué)生的必修課,是幫助大學(xué)生樹立正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的重要課程,體現(xiàn)了社會(huì)主義大學(xué)的本質(zhì)要求?!盵1]由此可見,思想政治理論課對(duì)于大學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的重要性,但一直以來,思想政治理論課的這種重要性不僅沒有體現(xiàn)出來,而且陷入了“社會(huì)不滿意、學(xué)生不認(rèn)可”的困境。之所以出現(xiàn)這種狀況,就是因?yàn)樗枷胝卫碚撜n的有效性沒有發(fā)揮出來。特別是隨著“一些大學(xué)生不同程度地存在政治信仰迷茫、理想信念模糊、價(jià)值取向扭曲、誠(chéng)信意識(shí)淡薄、社會(huì)責(zé)任感缺乏、艱苦奮斗精神淡化、團(tuán)結(jié)協(xié)作觀念較差、心理素質(zhì)欠佳等問題”[1],增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的問題就凸顯出來。2016年12月,習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)就強(qiáng)調(diào),要用好課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,思想政治理論課要堅(jiān)持在改進(jìn)中加強(qiáng),提升思想政治教育親和力和針對(duì)性,滿足學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展需求和期待。
近年,有關(guān)增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的研究成果著實(shí)不少,但這些研究成果往往只是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),提出的措施或路徑并未經(jīng)過實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié),并付諸實(shí)驗(yàn),進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果撰寫此文。
本次實(shí)證研究以高校思想政治理論課中的“馬克思主義基本原理概論”課(以下簡(jiǎn)稱為“原理”課)為例,采用調(diào)查問卷獲得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)“原理”課的教學(xué)任務(wù)和目標(biāo),筆者設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷。
該調(diào)查問卷包括16個(gè)題目,其中1-5題為知識(shí)層面,6-13題為能力層面,14-16題為情感素質(zhì)層面。每個(gè)題目有五個(gè)選項(xiàng),其中“非常不同意”為1分、“不同意”為2分、“不一定”為3分、“同意”為4分、“非常同意”為5分。
筆者在所教的16級(jí)學(xué)生中選取了涵蓋文、理、工學(xué)科的500人作為樣本A,選取所教的與A樣本相同或相近專業(yè)的500人作為樣本B,采用樣本A、B分別前后對(duì)比和樣本A、B左右對(duì)比的方式進(jìn)行驗(yàn)證。即在未正式講授課程內(nèi)容之前,筆者安排樣本A、B的1000名學(xué)生根據(jù)自己當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況填寫調(diào)查問卷。接下來,筆者按照增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的路徑為樣本A的學(xué)生進(jìn)行授課,按照以往的方式為樣本B的學(xué)生進(jìn)行授課。在結(jié)課之前,筆者再次安排樣本A、B的1000名學(xué)生根據(jù)自己當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況填寫調(diào)查問卷。最后,比較樣本A學(xué)期末與學(xué)期初調(diào)查問卷得分情況,再比較樣本A與樣本B學(xué)期末得分情況,以此來判斷這些路徑是否能夠增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性。
在綜合前人研究的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為可以從上好第一堂課、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、轉(zhuǎn)變課堂模式、完善考核機(jī)制等四個(gè)方面來增強(qiáng)高校思想政治理論課的有效性。
(一)上好第一堂課,為思想政治理論課“正名”
高校思想政治理論課的有效性體現(xiàn)在大學(xué)生身上,大學(xué)生才是內(nèi)因,其它因素都是外因,而外因要通過內(nèi)因才能起作用。所以,要增強(qiáng)思想政治理論課的有效性,首先要調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。而很多大學(xué)生卻對(duì)思想政治理論課存在著不少的偏見和誤解,甚至有一些學(xué)生對(duì)思想政治理論課非常反感。有的學(xué)生認(rèn)為思想政治理論課就是枯燥無味的說教課,就是在宣傳共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)。有的學(xué)生認(rèn)為思想政治理論課沒有用,短期內(nèi)不能使自己受益。有的學(xué)生認(rèn)為思想政治理論課的很多內(nèi)容在高中甚至初中已經(jīng)學(xué)過了,作為大學(xué)生就沒有必要再學(xué)了?!罢腔谝陨系钠姾驼`解,學(xué)生就不可能認(rèn)真對(duì)待思想政治理論課,更談不上重視。所以,如果不能讓學(xué)生對(duì)思想政治理論課有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí),不能讓學(xué)生從內(nèi)心深處接受思想政治理論課,并認(rèn)識(shí)到思想政治理論課的重要性,接下來外部的任何努力都是枉然,高校思想政治理論課教學(xué)就不可能取得良好的效果,提升其有效性就是一句空話。”[2]所以,思想政治理論課教師精心設(shè)計(jì)第一堂課,首先要為思想政治理論課“正名”,糾正和化解學(xué)生的偏見和誤解。
如在“原理”課的第一堂課上,筆者并不講課程的具體內(nèi)容,而是一一分析學(xué)生的偏見和誤解。告訴學(xué)生馬克思主義不僅具有鮮明的階級(jí)性,而且它還具有真理性和科學(xué)性,是被實(shí)踐證明的正確的理論。學(xué)習(xí)馬克思主義助于大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,提高其情商,塑造其人格,培養(yǎng)其思維,鍛煉其能力,等等。在中學(xué)階段,學(xué)習(xí)的只是馬克思主義的有關(guān)知識(shí),而大學(xué)階段則更側(cè)重于知識(shí)的整合、應(yīng)用、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造,是更高階段的學(xué)習(xí)。通過分析學(xué)生的偏見和誤解,闡明“原理”課對(duì)大學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的重要性,使學(xué)生從內(nèi)心深處愿意學(xué)習(xí)這門課程。當(dāng)然,筆者也會(huì)利用第一堂課來充分展示自己的個(gè)人魅力,比如淵博的學(xué)識(shí)、獨(dú)到的見解、幽默的風(fēng)格,等等,為學(xué)生留下較好的第一印象,爭(zhēng)取能讓學(xué)生崇拜自己。而且,筆者也要將課堂紀(jì)律、課堂環(huán)節(jié)、教學(xué)風(fēng)格、考核機(jī)制等等,在第一堂課上講清楚。
而很多教師可能并不注重第一堂課,而是直接講授課程內(nèi)容,結(jié)果很多學(xué)生在一片疑惑和誤解中學(xué)習(xí)該課程,只能是事與愿違,導(dǎo)致有些學(xué)生更加反感思想政治理論課,無法激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也無法調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性??傊虾玫谝惶谜n,為思想政治理論課“正名”,使學(xué)生喜愛、甚至崇拜任課教師,并清楚自己該如何做,這是增強(qiáng)思想政治理論課有效性的前提。
(二)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行專題化教學(xué)
“高校要進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量,首先面臨著教學(xué)內(nèi)容的取舍問題,即課堂上講授什么、不講授什么,這是教學(xué)過程中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),如果這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò),整個(gè)教學(xué)過程可能都是徒勞的?!盵3]高校思想政治理論課更是如此,因?yàn)槊恳婚T高校思想政治理論課內(nèi)容都非常豐富,而學(xué)時(shí)又有限。面對(duì)這個(gè)矛盾,有的教師選擇照本宣科、面面俱到,缺乏論證性、啟發(fā)性和延伸性的教學(xué)內(nèi)容。結(jié)果既不能擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)面,加深學(xué)生課程內(nèi)容的理解;也無法解答學(xué)生政治上的迷茫、思想上的困惑和價(jià)值取向上的徘徊;更無法引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。而要真正解決這個(gè)問題,就需要對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理性取舍,進(jìn)行專題化教學(xué)。即以指定的教材為基礎(chǔ)和依據(jù),結(jié)合學(xué)生實(shí)際和需要,優(yōu)化章節(jié)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,把教材體系轉(zhuǎn)化為教學(xué)體系,強(qiáng)化問題意識(shí),以實(shí)際問題形成專題,突出重點(diǎn),抓住難點(diǎn),把握熱點(diǎn),分析疑點(diǎn),利用重大事件和活動(dòng)及最新理論成果來豐富、拓展教學(xué)內(nèi)容,提高教學(xué)的針對(duì)性如“原理”課的緒論部分主要介紹馬克思主義的內(nèi)涵、基本原理、創(chuàng)立、發(fā)展和鮮明特征等內(nèi)容,為了使學(xué)生靈活掌握這部分內(nèi)容,解答學(xué)生心目中的疑惑,樹立共產(chǎn)主義理想信念,筆者設(shè)置了“馬克思主義是否過時(shí)”專題,主要從時(shí)代主題、理論本身、實(shí)踐三個(gè)角度進(jìn)行授課?!霸怼闭n的第一章主要介紹馬克思主義哲學(xué)中唯物論和辯證法的基本原理,為了培養(yǎng)和提高學(xué)生運(yùn)用唯物辯證法原理分析和解決實(shí)際問題的能力,筆者設(shè)置了“運(yùn)用唯物論和辯證法的基本原理分析大學(xué)生的就業(yè)難問題”專題。“原理”課的第二章主要介紹馬克思主義哲學(xué)中認(rèn)識(shí)論的基本原理,為了培養(yǎng)和提高學(xué)生運(yùn)用認(rèn)識(shí)論基本原理分析和解決實(shí)際問題的能力,提高學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),筆者設(shè)置了“大學(xué)生與創(chuàng)新”專題,主要從認(rèn)識(shí)論角度分析為什么要進(jìn)行創(chuàng)新、如何進(jìn)行創(chuàng)新?“原理”課的第三章主要介紹馬克思主義哲學(xué)中歷史觀的基本原理,為了使學(xué)生靈活掌握唯物史觀的基本原理,提高學(xué)生的實(shí)踐能力,筆者設(shè)置了“大學(xué)生如何創(chuàng)造歷史”專題。
通過優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行專題化教學(xué),不僅解決了教學(xué)內(nèi)容與學(xué)時(shí)之間的矛盾,做到了少而精,而且解答了學(xué)生心中的疑惑,培養(yǎng)和提高了學(xué)生靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析、解決問題的能力,這是增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的關(guān)鍵。
(三)轉(zhuǎn)變課堂模式,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性
優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容之后,采用何種課堂模式就顯得尤為關(guān)鍵,因?yàn)橥瑯拥慕虒W(xué)內(nèi)容,采用不同的課堂模式會(huì)產(chǎn)生不同的效果。目前,高校思想政治理論課的課堂模式存在的問題是,“教學(xué)活動(dòng)單一、枯燥,仍然采用傳統(tǒng)的'滿堂灌',在課堂上將教材內(nèi)容灌輸給學(xué)生,考試時(shí)劃定范圍,學(xué)生死記硬背通過考試就算完成教學(xué)任務(wù)和達(dá)到教學(xué)目的了。于是,思想政治理論課的課堂就變成了教師一人的舞臺(tái),教師高高在上,自彈自唱,而學(xué)生只能被動(dòng)地接受。結(jié)果就是講者毫無激情、寡然無味,聽者索然無趣、昏昏欲睡?!盵4]這種課堂模式,在科技落后、信息匱乏的時(shí)代,曾經(jīng)在傳授學(xué)生知識(shí)方面起到了不可替代的作用。但是,時(shí)代在發(fā)展、科技在進(jìn)步,在信息化時(shí)代,學(xué)生獲得知識(shí)的途徑變得豐富、方便而快捷,再加上90后大學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和持續(xù)性欠缺,而喜歡動(dòng)手操作、表現(xiàn)欲強(qiáng)烈,這種“滿堂灌”的課堂模式很難滿足學(xué)生的需要。事實(shí)上,“在'教'與'學(xué)'中,教師把教育內(nèi)容傳授給學(xué)生,必須依賴于教育的過程,沒有學(xué)生的參與,教育過程幾乎是不可能的”[4]由此可見,要增強(qiáng)思想政治理論課的有效性,就必須轉(zhuǎn)變課堂模式,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與課堂的積極性,讓學(xué)生由原來的觀眾變成為主演、成為真正的學(xué)習(xí)者,真正形成以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的課堂。“學(xué)生變成了主體,自然就會(huì)積極參與課堂活動(dòng),課堂也不再是僅僅是教師的舞臺(tái)了,這樣就激發(fā)了學(xué)生參與課堂的興趣?!盵5]
筆者將學(xué)生的“新聞述評(píng)”、哲學(xué)家故事會(huì)、“我說你猜”、課題展示、討論、辯論、演講、等活動(dòng)引入了“原理”課的課堂。所謂“新聞述評(píng)”,即每次課的前十分鐘由學(xué)生就最近一周內(nèi)國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)生的主要新聞進(jìn)行講述和評(píng)論。通過學(xué)生的“新聞述評(píng)”,既能喚醒學(xué)生對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,更深入地了解我們周圍的社會(huì),增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感;也滿足了對(duì)時(shí)事感興趣的學(xué)生的需求;更鍛煉了進(jìn)行“新聞述評(píng)”學(xué)生的搜集、分析、篩選信息的能力,語言組織、表達(dá)的能力和分析問題的能力;同時(shí),通過師生對(duì)新聞的評(píng)論,也解答了某些學(xué)生心中的疑惑。所謂哲學(xué)家故事會(huì),即由學(xué)生課下搜集資料,課堂上展示古今中外著名哲學(xué)家的哲學(xué)著作、思想和故事。通過哲學(xué)家故事,既鍛煉了學(xué)生的能力,又激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)哲學(xué)的興趣,擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)面。所謂“我說你猜”游戲活動(dòng),即由教師給出一些課程內(nèi)的名詞,一名學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)名詞進(jìn)行解釋,另外一名學(xué)生根據(jù)解釋猜出這個(gè)名詞。通過“我說你猜”游戲活動(dòng)既使學(xué)生掌握了課程內(nèi)容,又鍛煉了學(xué)生的語言表達(dá)能力,提高了課堂的趣味性。所謂課題展示,即教師根據(jù)課程內(nèi)容選定諸如偉人馬克思、普遍聯(lián)系原理的方法論意義、大學(xué)與中學(xué)相比之發(fā)展等等課題,學(xué)生以小組為單位課下準(zhǔn)備,在課堂上進(jìn)行展示。通過課題展示不僅可以鍛煉學(xué)生的各種能力,而且還能培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。筆者還組織學(xué)生圍繞馬克思主義是否過時(shí)?如何運(yùn)用唯物論和辯證法的基本原理分析大學(xué)生就業(yè)難問題?如何結(jié)合認(rèn)識(shí)論分析創(chuàng)新?大學(xué)生如何創(chuàng)造歷史?等進(jìn)行主題討論。通過主題討論,不僅培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,而且活躍了課堂氛圍。筆者還組織了諸如“讀萬卷書重要”還是“行萬里路重要”的辯論。通過辯論賽,既使學(xué)生加深了對(duì)課程內(nèi)容的理解,也鍛煉了學(xué)生批判性、創(chuàng)造性的思維能力和嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)的分析能力。筆者還組織了“我為核心價(jià)值觀代言”的演講。通過演講,不僅加深了學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的理解,而且鍛煉了學(xué)生的演講能力等等。
這種以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的課堂模式,可以實(shí)現(xiàn)思想政治理論課教學(xué)從灌輸式到啟發(fā)式、從知識(shí)傳授到能力培養(yǎng)、從“滿堂灌”到“少而精”、從學(xué)生聽講到學(xué)生行動(dòng)和體驗(yàn)的轉(zhuǎn)變。而在這種轉(zhuǎn)變中,學(xué)生不僅掌握了知識(shí)、鍛煉了能力,而且有助于形成正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,塑造健全的人格,確立理想信念,做出正確的道德判斷和行為選擇,這是增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性的又一關(guān)鍵。
(四)完善考核機(jī)制,注重知行統(tǒng)一
作為教學(xué)的最后一個(gè)重要環(huán)節(jié),課程考核是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要方法,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起到了導(dǎo)向作用。不同的考核機(jī)制會(huì)引導(dǎo)學(xué)生以不同的方式和態(tài)度對(duì)待這門課程。一直以來,高校思想政治理論課的考核機(jī)制存在很多弊端,其中最大的弊端就是僅僅局限在知識(shí)的范圍,而忽略了更為重要的道德、素養(yǎng)、行為等。結(jié)果培養(yǎng)出了很多“高分低能”、“高分無德”的學(xué)生。“而思想政治理論課培養(yǎng)的是中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)者和接班人。他們不僅要具有豐富的知識(shí),更要有正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,崇高的理想信念,較高的思想政治素質(zhì)和道德品質(zhì),強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感缺,艱苦奮斗的精神,積極進(jìn)取的人生態(tài)度,強(qiáng)大的心理素質(zhì),頑強(qiáng)的意志,分析、解決問題的能力,等等?!盵6]因此,要增強(qiáng)思想政治理論課的有效性,就必須打破只注重知識(shí)的應(yīng)試考核機(jī)制,建立知行統(tǒng)一的考核機(jī)制,從而發(fā)揮課程考核對(duì)學(xué)生正確的導(dǎo)向作用。
為此,首先,筆者制定了平時(shí)成績(jī)的給分細(xì)則,并加大了平時(shí)成績(jī)?cè)谡n程成績(jī)中的比重。平時(shí)成績(jī)顧名思義就是對(duì)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)狀況和行為表現(xiàn)的考核,但是,之前平時(shí)成績(jī)幾乎都流于了形式,既無明確的給分細(xì)則,所占比重又比較低。所以,筆者將學(xué)生平時(shí)成績(jī)的比重提高至課程成績(jī)的40%,并制定了詳細(xì)的給分細(xì)則,具體為,哲學(xué)家故事會(huì)20分,“我說你猜”5分/次,課題展示20分,課堂筆記10分,踐行手冊(cè)10分,課堂發(fā)言2分/次,不帶教材或筆記本-5分/次,未寫課堂筆記-5分/次,未完成作業(yè)-5分/次,早退、曠課:-5分/次,玩手機(jī)-5分/次,說話-5分/次,睡覺-2分/次,遲到-2分/次,平時(shí)成績(jī)滿分為40分,計(jì)入課程成績(jī)。
其次,筆者雖然暫時(shí)無法將學(xué)生的所有的行為和表現(xiàn)都納入考核范圍,但是已經(jīng)將學(xué)生的課堂行為和表現(xiàn),比如課堂積極參與、不帶教材或筆記、未寫課堂筆記、未完成作業(yè)、早退、曠課、玩手機(jī)、說話、睡覺、遲到等等,納入到了課程考核,并有了明確的給分細(xì)則。
最后,在期末試卷命題時(shí),筆者縮減了記憶知識(shí)的比重,增加理解、運(yùn)用知識(shí)的比重。
考核機(jī)制的完善,有助于引導(dǎo)學(xué)生更加注重平時(shí)的課堂行為和表現(xiàn),減少臨時(shí)抱佛腳的應(yīng)試行為,為增強(qiáng)高校思想政治理論課的有效性提供了保障。
按照上述教學(xué)改革路徑,經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn),通過對(duì)樣本A、B前后四份調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體結(jié)果見表1。
表1 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
通過分析該表可以得出了如下結(jié)論:
第一,從縱向前后對(duì)比來看,通過對(duì)比樣本A學(xué)期末與學(xué)期初的調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn),按照增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性路徑進(jìn)行授課的學(xué)生,無論是知識(shí)、能力,還是情感素質(zhì)都獲得了很大幅度的提升。在知識(shí)層面,學(xué)生掌握了馬克思主義基本理論知識(shí),了解了一些哲學(xué)家和馬克思主義經(jīng)典著作;在能力層面,學(xué)生的批判性、創(chuàng)造性的思維能力,嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)的分析、解決問題的能力,文字寫作和語言表達(dá)能力都獲得了很大的提高;在情感素質(zhì)層面,在學(xué)習(xí)參與體驗(yàn)中,學(xué)生增加了團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),增強(qiáng)了社會(huì)責(zé)任感,具有了崇高的理想信念。學(xué)生的平均分由原來的2.65提高到4.71,提高了2.06,效果明顯。其中知識(shí)方面題目(1至5)分值提高幅度最大,能力、情感素質(zhì)方面(6至16)次之。原因是,相對(duì)于知識(shí),能力、情感素質(zhì)的改變需要的過程相對(duì)較長(zhǎng)。
第二,從橫向?qū)Ρ葋砜?,通過對(duì)比樣本A和樣本B的調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn),樣本A、B學(xué)生在學(xué)期初平均分基本一致,約為2.65,經(jīng)過一學(xué)期的學(xué)習(xí),按照傳統(tǒng)方式進(jìn)行授課的學(xué)生,雖然在知識(shí)、能力、情感素質(zhì)方面也有所提升,學(xué)生的平均分提高至4.11,但樣本A學(xué)生的平均分為4.71,樣本A比樣本B高出了0.6。其中,在知識(shí)層面,樣本A學(xué)生的平均分為4.6,樣本B為4.12,樣本A比樣本B高出了0.48;在能力層面,樣本A學(xué)生的平均分為4.72,樣本B為4.01,樣本A比樣本B高出了0.71;在情感素質(zhì)層面,樣本A學(xué)生的平均分為4.88,樣本B為4.13,樣本A比樣本B高出了0.75??梢钥闯?,這些路徑對(duì)于提高學(xué)生的能力和素質(zhì)效果更明顯。
盡管這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)會(huì)存在一些誤差,但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果足以證明上好第一堂課、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、轉(zhuǎn)變課堂模式、完善考核機(jī)制等路徑可以增強(qiáng)高校思想政治理論課有效性。
[1]中共中央國(guó)務(wù)院.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見[Z].中發(fā)[2004]16號(hào).
[2]韓高良. 提升高校思想政治理論課有效性的思考[J].吉林省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2016(4):30、33.
[3]韓高良.“群眾路線”在高校教學(xué)工作中的運(yùn)用[J]. 中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2014(4):127.
[4]韓高良.淺析群眾路線在高校思想政治理論課教學(xué)中的運(yùn)用[J]. 中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào),2015(2):99.
[5]羅筱華.高校教學(xué)改革要堅(jiān)持以學(xué)生為本[J].職教教論壇,2004(20):4.
[6]韓高良.淺析大學(xué)生對(duì)課堂敬畏感的缺失[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2012(2):123.
2017-03-10
韓高良(1985-),男,碩士、河南省鹿邑縣人,燕京理工學(xué)院思想政治教育課程群負(fù)責(zé)人、講師。研究方向:高校思想政治理論教育教學(xué)研究。