陸遠

我們不耐煩地屏蔽了父母的朋友圈，卻不能阻止謠言、劣質(zhì)雞湯和虛假廣告成為他們的貼心知己。社會學家說，這個時候你應(yīng)該做的，不僅僅是反復(fù)叮囑，而是耐心地用文化反哺日漸邊緣的父母，帶他們迎頭趕上這個時代。

昨晚正看書，被表姐一個電話叫到她家里。

推門進去，表姐臉色鐵青：“跟他們說了多少次，微信上騙子太多，沒事別跟著一幫老頭老太太在群里瞎起勁。不聽！現(xiàn)在好了，買這兩箱‘保健品，花了一萬四！錢就算了，吃出病來怎么辦！”

年過七十的二姨、二姨夫知道上當了，對我們說了原委。

春節(jié)前，二姨被老鄰居拉進一個“老年養(yǎng)生保健群”。群里兩個小伙子每天噓寒問暖。年初五還帶著幾十個老人去廟里進香，“開過光”的佛珠每人給套了一串，還念叨“保佑咱爸咱媽身體健康，保佑大哥大姐發(fā)財”。好幾個老太太感動得當場認了干兒子。

感動的結(jié)果就是，正月十五那天，小伙子開始在群里賣“美國科學院獨家研制”的保健品，7000塊一箱，兩箱一療程，“從源頭杜絕一切惡性疾病”……幾個干爹干媽，你三箱我五箱，跟不要錢似的。

二姨經(jīng)不住老鄰居勸，也買了兩箱。東西寄到家里，包裝倒是很精美，但商標、廠家、原產(chǎn)地等信息一概沒有，更別說說明書了。

表姐說她想不通，媽媽做了一輩子中學老師，從小教自己買東西要看商標、保質(zhì)期，如今怎么會上當？二姨也想不通，看著那么貼心的“干兒子”，怎么會賣假貨？我也想不通，賣假藥的什么時候比我們自己還了解我們的父母了？

有時候覺得，在微信里，我們跟父母好像生活在兩個世界。

但是，該責備的，是父母嗎？

網(wǎng)上有很多看似客觀的評論：

“中老年人缺乏獨立判斷的能力，聽風就是雨，覺得合乎邏輯就深信不疑?！?/p>

“他們平均受教育程度低，他們對各類能消磨時間的故事津津有味，并不介意是否編造。”

“他們對無效信息有著更大的容忍程度：萬一是真的呢，轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)又不害人。”

說得對嗎？都對。但并不完全對。

有時候想想，像我二姨那樣的老年人，挺不容易的。年輕時信息匱乏，年老時，他們還要努力學著用微信、逛淘寶。他們認真又笨拙地學習如何不被這個信息爆炸的時代拋棄，小心翼翼地避免被討厭，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地接近子女。

當“個性與獨立”被過度張揚，當“父母皆禍害”成為流行語的時候，無數(shù)年輕人選擇的應(yīng)對方式是：逃離。文青們口中叫囂的“逃離故鄉(xiāng)”，說白了就是逃離父輩的生活。這個選擇當然沒錯，但是不要因為有了遠方，就忘記了來時的方向。

年輕人愛拿“都什么時代了”說事，潛臺詞是在質(zhì)問父母“你為什么不能像我這樣做”，但實際上，這樣的質(zhì)問，與父母對子女看似“不通情理”的訴求并無差異。

韓劇《請回答1988》里，正煥媽媽說：“世上哪會有嫌棄自己父母的孩子呢？有時候，我覺得不是我們養(yǎng)育了孩子們，在艱難到快要活不下去的時候，想要放棄人生的我，總是會因為他們才咬牙堅持，所以，我覺得，是孩子們救了我。”

如果你不是那個嫌棄自己父母的孩子，那就帶著他們一起趕上這個時代吧。比如，取消屏蔽，把這篇文章發(fā)給他們讀一讀。

（胡世民薦自2017年3月17日《健康時報》）