李春林 任秀敏 侯娟
摘 要:電力電子廣泛應用以及其他非線性負荷的不斷增加,造成電網(wǎng)波形嚴重畸變,對諧波進行檢測、分析與控制已成為電工技術(shù)領(lǐng)域的熱點問題。其中,諧波源位置的確定是這些工作的基礎(chǔ)。本文對幾種常見的諧波源識別方法進行比較,并分析了各種方法的優(yōu)缺點,提出今后工作中的重點。
關(guān)鍵詞:電力系統(tǒng)諧波; 諧波源識別
1 配電網(wǎng)中諧波的產(chǎn)生
隨著現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,電網(wǎng)中電力電子廣泛應用和非線性負荷急劇增加,諧波污染日益嚴重。諧波源產(chǎn)生的諧波注入電網(wǎng),通過網(wǎng)絡擴大,可能降低對在同一或者臨近饋線上的其他用戶的電能質(zhì)量,因此需要對諧波電流進行檢測、分析和控制。本文分析了幾種諧波的識別方法。
2諧波源識別的幾種方法
2.1 利用狀態(tài)估計技術(shù)的諧波源識別
Heydt [1]等首先提出了諧波的狀態(tài)估計問題并給出了一種利用最小方差估計器的諧波源識別算法。他選用注入視在功率和線路視在功率作量測量,利用廣義逆求解欠定方程組,從而獲得對狀態(tài)變量的最優(yōu)估計。
但是,不可否認的這種方法有幾個不可忽視的問題:
(1)在波形存在畸變的情況下,關(guān)于無功功率沒有一種普遍接受的定義,因此選用視在功率作為量測量沒有普遍意義,因而是不合適的。
(2)根據(jù)Heydt論述的方法來估計諧波源的位置,需要由足夠的諧波測量裝置對電力系統(tǒng)的諧波進行連續(xù)測量。然而,對于電力公司來說,需要考慮成本的問題。因此人們希望裝設盡可能少的檢測儀器,和檢測盡可能少的母線,來估計出諧波源的位置。
(3)在測量諧波中另一個重要的限制是典型的諧波母線電流注入頻譜,I(ω),以1/h的比率近似減少(h是諧波次數(shù)),而諧波母線電壓頻譜,V(ω),或者比1/h慢,或者比1/h快。作為一個實際的問題,25次以上的諧波減小量使可靠的測量幾乎不可能。
(4)根據(jù) Heydt等提出采用狀態(tài)估計的方法來獲得負荷注入系統(tǒng)的諧波功率,當這一注入諧波功率為正時,則判定該負荷為諧波源。
2.2 基于諧波源模型的諧波源識別
根據(jù)上面3.1節(jié)提出的問題,文獻[6]又提出一種基于諧波源簡化模型[1] 的諧波源識別方法。文獻[7]中指出,諧波源的全部特性可由諧波源在供電側(cè)基波電壓相角恒定為零,而基波電壓幅值和各次諧波電壓幅值、相角變化時的特性所唯一確定,這種諧波源模型為:
3.3 基于神經(jīng)網(wǎng)絡的諧波識別技術(shù)
Hartana[9]等人嘗試應用線性神經(jīng)元網(wǎng)絡進行諧波源的識別。在這種方法中,作者將人工神經(jīng)網(wǎng)絡與狀態(tài)估計技術(shù)相結(jié)合進行諧波源的識別。由于神經(jīng)元網(wǎng)絡模型的建立需要預先提供大量的訓練對,其中就要求知道全部諧波源注入電流的數(shù)組確切值,顯然這對諧波估計問題來說并不現(xiàn)實。同時,神經(jīng)元網(wǎng)絡理論缺乏對變結(jié)構(gòu)神經(jīng)元網(wǎng)絡的修正算法,而系統(tǒng)中某些線路或電源的切除都會影響神經(jīng)元網(wǎng)絡的聯(lián)接權(quán)矩陣,因此訓練好的神經(jīng)元網(wǎng)絡缺乏對電力網(wǎng)結(jié)構(gòu)變化的適應能力。所以神經(jīng)元網(wǎng)絡方法在諧波估計方面的應用無疑會受到許多條件的限制。
3結(jié)論和今后工作重點
諧波源識別應該還是今后電力系統(tǒng)電能質(zhì)量控制的一個重要方面。作者今后將根據(jù)前人做出的貢獻,希望能在以下幾個方面作出努力:
(1)目前許多方法大多只是考慮電力系統(tǒng)三相對稱的情況,但是電力系統(tǒng)不對稱的現(xiàn)象隨處可見,而且在諧波情況下往往更為明顯。因而應該在這個方面應該考慮電力系統(tǒng)三相不對稱的情況。但是考慮了電網(wǎng)中的不對稱的同時會進一步引起電力系統(tǒng)諧波狀態(tài)估計可觀性分析的問題,因此必須 改進文獻[5]中杜振平和Arrillag提出的方法。
(2)將現(xiàn)有的諧波源識別方法進行改進和完善,使得諧波源識別技術(shù)能更好與實際情況相符。例如,如果將神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)再與其他技術(shù)相結(jié)合,如自適應技術(shù)等。這也就是說,使神經(jīng)網(wǎng)絡具有一定自適應性,能夠調(diào)整自身的參數(shù)以適應網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)等的變化,即使在網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)變化、諧波潮流變化等情況下仍然能較為準確的得到可靠的結(jié)果。
參考文獻:
[1]Heydt G T. Identification of Harmonic sources by State Estimation Technique [J]. IEEE Trans on Power Delivery,1989 4(1):569:575.
[2]林雪海 孫樹勤 電力網(wǎng)中的諧波 中國電力出版社.
[3]吳競昌 供電系統(tǒng)諧波 中國電力出版社.
[4]Meliopoulos A P S, Zhang Fan, Shalom Zelingher. Power system harmonic state estimation. IEEE Trans on Power Delivery, 1994;9(3):1701~1709.
[5]Du Z P, Arrillaga J, Watson N. Continuous harmonic state estimation of power systems. IEE Proc-Gener. T ransm.Distr,1996;143(4):329一336.
[6]趙勇等 諧波源識別及其與非諧波源的分離方法 中國電機工程學報 Vol22 No.5 May 2002.
[7]趙勇等 一種新的諧波源簡化模型 中國電機工程學報 Vol22 No.4 May 2002
[8]陳允平等 人工神經(jīng)網(wǎng)絡原理及其應用 中國電力出版社 2002.
[9]Hartana R K, Richards R G. Harmonic source monitoring and Identification using neural networks.IEEE Transactions on Power system 1990;5(4):1098~1104.