寧鴻彬
一個教學(xué)班的學(xué)生,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不一樣,智力水平不一樣,接受能力不一樣,思考問題也不一樣。因此在課堂上,教師進行教學(xué)時,學(xué)生看問題的角度不同,認(rèn)識問題的深度不同,于是,他們對課文的理解,也就會有正確與謬誤之分,已懂與未懂之別,理解與誤解之異,或似可似不可之情形。對于學(xué)生不理解文義的各種情況,教師應(yīng)有既要保護學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,又要使學(xué)生正確理解課文的應(yīng)對之策。
下面舉例課堂教學(xué)中,幾種常見的學(xué)生不解文義的情況,以及教師的應(yīng)對之舉。
一、不解其義
學(xué)生對課文中的某些陳述,或是不理解它的真實意思,或是不理解它所表達的思想感情,都可統(tǒng)稱為不解其義。此時,教師的任務(wù),就是采取措施,把學(xué)生的認(rèn)識,引入正確的軌道。
例如,《挖薺菜》文中有這樣一段話:
我是那么“饞”!剛抽出嫩條還沒有打苞的薔薇枝,把皮一剝,我就能吃下去;剛割下來的蜂蜜,我會連蜂房一起放進嘴里;更別說什么青玉米棒子、青棗、青豌豆了。所以,只要我一出門,碰上地主家的胖兒子,他就總要跟在我身后,拍著手,跳著腳地叫著:“饞丫頭!”
作者年幼時到底是饞,還是不饞,學(xué)生們討論時,說法不一。
一種說是饞,看見什么吃什么,嘴饞。
另一種說法是:饞,但可原諒。因為她餓,又沒有別的東西可以充饑。
再一種說法是不饞。因為薔薇枝、蜂房、青玉米棒子等,并不好吃。
大家意見不一,眼光投向了教師。
教師:什么叫饞?饞的標(biāo)準(zhǔn)是什么?有了標(biāo)準(zhǔn)就好解決了。請大家查查字典吧!
生1:字典里解釋“饞”就是挑吃挑喝。她不是挑,而是見什么吃什么,所以不是饞。
師:那她見什么吃什么,這不叫饞,叫什么呢?
生2:她見什么吃什么,是因為她餓。這叫饑不擇食。
在這個教學(xué)片斷中,教師的舉措是尺度法。
又如《回延安》中,有這樣一句:“手抓黃土我不放,緊緊貼在心窩上?!?/p>
一名學(xué)生說:“我不明白。那黃土值得這樣嗎?也不貴重,也不優(yōu)美。再說了,把那黃土‘緊緊貼在心窩上蹭一衣服黃土多不美觀呀?”
師:大家想一想,世界上有沒有這樣的事情:有些有生命或者沒有生命的視覺對象,不管貴重與否,無論外觀美丑,不論質(zhì)量優(yōu)劣,只要看見它,就毫不猶豫地跑過去摟抱甚至親吻。有沒有?
生1:有,寵物。
生2:親生的殘疾孩子。
生3:父母病故,子女在國外,沒趕上葬禮,回來時趴在墳上大哭。
師:他們?yōu)槭裁匆@樣呢?
生4:愛,深深地愛。
師:那么,詩人的舉動明白了嗎?
生:也是愛。是對延安深深的愛。
這次,教師用的是類比法。
二、誤解文義
學(xué)生有時不能統(tǒng)觀全篇去理解課文的意思,而是孤立地單從某個段落或某些詞句斷章取義,從而對課文產(chǎn)生了誤解。這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生,怎樣正確地認(rèn)識問題,怎樣準(zhǔn)確無誤地解讀課文。
例如,《哥白尼》教學(xué)片斷。
有的學(xué)生認(rèn)為:經(jīng)友人一再催促,哥白尼在臨終前才出版《天體運行》這本書。這一等就等了三十年。可見他膽小、懦弱,雖有智慧但沒勇氣,不能算個革命者。
師:《天體運行》為什么等了三十年才出版,怎樣評價哥白尼這個人,怎樣解決這兩個問題呢?大家還記得吧,我給你們講過:不能孤立地看問題,而要聯(lián)系地看問題。就一篇課文來說,不能僅憑某個段落或某幾句話就得出結(jié)論,而要根據(jù)全篇的內(nèi)容,把一個個段落、一系列語句,聯(lián)系在一起綜合考慮,這樣才可能得出正確的結(jié)論。下面,請大家再仔細地讀一遍課文,然后再對這兩個問題談?wù)効捶??!?/p>
學(xué)生讀課文。
生1:在教會統(tǒng)治的社會里,天動學(xué)說處在統(tǒng)治地位。在這樣的情況下,哥白尼敢于提出和天動學(xué)說完全對立的地動學(xué)說,是很了不起的,表現(xiàn)了他的大智大勇。
生2:哥白尼敢寫信給教皇,明確地表明自己的立場,這本身就是革命行動。
生3:課文寫道:“他決定謹(jǐn)慎而小心地進行觀測工作,務(wù)使他的理論能和實際觀測相符合。”這說明,他擔(dān)心的不是遭到誹謗和攻擊,而是怕自己的研究出現(xiàn)失誤。所以說,他是個有智、有勇、有著極強的責(zé)任心的革命者。
教師肯定了這幾名學(xué)生的發(fā)言。
這個教學(xué)片斷,教師采用的是書證法。
又如,《小桔燈》教學(xué)片斷。
生1:課文寫作者來到小姑娘家,幾句對話之后,問那小姑娘家里有什么人?小姑娘說:“現(xiàn)在沒有什么人,我爸爸到外面去了。”我認(rèn)為,這是本文的一處敗筆。因為在這里不交代小姑娘爸爸的情況,后文還需要交代。課文將近結(jié)尾時寫道:王春林(小姑娘之父)是個木匠,去年山下的醫(yī)學(xué)院里,有幾個學(xué)生,被當(dāng)作共產(chǎn)黨抓走了,以后王春林也失蹤了。據(jù)說他常替那些學(xué)生送信。我想,如果把后面的這些對王春林的介紹,放到課文前面去,由小姑娘回答作者的問話時,順便說出來,既合情合理,又語言簡練,那不是更好嗎?
師:研究一件事或研究一個問題,要把結(jié)果和原因聯(lián)系起來考慮。這樣看問題才會全面,不至于片面。請大家再認(rèn)真地讀一遍課文,看能不能找到作者這樣安排的原因。
學(xué)生讀課文。
生2:通過再讀一次課文,我發(fā)現(xiàn)那個七、八歲的小姑娘,非常聰明,非常懂事。她的言談舉止,超過了她的年齡。正因為她聰明過人,她怎么可能把自己爸爸的情況,告訴給一個初次見面的陌生人呢?所以,小姑娘不說爸爸的情況,才是合情合理的。
生3:通過課文倒數(shù)第三段對王春林的介紹,他可能是一位從事地下工作的共產(chǎn)黨員,最起碼也是參與地下斗爭的進步人士。由于地下工作要特別注意保密,王春林怎么可能把自己的活動情況,告訴給只有七、八歲的小女兒呢?所以,小姑娘只說爸爸到外面去了,才是真實的。
生1:聽了他們兩個人的發(fā)言,我明白了。我現(xiàn)在認(rèn)為:課文在前面不交代王春林的情況,讀者就會想,小姑娘的爸爸是個什么人呢?這是一個怎么樣的家庭呢?這樣,就給讀者留下了懸念。所以,課文這樣寫,絕不是敗筆,而是妙筆。
這一次,教師使用的是求因法。
三、似是而非
學(xué)生回答問題的答案或是完成的作業(yè),正確或錯誤,有時瞬間難以判斷。如果認(rèn)為正確,好像又有毛??;如果認(rèn)為錯誤,似乎又有些道理。怎么辦呢?對于老教師而言,這應(yīng)該不算什么問題;可是對于青年教師來說,這可能會帶來些許困惑。要做出正確的判斷,就要仔細審讀,嚴(yán)加判斷,分開點評。說對了多少,就肯定多少;說錯之處,也要明確指出,并指導(dǎo)其如何改進??傊?,要做到然否分明。
例如,《誰是最可愛的人》教學(xué)片斷。課文中有這樣一段話:
朋友,當(dāng)你早晨乘坐第一輛電車奔向工廠的時候,當(dāng)你扛著犁耙走向田野的時候,當(dāng)你坐在辦公桌前開始了一天的工作的時候,當(dāng)你背著書包走進學(xué)校的時候,當(dāng)你和愛人悠閑散步的時候,當(dāng)你往孩子的嘴里塞著蘋果片的時候……你是否意識到你正生活在幸福之中呢?
生1:老師,我有問題。我認(rèn)為作者說的這段話有毛病,他對幸福的理解是片面的。難道那些長途跋涉、翻山越嶺、吃盡苦頭的公安戰(zhàn)士,他們捉拿到了逃犯,為民除害,他們不幸福嗎?難道那些在幾千度高溫的煉鋼爐前,揮汗如雨,為國家煉出優(yōu)質(zhì)鋼材的煉鋼工人,他們不幸福嗎?難道在炎炎烈日下,揮舞著鍬鎬,彎著腰,彎著腿,去耕種田地,日后為大家提供糧食的農(nóng)民,他們不幸福嗎?老師,您說呢?
師:你說的沒錯,他們當(dāng)然是幸福的。我想,除了他們之外,還有很多人同樣生活在幸福之中。下面,大家就補充補充吧!
生2:有房子住,有衣服穿,有飯吃,大人有工作,小孩有學(xué)上,這樣的家庭就是幸福的。
生3:家人之間、友人之間、同事之間、同學(xué)之間,相互關(guān)心,相互幫助,團結(jié)友愛,沒有糾紛,不鬧誤會,和睦相處的人們,就是幸福。
生4:學(xué)生的學(xué)習(xí)成績特別好,工作人員的工作成績很突出。這樣的人很幸福。
生5:不得病,不吃藥,不打針,不住院,身體健康的人,就是幸福的人。
生6:自己的興趣愛好,能實現(xiàn),能發(fā)揮,這就是幸福。
生7:在家也好,外出也好,一切順利,平安無事,就是幸福。
生8:沒有天災(zāi),沒有人禍,以自己喜歡的方式生活的人,就是幸福的人。
師:你們大家說得都對。其實,幸福就是一種心理感受。那么,什么是幸福呢?為正義,為祖國,為人民,做出貢獻,從而心情舒暢地生活,就是幸福。你們所說的,就是表現(xiàn)在各個方面的心情舒暢的幸福生活。你們每一個人說的,就是幸福生活的某一個方面。
生1:老師,我明白了。他們每個人說的都是幸福的一方面。課文中說的那一段話也是幸福的一個方面。所以,那段話沒有毛病,也不能說那是對幸福的片面理解。
師:很好。大家把各個方面的幸福,一一擺了出來,你們自己就從中悟出了道理。你這種勇于自我否定的精神值得稱贊。
那么,本文的作者為什么偏偏選擇這樣一些幸福生活的內(nèi)容寫在這里呢?
生9:作者寫的是:各行各業(yè)的人們,平靜、安寧、有條不紊的生活。作者是在告訴人們:如果沒有我們的戰(zhàn)士在前方的浴血奮戰(zhàn),上面提到的這一切,都可能不復(fù)存在。志愿軍戰(zhàn)士是我們幸福生活的保衛(wèi)者。
師:說得好!正因為如此,所以作者說志愿軍戰(zhàn)士是我們最可愛的人。
在這個教學(xué)片段里,教師首先發(fā)動大家廣泛地談?wù)撔腋I?,用的是“以全解偏法”,使那名似是而非的懷有偏見的學(xué)生,獲得了正確的認(rèn)識。本來這段教學(xué),可以到此為止了。可是,教師卻順勢而為,又采用了“遞進追問法”把討論引向深入。最后簡明扼要地畫龍點睛,揭示了文章的主題。
又如:《荷花淀》教學(xué)片斷。文中有這樣一段精彩的描述:
要問白洋淀有多少葦?shù)??不知道。每年出多少葦子?也不知道。只曉得每年蘆花飄飛葦葉黃的時候,全淀的蘆葦收割了,垛起垛來,在白洋淀周圍的廣場上,就成了一條葦子的長城。
師:請同學(xué)們再反復(fù)地讀一讀這段課文,根據(jù)這段課文的用意,模仿這段話語的寫法,用“……不知道。……也不知道。只曉得……就……。(板書)”這樣的句式,說一段話。
學(xué)生讀課文。
生1:要問他姓什么?不知道。叫什么名字?也不知道。只曉得他在街上勇斗持刀搶劫的歹徒,他就是一個見義勇為的英雄好漢。
師:說得不錯。從幾個關(guān)聯(lián)性詞語的使用,從全句意思的表達都是通順合理的,還表揚了一位見義勇為的英雄,內(nèi)容也不錯。
但是,你說的這段話和原文的那段話認(rèn)真仔細地比較一下,用意是不一樣的。你和大家都再讀讀課文的那段話,然后說說這兩段話有什么不同?
學(xué)生讀書。
生1:老師,我好像明白了。課文前面兩句的不知道,并不是真的不知道,是故意這樣說的。后面的話是對前面兩句巧妙地、形象地回答。我那段話,不是這個意思。
生2:前兩個是有意地留下懸念,以引起讀者的注意,最后一語道破,使讀者有“原來如此”之感。
生3:課文的這幾句話,并不是各自獨立的,而是前后互相配合、聯(lián)系在一起的一個整體。他們共同地、藝術(shù)性地突出了一個意思,就是白洋淀的富饒。
師:你們?nèi)齻€人說得都很好,很對。(面對生1)還是由你自己重新說一段話,完成這個作業(yè)吧!
生1:要問他讀過多少語言文學(xué)書籍,不知道。寫過多少篇讀書筆記、觀察筆記和習(xí)作,也不知道。只曉得他參加今年的全國作文大賽時,就是一等獎獲得者。
教師對比,予以肯定。
在這個教學(xué)片斷中,教師首先充分肯定了學(xué)生作業(yè)的正確部分。接著以“剖析范例法”引導(dǎo)學(xué)生對原文作了深入細致地閱讀,理解了作者遣詞造句的意圖。最后還請原來作答的那名學(xué)生重新完成作業(yè),這既是給他留下了深刻的印象,也是保護了他的學(xué)習(xí)積極性。
四、言出意外
備課時,思考得再全面,再周到,再細致,課堂上也會出現(xiàn)意想不到的情況,也就是所謂的學(xué)生的非預(yù)期性表現(xiàn)。學(xué)生的這樣表現(xiàn)往往使教師措手不及。
遇到這種情況,首先教師要有良好的心態(tài),不要認(rèn)為學(xué)生是在有意地難為教師,是在誠心搗亂。要諒解學(xué)生的無知,要諒解學(xué)生的荒唐,要堅信荒唐和越軌是具有創(chuàng)造意識和創(chuàng)造才能的表現(xiàn)。因此,對這樣的學(xué)生,絕對不能產(chǎn)生對立情緒,而要真誠地愛護他們。
遇到這種情況,需要教師冷靜而機智地處理。這對于教師的教學(xué)智慧,也是一次難得的鍛煉機會。如果,這些意外情況,處理得恰當(dāng)而巧妙,往往會取得異乎尋常的良好效果,甚至成為本節(jié)課最大的亮點。
例如,《松樹的風(fēng)格》教學(xué)片斷。
一名學(xué)生提出了這樣一個問題:“我認(rèn)為課文所說的松樹的風(fēng)格,并不是松樹本身就有的,完全是作者強加給它的。松樹是一種植物,也可以說是會長葉子的木頭,他有什么風(fēng)格?它是沒有思想感情的,又怎么會有犧牲精神?所以,課文所說的這些,不能令人信服?!?/p>
師:“大家再讀讀課文,然后談?wù)勀銈兊目捶??!?/p>
學(xué)生讀課文。
生2:“讀課文的時候,我覺得課文說得很有道理??墒窍胂雱偛耪f的松樹是沒有思想感情的植物,談不上什么風(fēng)格,也有道理。我也想不明白了。”
生3:“畫家、作家、戲劇家、歌唱家各有各的風(fēng)格,我明白;樹,也有風(fēng)格,我就不明白了。還是您給講講吧!”
師:“好,我來講講。咱們就從風(fēng)格說起吧。什么叫風(fēng)格?風(fēng)格就是作風(fēng)、特點。如果說的是人,風(fēng)格是指的他的作風(fēng);如果說的是物,風(fēng)格是它的特點。就拿家具來說吧,明朝家具的風(fēng)格(即共同特點)是構(gòu)圖簡約,而清朝家具的風(fēng)格是雕琢精美。這就說明人和物都有風(fēng)格?!?/p>
“咱們再來說松樹。松樹是物,特點它還有吧?課文所寫的這些內(nèi)容,不就是松樹的特點嗎?既然風(fēng)格就是特點,那么,把松樹這些特點,說成是風(fēng)格,是完全可以的?!?/p>
“一種風(fēng)格的形成,是不是都需要思想感情的支配呢?不需要。有的風(fēng)格是有意形成的,有的風(fēng)格是無意形成的。像花卉展覽中的奇花異草,風(fēng)格各異,是人有意培育的;而草原荒野的野花,也風(fēng)格不同,那是無意的自然形成的。再如,室內(nèi)陳設(shè)的盆景,風(fēng)格奇特,是有意為之,路邊的白楊偉岸挺拔的風(fēng)格,卻是無意地自然形成的。顯然,沒有思想感情的松樹,它的特點,也就是它的風(fēng)格,也是沒有意識的自然形成的。因此松樹的風(fēng)格是它本身固有的,并不是作者強加給它的?!?/p>
學(xué)生點頭,表示接受。
教師的這段講解,先講什么是風(fēng)格,再講人和物都有風(fēng)格,后講風(fēng)格可有意形成也可無意形成,最終落實于松樹的風(fēng)格乃本身固有的,并非有人強加。這里采用的是遞進解說法。
又如:《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》教學(xué)片斷。
講課過程中,一名學(xué)生提出:我認(rèn)為,如果把課文標(biāo)題中的“橫渡長江”改為‘勝利渡江更好。因為‘橫渡長江只說出了這次軍事行動,而改為“勝利渡江”,不僅說出了這次軍事行動,而且說出了這次軍事行動的結(jié)果。
教師請大家對此發(fā)表看法,并提醒同學(xué)們最好是引用課文加以說明。
學(xué)生翻看課文。
生1:我認(rèn)為課文的標(biāo)題不能改。因為改為“勝利渡江”就不符合事實了。這篇新聞的電頭是“新華社長江前線22日22時電”。文中在說到西路軍的情況時,課文說:“至發(fā)電時止,該路35萬人民解放軍已渡過2/3,余部23日可渡完?!边@就說明,到發(fā)電的22日22時,渡江的任務(wù)已經(jīng)完成了多一半,但還沒有全部完成。這也就是說,渡江的任務(wù)正在進行之中,還沒有取得最后的勝利。所以,我認(rèn)為不能改為“勝利渡江”。課文說“橫渡長江”是正確的。
師:說得很好。新聞是把國內(nèi)外最新發(fā)生的大事告訴給讀者的一種文體。新聞不是文學(xué)創(chuàng)作,不能夸大,也不能縮小,更不能虛構(gòu)。新聞的內(nèi)容必須真實,一定要反映真實的情況。真實性是新聞的基本特征。大家明白了嗎?
學(xué)生表示明白了之后,教師接著說:“既然新聞必須真實,那為什么不在渡江任務(wù)全部完成之后,再發(fā)關(guān)于渡江的新聞呢?”
學(xué)生立即回答:“渡江是當(dāng)時最大的事,全國人民每天都希望看到最新的消息?!?/p>
“很好。就是這樣?!苯處熣f:“新聞必須及時、迅速地把國內(nèi)外的大事告訴讀者。這就是新聞的另一個特征——及時性。如果新聞失去了及時性,那就不是新聞,而是‘舊聞了。”
在這個教學(xué)片斷里,教師先采用事實論證法,解決學(xué)生提出的問題。接著把解決學(xué)生問題的過程,不知不覺地轉(zhuǎn)換成了順勢講解新聞的真實性和及時性的講授新課的過程。這樣,既解決了學(xué)生的問題,又順勢講了新課,并沒有多花時間,可算是一舉兩得。后者,教師使用的是“順勢推進法”。
[作者通聯(lián):北京八十中]