邵傳林++王麗萍

摘 要 在中國經(jīng)濟步入新常態(tài)背景下，考察企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響問題不僅有助于為決策層具體落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供新的突破口，還有助于給出更具科學性的政策措施。理論分析表明：在其他條件既定的情況下，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源越豐富的地區(qū)，其經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的程度越高?；谥袊〖墝用娴臄?shù)據(jù)進行實證檢驗表明，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神確實對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生了正向促進作用。各種穩(wěn)健性檢驗再次印證了上述假說。

關(guān)鍵詞 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神；創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展；實證研究

[中圖分類號]F270 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2017）05-0018-06

一、引 言

近年來，伴隨著中國經(jīng)濟從高速增長下降到中高速增長，當前經(jīng)濟發(fā)展已步入“新常態(tài)”，亟待從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。就決策層而言，中共中央、國務(wù)院已將創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略納入到國家“十三五”發(fā)展規(guī)劃，并頒布了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》?？梢姡瑖乙褜?chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提升到前所未有的高度，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略已成為新時期中國經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀要求。在此背景下，思考和探討創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的決定因素及其實施路徑問題已具有重要的指導意義。對此，學者們從不同視角進行了廣泛研究和深入思考。比如，有人考察了科技經(jīng)費支出[1]、產(chǎn)業(yè)集群、知識溢出[2]、地理鄰近[3]、政府能力[4]等變量對產(chǎn)業(yè)或技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響；也有人定量研究了融資約束、金融發(fā)展[5]、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[6]等制度性因素對經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響；還有學者分析了美國[7]、德國[8]、日本[9]等國外發(fā)達國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的路徑和制度安排；另外，部分學者探討了企業(yè)家工匠精神在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的作用和功能[10-11]。但是截止到目前，尚未有人從理論上考察企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的機制，也未能基于中國地區(qū)層面數(shù)據(jù)資料實證檢驗企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響程度。基于此，本文首先從理論上闡明企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的內(nèi)在邏輯，并基于中國省級層面的面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗。在當前深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下，本研究擬從企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神視角切入經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機制問題的研究，定量評價、測度當前中國各地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神資源對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響，這不僅有助于為決策層具體落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供新的突破口，還有助于給出更具科學性的政策措施。

二、企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的理論分析

企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神不僅是一國經(jīng)濟長期持續(xù)增長的最重要動力因素之一，還是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的內(nèi)在原動力。中國經(jīng)濟能否順利從當前的要素投入型經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟增長模式在一定程度上取決于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的有效發(fā)揮和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源的有效配置。

首先，就理論層面而言，企業(yè)家精神是企業(yè)家的精神，尤其是民營企業(yè)家或私人企業(yè)家的精神。企業(yè)家精神包括企業(yè)家的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神、冒險精神、不滿足精神和英雄主義精神，其中企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神是企業(yè)家精神的核心要素，在本質(zhì)上是一種創(chuàng)新精神。就中國的現(xiàn)實情況而言，有效激活企業(yè)家精神中的創(chuàng)業(yè)意愿和能力不僅有利于促進新常態(tài)背景下中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，還直接影響到國家“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略的實現(xiàn)。進言之，現(xiàn)代視域下的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神已遠不同于中國改革開放初期的創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象。中國早期的民營企業(yè)家創(chuàng)業(yè)是在商品經(jīng)濟高度短缺的社會主義計劃經(jīng)濟背景下進行的，由買方市場驅(qū)動，主要集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)業(yè)成功的概率較高，但當前中國經(jīng)濟已高度市場化，絕大部分商品供過于求，部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，此時的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)已無法沿襲已有模式，再不能由“進城”農(nóng)民工和下崗工人充當創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的主力軍，需要將創(chuàng)新要素融入到創(chuàng)業(yè)精神中，尤其是要激活廣大科技工作者的創(chuàng)業(yè)積極性，提高中國創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的“高科技”含量。

其次，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)揮有助于中國科技創(chuàng)新成果及科研成果的市場化轉(zhuǎn)化。企業(yè)家創(chuàng)業(yè)會對科技創(chuàng)新成果產(chǎn)生需求，或者說企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神還有可能成為科技成果市場化的“催化劑”。科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是市場化過程，能否成功實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化又取決于能否有效發(fā)揮企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神在科技資源配置中的重要作用。進言之，在科技成果市場化過程中，具有創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)家應(yīng)該成為促進科技成果轉(zhuǎn)化的主體，而非科研單位，更不是政府機構(gòu)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)家具有普通科研工作者所不具備的特殊才能，能夠遴選出具有市場潛力的科研成果，并擁有包括市場包裝、品牌掛靠、網(wǎng)絡(luò)營銷、產(chǎn)品推廣等一系列服務(wù)的轉(zhuǎn)化渠道，而科研機構(gòu)只擁有產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā)能力，無法將科研成果成功轉(zhuǎn)化為符合市場需求的商品，因此科技成果市場化絕對離不開廣大企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)實踐和行為?？傊?，一個地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源越是豐富，越有利于該地區(qū)科技成果的市場化，因而該地區(qū)經(jīng)濟由科技創(chuàng)新驅(qū)動的概率也就越高。

不僅如此，鑒于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要決定因素，企業(yè)家創(chuàng)新精神還會通過作用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進而對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生影響。實踐表明，節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車、高端裝備制造業(yè)、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律明顯有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展多基于生存驅(qū)動型壓力去創(chuàng)建，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于機會驅(qū)動型企業(yè)家精神去創(chuàng)建，或者說企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的助推作用要遠遠超過其對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的助推作用。另外，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神還有助于制度創(chuàng)新的產(chǎn)生和出現(xiàn)，而制度創(chuàng)新是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要動力。具有企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的民營企業(yè)家不會墨守成規(guī)，會主動進行制度創(chuàng)新試驗，這些制度創(chuàng)新試驗會成為經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的內(nèi)在動力。事實上，中國有很多自下而上的制度創(chuàng)新均由創(chuàng)業(yè)企業(yè)家發(fā)起，后來被權(quán)力中心默認或追認，如創(chuàng)客空間、科技創(chuàng)業(yè)孵化器、P2P金融等。

上文分析表明，現(xiàn)代視域下的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神還是一種包含創(chuàng)新理念的創(chuàng)業(yè)精神，這種創(chuàng)業(yè)精神不同于中國20世紀80年代的簡單型創(chuàng)業(yè)，屬于復雜型創(chuàng)業(yè)，具有較高的科技含量，故企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神還會通過影響企業(yè)家創(chuàng)新精神進而對經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生重要影響。根據(jù)著名管理學家德魯克（2009）[12]的經(jīng)典界定，創(chuàng)新型經(jīng)濟的一個重要特征就是企業(yè)家創(chuàng)新行為和創(chuàng)業(yè)行為的出現(xiàn)，或者說企業(yè)家創(chuàng)新行為和創(chuàng)業(yè)行為自身就是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要反映。事實上，正如著名經(jīng)濟學大師熊彼特（2008）[13]所言，企業(yè)家創(chuàng)新精神是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的根本動力。因此，一個地區(qū)越是具有活躍、頻繁的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)行為，該地區(qū)經(jīng)濟的科技創(chuàng)新成果越容易轉(zhuǎn)化為市場化成果，經(jīng)濟發(fā)展由創(chuàng)新驅(qū)動的概率也就越高[14]。既然企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神能夠影響地區(qū)科技成果的市場化轉(zhuǎn)化，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神必然會影響地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的最終實現(xiàn)。簡言之，由于企業(yè)家是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的行為主體和能動主體，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對技術(shù)創(chuàng)新的吸納效應(yīng)和功能最終就會體現(xiàn)在經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展績效上。

綜上所述，企業(yè)家是經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的行為主體和能動主體，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的有效發(fā)揮，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的有效發(fā)揮取決于當前經(jīng)濟體制能否有效激活企業(yè)家創(chuàng)業(yè)意愿以及能在多大程度上調(diào)動廣大企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的積極性。就宏觀層面而言，一個地區(qū)越是擁有豐富的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源，則該地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)新行為就越頻繁，于是，該地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新的活躍程度就越高，該地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概率就越高?；谏鲜龇治?，本研究提出如下假說：

在其他條件既定的情況下，在企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源越豐富的地區(qū)，該地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的程度越高。

三、研究設(shè)計與實證分析

（一）研究設(shè)計

為了評估和檢驗企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響，本文構(gòu)建如下回歸模型：

Innoit=β0+β1chyit+■βj·Xit+ut+εit （1）

其中，因變量Innoit表示第i地區(qū)第t期的經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展程度，核心解釋變量chyit表示第i地區(qū)第t期的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神資源。為了控制經(jīng)濟發(fā)展水平、教育水平、地區(qū)開放程度等因素對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響，在式（1）中還需加入控制變量集Xit，它包括經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）、政府對資源的控制能力（exp）、國有經(jīng)濟（soe）、教育水平（edu）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（struc）、城市化水平（urban）、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（lnroad）、市場分割（MFI）等變量。相關(guān)變量的界定見表1。本文基于中國1992年～2011年省級層面的非平衡面板數(shù)據(jù)進行實證分析，主要變量的原始數(shù)據(jù)取自《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》、各年《中國統(tǒng)計年鑒》及各省統(tǒng)計年鑒。

（二）實證結(jié)果分析

1.描述性統(tǒng)計分析

在表2的相關(guān)系數(shù)矩陣中，因變量Inno用于衡量地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展水平，chy1、chy2和chy代表3個衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神指標的核心解釋變量。從該表的結(jié)果來看，地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展（Inno）與企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神（chy1、chy2和chy）之間的相關(guān)系數(shù)均在5%的顯著性水平上大于零，并且用來衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的3個變量之間也具有顯著的正相關(guān)關(guān)系?？傊?，表2的相關(guān)系數(shù)矩陣初步表明：企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之間存在較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。但相關(guān)關(guān)系并非因果關(guān)系，接下來還須從計量回歸的角度進一步檢驗企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響。

2.基準回歸分析

表3為企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神影響地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的估計結(jié)果，并且表3中所有模型均基于回歸方程（1）進行估計。在表3模型（1）中使用各地區(qū)私營企業(yè)戶數(shù)在各地區(qū)總?cè)丝诘恼急群饬科髽I(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量（chy1），其估計系數(shù)為608.3062，且在1%的水平上較為顯著，這表明企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生了促進作用，并且地區(qū)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神資源越豐富則其對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的支持程度越強。模型（2）在模型（1）的基礎(chǔ)上又控制了經(jīng)濟發(fā)展水平變量（GDP），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，chy1的系數(shù)估計592.7424，且仍在1%的水平上顯著。模型（3）、模型（4）、模型（5）、模型（6）又進一步控制了政府對資源的控制（exp）、國有經(jīng)濟（soe）、教育水平（edu）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（struc）等變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些控制變量的加入尚未對企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量（chy1）的系數(shù)估計值及其顯著性水平產(chǎn)生重大影響，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量（chy1）的估計系數(shù)仍顯著大于0。上述分析表明，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量確實對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生了正向促進作用。模型（7）在模型（6）的基礎(chǔ)上進一步控制了城市化進程（urban）、基礎(chǔ)設(shè)施（lnroad）和市場分割（MFI），結(jié)果表明，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量（chy1）的系數(shù)估計值為603.7388，且在1%水平上是顯著的，這進一步支持了上文的假說。

3. 穩(wěn)健性檢驗

不同于已有研究僅僅采用單一指標來衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神，在表4中，本文進一步使用企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神變量的其他衡量指標（即chy2）進行穩(wěn)健性檢驗，從而在一定程度減弱了研究結(jié)論的偶然性問題。從表4的計量結(jié)果可發(fā)現(xiàn)，在列1～列7中，當用chy2衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神時，發(fā)現(xiàn)chy2的估計系數(shù)均大于零且顯著，這再次表明本文假說是成立的。另外，采用chy變量衡量企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的計量結(jié)果也得出了同樣的研究結(jié)論。顯然，上述分析又進一步驗證了本文的假說，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神促進了地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。

四、研究結(jié)論與政策含義

在當前中國經(jīng)濟步入新常態(tài)背景下，本文考察企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神對經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的影響問題，這不僅有助于從理論上闡明當前中國權(quán)力當局同時將創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新放到國家戰(zhàn)略層面的原因，還有助于為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展增長模式提供突破口。本文的理論分析表明：創(chuàng)新驅(qū)動型經(jīng)濟增長模式在一定程度上取決于企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的有效發(fā)揮和企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源的有效配置；企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神是企業(yè)家精神的核心要素，現(xiàn)代視域下的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神還是一種包含創(chuàng)新理念的創(chuàng)業(yè)精神，并且企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)揮有助于中國科技創(chuàng)新成果及科研成果的市場化轉(zhuǎn)化，還會通過作用于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進而對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生影響。就宏觀層面而言，一個地區(qū)越是擁有豐富的企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源，則該地區(qū)的企業(yè)家創(chuàng)新行為越頻繁，于是，該地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新的活躍程度就越高，該地區(qū)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概率就越高?；诖?，本研究提出研究假說：在其他條件既定的情況下，在企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源越豐富的地區(qū)，該地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的程度越高。為了證明上述假說，本文基于中國省級層面的數(shù)據(jù)進行了實證檢驗，結(jié)果表明，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之間存在較為明顯的正相關(guān)關(guān)系，不僅如此，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神確實對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生了正向促進作用。各種穩(wěn)健性檢驗再次印證了本文假說。

無疑，本文的研究具有重要的政策含義。首先，本文的實證分析表明，在那些擁有豐富企業(yè)家創(chuàng)業(yè)資源的地區(qū)，經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的程度更高，因此國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施和推進應(yīng)該重點放在那些原本就擁有豐富的經(jīng)商經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)傳統(tǒng)的地區(qū)，而不能搞一刀切，要求所有地區(qū)均實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，或者說國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施應(yīng)重點集中在局部地區(qū)，即由那些擁有豐富創(chuàng)業(yè)資源的地區(qū)率先實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。其次，鑒于本文的實證研究表明，企業(yè)家創(chuàng)業(yè)活動與經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展具有重要的關(guān)系，在制定促進經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的相關(guān)政策時，要優(yōu)先考慮創(chuàng)新政策與創(chuàng)業(yè)政策的耦合性，引導和鼓勵擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技工作者創(chuàng)業(yè)，重點支持具有較高科技創(chuàng)新水平的創(chuàng)業(yè)行為。最后，既然企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的確對地區(qū)經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展具有正向促進作用，那么，凡是那些能夠直接影響到企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的變量或因素，就會間接影響經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，如產(chǎn)權(quán)保護水平、融資便利程度、創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺建設(shè)狀況、中介服務(wù)機構(gòu)數(shù)量等因素均會通過影響企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神進而對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展產(chǎn)生影響，因此在未來時期可從優(yōu)化和建設(shè)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神有效發(fā)揮的制度環(huán)境入手推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入落實。

[參考文獻]

[1] 方健雯，朱學新，張斌.長江三角洲技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動機制的比較分析[J].軟科學，2008（2）：113-115.

[2] 張秀武，胡日東.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力分析——基于產(chǎn)業(yè)集群的視角[J].財經(jīng)研究，2008（4）：37-49.

[3] 韓寶龍，李琳.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的實證研究——基于隱性知識和地理鄰近視角[J].科學學研究，2011（2）：314-320.

[4] 邵傳林.政府能力與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展——理論機制與中國實證[J].社會科學，2015（8）：52-62.

[5] 解維敏，方紅星.金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入[J].金融研究，2011（5）：171-183.

[6]岳鵠，張宗益.R&D投入、創(chuàng)新環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新能力關(guān)系研究： 1997～2006[J].當代經(jīng)濟科學，2008（6）：110-116.

[7] 黃傳慧，鄭彥寧，吳春玉.美國科技成果轉(zhuǎn)化機制研究[J].湖北社會科學，2011（10）：81-84.

[8] 陳強，霍丹.德國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的路徑及特征分析[J].德國研究，2013（4）：86-100.

[9] 季風.日本科技發(fā)展研究[D].大連：東北財經(jīng)大學博士學位論文，2012.

[10] 張來武.論創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展[J].中國軟科學，2013（1）：1-5.

[11] 殷麗梅.論創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下企業(yè)家精神培養(yǎng)[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2016（7）：48-50.

[12] 彼得·德魯克.創(chuàng)新與企業(yè)家精神[M].北京：機械工業(yè)出版社，2009.

[13] 熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京：北京出版社，2008.

[14] 邵傳林，徐立新.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的制度性影響因素研究——基于中國省際層面的實證檢驗[J].北京郵電大學學報（社會科學版），2015（4）：69-76.

[15] 范子英，張軍.財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與國內(nèi)市場整合[J].經(jīng)濟研究，2010（3）：53-64.