馮秀麗

【摘要】目的 研究分析胺碘酮治療老年急性心肌梗死并室性心律失常的療效。方法 選取2015年4月～2016年4月收治的急性心肌梗死并室性心律失常老年患者86例為研究對象。均分對照組和觀察組。對照組應(yīng)用常規(guī)方法治療，觀察組使用胺碘酮予以治療。對比兩組患者治療療效。結(jié)果 觀察組治療有效率95.3%，對照組治療有效率為76.7%，兩組患者治療療效，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在對比兩組患者室性心律失常發(fā)生次數(shù)、QRS波時限以及PR間期、QTc，觀察組均顯示明顯的優(yōu)越性，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者不良反應(yīng)，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 治療老年急性心肌梗死并室性心律失常期間，使用胺碘酮進行治療，安全系數(shù)相對較高，可提高臨床治療療效，改善患者臨床癥狀，可在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】胺碘酮；急性心肌梗死；室性心律失常

【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.26.0.02

急性心肌梗死是冠心病癥狀中一種非常常見的現(xiàn)象，常見于老年人[1]。在經(jīng)濟水平不斷上升，生活接受不斷加快的過程中，該種病癥的發(fā)病率具有逐年上升的趨勢。急性心肌梗死主要是長時間的心肌缺血引起部分心肌急性壞死，急性心肌梗死患者常常會在1周左右的時間出現(xiàn)室性心律失常的現(xiàn)象。導致患者血液流動力學發(fā)生障礙、引發(fā)心功能不全，對患者的生命安全構(gòu)成直接性威脅[2]。本文研究分析胺碘酮治療老年急性心肌梗死并室性心律失常的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年4月收治的急性心肌梗死并室性心律失常老年患者86例為研究對象。經(jīng)診斷所有患者均符合急性期心肌梗死并室性心律失常判斷標準。將所有患者均分對照組和觀察組，各43例。對照組男23例，女20例，年齡58～84歲，平均年齡（69.5±4.3）歲。觀察組男24例，女19例，年齡59～83歲，平均年齡（69.3±4.6）歲。兩組患者一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者入院接受治療后，均盡心常規(guī)抗凝、抗血小板、調(diào)脂、抗缺血等治療。對照組采用利多卡因治療，在推注50～100 mg利多卡因后，進行靜脈注射，靜脈注射的速度控制在1～4 ml/min。如治療療效不明顯，可在20 min后再次予以50 mg的利多卡因靜脈推注。1 h的利多卡因使用量需控制在300 mg，24 h用量必須控制在1200 mg。如患者接受治療6 h后，療效仍舊不顯著，就可選擇使用胺碘酮靜脈治療。觀察組患者采用胺碘酮進行治療。即將150～300 mg的胺碘酮加入到20 mL，濃度為0.9%的生理鹽水中進行靜脈推注。此用量應(yīng)在15 min用完。隨后就可每分鐘靜脈滴注1.0～1.5 mg的胺碘酮。在此期間需對患者病情進行監(jiān)測。如患者病情有所好轉(zhuǎn)，就可將胺碘酮用量調(diào)整至0.5～0.75 mg/min。隨著患者病情逐漸好轉(zhuǎn)，直至偶爾出現(xiàn)室性前期收縮，就可逐漸停止靜脈給藥。

1.3 觀察指標與療效判定

治療期間，觀察兩組患者24 h內(nèi)室性心律失常發(fā)作的次數(shù)，同時根據(jù)心電圖檢查的結(jié)果分析患者PR間期、QRS波時限、矯正QT間期的差異，并對比兩組患者治療療效。

顯效：經(jīng)有效治療后，患者室性期前收縮減少已經(jīng)超過90%，非持續(xù)性實行心動過速、成對室性期前收縮已經(jīng)全部消失；有效：經(jīng)有效治療后，患者室性期前收縮減少超過50%，單不足90%，成對室性期前收縮、非持續(xù)性實行心動過速減少均超過80%；無效：治療結(jié)束后，非持續(xù)性實行心動過速減少或成對室性期前收縮減少均未達到80%，室性期前收縮減少不到50%。

1.4 統(tǒng)計學方法

應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療療效對比

觀察組患者治療有效率95.3%，對照組治療有效率為76.7%，兩組患者治療療效，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者相關(guān)臨床指標對比

在對比兩組患者室性心律失常發(fā)生次數(shù)、QRS波時限以及PR間期、QTc，觀察組均顯示明顯的優(yōu)越性，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組患者不良反應(yīng)，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3 討 論

急性心肌梗死并發(fā)室性心律失常，會對已經(jīng)產(chǎn)生缺血的心肌產(chǎn)生較為嚴重的損傷，擴大心肌梗死的面積，并且還會對患者血流動力學產(chǎn)生影響[3]。在多種不良因素影響下，如不能及時終止就會進一步引起心功能惡化，增加病死率。根據(jù)臨床治療該種疾病的歷程來看，利多卡因是臨床首選藥物，并且療效也較為滿意。在臨床研究不斷深入的過程中，對抗心律失常的藥物也不斷增加。隨后研究人員發(fā)現(xiàn)利多卡因在應(yīng)對即時性或潛在性引起的心律失常方面有著明顯的局限性，并且引發(fā)的室性心律失常是持續(xù)性進行。在此種情況下，臨床開始選擇使用胺碘酮予以治療[4]。胺碘酮對搶救心臟驟然停止、室性心動過速與終止心室纖顫方面的療效明顯高于利多卡因，并且此種治療藥物對降低病死率具有非常顯著的療效。在心臟沖動起源部位、傳導速度、節(jié)奏、頻率以及激動次序出現(xiàn)異常的時候，就可能出現(xiàn)心律失常。胺碘酮是一種光譜抗心律失常的藥物，可有效抑制心房與心肌傳導纖維鈉離子內(nèi)流，減緩傳導速度，且還不會對動作電位與靜息膜電位高度產(chǎn)生影響，療效較為顯著。此種藥物可治療心力衰竭后室性心律失常，還能夠?qū)κ疑闲孕穆墒С．a(chǎn)生良好的療效[5]。可見臨床應(yīng)用療效較為顯著。

綜上所述，治療老年急性心肌梗死并室性心律失常期間，使用胺碘酮進行治療，安全系數(shù)相對較高，可提高治療療效，改善患者臨床癥狀，可在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 黃宇理，李妙男，陳 耀，等.胺碘酮治療老年急性心肌梗死并室性心律失常的臨床分析[J].蚌埠醫(yī)學院學報，2014，39（6）：721-723.

[2] 張偉勇，楊春智，胡桂芳，等.老年急性心肌梗死后室性心律失常應(yīng)用胺碘酮的療效觀察[J].中國醫(yī)學工程，2015，15（3）：38-39.

[3] 陳 耕，敖華成，張錢永，等.胺碘酮用于治療老年急性心肌梗死后室性心律失常的療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（29）：29-30.

[4] 趙樹仁.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，12（16）：3173.

[5] 張 權(quán)，楊麗霞，楊 晶，等.胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床分析[J].中國保健營養(yǎng)，2015，25（15）：789.

本文編輯：劉帥帥