李鐘漢
摘 要:媒介批評(píng)從系統(tǒng)科學(xué)的角度可分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)大的層面。宏觀層面包括媒介體制層面和媒介文化層面。中觀層面包括媒介行為層面和媒介現(xiàn)象層面,微觀層面則側(cè)重具體的細(xì)節(jié)問題。
關(guān)鍵詞:媒介批評(píng);層面
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2017)12-0272-01
一、對(duì)各種觀點(diǎn)的述評(píng)
學(xué)者陳龍認(rèn)為,媒介批評(píng)包含了批判和評(píng)價(jià)兩個(gè)層次,媒介批評(píng)的對(duì)象十分豐富,從媒介內(nèi)容、媒介風(fēng)格到從業(yè)人員素質(zhì)、采編原則等,對(duì)不同對(duì)象的批評(píng)都應(yīng)包含批判和評(píng)價(jià)兩個(gè)層次。而對(duì)于不同的對(duì)象來說,批評(píng)的內(nèi)涵有所不同,側(cè)重點(diǎn)也有所不同。該觀點(diǎn)是從“批評(píng)”一詞出發(fā)的,認(rèn)為對(duì)所有的對(duì)象的批評(píng)都應(yīng)分為批判和評(píng)價(jià),即取舍和褒貶。這種分類對(duì)明確媒介批評(píng)應(yīng)該從什么層面展開意義不大。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者黃新生認(rèn)為,媒介批評(píng)應(yīng)該分為兩個(gè)層次,即媒介批評(píng)理論和媒介批評(píng)方法。一定的批評(píng)理論總是通過一定的批評(píng)方法表現(xiàn)出來的,并依賴批評(píng)方法建立批評(píng)理論。黃新生的觀點(diǎn)是從媒介批評(píng)的體系的角度出發(fā),認(rèn)為媒介批評(píng)應(yīng)當(dāng)包括理論和方法兩個(gè)方面的內(nèi)容,實(shí)際上是在說媒介批評(píng)研究應(yīng)該包括哪些內(nèi)容。
學(xué)者王君超認(rèn)為媒介批評(píng)是從屬于傳播學(xué)這個(gè)大系統(tǒng)下的一個(gè)子系統(tǒng),在這個(gè)子系統(tǒng)中包含了三個(gè)層次,而每個(gè)層次又自成系統(tǒng)。首先是宏觀層次,包括對(duì)傳播效果、傳媒結(jié)構(gòu)等的批評(píng);其次是中觀層次,包括對(duì)傳媒個(gè)性、風(fēng)格等的批評(píng);最后是微觀層次,包括對(duì)新聞作品、廣告等的批評(píng)。這種觀點(diǎn)是從系統(tǒng)科學(xué)的角度來看媒介批評(píng),從子系統(tǒng)的規(guī)模和深度出發(fā)來劃分媒介批評(píng)的層次,從微觀到中觀,再到宏觀,由淺入深,反映出媒介自身及其與社會(huì)的關(guān)系,具有一定的科學(xué)性。
董天策認(rèn)為媒介批評(píng)可以分為媒介產(chǎn)品、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介性質(zhì)及其作用四個(gè)層面,后又將其發(fā)展為五個(gè)層面:文本層面、現(xiàn)象層面、行為層面、體制層面和文化層面。文本層面的媒介批評(píng)即對(duì)新聞或廣告產(chǎn)品的批評(píng),如新聞報(bào)道;現(xiàn)象層面的媒介批評(píng)即對(duì)某種帶有普遍性的媒介現(xiàn)象的批評(píng),如媒介集團(tuán)化;行為層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介一切活動(dòng)的批評(píng),如從業(yè)人員采訪中的倫理問題或職業(yè)素養(yǎng);體制層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介體制、媒介背后的控制問題的批評(píng),如媒介所有制;文化層面的媒介批評(píng)即對(duì)媒介文化問題的批評(píng),如電視文化。這種分類以媒介批評(píng)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn),把媒介批評(píng)分為文本、現(xiàn)象、行為、體制和文化五個(gè)層面,比較清晰地闡明了媒介批評(píng)的內(nèi)容。但是這五個(gè)層面的內(nèi)容在深度和廣度上都有差異,學(xué)者并沒有進(jìn)行區(qū)分,如果結(jié)合王君超系統(tǒng)科學(xué)的分類方法可能會(huì)更好。
二、媒介批評(píng)的分類標(biāo)準(zhǔn)
媒介批評(píng)的分類,如前文所述,不同的學(xué)者有不同的標(biāo)準(zhǔn),比如以是否具有學(xué)理性為標(biāo)準(zhǔn),以深度和廣度為標(biāo)準(zhǔn),以學(xué)術(shù)路徑為標(biāo)準(zhǔn),以批評(píng)對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)。不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)產(chǎn)生不同的分類,不同的分類會(huì)導(dǎo)致不同的切入角度和研究方向。而在上述標(biāo)準(zhǔn)中,以媒介批評(píng)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)顯得尤為重要,因?yàn)閷?duì)媒介批評(píng)對(duì)象的圈定,是媒介批評(píng)中的核心問題,有利于明確媒介批評(píng)的范疇。以批評(píng)對(duì)象為分類標(biāo)準(zhǔn),對(duì)明晰媒介批評(píng)可以在哪些層面展開有十分重要的意義。
吳迪認(rèn)為,“一切大眾傳播媒體——從書刊、報(bào)紙到廣播、影視,從錄音、錄像到街頭廣告,上面的一切信息,都在媒介批評(píng)的視野之內(nèi)?!睂?duì)此,譚舒和董天策提出了異議:“報(bào)紙不光登新聞,還有小說等其他內(nèi)容;電視既播新聞,也播出影視劇。這就引出了這樣一個(gè)問題:對(duì)小說、影視劇的批評(píng)是否算媒介批評(píng)呢?如果是,那么媒介批評(píng)是否就涵蓋文藝批評(píng)、影視批評(píng),其學(xué)科界限在哪里?如果不是,媒介產(chǎn)品又是指什么呢?”可見,并不是媒體上的一切信息以及與媒體有關(guān)的東西都屬于媒介批評(píng)的范疇。
曾婭妮把媒介批評(píng)的對(duì)象分為五類:新聞傳媒、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介從業(yè)者、媒介產(chǎn)品。李巖將媒介批評(píng)的對(duì)象分為七類:媒介所在、媒介產(chǎn)品、媒介表現(xiàn)、媒介效果、媒介組織、媒介制度、媒介環(huán)境。盡管學(xué)者們?cè)趧澐趾捅硎錾嫌行┰S差異,但大致上可以將媒介批評(píng)的對(duì)象總結(jié)為:媒介產(chǎn)品、媒介行為、媒介現(xiàn)象、媒介體制和媒介文化。
三、結(jié)論
從媒介批評(píng)的對(duì)象出發(fā)來劃分媒介批評(píng)的層面是比較合理的,有利于正確而清晰地把握媒介批評(píng)的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上結(jié)合系統(tǒng)科學(xué)的思維,就能比較全面地勾勒出媒介批評(píng)的層面。我們不妨把學(xué)者王君超和學(xué)者董天策的觀點(diǎn)加以融合,將媒介批評(píng)從系統(tǒng)科學(xué)的角度分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)大的層面,再以媒介批評(píng)的對(duì)象為切入點(diǎn),分為五個(gè)小的層面。宏觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重根源性、理論性、深層次的問題,包括媒介體制層面和媒介文化層面,比如媒介的所有制、媒介與社會(huì)的關(guān)系,媒介與社會(huì)文化等。中觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重與媒介相關(guān)的中觀社會(huì)問題,包括媒介行為層面和媒介現(xiàn)象層面,比如媒介融合、媒介倫理、媒介集團(tuán)化等。微觀層面的媒介批評(píng)側(cè)重具體的細(xì)節(jié)問題,包括媒介文本層面,比如媒介產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn):
[1]陳龍.論我國(guó)媒介批評(píng)理論體系的本土建構(gòu)[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2009(03).
[2]黃新生.媒介批評(píng)理論與方法[M].中國(guó)臺(tái)灣:五南圖書出版公司,1997.
[3]王君超.媒介批評(píng)——?dú)v史與走向[J].國(guó)際新聞界,1999(02).
[4]董天策,劉薇.關(guān)注媒介社會(huì) 弘揚(yáng)批評(píng)精神——首屆媒介批評(píng)國(guó)際學(xué)術(shù)論壇綜述[J].現(xiàn)代傳播,2008(01).