孫志江
明理立德
君子立志,有博愛一切人和物的胸懷,有內(nèi)以圣人的道德為體、外以王者的仁政為用的功業(yè),然后才能對得起父母的生養(yǎng),不愧為天地之間的完人。
人生在世,縱橫天下,無不希望生前建功立業(yè),死后萬古流芳。然而欲成大業(yè)者,非有卓越之智慧和才干方行。而智慧才能的獲取,依賴于平日的學(xué)習(xí)和知識的增進(jìn),所以,古今中外的成功者莫不講求治學(xué)之道,高度重視知識的作用。治學(xué)要有“只問耕耘,不問收獲”的務(wù)實(shí)精神,避免奢談,踏實(shí)認(rèn)真;治學(xué)須避免門戶之見,博采眾長,兼收并蓄,為我所用,才能學(xué)貫中西,博古通今;治學(xué)能明理明智,明智的人在于好德,誠實(shí)的人,不自欺欺人。所以天下至誠的人,也就是天下至虛的人。
中國古代哲人提出過“人生有三不朽”的著名論斷:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽。”(《左傳·襄公二十四年》)。后世稱“三不朽”。有一種說法,我國歷史上能夠做到“三不朽”只有兩個半人,孔子是一個,王陽明是一個,曾國藩半個。
立德立功立言,孔子集三者于一身。他“學(xué)而不厭,誨人不倦”,宣講規(guī)范人倫道德,自己以身作則,此為“立德”。他培養(yǎng)教育了“賢人七十,弟子三千”,開創(chuàng)了積極入世的儒家學(xué)派,成為了中國傳統(tǒng)思想文化的主干,此為“立功”。他提出的“仁者愛人”、“己所不欲,勿施于人”等等,可以說是萬世不刊之論,此為“立言”。
王守仁,又叫王陽明,是明朝的浙江人。王陽明是中國古代哲學(xué)史上的“心學(xué)大師”,對于人生存在意義所作的哲學(xué)反思,具有反叛性、挑戰(zhàn)性。他的功勞在于使得人的主體意識得到空前提高,提倡“致良知”與“知行合一”。今天在浙江余姚有一個“四碑亭”,有一個紀(jì)念他的碑亭。人稱王陽明是“治學(xué)之名儒,治世之能臣”。他的故居有一副楹聯(lián)為“立德立功立言真三不朽,明理明知明教乃萬人師”。
讀過曾國藩家書的人都知道,曾國藩家書是其明理立德的真實(shí)寫照。人們可以從中具體地看到生活現(xiàn)實(shí)與理性教條的碰撞在他心中激起的千般情緒;可以看到他怎樣在極其復(fù)雜的人際關(guān)系中,堅(jiān)持“孝悌忠信”,而使他內(nèi)對長輩、平輩,上對皇帝、上司以及同級、下級都能通權(quán)達(dá)變,獲得成功。有人說,曾國藩的家書是協(xié)調(diào)人際關(guān)系的指南,是一部正直、嚴(yán)肅地為人處事的教科書。這些家書最大的魅力就在于明理立德,其字里行間,有一種真誠的熱情在流露,不夾雜著世間常見的虛偽和造作成份。
勤敬愛民
為政須勤敬,當(dāng)官須勤敬。知民生在勤,知為臣在敬。勤而敬,無患天下不治。勤敬的要務(wù)在愛民、養(yǎng)民,因?yàn)椤懊裥捻?,國家安”,這是個最簡單的道理。
春秋時,齊桓公之所以“九合諸侯,一匡天下”,“管仲之謀”起了關(guān)鍵性的作用。勤敬安民是管仲之謀的重要內(nèi)容。管仲對“民”與“國”的關(guān)系有充分的認(rèn)識。他說:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心?!币虼?,能處理好“民”的若干問題,就是政治中最可寶貴的。
從公關(guān)的角度講,管仲提出了以民眾為“本”、為“天”、為“圣”的觀點(diǎn)。
以民為本。《霸形》篇載管仲對齊桓公說:“君若將欲霸王之大事乎?則必從其本事矣?!被腹f:“敢問何謂其本?”管仲說:“齊國百姓,公之本也?!奔匆氤砂酝踔畼I(yè),興舉大事,必須從爭取齊國百姓這個最根本的事情做起?!胺虬酝跛家玻匀藶楸?。”即霸王事業(yè)的開端是以人民為本位。所謂“本”,即根本、根源、根基,也表示重要。
以民為天。有一次齊桓公問管仲:“王者何貴?”管仲說:“貴天”?;腹雒婵刺?,管仲風(fēng)趣地說:“所謂天者,非謂莽莽蒼蒼之天者,君人者,以百姓為天?!惫苤侔寻傩毡茸鳌疤臁保彩菢O言爭取民眾的重要。
以民為圣?!毒忌稀菲痔岢鋈缦旅裕骸胺蛎駝e而聽之則愚,合而聽之則圣。雖有湯武之德,復(fù)合于市人之言。是以明君順人心,安情性,而發(fā)于眾心之所聚?!边@里包含著從總體上看,民眾最神圣最聰明的觀點(diǎn)。即使有商湯、周武王的德行,也要善于綜合民眾的言論。明君應(yīng)該順從民心,做事要以民眾所關(guān)心的事情為出發(fā)點(diǎn)。這在當(dāng)時是很杰出的思想。
變法自強(qiáng)
儒學(xué)作為中國傳統(tǒng)文化的核心,數(shù)千年來經(jīng)久不衰,由于它自身在統(tǒng)治形勢發(fā)生變化的情形下,不斷調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)。其學(xué)術(shù)體系順應(yīng)歷史變化的要求,刷新政治,以保持國家統(tǒng)治秩序的相對穩(wěn)定,達(dá)到長治久安的目的。在漫長的封建社會,歷朝政治動蕩時期,必然會在思想文化領(lǐng)域里出現(xiàn)要求“變法”的呼聲,以挽救統(tǒng)治的危機(jī)。中國在其幾千年的發(fā)展歷史上,一直居于世界文明的前列,有著光輝燦爛的古代文明,正由于此,古代中外文化的交流常常是中國先進(jìn)文化對歐亞諸多國家產(chǎn)生巨大影響,與此同時,中國也在不同程度地汲取外來文化的營養(yǎng)。
從公關(guān)文化的角度來看中國古代的歷史,中國幾乎沒有主動向外國學(xué)習(xí)借鑒的歷史,一直到明清時期,這一歷史現(xiàn)象惡性循環(huán),在文化上呈現(xiàn)了固步自封、夜郎自大的情景。當(dāng)世界已經(jīng)跨入資本主義文明階段的時期,中國卻仍以其舊有的發(fā)展節(jié)奏,在封建天朝大國的庭院中悠然漫步。及至鴉片戰(zhàn)爭,當(dāng)西方資本主義列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮叩開國門時,封建士大夫還視其為“蠻夷小國”,仍持有“夷夏大防”的心理,更談不上主觀地去學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的文明。
中國近代對西方的認(rèn)識經(jīng)歷了曲折而漫長的過程,早在道光年間,士大夫中出現(xiàn)了一批有見識有作為的人,如陶澍、林則徐、賀長齡、李兆洛、龔自珍、魏源、周濟(jì)、姚瑩、張際亮、潘德輿、湯鵬、包世臣、黃爵滋、張穆、何秋濤......他們都主張經(jīng)世致用,互相砥礪切磋。他們從傳統(tǒng)文化的封閉體系中掙開了一條縫隙,開始注視西方的文化,并企圖將某些東西納入自己古老的體系里,加以吸收、改造。
創(chuàng)業(yè)維艱,這固然是事業(yè)發(fā)展的一般情況;然而尤為寶貴的是,在別人尚未走上某種創(chuàng)業(yè)道路之時便在披荊斬棘,率先創(chuàng)立某種事業(yè)的開拓、變法自強(qiáng)精神。清朝道光年間的林則徐、龔自珍、魏源等對中國近代化的貢獻(xiàn),正是基于這種精神。在中國即將走向中華民族偉大復(fù)興的今天,披荊斬棘、變法自強(qiáng)的精神,仍具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義!