新聞報(bào)道中的邏輯謬誤研究

馬玉杰

摘 要：邏輯謬誤是新聞報(bào)道中常出現(xiàn)的謬誤之一。新聞報(bào)道中出現(xiàn)的邏輯謬誤不僅會(huì)擾亂新聞秩序、降低媒體公信力，而且也會(huì)給社會(huì)大眾帶來不良影響。為了避免或減少新聞報(bào)道中的邏輯謬誤，新聞行業(yè)應(yīng)努力推動(dòng)新聞隊(duì)伍的建設(shè)，提高新聞工作人員的邏輯素養(yǎng)和職業(yè)能力，建立健全新聞機(jī)構(gòu)的管理制度，從而營造一個(gè)良好的新聞從業(yè)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道；邏輯；謬誤

中圖分類號(hào)：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-7394（2017）05-0135-03

謬誤是指不符合客觀實(shí)際的一切認(rèn)識(shí)和言論，而邏輯謬誤則是指違反思維規(guī)律、規(guī)則而發(fā)生的錯(cuò)誤。新聞報(bào)道中的邏輯謬誤會(huì)干擾人們的有效閱讀，影響人們對(duì)新聞內(nèi)容的正確解讀。邏輯謬誤的出現(xiàn)與新聞工作者的邏輯素養(yǎng)有著很大的聯(lián)系，邏輯素養(yǎng)在新聞工作者業(yè)務(wù)素質(zhì)諸要素中占有重要的地位，尤其在編輯記者的業(yè)務(wù)活動(dòng)中，邏輯修養(yǎng)在許多方面直接影響著他們工作的質(zhì)量和效果，但目前并沒有受到新聞工作者應(yīng)有的重視。[1]為了有效地避免或減少新聞報(bào)道中的邏輯謬誤，本文將系統(tǒng)地分析新聞報(bào)道中邏輯謬誤的現(xiàn)象，并提出相應(yīng)的策略。

一、新聞報(bào)道中的邏輯謬誤

新聞報(bào)道中的邏輯謬誤主要有概念謬誤、命題謬誤、推理謬誤和論證謬誤等。有的邏輯謬誤出自記者；有的邏輯謬誤出自新聞報(bào)道中的人物，但記者沒有察覺。

（一）概念謬誤

概念是最基本的思維形態(tài)，要進(jìn)行正確地思維，首先要明確概念。概念謬誤是由于對(duì)概念的理解或使用不當(dāng)造成的。

2016年2月24日，“福建新聞聯(lián)播”中關(guān)于福州地鐵票價(jià)聽證會(huì)的新聞，開頭就出現(xiàn)了一個(gè)明顯錯(cuò)誤，報(bào)道稱“福州地鐵1號(hào)線南段5月份試運(yùn)行”。而事實(shí)是，1號(hào)線南段已于2015年年底試運(yùn)行，2016年5月份將載客試運(yùn)營?！霸囘\(yùn)行”是指在軌道交通土建工程與機(jī)電工程初驗(yàn)合格，并完成系統(tǒng)聯(lián)調(diào)后的非載客運(yùn)行。而“試運(yùn)營”是指在城市軌道交通工程所有設(shè)施設(shè)備以及整體系統(tǒng)性能通過試運(yùn)行檢查、驗(yàn)收合格并審批同意后，在正式運(yùn)營前所從事的載客運(yùn)營活動(dòng)。此則報(bào)道中新聞工作者混淆了“試運(yùn)行”與“試運(yùn)營”的概念。

2016年6月23日，鳳凰網(wǎng)資訊報(bào)道了一則關(guān)于“英國首相卡梅倫宣布舉行決定英國是否脫離歐盟的全民公投”的新聞，該則報(bào)道的標(biāo)題為《為什么英國人總想脫離歐洲？》。顯而易見，標(biāo)題中將“脫歐”錯(cuò)誤的闡述為“脫離歐洲”，此處含混了“脫歐”的概念。歐盟是一個(gè)由28個(gè)成員國組成的歐洲國家聯(lián)盟，簡稱歐盟，是歐洲的經(jīng)濟(jì)、政治共同體。在公投中，英國所要脫離的是歐盟而不是歐洲。該新聞沒有正確揭示出被定義項(xiàng)的內(nèi)涵，從而產(chǎn)生了概念謬誤。

（二）命題謬誤

命題謬誤指的是命題沒有符合思維的基本規(guī)則從而產(chǎn)生的謬誤，在語言上通常表現(xiàn)為語句的錯(cuò)誤。其產(chǎn)生的主要原因是：未理順命題內(nèi)部或命題與命題之間的邏輯關(guān)系。[2]

2005年7月6日，一則《左權(quán)縣投資三億元興建中國“新聞烈士陵園”》的新聞中稱：“該陵園是新中國成立以來中國最大，也是唯一的‘新聞烈士陵園?！贝藙t新聞的標(biāo)題同時(shí)肯定了兩個(gè)不可同真的概念：“最大”和“唯一”，由此產(chǎn)生自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤，違反了矛盾律，從而造成新聞報(bào)道中命題的不嚴(yán)謹(jǐn)。

2016年7月6日至8日期間，華西都市報(bào)、網(wǎng)易新聞等多家媒體，紛紛報(bào)道了武漢龍王廟閘口防守人員誓死保衛(wèi)江堤的事跡。防洪墻上掛著的生死牌上寫著“誓死保衛(wèi)大武漢，堤在人在”?！暗淘谌嗽凇保瑥倪壿嬌峡词且粋€(gè)隱含了充分條件聯(lián)結(jié)項(xiàng)的假言命題，相當(dāng)于“只要堤在，人就在”。不難推測(cè)，這句話的本意是想表達(dá)防守人員誓死保衛(wèi)大武漢的決心。使人們對(duì)防守人員的敬意不禁油然而生，同時(shí)，我們也深深地為他們的安危擔(dān)憂。不過，從表意的準(zhǔn)確性來說，“堤在人在”應(yīng)該改為“人在堤在”，意思是：只要人在，堤就在；只有人不在了，堤才可能不在。這樣更能表現(xiàn)防守人員誓死保衛(wèi)大武漢的決心。而原文“堤在人在”作為假言命題，顛倒了前件與后件。

（三）推理謬誤

推理謬誤是指由于使用無效推理形式或誤用歸納推理、類比推理而產(chǎn)生的邏輯錯(cuò)誤。

2017年3月22日新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和騰訊網(wǎng)等多家媒體，報(bào)道了一起潘氏族人狀告馮小剛《我不是潘金蓮》的新聞事件。由于電影《我不是潘金蓮》的上映，引起全國潘氏宗親會(huì)的極度不滿。不僅如此，來自廣東某市的潘金蓮，更是將馮小剛、劉震云等告上法庭，要求停止侵權(quán)，恢復(fù)名譽(yù)。廣東潘金蓮在起訴書中寫道：“據(jù)中華書局出版的《清河縣志》第781頁記載：潘金蓮乃是貝州潘知州的千金小姐、賢妻良母。而劉震云卻歪曲歷史事實(shí)，寫作《我不是潘金蓮》一書，將潘金蓮丑化成不正經(jīng)女人的代名詞?！痹谠撾娪啊段也皇桥私鹕彙返呐园字姓f：“自宋朝到如今人們都把不正經(jīng)的女人叫潘金蓮”即歪曲事實(shí)。顯而易見，該新聞事件中狀告方的思維存在著嚴(yán)重的邏輯謬誤。首先，電影《我不是潘金蓮》旁白中提到的“自宋朝到如今，人們都把不正經(jīng)的女人叫潘金蓮”不等于“凡是叫潘金蓮的都是不正經(jīng)的女人”，從邏輯角度講，前者是推不出后者的；其次，文藝作品中的潘金蓮并非現(xiàn)實(shí)生活中的潘金蓮，將兩者混同起來，是誤用了類比推理。

四、論證謬誤

論證謬誤是指在論證的過程中違反了思維規(guī)律或論證規(guī)則而產(chǎn)生謬誤，如混淆論題、論據(jù)虛假、論據(jù)不足等。在新聞報(bào)道中，需要借助于邏輯的論證，提出準(zhǔn)確而鮮明的論題，充分論述新聞中真實(shí)有效的內(nèi)容。

2003年10月12日，新華社發(fā)表一篇標(biāo)題為《中國人民的感情和尊嚴(yán)不容傷害》的新聞中第三段出現(xiàn)了“日本軍國主義50多年前發(fā)動(dòng)的那場侵略戰(zhàn)爭”的語句。語句中的“50多年前”的時(shí)間段出現(xiàn)錯(cuò)誤，違反了邏輯中的論證規(guī)則。眾所周知，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭是1937年7月7日，史稱“七七事變”，距離2003年也已有60多年，而不是新聞報(bào)道中的50多年。如果新聞標(biāo)題中的侵略戰(zhàn)爭是以1931年9月18日日本帝國主義侵華的開端算起，那么距離2003年應(yīng)該是70多年，而不是新聞報(bào)道中的50多年。根據(jù)論證規(guī)則，論據(jù)必須已知為真；但是該新聞報(bào)道中的時(shí)間段出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤，造成論據(jù)虛假，使得新聞報(bào)道的真實(shí)性受到影響。

2003年3月28日，美國有線新聞網(wǎng)CNN發(fā)布一條關(guān)于《微軟總裁比爾·蓋茨在出席洛杉磯的一個(gè)慈善活動(dòng)時(shí)遭到暗殺并死亡》的新聞。中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站率先轉(zhuǎn)發(fā)，隨后新浪、搜狐等國內(nèi)各大網(wǎng)站相繼轉(zhuǎn)發(fā)這條消息。但沒過多久，微軟公司致電中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站，稱該消息是2002年愚人節(jié)的惡作劇內(nèi)容，蓋茨被刺身亡消息為假新聞。在該新聞事件中，由于新聞工作者不夠負(fù)責(zé)的態(tài)度，在沒有核實(shí)新聞準(zhǔn)確性的情況下訴諸傳聞，這是論據(jù)不足的一種表現(xiàn)，從而造成報(bào)道的嚴(yán)重失誤。

二、新聞報(bào)道中邏輯謬誤產(chǎn)生的原因

新聞報(bào)道中存在的邏輯謬誤主要是由新聞工作人員的主觀因素造成的。除此之外，還包括新聞機(jī)構(gòu)存在的某些客觀方面的因素。

（一）新聞工作人員

由于新聞撰稿人和審稿人缺乏良好的邏輯素養(yǎng)，在寫稿時(shí)沒有達(dá)到邏輯嚴(yán)密性的要求，在審稿時(shí)也沒有注意從邏輯方面重點(diǎn)把關(guān)，最后造成新聞報(bào)道中邏輯謬誤的產(chǎn)生。第一，新聞工作人員在新聞采訪報(bào)道時(shí)沒有尊重客觀事實(shí)，違反了新聞報(bào)道真實(shí)準(zhǔn)確的要求。第二，新聞工作人員的邏輯思維能力欠缺，在編輯新聞報(bào)道時(shí)沒有對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治雠c判斷。第三，新聞工作人員在審稿時(shí)沒有確保新聞報(bào)道中的邏輯嚴(yán)密性，使新聞報(bào)道的內(nèi)容未能符合邏輯規(guī)律與規(guī)則。

（二）新聞機(jī)構(gòu)

由于新聞機(jī)構(gòu)采編流程的不規(guī)范，新聞轉(zhuǎn)載的審核管理制度的不完善等，也可間接造成新聞報(bào)道中邏輯謬誤的產(chǎn)生。第一，新聞機(jī)構(gòu)未建立有效核實(shí)新聞消息來源的相關(guān)機(jī)制，這使得 “標(biāo)題黨”和“三俗”等各類虛假信息持續(xù)傳播。第二，新聞機(jī)構(gòu)的稿件審核制度不健全，采編流程不完善，無法確保每篇新聞報(bào)道來源的真實(shí)性與報(bào)道內(nèi)容的準(zhǔn)確性。第三，新聞機(jī)構(gòu)的新聞轉(zhuǎn)載信息管理制度不嚴(yán)格，這導(dǎo)致使用未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息、轉(zhuǎn)載虛假網(wǎng)站發(fā)布的新聞報(bào)道等現(xiàn)象仍然存在。

三、加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)避免或減少新聞報(bào)道中的邏輯謬誤

新聞報(bào)道是新聞與社會(huì)兩者進(jìn)行聯(lián)系的重要渠道之一。因此，在新聞報(bào)道的過程中，新聞工作者必須對(duì)新聞事實(shí)的表面特征、新聞的現(xiàn)存現(xiàn)象以及新聞事實(shí)進(jìn)行必要的分析思考，[3]從客觀事實(shí)的角度出發(fā)，進(jìn)行真實(shí)有效地報(bào)道，以防止在新聞報(bào)道中出現(xiàn)邏輯謬誤。新聞報(bào)道中出現(xiàn)的邏輯謬誤不僅會(huì)擾亂新聞秩序，降低媒體公信力，而且也會(huì)給社會(huì)大眾帶來不良影響。為了避免或減少新聞報(bào)道中的邏輯謬誤，新聞行業(yè)應(yīng)努力推動(dòng)新聞隊(duì)伍的建設(shè)，提高新聞工作人員的職業(yè)能力和邏輯素質(zhì)，建立健全新聞機(jī)構(gòu)的管理制度，從而營造一個(gè)良好的新聞從業(yè)環(huán)境。

（一）新聞工作人員

為了避免新聞報(bào)道中謬誤的出現(xiàn)，進(jìn)一步提高新聞工作人員的職業(yè)能力與邏輯素養(yǎng)，確保新聞報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，可做好以下三方面的工作。第一，新聞工作人員在新聞采訪報(bào)道時(shí)必須堅(jiān)持實(shí)地采訪，充分了解事實(shí)真相，真實(shí)客觀編寫新聞報(bào)道，不能在沒有核實(shí)新聞準(zhǔn)確性的情況下訴諸傳聞。第二，新聞工作人員在編輯新聞報(bào)道時(shí)要對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹治雠c判斷，同時(shí)，必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，不能虛構(gòu)新聞細(xì)節(jié)、扭曲事實(shí)真相，導(dǎo)致虛假新聞和失實(shí)報(bào)道現(xiàn)象的產(chǎn)生。第三，新聞工作人員在審稿時(shí)要確保新聞報(bào)道中的邏輯嚴(yán)密性，注重從邏輯思維的角度考慮問題，使新聞報(bào)道的內(nèi)容符合邏輯規(guī)律與規(guī)則。

（二）新聞機(jī)構(gòu)

為了避免新聞報(bào)道中謬誤的出現(xiàn)，進(jìn)一步建立健全新聞機(jī)構(gòu)的管理制度，確保新聞報(bào)道的真實(shí)可靠，可做好以下三方面的工作。第一，新聞機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格規(guī)范新聞的采編流程，推動(dòng)新聞稿件審核制度的建設(shè)。認(rèn)真核實(shí)新聞來源和報(bào)道內(nèi)容，確保新聞報(bào)道的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。第二，新聞機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)完善新聞轉(zhuǎn)載的信息管理制度，不能直接刊發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息，轉(zhuǎn)載網(wǎng)站發(fā)布的新聞報(bào)道，也不能直接采用未經(jīng)核實(shí)的社會(huì)稿件。第三，新聞機(jī)構(gòu)要建立健全新聞失實(shí)報(bào)道的更正機(jī)制。對(duì)虛假新聞報(bào)道，新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)該及時(shí)發(fā)表更正，必要時(shí)需向大眾公開道歉。

新聞工作人員及新聞相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)本著實(shí)事求是的精神，從新聞行業(yè)的長遠(yuǎn)性、整體性和協(xié)調(diào)性出發(fā)，逐步提高新聞工作人員的邏輯素養(yǎng)，建立健全新聞機(jī)構(gòu)的管理制度，規(guī)范新聞報(bào)道的正確表達(dá)，使其符合邏輯規(guī)則，從而促進(jìn)我國新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊樹森.新聞工作者要提高邏輯素養(yǎng)[J].新聞戰(zhàn)線，1999（09）：47-48.

[2] 程樹銘.邏輯學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2016：240.

[3] 楊緒華.淺談新聞報(bào)道中的邏輯問題[J].西部廣播電視，2015（01）：70.

責(zé)任編輯 蔣云柯