王會(huì)靈

摘 要：對(duì)外貿(mào)易是發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要方式，做好對(duì)外貿(mào)易、發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、積極參與全球經(jīng)濟(jì)一體化并擔(dān)任重要職責(zé)，有利于鞏固我國(guó)的大國(guó)地位。本文以電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易為例，分析了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易地位，總結(jié)了電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)狀，指出了電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中存在的問題。得出的結(jié)論是，正如電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易一樣，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易模式必須轉(zhuǎn)型，要從模仿國(guó)變成創(chuàng)新國(guó)，要堅(jiān)守產(chǎn)品質(zhì)量最優(yōu)，要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新，要增加產(chǎn)品的附加值，還要拓展貿(mào)易市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)貿(mào)易 模式轉(zhuǎn)型 經(jīng)濟(jì)政策 建議

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）01（c）-075-03

世界需要中國(guó)，中國(guó)也離不開世界，“一帶一路”是中國(guó)對(duì)世界的巨大貢獻(xiàn)。實(shí)施好“一帶一路”戰(zhàn)略，中國(guó)與世界的聯(lián)系將更緊密，各國(guó)之間的交往將更加便利，尤其是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)往來(lái)將更頻繁。

誠(chéng)然，建成“一帶一路”，相當(dāng)于給我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易裝上了大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，做好了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛是必然的，但是能保證“不熄火”嗎？我們應(yīng)該采取什么措施呢？本文認(rèn)為，我們要緊跟時(shí)代步伐，洞悉世界經(jīng)濟(jì)脈搏，積極做好貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要來(lái)源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就需要做好對(duì)外貿(mào)易，使貿(mào)易經(jīng)濟(jì)健康、快速增長(zhǎng)。

本文選取電子信息行業(yè)作為例子分析中國(guó)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型，是基于兩個(gè)方面的考慮。首先，就全球而言，全球化程度最高的產(chǎn)業(yè)是電子信息產(chǎn)品，它全球分工極為明確，其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)在全球不同區(qū)域的分布以及在某些區(qū)域集聚的現(xiàn)象非常明顯，利潤(rùn)分配也有地域性，產(chǎn)品生命周期特征顯著。其次，從我國(guó)信息技術(shù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，電子信息產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性支柱產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)自主創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展的前沿陣地。因此，以電子信息行業(yè)為例，通過觀察電子信息產(chǎn)品自改革開放至今，可以較好地分析出中國(guó)貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型過程、轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀，從而進(jìn)一步探討如何推動(dòng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型？

1 我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易地位分析

筆者基于現(xiàn)實(shí)情況、進(jìn)出口和技術(shù)層面數(shù)據(jù)，經(jīng)過電子信息行業(yè)的發(fā)展特征和國(guó)際（美國(guó)、新加坡和印度）比較，發(fā)現(xiàn)中國(guó)電子信息技術(shù)發(fā)展較慢，處于模仿國(guó)地位。下文將對(duì)照?qǐng)D1進(jìn)行具體分析。

美國(guó)（價(jià)值鏈高端）：從圖1看，美國(guó)從1996年以來(lái)，已經(jīng)出口大于進(jìn)口，且進(jìn)出口差距不斷增大，進(jìn)出口額都處于高位，出口額僅次于中國(guó)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，美國(guó)是全球電子信息產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，擁有一批諸如微軟、IBM等知名企業(yè)，在軟件和集成電路行業(yè)長(zhǎng)期處于壟斷地位，核心軟件在全球市場(chǎng)的占有率高達(dá)80%，集成電路產(chǎn)品和設(shè)備在全球市場(chǎng)中居于領(lǐng)先地位。很明顯，美國(guó)是電子信息產(chǎn)品的創(chuàng)新國(guó)，且處于產(chǎn)品生命周期的第五階段。

新加坡（價(jià)值鏈中端）：從圖1看，在2000年以前，進(jìn)口大于出口，但進(jìn)口額與出口額的差距不斷縮小，說明此時(shí)新加坡是模仿國(guó)并處于第五階段，形成了自己的核心技術(shù)，正在向創(chuàng)新國(guó)轉(zhuǎn)變。2000年以后進(jìn)出口缺口在擴(kuò)大，并逐漸趨穩(wěn)，說明如今新加坡成為創(chuàng)新國(guó)，正處于生命周期的成熟階段。

中國(guó)和印度（價(jià)值鏈低端）：從圖1看，中國(guó)2006年之后出口大于進(jìn)口，之后缺口不斷擴(kuò)大，但要注意的是，這并不意味著中國(guó)已經(jīng)從電子信息產(chǎn)品的模仿國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榱藙?chuàng)新國(guó)，如圖2所示，中國(guó)電子信息產(chǎn)品的貿(mào)易方式主要是進(jìn)料加工貿(mào)易。因此，中國(guó)在電子信息產(chǎn)品生命周期中處于模仿國(guó)的成熟走向衰落階段。印度一直進(jìn)出口為負(fù)，缺口也在不斷擴(kuò)大，這是因?yàn)橛《入娮赢a(chǎn)業(yè)的主要貿(mào)易方式是軟件外包。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，印度和中國(guó)所處地位、階段相似，但印度的發(fā)展方式對(duì)加速自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式更有利。

綜上所述，中國(guó)的電子信息行業(yè)在國(guó)際上處于模仿國(guó)地位，相較于新加坡2000年實(shí)現(xiàn)從模仿國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新國(guó)，中國(guó)2006年才出口大于進(jìn)口，且主要是通過來(lái)料加工的貿(mào)易方式，并未改變中國(guó)在全球電子信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端的現(xiàn)狀。相較于美國(guó)而言，美國(guó)是絕對(duì)的發(fā)明國(guó)地位，進(jìn)口電子信息產(chǎn)品成品，中國(guó)在技術(shù)上與其有很大差距，而要掌握核心技術(shù)，必須推動(dòng)中國(guó)目前“進(jìn)料加工”的貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型。

2 我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)狀

（1）電子信息制造業(yè)方面。中國(guó)電子信息制造業(yè)對(duì)外依存度較高，行業(yè)運(yùn)行與國(guó)際形勢(shì)密切相關(guān)，世界市場(chǎng)需求萎縮導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口減少。2015年，中國(guó)電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)13088億美元，同比下降1.1%；其中，出口7811億美元，同比下降1.1%，占全國(guó)外貿(mào)出口比重為34.3%；進(jìn)口5277億美元，同比下降1.2%，占全國(guó)外貿(mào)進(jìn)口比重為31.4%。貿(mào)易順差2534億美元，與上年基本持平，占全國(guó)外貿(mào)順差的42.7%。

（2）電子信息軟件行業(yè)方面。軟件業(yè)占電子信息產(chǎn)業(yè)比重大，2015年占全行業(yè)28%，進(jìn)出口狀況較好。2015年軟件業(yè)實(shí)現(xiàn)出口545億美元，同比增長(zhǎng)5.3%，增速比上年提高了1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中外包服務(wù)出口額與上年同期基本持平，嵌入式系統(tǒng)軟件出口增長(zhǎng)4.2%。

（3）從貿(mào)易方式看，2015年，一般貿(mào)易出口額1988億美元，同比增長(zhǎng)11.5%，增速高于平均水平12.6個(gè)百分點(diǎn)，比重（25.5%）比上年提高2.9個(gè)百分點(diǎn)；在貿(mào)易主體上，內(nèi)資企業(yè)出口2419億美元，同比增長(zhǎng)13.2%，其中民營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)較快，同比增長(zhǎng)16.8%，國(guó)有和集體企業(yè)保持3%和7.9%的增長(zhǎng)；從貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)看，新興市場(chǎng)中的新加坡、印度、泰國(guó)的出口增速達(dá)到10.3%、19.2%和20.8%。

3 我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)存在的問題

（1）研發(fā)、創(chuàng)新能力弱?？紤]到引進(jìn)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)小于自己研發(fā)，所以，大多數(shù)本土中國(guó)電子信息企業(yè)都把資金花在引進(jìn)技術(shù)上，而消化吸收和自主創(chuàng)新的投入資金相對(duì)較少。外資企業(yè)更是著眼于短期經(jīng)濟(jì)利益，直接從本國(guó)“買”技術(shù)。但先進(jìn)技術(shù)主要掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，我國(guó)引進(jìn)的技術(shù)存在滯后性。企業(yè)自主創(chuàng)新能力差且研發(fā)意識(shí)弱，嚴(yán)重阻礙了電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高和未來(lái)發(fā)展。

（2）產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)以電子制造業(yè)為支柱，制造業(yè)占全行業(yè)的70%以上，還主要處于代工和勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)加工階段，在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中處于中低端。中國(guó)電子制造業(yè)的增長(zhǎng)主要依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，且主要集聚在東部沿海地區(qū)，但是隨著生產(chǎn)要素和人力成本的不斷增加，傳統(tǒng)的加工、裝配企業(yè)效益明顯下滑，低成本優(yōu)勢(shì)逐步消失。另一方面，計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)在我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)出口發(fā)展中具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的效益潛力，依據(jù)上文數(shù)據(jù)分析，在電子制造業(yè)出口明顯回落的情況下，軟件業(yè)也實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)，但受技術(shù)研發(fā)能力弱的影響，其在全行業(yè)中的占比仍然較低。

（3）兩頭在外，國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力弱，缺乏市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。一方面，由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力較弱，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)眾多領(lǐng)域都存在來(lái)料加工的兩頭在外現(xiàn)象，即原材料和市場(chǎng)在外，生產(chǎn)加工過程在內(nèi)的現(xiàn)狀，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)上游的供應(yīng)商和下游的渠道零售商價(jià)格談判能力不強(qiáng)，上游環(huán)節(jié)的價(jià)格傳導(dǎo)到制造業(yè)環(huán)節(jié)后就也無(wú)法繼續(xù)傳導(dǎo)，表現(xiàn)為能源、原材料等上游資源性產(chǎn)品價(jià)格節(jié)節(jié)上升，而制造品價(jià)格無(wú)法上升，導(dǎo)致制造環(huán)節(jié)的利潤(rùn)被不斷壓縮。另一方面，我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)主要進(jìn)行原料加工，這樣的貿(mào)易模式在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中存在很大劣勢(shì)。

4 關(guān)于中國(guó)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的思考和經(jīng)濟(jì)政策建議

電子信息行業(yè)作為我國(guó)技術(shù)和創(chuàng)新前沿，通過數(shù)據(jù)分析可知其尚且在國(guó)際貿(mào)易中處于模仿國(guó)地位，可推測(cè)我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的普遍地位——模仿國(guó)。通過分析電子信息行業(yè)存在的問題也揭示了當(dāng)前我國(guó)各產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的普遍問題，如產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、技術(shù)創(chuàng)新能力弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、缺乏市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)等。因此，在筆者看來(lái)，現(xiàn)在電子信息行業(yè)對(duì)于中國(guó)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的啟示是很有意義的。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，由于有模仿滯后時(shí)間的存在，應(yīng)盡可能縮短模仿時(shí)間，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模；同時(shí)，政府應(yīng)找準(zhǔn)全球價(jià)值鏈的嵌入點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以此促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)積極吸收技術(shù)擴(kuò)散的成果，發(fā)展自身的核心技術(shù)，為向創(chuàng)新國(guó)轉(zhuǎn)化奠定根基；后期，為了擺脫模仿國(guó)在產(chǎn)品生命周期中的劣勢(shì)地位，獲取高額利潤(rùn)，模仿國(guó)必須大力自主創(chuàng)新、發(fā)展核心技術(shù)，從而成為創(chuàng)新國(guó)，在產(chǎn)品生命周期中占據(jù)主導(dǎo)地位。具體說來(lái)，有以下政策性建議。

4.1 牽著貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的“牛鼻子”，堅(jiān)守產(chǎn)品質(zhì)量最優(yōu)

所謂“牛鼻子”，就是產(chǎn)品質(zhì)量，這是貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。沒有好產(chǎn)品，做貿(mào)易猶如在沙灘上建房子，首先是建不起來(lái)，即使偶然建起來(lái)，也肯定高不了，而且必然垮掉。不好的東西誰(shuí)要，全世界都只歡迎優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品！古人云“酒香不怕巷子深”，酒不香，送人都沒人要，何來(lái)貿(mào)易？有點(diǎn)歷史知識(shí)的人都知道：“一帶一路”的淵源，古代中國(guó)憑借獨(dú)有的、品質(zhì)上等的絲綢、茶葉和瓷器，打通了陸上絲綢之路和海上絲綢之路，問鼎于世界貿(mào)易。致使歐洲各國(guó)商人跋山涉水、漂洋過海、不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)做貿(mào)易。

所以，堅(jiān)守產(chǎn)品質(zhì)量最優(yōu)對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展以及貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型是至關(guān)重要的。我們要通過加強(qiáng)進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管；實(shí)施名牌戰(zhàn)略；要求企業(yè)在生產(chǎn)過程中嚴(yán)格按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)控制和管理產(chǎn)品質(zhì)量。

4.2 積極參與產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工，延伸產(chǎn)品生命周期

無(wú)論是創(chuàng)新國(guó)還是模仿國(guó)，積極參與國(guó)際分工都能帶來(lái)貿(mào)易好處，更重要的是，國(guó)際分工為相對(duì)落后的模仿國(guó)謀求產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了機(jī)遇和手段。以電子信息產(chǎn)業(yè)為例可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家之所以居于產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)，是因?yàn)槌掷m(xù)的技術(shù)研發(fā)而控制了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。因此，各方面實(shí)力相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家謀求發(fā)展，就必須積極加入到產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工中，采取引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新、提高的方法，掌握先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)與管理方式，縮小與主要產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的差距。

同時(shí)，我國(guó)可以開發(fā)更為落后的非洲、拉美等市場(chǎng)，將一些我國(guó)不再具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的產(chǎn)品適當(dāng)轉(zhuǎn)向這些市場(chǎng)投資，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，當(dāng)?shù)劁N售，降低勞動(dòng)力和運(yùn)輸成本，提升競(jìng)爭(zhēng)力，延伸產(chǎn)品生命周期，以提升中國(guó)的貿(mào)易地位。

4.3 政府發(fā)揮引導(dǎo)作用，幫助企業(yè)找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)

從上文對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的分析可以看出，世界主要電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)家的成功發(fā)展，無(wú)一不與國(guó)家在戰(zhàn)略層面的引導(dǎo)與支持息息相關(guān)。中國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在制造業(yè)產(chǎn)品，現(xiàn)今在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中較多地集中在產(chǎn)品生命周期的第三階段，這就需要政府發(fā)揮引導(dǎo)作用，根據(jù)自身情況選擇合理的突破口，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)附加值大、價(jià)值鏈高端的行業(yè)加大政策支持，促進(jìn)其快速成長(zhǎng)，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，形成我國(guó)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，當(dāng)前實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重點(diǎn)就是降低電子零部件裝配在產(chǎn)業(yè)中的比例，轉(zhuǎn)而以軟件業(yè)為發(fā)展重點(diǎn)。

4.4 大力培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，提高自主創(chuàng)新能力

技術(shù)創(chuàng)新能力弱，不僅是影響我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)取得突破升級(jí)的關(guān)鍵因素，也是制約我國(guó)躋身國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的主要瓶頸。筆者認(rèn)為，要發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力，首先，政府應(yīng)完善以企業(yè)為主體，市場(chǎng)拉動(dòng)、政府推動(dòng)、產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。國(guó)家應(yīng)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，支持鼓勵(lì)有能力的大企業(yè)建立技術(shù)研發(fā)中心，一方面加強(qiáng)對(duì)核心技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和創(chuàng)新，并逐步轉(zhuǎn)化為自身能力。另一方面進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部研發(fā)，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，爭(zhēng)取創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品生命周期第一階段的生產(chǎn)。同時(shí)，國(guó)家也應(yīng)創(chuàng)造良好的法律環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，嚴(yán)厲打擊盜版行為，培育自主創(chuàng)新意識(shí)。其次，政府應(yīng)大力引進(jìn)和培育創(chuàng)新型人才。技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才，尤其是高技術(shù)人才的培養(yǎng)。著力引進(jìn)和培訓(xùn)人才，有利于提高產(chǎn)業(yè)知識(shí)含量與技術(shù)比重，增加在關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)方面的實(shí)力，提高尖端產(chǎn)品領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。為創(chuàng)造良好的人才引進(jìn)與培育環(huán)境，一方面應(yīng)加強(qiáng)與信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)間的技術(shù)合作和人才交流。另一方面應(yīng)鼓勵(lì)辦學(xué)，培養(yǎng)專業(yè)化技術(shù)人才和管理人才，同時(shí)采取技術(shù)后備人才赴海外培訓(xùn)等方式，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，促進(jìn)人才進(jìn)步。

4.5 拓展海外市場(chǎng)，進(jìn)行多邊貿(mào)易

中國(guó)要走大國(guó)之路，樹立大國(guó)形象，擁有大國(guó)實(shí)力，在國(guó)際舞臺(tái)上有話語(yǔ)權(quán)，我們的貿(mào)易必須沖鋒在前，根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)變化，進(jìn)行貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型。不斷拓展海外市場(chǎng)，進(jìn)行多邊貿(mào)易，就是轉(zhuǎn)型的重要方案，對(duì)貿(mào)易轉(zhuǎn)型十分有利。第一，多邊貿(mào)易打開了貿(mào)易空間，市場(chǎng)擴(kuò)大了，貿(mào)易貨物的數(shù)量以及貿(mào)易收入都會(huì)增加。第二，同時(shí)與多個(gè)國(guó)家發(fā)展同一產(chǎn)品的貿(mào)易無(wú)疑將給我們提供更廣闊的發(fā)展空間，拓展海外市場(chǎng)，進(jìn)行多邊貿(mào)易，形成多元化國(guó)際市場(chǎng)，避免商品和價(jià)格壟斷，避免單一市場(chǎng)造成的價(jià)格不利局面。第三，多邊貿(mào)易能夠化解風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，這樣市場(chǎng)波動(dòng)給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就小得多，把貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)降低，這就是“雞蛋分開裝”的原理。第四，拓展海外市場(chǎng)，進(jìn)行多邊貿(mào)易是防止傾銷控訴的好方法。我國(guó)正在調(diào)速發(fā)展，實(shí)力雄厚的大企業(yè)不斷，這些大公司通過外貿(mào)方式大批量外銷產(chǎn)品是正常的，也是應(yīng)該的，但是如果某種產(chǎn)品只與一個(gè)國(guó)家做貿(mào)易，就勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生傾銷嫌疑，這既不符合WTO的規(guī)定，也勢(shì)必會(huì)遭到他國(guó)的制裁，甚至被這一國(guó)家的市場(chǎng)完全拒之門外，因此，拓展海外市場(chǎng)，進(jìn)行多邊貿(mào)易，在更大的范圍內(nèi)消化中國(guó)的生產(chǎn)能力，有助于我國(guó)貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏雪霏.中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易模式探索——基于產(chǎn)品生命周期理論實(shí)證分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（9）.

[2] 2014年電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口情況[EB/OL].工業(yè)和信息化部網(wǎng)站，2015-01-28.

[3] 2015年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].工業(yè)和信息化部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局，2016-02-29.

[4] 中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程回顧[EB/OL].中商情報(bào)網(wǎng)，2013-3-25.

[5] 周瑾慧.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的淺析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（06）.