戴先任

“福建一名男子追小偷致其倒地身亡被起訴”事件之所以引起輿論廣泛質(zhì)疑，原因在于違逆了公眾的常識(shí)。

如果失主因此而要擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任，這將模糊了私力救濟(jì)、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿M(jìn)而言之，會(huì)讓人們?cè)诿鎸?duì)類似事件時(shí)不知該如何自處。

顯然，司法裁量不應(yīng)受到輿論左右，不能被輿論綁架，但這并不意味著輿論就是非理性的，從這起事件來看，從專家學(xué)者到普羅大眾，一致對(duì)失主表達(dá)同情，認(rèn)為不應(yīng)對(duì)失主提起公訴，這不僅表現(xiàn)了一種樸素的正義觀，也是基于法律常識(shí)的一種理性判斷。

這名失主是否會(huì)被檢方提起公訴，還需要檢方以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，客觀公正地進(jìn)行處置，而不應(yīng)讓輿論影響了專業(yè)的法律判斷，但洶洶輿論背后表現(xiàn)出的公眾焦慮，也值得引起高度重視。

面對(duì)公民人身財(cái)產(chǎn)安全，司法部門應(yīng)表現(xiàn)出充分的重視、尊重與敬畏，司法機(jī)關(guān)只有做出公平公正的選擇，忠實(shí)于法律，才能對(duì)得起公眾的期待。