王桂霞 王文華
摘 要:運(yùn)用系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析的方法,對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行分析,從償債能力、盈利能力、周轉(zhuǎn)能力和成長(zhǎng)能力四個(gè)方面建立了擁有二級(jí)指標(biāo)的中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)企業(yè)的影響狀況,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)價(jià),并針對(duì)重慶市某中小企業(yè)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析 模糊綜合評(píng)價(jià)
中圖分類(lèi)號(hào):F715 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2017)04(c)-083-02
中小企業(yè)是指資本總額和銷(xiāo)售額均在5億元以下的企業(yè),其中,5000萬(wàn)元以下為小企業(yè),5000萬(wàn)~5億元為中型企業(yè)。我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量眾多,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。
在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面,中小企業(yè)普遍存在資金薄弱,財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)欠缺等特點(diǎn)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,與大型企業(yè)相比,中小企業(yè)極易誘發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī),造成企業(yè)嚴(yán)重虧損甚至資不抵債,直至破產(chǎn)[1]。事實(shí)證明,通過(guò)開(kāi)展適合中小企業(yè)特點(diǎn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理是改善中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況的一條有效途徑。本文擬就中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作一些探討。
1 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系的構(gòu)建對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的健康發(fā)展十分重要,它是最重要和基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)。在預(yù)警指標(biāo)選取過(guò)程中,一定要選取具有一定影響力的指標(biāo),并且選擇的數(shù)量不能過(guò)多,這些指標(biāo)一定要能夠反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營(yíng)狀況。在體系構(gòu)建過(guò)程中一定要以動(dòng)態(tài)性、系統(tǒng)性、普遍性為原則,構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)包含成長(zhǎng)能力、周轉(zhuǎn)能力、盈利能力、償債能力4個(gè)一級(jí)指標(biāo)。其中償債能力和盈利能力是企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的兩個(gè)基本方面,周轉(zhuǎn)能力的高低直接體現(xiàn)出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,此外,企業(yè)的成長(zhǎng)能力也十分重要。
(1)償債能力指標(biāo)。企業(yè)對(duì)借入資金的償還能力。償債能力主要包括企業(yè)抵抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力、企業(yè)流動(dòng)資金償還負(fù)債能力和償還短期負(fù)債能力等因素,本文選取資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率和速動(dòng)比資率3個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量?jī)攤芰Α?img src="https://cimg.fx361.com/images/2023/07/13/qkimageszgslzgsl201712zgsl20171235-1-l.jpg"/>
(2)盈利能力指標(biāo)。企業(yè)利用自有資金和借入資金,通過(guò)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)獲取收益的能力。本文選用總資產(chǎn)利潤(rùn)率、銷(xiāo)售利潤(rùn)率和成本利潤(rùn)率3個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)表征盈利能力[2-3]。
(3)周轉(zhuǎn)能力指標(biāo)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中企業(yè)資金運(yùn)轉(zhuǎn)及抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力,本文選取存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率2個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)周轉(zhuǎn)能力[4]。
(4)成長(zhǎng)能力指標(biāo)。本文采用銷(xiāo)售增長(zhǎng)率和資本保值增值率2個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)的成長(zhǎng)能力。
綜上所述,共選取10個(gè)二級(jí)指標(biāo)建立企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)指標(biāo)體系,見(jiàn)表1。
2 企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系共有二級(jí)指標(biāo),這些指標(biāo)間的相互作用,以及對(duì)整個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況的影響均具有模糊性,故本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)預(yù)警。具體步驟如下。
(1)確定因素集,即指標(biāo)體系中的所有指標(biāo)。由表1可看出:一級(jí)指標(biāo)有4個(gè);二級(jí)指標(biāo)10個(gè)。
(2)建立評(píng)價(jià)集。本文采用五級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即V={v1,v2,v3,v4,v5}={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ},即{很好,好,一般,差,很差},相應(yīng)的分值為{30,45,60,75,90}。分?jǐn)?shù)越高,等級(jí)就越高,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度也就越高。
(3)指標(biāo)量化和取值。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系包含定性指標(biāo)和定量指標(biāo),對(duì)于定性指標(biāo)可以根據(jù)國(guó)家或者行業(yè)出臺(tái)的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行人為賦值。對(duì)于定量指標(biāo),可以根據(jù)國(guó)家或者行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行量化,指標(biāo)的量化初值控制在[0,100]。
(4)隸屬度和權(quán)重的確定。依據(jù)指標(biāo)值的分布,由模糊統(tǒng)計(jì)法得到模糊集的隸屬函數(shù)曲線,根據(jù)曲線的形狀選取適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)表達(dá)式,就可得到相應(yīng)的隸屬度函數(shù)[5]。經(jīng)過(guò)分析,本文采用半梯形與梯形分布建立隸屬度函數(shù)。指標(biāo)的權(quán)重由層次分析法結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)確定,結(jié)果見(jiàn)表1(括號(hào)內(nèi)表示的是指標(biāo)權(quán)重)。
(5)模糊綜合評(píng)價(jià)的計(jì)算。將指標(biāo)值帶入隸屬度函數(shù),得到該指標(biāo)相對(duì)于不同等級(jí)的隸屬度,進(jìn)而可以寫(xiě)出模糊關(guān)系矩陣R。利用權(quán)重分布矩陣A,就可以由B=AR計(jì)算上一級(jí)指標(biāo)的隸屬度分布。最后由最大隸屬原則確定指標(biāo)的等級(jí)。
由財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最終風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),可以判斷出企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的狀況,進(jìn)而可依據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行預(yù)警,以促使企業(yè)采取適當(dāng)措施進(jìn)行防范和控制。
3 評(píng)價(jià)實(shí)例
以重慶市某中小企業(yè)為例,對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。二級(jí)指標(biāo)的隸屬度見(jiàn)表1。
根據(jù)最大隸屬度原則,該企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為Ⅱ級(jí)(好),該企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況較好,暫不需要采取措施,但仍應(yīng)關(guān)注其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
4 結(jié)語(yǔ)
本文首先對(duì)中小企業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行綜合分析,建立中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系,然后采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),針對(duì)重慶市某中小企業(yè)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià),取得了較好效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 段世芳.中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2015(17).
[2] 將業(yè)香,李存芳.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)分析與模糊評(píng)價(jià)[J].中國(guó)管理信息化,2007,12(10).
[3] 郭煥俊,孫麗英.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].商業(yè)研究,2000(4).
[4] 王婷,何學(xué)忠,宋夏云.我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人社版),2004,35(1).
[5] 李安貴,張志宏,孟艷,等.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版,2005(8).