楊靜

谷歌DeepMind的“阿爾法狗2.0”剛剛在中國烏鎮(zhèn)大展神威，輕松擊敗世界排名第一的圍棋手柯潔?！都~約時(shí)報(bào)》近日刊發(fā)以“人工智能的競(jìng)賽，中國超越美國？”為題的長(zhǎng)篇報(bào)道，核心觀點(diǎn)是中國在人工智能領(lǐng)域的投入巨大，人才團(tuán)隊(duì)日益向東方傾斜，與美國的差距正在縮小，甚至可能超越。

美國輿論的這種聲音，已經(jīng)成為一個(gè)類型，就是渲染中國的奮起直追，營造出一種危機(jī)感，其用意出于激勵(lì)、警醒，以鞭策美國業(yè)界不掉以輕心，始終保持優(yōu)勢(shì)。而我們對(duì)這類聲音，需要保持清醒的認(rèn)識(shí)。

《紐約時(shí)報(bào)》的文章也提到，巨大投入并不一定能轉(zhuǎn)化成優(yōu)勢(shì)。過往經(jīng)驗(yàn)告訴我們，各級(jí)政府的科技投資往往受到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)控能力與產(chǎn)業(yè)孵化能力等因素的限制。比如曾經(jīng)的云計(jì)算和大數(shù)據(jù)甚至智慧城市，都留下了不少教訓(xùn)。

人工智能已經(jīng)到了產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的新階段，市場(chǎng)和研發(fā)都是以企業(yè)為主體。但中國企業(yè)跟美國的全球主導(dǎo)企業(yè)的實(shí)際差距還很大。2016年在科技研發(fā)投入上超過百億美元的全球主要科技企業(yè)，中國企業(yè)只有華為一家入圍，在營收上更是無法與全球領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)相提并論。

另外，值得警醒的是，在《福布斯》剛發(fā)布的2017科技公司榜中，前10大科技公司美國占8家，另外兩家分別是三星和富士康。從上面兩份榜單可以看出，中國在全球科技產(chǎn)業(yè)的影響力，能躋身前十的還是富士康與華為等以硬件制造業(yè)或信息通信解決方案為主導(dǎo)的公司。

據(jù)《泰晤士高等教育副刊》報(bào)道，愛思唯爾的SCOPUS數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)顯示，中國在人工智能領(lǐng)域出版的論文數(shù)量，自2011年至2015年創(chuàng)下了超過4.1萬的紀(jì)錄，美國排名第二，大約為2.55萬。然而考慮到加權(quán)引文中國影響力只排名34位，這表明大多數(shù)論文的質(zhì)量不如美國（美國的加權(quán)引文影響排名第4）等國。

綜上所述，在人工智能的疆場(chǎng)上，無論產(chǎn)業(yè)還是學(xué)術(shù)層面，中國更擅長(zhǎng)從1到N的模仿、復(fù)制與應(yīng)用、調(diào)優(yōu)，但美國還是在從0到1的創(chuàng)新方面以及在全球企業(yè)級(jí)研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力層面大幅領(lǐng)先。

谷歌這次在烏鎮(zhèn)實(shí)際是以對(duì)戰(zhàn)柯潔為舞臺(tái)，以中國廣大缺乏基礎(chǔ)芯片研發(fā)資源與生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)能力的科技企業(yè)為目標(biāo)客戶，推銷一整套以TPU為核心的人工智能云平臺(tái)，特別是以TensorFlow為開源框架的深度學(xué)習(xí)算法系統(tǒng)。同時(shí)，中國企業(yè)深知，DeepMind在通用人工智能領(lǐng)域的研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力是中國任何一家企業(yè)或機(jī)構(gòu)難以企及的——中國甚至尚未在企業(yè)層面或國家戰(zhàn)略層面對(duì)通用人工智能研發(fā)進(jìn)行重大布局?！鞍⒗蠋煛币或T絕塵，甚至因?yàn)檎也坏綄?duì)手而退役。

從烏鎮(zhèn)戰(zhàn)局看全球人工智能競(jìng)賽，中國超越美國這個(gè)命題言之尚早。目前，我們?cè)谄髽I(yè)主體和研發(fā)最前沿的落后主要是太注重戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，而忽略人工智能核心技術(shù)的突破。只注重投資規(guī)模，而忽略投資效益。如果哪一天中國的人工智能在比賽中勝出，才證明我們的模式笑到了最后?！?/p>

（作者是新智元?jiǎng)?chuàng)始人）