“一帶一路”背景下中國(guó)流通業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

中圖分類號(hào)：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：“2017上?！粠б宦沸律虅?wù)論壇”于4月8日在上海建橋?qū)W院舉行。本次論壇由中國(guó)流通三十人論壇（G30）和上海建橋?qū)W院聯(lián)合主辦，以“開放互聯(lián)、合作共贏”為主題，來自全國(guó)各地的知名專家學(xué)者圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇、“一帶一路”的政策與學(xué)術(shù)問題、“一帶一路”背景下的流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、構(gòu)建海上絲綢之路并打造世界貿(mào)易港灣四個(gè)專題，展開深入的交流和研討。本文對(duì)此次會(huì)議的成果進(jìn)行了綜述。

關(guān)鍵詞：2017上?！耙粠б宦贰毙律虅?wù)論壇 會(huì)議綜述 中國(guó)流通業(yè)

“一帶一路”戰(zhàn)略下經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇

中國(guó)流通三十人論壇高鐵生副理事長(zhǎng)在《“一帶一路”流通發(fā)展的“中國(guó)設(shè)想”》中指出：重建古絲綢之路是中國(guó)的百年夢(mèng)想，建設(shè)“一帶一路”是我國(guó)改革開放經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際延伸。伴隨產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的是大流通，即大量商流、人流、物流、資金流以及各種各樣的生產(chǎn)性服務(wù)的轉(zhuǎn)移。為此，必須厘清中國(guó)流通與推進(jìn)“一帶一路”流通的關(guān)系，明確是復(fù)制中國(guó)流通發(fā)展模式，還是堅(jiān)持高起點(diǎn)推進(jìn)？如何處理產(chǎn)能輸出與產(chǎn)品返銷之間的關(guān)系？在企業(yè)依托上是發(fā)展日本綜合商社，還是培育歐美式的跨國(guó)公司？對(duì)“一帶一路”中的流通發(fā)展是聽任“撞擊反射”，還是需要“頂層設(shè)計(jì)”？如何認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)“一帶一路”的流通發(fā)展？很多問題需要深入的討論和研究。高鐵生希望論壇與會(huì)專家對(duì)這些問題開展充分的學(xué)術(shù)研討和交流。

商務(wù)部上海特派員辦事處向欣特派員在致辭中指出，“十三五”期間是我國(guó)全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的決勝階段。以習(xí)近平同志為核心的黨中央，面對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)發(fā)展階段性特征的重大變化，提出了一系列治國(guó)理政的新思想、新理念、新戰(zhàn)略，特別是在對(duì)外開放方面，創(chuàng)造性地提出了建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和二十一世紀(jì)海上絲綢之路的重大倡議，為新時(shí)期我國(guó)對(duì)外開放做出了頂層設(shè)計(jì)。目前，已有全球100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織參與，40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織與我國(guó)簽署合作協(xié)議，形成廣泛國(guó)際合作共識(shí)。經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)逐步成型，貿(mào)易投資大幅度增長(zhǎng)，重要的項(xiàng)目合作穩(wěn)步實(shí)施，取得了一批重要的早期收獲。一是推動(dòng)與沿線國(guó)家交流溝通與務(wù)實(shí)合作。二是促進(jìn)與沿線國(guó)家的貿(mào)易往來。三是擴(kuò)展對(duì)沿線國(guó)家的直接投資。四是大力發(fā)揮境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的載體作用，推動(dòng)制造業(yè)和配套服務(wù)企業(yè)抱團(tuán)“走出去”，推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為東道國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

來自上海市商務(wù)委的數(shù)據(jù)同樣印證了“一帶一路”商務(wù)的熱度。上海市商務(wù)委張國(guó)華總經(jīng)濟(jì)師在致辭中指出，本次論壇以開放互聯(lián)、合作共贏為主題，非常契合“一帶一路”建設(shè)精神的要求。上海始終秉持開放共贏的理念，積極參與“一帶一路”建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)了四個(gè)方面的工作。一是構(gòu)建貿(mào)易投資網(wǎng)絡(luò)。二是打造貿(mào)易促進(jìn)平臺(tái)，持續(xù)鼓勵(lì)上海企業(yè)拓展沿線國(guó)家的市場(chǎng)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)了一批線上和線下“一帶一路”沿線國(guó)家的交易中心。三是加快推動(dòng)沿線重要口岸的互聯(lián)互通。四是強(qiáng)化公共服務(wù)建設(shè)，建立了走出去的服務(wù)聯(lián)盟，積極構(gòu)筑包括信息服務(wù)、金融服務(wù)、合作促進(jìn)、人才培訓(xùn)、風(fēng)險(xiǎn)防范為一體的服務(wù)體系。全方位建設(shè)“一帶一路”，是上海繼續(xù)當(dāng)好全國(guó)改革開放排頭兵、創(chuàng)新發(fā)展先行者的重大機(jī)遇，也為上海加快國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)注入了新的動(dòng)力。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心陳文玲總經(jīng)濟(jì)師在《我們迎來了大流通時(shí)代》中指出：“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)成為一個(gè)跨國(guó)界的、在世界上得到更多國(guó)家響應(yīng)的國(guó)際戰(zhàn)略，隨著時(shí)間的推移，“一帶一路”會(huì)成為一個(gè)全球戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰钡膬?nèi)涵，最主要的內(nèi)容是“五通”，這“五通”核心的一個(gè)字就是“通”。政策溝通是為了創(chuàng)造全世界政策取向一致的市場(chǎng)外部環(huán)境，使商流、物流、信息流、人的流動(dòng)更加順暢。設(shè)施聯(lián)通一是跨國(guó)跨界的硬技術(shù)設(shè)施連通，二是包括互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的軟的聯(lián)通。貿(mào)易暢通是為了使我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易投資更加自由化、便利化，形成共享的貿(mào)易投資框架。資金融通就是指資本和貨幣能夠更順暢、更快速地流通，能夠在流通中產(chǎn)生更大的價(jià)值。民心相通就是創(chuàng)造大流通的社會(huì)環(huán)境?？梢哉f，“一帶一路”這一重大倡議順應(yīng)了全球化的大趨勢(shì)。在當(dāng)前全世界出現(xiàn)逆全球化思潮，而且有些國(guó)家已經(jīng)提出一些逆全球化主張的國(guó)際背景下，大流通作為一種經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)生動(dòng)力，它的發(fā)展是不可阻擋的。“一帶一路”背景下，全球化大流通的理論內(nèi)涵體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，通過商流、物流、信息流這種跨界大流通的內(nèi)在動(dòng)力，全球經(jīng)濟(jì)形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，尤其是當(dāng)包括無形的貨幣、商品產(chǎn)生的品牌效應(yīng)、科技的發(fā)明等在內(nèi)的無形資產(chǎn)進(jìn)入流通后，流通速度更快，流通跨界的需求更強(qiáng)烈。經(jīng)濟(jì)全球化的這種大流通一定要讓兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)保持均衡。第二，大流通使全球經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)表征發(fā)生了重大變化，全球經(jīng)濟(jì)形成了網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。由無形網(wǎng)絡(luò)和實(shí)體網(wǎng)絡(luò)共同形成的網(wǎng)絡(luò)體系要求流通更加順暢，這種內(nèi)在的沖力可以打破有形的市場(chǎng)和疆界。第三，從理論上看，全球化、大流通使經(jīng)濟(jì)連接方式發(fā)生了變化。全球的鏈接包括產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈、資金鏈，它集成的表現(xiàn)就是價(jià)值鏈。這種鏈接是在流通中產(chǎn)生的鏈接，生產(chǎn)過程在整個(gè)流通時(shí)間中所占的比重不超過10%，其余90%的時(shí)間是在流通的過程中。德國(guó)工業(yè)4.0、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)、中國(guó)制造2025，就是因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)進(jìn)入流通，成為流通中最大的變量，有可能使智能成為在制造業(yè)環(huán)節(jié)連接所有要素的新的商業(yè)模式。第四，大流通形成的全球化的主體發(fā)生了非常大的變化，跨國(guó)公司繼續(xù)成為跨國(guó)發(fā)展的企業(yè)主體，也是跨國(guó)流通的企業(yè)主體。但是新的流通的商業(yè)模式，正在變?yōu)榻?jīng)濟(jì)全球化新的企業(yè)主體或者市場(chǎng)主體。第五，全球化下，下一代的貿(mào)易方式可以稱之為E國(guó)際貿(mào)易。E國(guó)際貿(mào)易是大流通中借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云服務(wù)的新的服務(wù)方式，迎來了由大流通促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，而經(jīng)濟(jì)全球化使商流、物流、信息流、資本流、人的流動(dòng)更加便捷、順暢，流通效率更高。

中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)首席顧問丁俊發(fā)在《“一帶一路”與全球供應(yīng)鏈》中指出：第一，“一帶一路”背景下中國(guó)的全球物流發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)重要階段。從2005年開始，全球的物流開始進(jìn)入到供應(yīng)鏈管理時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要敢于和善于整合全球資源，形成完整高效的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，在全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈中提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。“一帶一路”這一偉大戰(zhàn)略構(gòu)想，構(gòu)建了中國(guó)的全球供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈，其本質(zhì)就是整合全球資源，來發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建設(shè)世界經(jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體。第二，“一帶一路”的運(yùn)作要運(yùn)用共贏思維。“一帶一路”的愿景和行動(dòng)提出的“五通”，實(shí)際上是運(yùn)用了供應(yīng)鏈的思維。供應(yīng)鏈包括國(guó)家戰(zhàn)略、模式創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步三個(gè)維度，國(guó)家、城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)四個(gè)層面。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略已成為跨國(guó)公司的合作戰(zhàn)略，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整也離不開供應(yīng)鏈管理。“一帶一路”的建設(shè)和運(yùn)作同樣要運(yùn)用供應(yīng)鏈管理，要用信息化的技術(shù)全面整合商流、物流、信息流、人文流。第三，“一帶一路”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，也是帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)任興洲研究員在《“一帶一路”戰(zhàn)略下流通發(fā)展新機(jī)遇》中指出：“一帶一路”給我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)帶來了巨大的機(jī)遇。首先，暢通的經(jīng)貿(mào)合作將擴(kuò)展流通企業(yè)的巨大市場(chǎng)空間?！耙粠б宦贰弊詈诵牡膬?nèi)容之一就是貿(mào)易，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)是沿線許多國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場(chǎng)和主要的投資來源地。大的貿(mào)易、大的投資為流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的市場(chǎng)空間，在大貿(mào)易的帶動(dòng)下，內(nèi)外貿(mào)的統(tǒng)一將給我們帶來新的機(jī)遇。其次，與沿線國(guó)家重點(diǎn)城市經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的建設(shè)可以帶動(dòng)產(chǎn)能合作一起走出去。鐵路、核電等高端裝備、鋼鐵等國(guó)內(nèi)優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)的輸出，實(shí)際上都帶動(dòng)了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和走出去。再次，“一帶一路”全面提升了我國(guó)流通發(fā)展能力和商務(wù)服務(wù)水平，“一帶一路”帶動(dòng)了上海、東部地區(qū)商務(wù)整體水平提高，同樣也帶動(dòng)了基礎(chǔ)較差的西部地區(qū)流通水平和商務(wù)水平，對(duì)我國(guó)西部發(fā)展帶來了非常大的機(jī)遇。

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)傅龍成在《抓住“一帶一路”新機(jī)遇，促進(jìn)商貿(mào)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展》中指出：流通領(lǐng)域通過供給側(cè)改革，在增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌、優(yōu)環(huán)境等方面都取得了很大成績(jī)。在新的形勢(shì)和環(huán)境下，實(shí)體企業(yè)的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展勢(shì)在必行。具體說來，應(yīng)該從過去的擴(kuò)大流通規(guī)模促進(jìn)增長(zhǎng)向品質(zhì)提升、效率提升來轉(zhuǎn)變。中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)正在設(shè)計(jì)組建“一帶一路”沿線國(guó)家地區(qū)的商貿(mào)合作總體方案，已經(jīng)得到30多個(gè)國(guó)家的響應(yīng)。在商貿(mào)流通業(yè)走出境外的時(shí)候，中餐業(yè)是一個(gè)重要的適合走出去的選擇，因?yàn)橹胁蜆I(yè)不僅是商貿(mào)業(yè)的組成部分，同時(shí)也是中國(guó)軟實(shí)力、軟文化的組成部分，為此，建議中國(guó)政府在“一帶一路”沿線國(guó)家開展中餐業(yè)的美食節(jié)，外交部、文化部、國(guó)家旅游局要在相應(yīng)的國(guó)家外交總體布局、申遺等工作中確定這方面專項(xiàng)資金支持，支持有條件的行業(yè)協(xié)會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn)、開展培訓(xùn)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心主任荊林波研究員在《基于全球視角下“一帶一路”的思考》中指出：“一帶一路”下中國(guó)首先面臨的問題是如何在全球視角下避免陷入修昔底德陷阱?！耙粠б宦贰背h在全球獲得響應(yīng)，這是國(guó)際社會(huì)對(duì)“一帶一路”的認(rèn)同，意義非常重大。但是，要防止由于上一個(gè)陷阱所帶來的中國(guó)威脅論新版本，避免再落入另外一個(gè)陷阱，這個(gè)陷阱就是MIT的金德爾伯格提出的提供全球公共產(chǎn)品、承擔(dān)全球責(zé)任的陷阱。在全球治理中，我們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任，在位不缺位更不要越位，不能承擔(dān)超越國(guó)力所能承擔(dān)的全球責(zé)任。此外，中國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，也要成為思想大國(guó)，掌握設(shè)置、主導(dǎo)和引領(lǐng)全球議題的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心致力于發(fā)布全球智庫(kù)的評(píng)價(jià)報(bào)告，在目前的全球背景下，中國(guó)智庫(kù)的生產(chǎn)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中國(guó)的學(xué)術(shù)界必須提出有影響力的全球議題。

“一帶一路”的政策與學(xué)術(shù)問題

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)良綱教授在主持環(huán)節(jié)指出，“一帶一路”是國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，“一帶一路”是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，是海上絲綢之路的延伸。這個(gè)戰(zhàn)略涉及到幾十個(gè)國(guó)家，可以說這是一個(gè)龐大的利益共同體和命運(yùn)共同體，具有政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)椤耙粠б宦贰奔仁且粋€(gè)政治概念，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念。對(duì)“一帶一路”政策和學(xué)術(shù)方面的研討可以對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施起到巨大的推動(dòng)作用。

湖南省人民政府參事、湖南商學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任柳思維教授在《“一帶一路”戰(zhàn)略與中國(guó)開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段》中指出：第一，“一帶一路”戰(zhàn)略海陸并舉，南北呼應(yīng)，是中國(guó)根據(jù)全球形勢(shì)變化，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，構(gòu)建起新常態(tài)下全方位對(duì)外開放的全新格局。第二，更加注重國(guó)家戰(zhàn)略安全。“一帶一路”戰(zhàn)略下歐亞大陸市場(chǎng)一體化能夠使中國(guó)減少和擺脫長(zhǎng)期以來對(duì)海上貿(mào)易、物流的依賴。第三，“引進(jìn)來”與“走出去”相結(jié)合，更注重“走出去”的對(duì)外開放。第四，從東部地區(qū)開放為主轉(zhuǎn)向東中西地區(qū)全方位開放，更突出中西部開放。第五，從適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化到引領(lǐng)全球貿(mào)易自由化的新開放。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員宋則在《中國(guó)零售業(yè)要以全面振興“自營(yíng)”重塑發(fā)展新戰(zhàn)略》中指出：我國(guó)流通成本高，很多是體制性的，但其中也有經(jīng)營(yíng)模式上的不合理導(dǎo)致的。出路在于：第一，零售業(yè)還是要堅(jiān)持做好主業(yè)，重新回歸自營(yíng)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代零售企業(yè)自營(yíng)要全面振興，要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展，這是一個(gè)方向性的問題。第二，應(yīng)該積極培育線上線下融合發(fā)展的大自營(yíng)商?；ヂ?lián)網(wǎng)并沒有改變企業(yè)自營(yíng)的商業(yè)本性，也不可能消滅中間環(huán)節(jié)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身就是一個(gè)最大的平臺(tái)、最大的中間商。要強(qiáng)調(diào)零售業(yè)自營(yíng)在回歸中創(chuàng)新，要促進(jìn)網(wǎng)上的自營(yíng)和線下的自營(yíng)的融合，線上自營(yíng)和線下自營(yíng)融合才是關(guān)鍵，線上線下都應(yīng)該突出自營(yíng)兩個(gè)字，這是核心問題。第三，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”要有利于線上自營(yíng)和線下自營(yíng)融合的新型企業(yè)的發(fā)展，而不是制造泡沫企業(yè)，偏離零售業(yè)自營(yíng)創(chuàng)新這個(gè)核心主題。第四，要在國(guó)內(nèi)進(jìn)行市場(chǎng)化整合，讓國(guó)內(nèi)自營(yíng)為主的商業(yè)資源順勢(shì)走出片面聯(lián)營(yíng)的歧路、死路，回歸正路，夯實(shí)以自營(yíng)為主的國(guó)內(nèi)新格局，在這個(gè)基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)并超越國(guó)外零售企業(yè)巨頭，把商店開到世界各地。

上海建橋?qū)W院副校長(zhǎng)朱瑞庭教授在《“一帶一路”：中國(guó)零售業(yè)“走出去”的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》中指出：中國(guó)零售業(yè)“走出去”與“一帶一路”在理念上高度契合，在內(nèi)容上高度重疊，尤其是，“一帶一路”以“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”為合作重點(diǎn)，更為中國(guó)零售業(yè)“走出去”提供了巨大的市場(chǎng)空間和重要支撐。為此，中國(guó)零售業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極對(duì)接“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略，加快“走出去”的步伐。把“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)作為中國(guó)零售業(yè)海外目標(biāo)市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)這一對(duì)接的邏輯起點(diǎn)和途徑。要將中國(guó)零售業(yè)“走出去”納入“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的總體框架之中。同時(shí)，要處理好“一帶一路”沿線國(guó)家目標(biāo)市場(chǎng)的選擇、以零售終端主導(dǎo)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集群式走出去、沿線國(guó)家整體布局與區(qū)域集中開發(fā)相結(jié)合、通過“全球本土化”戰(zhàn)略培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、做好風(fēng)險(xiǎn)管理等問題。為了推動(dòng)中國(guó)零售業(yè)“走出去”對(duì)接“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略，在對(duì)外方向上要以政策溝通為引領(lǐng)，加強(qiáng)機(jī)制建設(shè)，推動(dòng)戰(zhàn)略對(duì)接，開展商貿(mào)流通政策對(duì)話；在對(duì)內(nèi)方向上，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，把中國(guó)零售業(yè)“走出去”上升為國(guó)家戰(zhàn)略，制訂法律法規(guī)，完善統(tǒng)籌協(xié)調(diào)體制機(jī)制，建設(shè)“網(wǎng)上絲綢之路”。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)祝合良教授在《“一帶一路”與中國(guó)流通企業(yè)“走出去”的比較優(yōu)勢(shì)》中指出：實(shí)施中國(guó)零售業(yè)“走出去”戰(zhàn)略有兩方面原因：第一，與我國(guó)成為商品出口大國(guó)、商品流通大國(guó)、對(duì)外直接投資大國(guó)和外資流通企業(yè)大量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)極不協(xié)調(diào)的是，我國(guó)流通企業(yè)“走出去”明顯滯后。第二，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)全球化、流通產(chǎn)業(yè)國(guó)際化和世界產(chǎn)業(yè)控制權(quán)已經(jīng)從制造環(huán)節(jié)向流通環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，加快我國(guó)從商品出口大國(guó)邁向流通企業(yè)走出去強(qiáng)國(guó)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變就顯得非常重要。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，“一帶一路”背景下中國(guó)流通企業(yè)“走出去”具有政治優(yōu)勢(shì)、投資主體優(yōu)勢(shì)、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)。相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家流通企業(yè)而言，中國(guó)流通業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和資金優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、人力資源優(yōu)勢(shì)、商品優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)、歷史地理人文優(yōu)勢(shì)等。能否將上述比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還需要多方面共同努力，中國(guó)的流通企業(yè)如果能夠抓住有利的時(shí)機(jī)，積極有效地走出去，就能夠?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

“一帶一路”背景下的流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

北京工商大學(xué)洪濤教授在《“一帶一路”背景下中國(guó)商品交易市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型模式》中指出：“一帶一路”背景下，中國(guó)商品交易市場(chǎng)正在悄然發(fā)生變化，主要表現(xiàn)在：商品交易市場(chǎng)向大型化方向發(fā)展，數(shù)量減少。與此同時(shí)，交易額出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，特別是在2014年、2015年，交易額突破了十萬億元的大關(guān)。市場(chǎng)轉(zhuǎn)型模式多樣。從中國(guó)企業(yè)的“走出去”案例分析來看，零售業(yè)、批發(fā)業(yè)單一的“走出去”很難生根發(fā)芽，必須尋找自己的模式，通過建工廠、建產(chǎn)業(yè)園，發(fā)展供應(yīng)鏈，并融入當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)真正的“走出去”。當(dāng)前需要認(rèn)真研究的問題，一是自貿(mào)區(qū)建設(shè)與商品交易市場(chǎng)建設(shè)問題。上海浦東自貿(mào)區(qū)的建設(shè)一定要走在世界的前頭，在商品流通領(lǐng)域，特別是在大宗商品交易市場(chǎng)平臺(tái)建設(shè)方面，需要有一個(gè)商品交易市場(chǎng)的“亞投行”——大宗商品交易市場(chǎng)的開放平臺(tái)，引進(jìn)內(nèi)外大宗商品交易市場(chǎng)資源進(jìn)入平臺(tái)。二是建設(shè)電子世界貿(mào)易平臺(tái)（e-WTP）。這個(gè)電子世界貿(mào)易平臺(tái)的建設(shè)具有重要意義，在這個(gè)平臺(tái)里，中國(guó)有制定規(guī)則的權(quán)利。建立一個(gè)e-WTP，可以把發(fā)展中國(guó)家的力量都調(diào)動(dòng)起來，特別是讓中小企業(yè)都參與到這個(gè)平臺(tái)里去，從而成為發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)交易平臺(tái)以及合作組織，會(huì)使中國(guó)的商品交易市場(chǎng)在“一帶一路”背景下真正地走出去，而且走得好。

北京物資學(xué)院副院長(zhǎng)何明珂教授在《物流發(fā)展與物流技術(shù)進(jìn)步》中指出：中國(guó)物流的進(jìn)步體現(xiàn)在物流網(wǎng)絡(luò)更加完善，大數(shù)據(jù)應(yīng)用大顯身手，最后一公里已經(jīng)有了解決方案，全國(guó)性電商物流集團(tuán)初現(xiàn)端倪，物流服務(wù)指標(biāo)大幅提高，生鮮電商發(fā)展迅速，政府對(duì)物流的管理比以前更加主動(dòng)。中國(guó)物流的發(fā)展極大地支持了中國(guó)的改革開放、制造業(yè)及流通業(yè)的發(fā)展。但我國(guó)物流在發(fā)展過程當(dāng)中還有很多問題，如供應(yīng)鏈的平臺(tái)問題，行銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問題，新鮮商品配送問題，供應(yīng)鏈技術(shù)綜合應(yīng)用問題，還有綜合運(yùn)輸?shù)确矫鎲栴}。解決了這些問題，一定會(huì)為中國(guó)企業(yè)走出去，為中國(guó)物流企業(yè)走出去提供很好幫助。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院流通產(chǎn)業(yè)研究室主任依紹華研究員在《物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與對(duì)策建議》中指出：從我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展環(huán)境來看，一是物流業(yè)向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變，從規(guī)模擴(kuò)張型向內(nèi)涵式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變。二是物流需求結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，2012年，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)增加值占比，表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已從工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)主導(dǎo)。三是物流的基礎(chǔ)設(shè)施也在不斷完善。四是不同區(qū)域物流業(yè)的發(fā)展水平差距較大，東部的物流企業(yè)數(shù)量占全國(guó)物流企業(yè)總數(shù)量的2/3，中西部?jī)H僅占1/3。五是國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)政策措施扶持物流業(yè)發(fā)展，尤其是在“一帶一路”發(fā)展進(jìn)程中，物流發(fā)揮著非常重要的作用。當(dāng)前社會(huì)物流總額與GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)大致接近，經(jīng)歷了由“高速增長(zhǎng)”向“中速適度增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)變的過程。我國(guó)物流業(yè)發(fā)展面臨的主要問題有：社會(huì)物流成本下降趨勢(shì)緩慢，體制性成本居高不下，集中度不高，企業(yè)服務(wù)能力偏弱，附加值比較低，倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸費(fèi)用占物流費(fèi)用比重超過80%，總體而言物流信息化水平不高。對(duì)策建議：一是繼續(xù)降低物流成本，二是加快物流資源整合，提高集約化程度，三是實(shí)施供應(yīng)鏈管理，重構(gòu)物流流程，四是提高物流現(xiàn)代化水平，改善物流效率。

北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)王成榮教授在《流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的幾個(gè)著眼點(diǎn)》中指出：關(guān)注城市流通、城市商業(yè)的發(fā)展，首先要關(guān)注城市流通空間的布局問題。將來一個(gè)城市更多的是金字塔式的一級(jí)商業(yè)中心、二級(jí)商業(yè)中心、三級(jí)商業(yè)中心，這些中心一定會(huì)向扁平式的宜居生活中心的方向發(fā)展。再?gòu)某鞘辛魍ü┙o側(cè)來看，城市商業(yè)需要回歸商業(yè)本位。國(guó)內(nèi)供給側(cè)是有問題的，真正符合廣大老百姓的有效供給不足。供給側(cè)的改革不僅是生產(chǎn)的事，還需要對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的偏好進(jìn)行深入的分層研究，政府在商業(yè)供給側(cè)改革方面也有很多事要做。調(diào)查顯示，我國(guó)大城市基本上有三分之一商業(yè)閑置，中小城市有二分之一，一些縣城甚至有三分之二的硬件建設(shè)閑置，與此對(duì)應(yīng)的是，中國(guó)的流通軟實(shí)力不足，包括營(yíng)商環(huán)境、商業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)、商業(yè)文化、品牌等。流通軟實(shí)力體現(xiàn)一個(gè)城市的真正品位，是一個(gè)城市軟實(shí)力重要內(nèi)容所在。

中國(guó)流通三十人論壇副理事長(zhǎng)、商務(wù)部電子商務(wù)專家咨詢委員會(huì)委員劉普合在《深入轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高有效供給水平》中指出：產(chǎn)能全面過剩和有效供給的嚴(yán)重不足這個(gè)基本矛盾依然發(fā)生和發(fā)展著。解決這一矛盾，不僅要研究目標(biāo)，還要研究提法，研究方法，設(shè)計(jì)一個(gè)社會(huì)價(jià)值體系，明確具體的、經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值導(dǎo)向。要把提高有效供給水平作為轉(zhuǎn)型升級(jí)核心。一個(gè)有效供給的模型有兩個(gè)特點(diǎn)，一是有效供給鏈的問題，二是有效供給的資源組織。以農(nóng)村電子商務(wù)為例，農(nóng)產(chǎn)品流通一直是個(gè)困擾，現(xiàn)在農(nóng)村電子商務(wù)被推出來，以為可以解決一切流通困擾，其實(shí)不然。當(dāng)前通過一些立項(xiàng)，選擇在在近百個(gè)縣進(jìn)行農(nóng)村電商的試點(diǎn)，但很多地方僅把它當(dāng)作一個(gè)項(xiàng)目，配套政策制度、機(jī)制建設(shè)跟不上。科技是第一生產(chǎn)力，制度也是第一生產(chǎn)力。信息化和工業(yè)化的融合是政府提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要手段，當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”出現(xiàn)后，要把“兩化”和“互聯(lián)網(wǎng)+”統(tǒng)一起來，相互融合，一定要把“兩化”深入融合作為轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高有效供給水平的一個(gè)重要內(nèi)容。

北京八里橋農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)趙爾烈總經(jīng)理在《關(guān)于建設(shè)“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通園區(qū)的建議》中指出：要在“一帶一路”建設(shè)過程中建立一些農(nóng)業(yè)合作的貿(mào)易園區(qū)平臺(tái)，為他們提供一個(gè)集中的展示交易場(chǎng)所。首先，“一帶一路”的沿線或延伸國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)需求與我國(guó)有著廣泛的互補(bǔ)性。其次，近年來我國(guó)與“一帶一路”沿線及延伸國(guó)家的合作，得到了初步的發(fā)展，有了初步的經(jīng)驗(yàn)。再者，我國(guó)的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略越來越受到沿線及延伸國(guó)家的認(rèn)同，法律、政策的保障越來越完善。貿(mào)易園區(qū)的布局應(yīng)考慮建設(shè)“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、流通園區(qū)體系，還應(yīng)考慮在中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家選擇合適的地區(qū)，建設(shè)不同的園區(qū)。園區(qū)可以分為集中產(chǎn)地型、集散節(jié)點(diǎn)型、交通樞紐型、綜合型等。貿(mào)易園區(qū)建設(shè)應(yīng)遵循“一帶一路”的共商、共建、共享的原則，通過設(shè)立政府主導(dǎo)的專項(xiàng)基金，引入社會(huì)資本參與，培育依托大型龍頭企業(yè)為主體，遵循規(guī)范的市場(chǎng)化運(yùn)作原則。

上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李駿陽(yáng)教授在《我國(guó)零售業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和發(fā)展趨勢(shì)》中指出：第一，創(chuàng)新是零售業(yè)發(fā)展的常態(tài)。“新零售”概念是基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新是“新零售”的基礎(chǔ)。當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、智能物流等技術(shù)在零售業(yè)得到運(yùn)用，這些創(chuàng)新與零售業(yè)歷史上發(fā)生的技術(shù)創(chuàng)新在性質(zhì)上是相同的，它導(dǎo)致了零售業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)了零售業(yè)的革命，但是并沒有改變零售業(yè)的性質(zhì)。第二，零售業(yè)創(chuàng)新的標(biāo)志是業(yè)態(tài)和經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是零售業(yè)創(chuàng)新的推手，但是零售業(yè)的創(chuàng)新還包括業(yè)態(tài)創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新、組織形式創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新，其中也包括原有業(yè)態(tài)和經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。網(wǎng)絡(luò)零售本質(zhì)上屬于一種新的業(yè)態(tài)，它并沒有脫離零售創(chuàng)新的基本內(nèi)容和特征。第三，“新零售”不是科學(xué)的概念。如果只有“線上線下和物流結(jié)合在一起”的創(chuàng)新算是“新零售”，這顯然是狹隘的，如果所有創(chuàng)新都算“新零售”，那么“新零售”又失去了意義。從近代零售業(yè)發(fā)展歷史來看，只有具體的新舊業(yè)態(tài)、新舊經(jīng)營(yíng)模式之分，不能用“新零售”這樣的概念來分割零售業(yè)。創(chuàng)新是零售業(yè)的常態(tài)，它是不會(huì)停止的，所謂的“新零售”只是零售業(yè)發(fā)展長(zhǎng)河中的一個(gè)階段而已。

中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院王強(qiáng)副教授在《中國(guó)零售消費(fèi)發(fā)展的分歧、爭(zhēng)論與前景》中指出：對(duì)中國(guó)零售消費(fèi)的認(rèn)識(shí)有幾個(gè)分歧。第一，對(duì)未來零售消費(fèi)前景的爭(zhēng)議。近幾年來，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率在放緩，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率也在下降，對(duì)未來中國(guó)消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生悲觀和樂觀兩種不同的判斷。從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看，它的消費(fèi)分居民消費(fèi)和政府消費(fèi)兩塊，合起來大約占GDP的90%，中國(guó)則剛過50%，從這個(gè)意義上來說，我國(guó)消費(fèi)還有很大的發(fā)展空間。所以說零售消費(fèi)的前景是樂觀的。第二，中國(guó)的稅負(fù)與零售消費(fèi)的感知差異。數(shù)據(jù)顯示，近年來我國(guó)主要流轉(zhuǎn)類稅收增長(zhǎng)率不斷下降，但是，降稅的效益被抵消了，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民感知的稅負(fù)仍然比較重。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這也給未來的消費(fèi)發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)，這就是為什么不能對(duì)未來的消費(fèi)前景太悲觀的原因之一。第三，城市零售消費(fèi)市場(chǎng)或者農(nóng)村市場(chǎng)，誰(shuí)是未來主戰(zhàn)場(chǎng)？農(nóng)村的消費(fèi)這些年增長(zhǎng)得很快，它很有可能會(huì)成為未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，沃爾瑪、家樂福在中國(guó)的四線、五線地區(qū)尋求發(fā)展也能證明這一點(diǎn)。第四，高端消費(fèi)背后的社會(huì)公平問題。消費(fèi)升級(jí)是大家公認(rèn)的話題，沒有分歧，但是，對(duì)高端消費(fèi)需要辯證地看，即便在歐洲和北美，高端的消費(fèi)也很少。為了讓這種消費(fèi)可持續(xù)，還需要一些重大的政策配套。

構(gòu)建海上絲綢之路并打造世界貿(mào)易港灣

廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)王先慶教授在《廣東海上絲綢之路與粵港澳大灣區(qū)全球一流貿(mào)易港灣建設(shè)》中指出：第一，從口岸經(jīng)濟(jì)到灣區(qū)經(jīng)濟(jì)。李克強(qiáng)總理在2017年的政府工作報(bào)告中第一次提及粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，引起了極大的關(guān)注。什么是灣區(qū)？什么是灣區(qū)經(jīng)濟(jì)？自人類出現(xiàn)以來，世界最繁榮的地區(qū)都是在大海的灣區(qū)，以海港為依托，圍繞著海岸來發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶。隨著中國(guó)成為世界第一貿(mào)易大國(guó)和制造大國(guó)，中國(guó)灣區(qū)正在崛起。灣區(qū)經(jīng)濟(jì)講的是走出去，追求開放性、整合行和鏈條性。第二，從口岸經(jīng)濟(jì)到灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換，給改革開放和廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個(gè)大的機(jī)遇和新的發(fā)展思路。從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來看，2015年粵港澳灣區(qū)GDP是1.4萬億美元，人口8千萬人，凈資產(chǎn)1.8萬億元，它的綜合實(shí)力僅次于紐約灣區(qū)，從貿(mào)易角度講它是全球最大的灣區(qū)，但是，大不等于強(qiáng)。第三，緊扣海上絲綢之路，打造全球一流貿(mào)易港灣，這是下一步推動(dòng)整個(gè)珠三角轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主線。

浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心主任鄭勇軍教授在《國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中心培育與數(shù)字絲綢之路建設(shè)：以杭州為例》中指出：中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為世界工廠，但中國(guó)的很多產(chǎn)品落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，不是中國(guó)造不出好東西，而是好東西造出來賣不出去，銷售渠道都被西方發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。從對(duì)一些國(guó)家的考察調(diào)研來看，中國(guó)人自己生產(chǎn)出來的產(chǎn)品自己賣很難，到目前為止基本上局限在最低端的產(chǎn)品，而且僅僅是集中在批發(fā)環(huán)節(jié)。怎么辦？出路之一就是，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)重建分銷體系，在這個(gè)分銷體系中把中國(guó)好的產(chǎn)品賣到西方發(fā)達(dá)國(guó)家去。為此，需要在國(guó)內(nèi)培育若干個(gè)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心城市。盡管這幾年出口是負(fù)增長(zhǎng)的，但是跨境電子商務(wù)基本保持在百分之二三十的增長(zhǎng)，如果中國(guó)率先出現(xiàn)若干個(gè)新型的貿(mào)易中心城市，就有可能改變整個(gè)全球貿(mào)易體系，甚至真正改變中國(guó)在全球貿(mào)易中的地位。杭州有希望成為全球網(wǎng)絡(luò)分銷或者網(wǎng)絡(luò)銷售的貿(mào)易中心城市。杭州網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中心會(huì)形成對(duì)上海全球貿(mào)易中心的補(bǔ)充，也會(huì)促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)特別是以上海為中心的城市群在全球貿(mào)易體系中占有一席之地，或者進(jìn)一步鞏固它的優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)流通三十人論壇副理事長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院馬龍龍教授在總結(jié)講話中指出，本次論壇是中國(guó)流通界的頂級(jí)盛會(huì)，中國(guó)流通三十人論壇作為中國(guó)流通界頂級(jí)智庫(kù)，擁有最頂級(jí)的專家團(tuán)隊(duì)，在一天密集的學(xué)術(shù)報(bào)告和主題發(fā)言中，圍繞開放互聯(lián)、合作共贏的主題，提出了“一帶一路”大流通的命題，深入探討了“一帶一路”背景下中國(guó)商務(wù)、中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題，必將對(duì)“一帶一路”的建設(shè)、研究起到積極推動(dòng)作用。中國(guó)流通三十人論壇將對(duì)此予以持續(xù)的關(guān)注，推出后續(xù)的研究成果。