略談甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗之根源

李京航 ?? ?オ?

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)近代史上失敗最為慘重的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，給中華民族帶來(lái)的災(zāi)難及給國(guó)人心靈造成的沖擊慘痛至極，至今難以消除。它不僅改變了中日兩國(guó)的命運(yùn)，也改變了東亞的政治格局和此后的歷史進(jìn)程，甚至可以說(shuō)從某種程度上改變了世界戰(zhàn)略格局，其影響可謂巨大、深刻、持久。

本文試圖結(jié)合馬克思主義創(chuàng)始人之一的恩格斯對(duì)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的論斷，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析一下中國(guó)戰(zhàn)敗的根本原因。

1861年開(kāi)始的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)中國(guó)近代史上史無(wú)前例的軍事和社會(huì)變革，在爭(zhēng)議、爭(zhēng)執(zhí)中起步，不僅飽受攻擊，還處處受到掣肘，數(shù)次面臨中途而廢的危險(xiǎn)?？梢哉f(shuō)，清朝這個(gè)老大帝國(guó)，每前進(jìn)一步都是極為艱難的。

在對(duì)世界大勢(shì)的把握上，大清帝國(guó)覺(jué)得我們“萬(wàn)事皆在西人之上，唯獨(dú)制器不行”。在“師夷長(zhǎng)技以制夷”“中學(xué)為體，西學(xué)為用”觀念主導(dǎo)下，曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等發(fā)起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，以“官辦”的方式向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的機(jī)器制造、科學(xué)技術(shù)。即便如此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)仍然受到了以慈禧太后為首的守舊勢(shì)力的阻撓，克扣軍費(fèi)甚至把軍費(fèi)挪作他用。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，北洋海軍覆滅，標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)徹底破產(chǎn)。

相比之下，日本是主動(dòng)擁抱變革，從1868年明治維新開(kāi)始進(jìn)行的資產(chǎn)階級(jí)革命，走上全盤(pán)西化的道路。其開(kāi)放時(shí)間雖比中國(guó)晚7年，但開(kāi)放比較徹底，不但從制器層面進(jìn)行改革，推行工業(yè)化大生產(chǎn)，還從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事，乃至國(guó)民習(xí)性、思想觀念等方面進(jìn)行了全面變革。

在經(jīng)濟(jì)改革方面，明治維新開(kāi)商法公議所、辦商法學(xué)校和“帝國(guó)勸業(yè)博覽會(huì)”，鼓勵(lì)工商，將官營(yíng)企業(yè)出售給私人，政府提供資助；頒布了股票交易所條例，允許公債的轉(zhuǎn)讓與股票交易；制定了《廉價(jià)處理官營(yíng)工廠概則》，規(guī)定以極低的價(jià)格和無(wú)息長(zhǎng)期分期付款的辦法出售。此外，日本還大力發(fā)展鐵路、電信業(yè)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而大清的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在頑固派強(qiáng)力反對(duì)下舉步維艱，只許官辦或官督商辦，禁止民辦現(xiàn)代企業(yè)，嚴(yán)重壓抑了民間活力和社會(huì)變革。

在軍事改革方面，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前十幾年日本就在考察學(xué)習(xí)西方兵制基礎(chǔ)上進(jìn)行了全面改革，實(shí)現(xiàn)了武器的標(biāo)準(zhǔn)化和編制現(xiàn)代化，并有了先進(jìn)的后勤保障體系。而此時(shí)大清的軍隊(duì)由傳統(tǒng)的八旗、綠營(yíng)和勇?tīng)I(yíng)三部分組成，沒(méi)有形成一支具有高度國(guó)家意識(shí)和專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的軍官群體、一支具有犧牲精神的士兵隊(duì)伍，更何況軍中官僚主義、貪污腐敗盛行，戰(zhàn)斗力自然遠(yuǎn)不如日軍。

反觀日本，明治維新實(shí)行“文明開(kāi)化”，“求知識(shí)于環(huán)宇”，倡導(dǎo)武士道精神和“為國(guó)盡忠”思想以激發(fā)民族意識(shí)，強(qiáng)調(diào)為國(guó)而死是職責(zé)與榮光。當(dāng)時(shí)日本的思想家福澤諭吉提出了“脫亞入歐”思想，不再與東方國(guó)家為伍，要全盤(pán)西化，脫亞入歐，此思想影響日本至今。

從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)看，明治維新后的日本完成了中央集權(quán)和君主立憲，迅速走上資本主義道路，提出“開(kāi)拓萬(wàn)里波濤，布國(guó)威于四方”的發(fā)展方略，既重“殖產(chǎn)興業(yè)”以富國(guó)，也重整軍精武以強(qiáng)軍，國(guó)力迅速趕上并接近中國(guó)。特別是日本兩次工業(yè)革命交叉進(jìn)行，急需廉價(jià)資源和對(duì)外輸出商品、資本，加之社會(huì)轉(zhuǎn)型期各種矛盾尖銳，急于從對(duì)外擴(kuò)張中尋求出路、轉(zhuǎn)移矛盾。

而以“天朝上國(guó)”自居的大清經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，正往半殖民地半封建社會(huì)的深淵沉淪，卻仍然奉行“閉關(guān)鎖國(guó)”的基本國(guó)策，被動(dòng)挨打，求和避戰(zhàn)，茍且偷安。

通過(guò)以上中日兩國(guó)近代化改革的對(duì)比我們可以看出，不管是從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是從上層建筑的改革和成效來(lái)看，中國(guó)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本，至甲午海戰(zhàn)前，盡管中國(guó)國(guó)力還稍強(qiáng)于日本，但戰(zhàn)敗的命運(yùn)已經(jīng)不可避免。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中斷了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，大大加深了中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)的程度，從而引起西方列強(qiáng)新一輪瓜分中國(guó)的狂潮。但中華民族遭此奇恥大辱，也從此開(kāi)始覺(jué)醒，逐步走上了變法圖存、推翻封建專(zhuān)制的革命救亡道路。戊戌變法、辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，直至新中國(guó)成立。中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民進(jìn)行了28年的浴血奮戰(zhàn)，徹底結(jié)束了舊中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史和一盤(pán)散沙的局面，建立了人民民主專(zhuān)政的中華人民共和國(guó)，中國(guó)人民從此站起來(lái)了！