“魏則西事件”中，誰最該反思？

“魏則西事件”近日引起社會的廣泛關(guān)注。身患罕見病滑膜肉瘤的西安電子科技大學(xué)2012級學(xué)生魏則西，在輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院求治不見好轉(zhuǎn)之后，通過搜索引擎找到武警二院繼續(xù)治療，但在花光東湊西借的20多萬元后，仍不幸離世。這名年輕人生前曾將他所受到的欺騙性搜索及治療經(jīng)歷發(fā)在網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)民的強烈關(guān)注。魏則西，一位陽光少年，因為“惡”去世了！那么，“魏則西”之死，我們究竟該反思什么？

■

1.金錢綁架。如果一個社會被金錢綁架，這個社會或?qū)⒊霈F(xiàn)信任危機和安全危機。輿論對身患絕癥而逝去的魏則西報以巨大的同情，因為，人們體味到了和魏則西一樣的恐懼和憤怒。

2.職能部門監(jiān)管缺失。無論是百度的競價排名，還是莆田系的尾大不掉，最終都指向各個環(huán)節(jié)中的監(jiān)管缺失。而監(jiān)管的缺失，不單單是網(wǎng)信部門以及衛(wèi)生部門監(jiān)管的缺失。

3.醫(yī)療市場化。一些民營醫(yī)療機構(gòu)的野蠻生長，一些部隊、武警醫(yī)院的科室外包模式，都需要我們對當(dāng)下的醫(yī)療制度進行反思。

4.公共責(zé)任。作為一個從競價排名這種贏利方式中獲得巨大利益的公眾平臺，百度不可能輕松撇清其在引導(dǎo)乃至誤導(dǎo)患者選擇就醫(yī)方面的責(zé)任。