馬清華

(南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046)

漢語(yǔ)情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的整合與變異

馬清華

(南京大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046)

用推導(dǎo)驗(yàn)證方法,盡量全面歸納了漢語(yǔ)情態(tài)在多層次上的統(tǒng)轄序列,發(fā)現(xiàn)整合這些情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義基礎(chǔ)不外乎3種像似模式,且又都服從于同一原則,即被說(shuō)明的情態(tài)成分居統(tǒng)轄序列的內(nèi)層,起說(shuō)明作用的情態(tài)成分居統(tǒng)轄序列的外層。接著分析了基本統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的變異動(dòng)因與類(lèi)型,用統(tǒng)計(jì)CCL語(yǔ)料庫(kù)所得數(shù)據(jù),計(jì)算互逆序型的位勢(shì)值(即優(yōu)勢(shì)序型的傾向性程度),并剝離鏈?zhǔn)椒懂犂p繞分布及非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)方式等對(duì)統(tǒng)轄序列的擾動(dòng),得出位序不穩(wěn)定范疇在一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序鏈中的變異區(qū)間和位序基點(diǎn)。結(jié)論反映了情態(tài)系統(tǒng)在統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)中的存在規(guī)律、協(xié)同運(yùn)作原理及其復(fù)雜特征。

情態(tài)；統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)；整合；變異

一 引言

語(yǔ)言有情態(tài)標(biāo)記、指稱(chēng)標(biāo)記、結(jié)構(gòu)標(biāo)記和話語(yǔ)標(biāo)記四大標(biāo)記系統(tǒng),分別服務(wù)于陳述類(lèi)成分、指稱(chēng)類(lèi)成分、句法結(jié)構(gòu)關(guān)系和話語(yǔ)本身。情態(tài)(modality)有廣狹兩解:狹義是能愿動(dòng)詞;廣義是句子除命題(proposition)外的時(shí)、體、否定、語(yǔ)氣等成分[1]25,是除句核成分(sentence-nuclei)外的超核(extra-nuclear)成分[2]468-469,是陳述的依附成分。斯托克威爾[3]54-56論述副詞時(shí)說(shuō),其延布的界域大于動(dòng)詞,可看作句謂語(yǔ)(即整個(gè)命題的謂語(yǔ))。其實(shí),其他情態(tài)標(biāo)記(如體助詞等)莫不如是。學(xué)界很少?gòu)恼w高度觀察情態(tài)系統(tǒng)在語(yǔ)法上如何協(xié)調(diào)合作。偶見(jiàn)有學(xué)者坦言雖“最感興趣情態(tài)意義的相互作用”[4]698,但未見(jiàn)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。本文擬立足于漢語(yǔ)情態(tài)系統(tǒng)整體和語(yǔ)言自組織理論原理,從統(tǒng)轄關(guān)系入手,集中研究情態(tài)組合結(jié)構(gòu)的整合與變異,由此揭示情態(tài)系統(tǒng)在組合結(jié)構(gòu)中的存在規(guī)律、協(xié)同運(yùn)作原理及其復(fù)雜特征。

多種情態(tài)圍繞同一謂核,構(gòu)成逐級(jí)說(shuō)明,其中一種情態(tài)對(duì)轄域內(nèi)另一情態(tài)的說(shuō)明,這里謂之“統(tǒng)轄”。情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)是情態(tài)協(xié)同結(jié)構(gòu)之一,是情態(tài)結(jié)構(gòu)有序復(fù)雜化的結(jié)果,其句法實(shí)現(xiàn)有3步:第1步，存在一個(gè)由多情態(tài)說(shuō)明關(guān)系逐級(jí)擴(kuò)展起來(lái)的語(yǔ)義層級(jí)結(jié)構(gòu)(如下頁(yè)圖1-a所示,S表被說(shuō)明項(xiàng), P表說(shuō)明項(xiàng))。第2步，所有說(shuō)明項(xiàng)以謂詞為核心,求同歸并,導(dǎo)致謂項(xiàng)塊化,塊內(nèi)情態(tài)統(tǒng)轄關(guān)系局部繼承了原語(yǔ)義層級(jí)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部說(shuō)明關(guān)系,不能組入謂塊的主體論元升格為主語(yǔ),謂塊則相應(yīng)地升格為謂語(yǔ),由此獲得句法層級(jí)序列(如圖1-b所示)。第3步,句法層級(jí)序列從某種度上說(shuō),是線性無(wú)序化,它經(jīng)過(guò)表層一維約束,方才實(shí)現(xiàn)為線性有序,由此獲得終端句法結(jié)構(gòu)(如圖1-c所示)。

不同語(yǔ)言在第3步的線性化策略不同。有的在他組織作用下直接固化第2步的相應(yīng)序列,實(shí)現(xiàn)為形義關(guān)系透明的像似結(jié)構(gòu),如撒拉語(yǔ)(屬阿爾泰語(yǔ)系突厥語(yǔ)族)“[t?ezi otr-l-mɑ-di](車(chē)子 坐-能-沒(méi)-了,‘沒(méi)能坐上車(chē)子’)”[5]114、70、63中的動(dòng)詞形態(tài)序列;有的語(yǔ)言為滿(mǎn)足句子復(fù)雜化、韻律優(yōu)化等需要,在層序不變的前提下,借助鏡像操作等自組織手段調(diào)整線序(比較圖1-c在層序約束下所作出的相較于圖1-b的線序變化),結(jié)構(gòu)形義關(guān)系透明度隨之降低。

圖1 情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)句法實(shí)現(xiàn)流程圖

二 情態(tài)統(tǒng)轄序列的像似整合

情態(tài)范疇可表知(如直陳、時(shí)、體、態(tài)等)、情(如感嘆)、意(如祈使、意愿)、態(tài)(如疑問(wèn)、道義),子系統(tǒng)有9類(lèi),每類(lèi)的分類(lèi)層次至少有3級(jí)。把類(lèi)別間的意義關(guān)系分普通類(lèi)和反義類(lèi),普通類(lèi)通見(jiàn)于3個(gè)等級(jí),反義類(lèi)多僅見(jiàn)于第3級(jí)。情態(tài)分類(lèi)系統(tǒng)如下:

1.語(yǔ)氣={直陳,感嘆,疑問(wèn)={一般疑問(wèn),反問(wèn)},祈使={指使,禁止}}* 虛擬(假設(shè))語(yǔ)氣常帶銜接性、關(guān)聯(lián)性,漢語(yǔ)里主要反映邏輯關(guān)系,暫不過(guò)多涉及。;2.口氣={強(qiáng)勢(shì),弱勢(shì),委婉,擔(dān)心,估測(cè)兼判斷={或然‘會(huì)’,必然/確定‘必定’}}*語(yǔ)氣跟口氣常融合存在,文獻(xiàn)多并類(lèi)處理。但二者時(shí)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,如語(yǔ)氣疊加式“難道疑問(wèn)語(yǔ)氣·強(qiáng)勢(shì)口氣X如‘貴’嗎疑問(wèn)語(yǔ)氣”和口氣疊加式“難道疑問(wèn)語(yǔ)氣·強(qiáng)勢(shì)口氣X啊強(qiáng)勢(shì)口氣”為取得形式固化資格,融合標(biāo)記“難道”的語(yǔ)氣和口氣情態(tài)義形成競(jìng)爭(zhēng),語(yǔ)氣的功能地位高于口氣,故戰(zhàn)勝口氣,前者優(yōu)先實(shí)現(xiàn)了格式化。為精細(xì)分析,本文將口氣跟語(yǔ)氣分立。;3.判斷={然否={肯定,否定},比況};4.能愿={能力條件性,意愿意志性={祝愿,意欲,情愿},道義必要性};5.時(shí)={過(guò)去時(shí)‘你說(shuō)什么來(lái)著|我昨天進(jìn)的城’,最近將來(lái)時(shí)‘好了(稍等,我來(lái)了)’};6.體={已然體={肯定已然體,否定已然體},曾然體={肯定曾然體,否定曾然體},進(jìn)行體,持續(xù)體,未然體,始現(xiàn)體,變化體={增勢(shì)‘好起來(lái)’,減勢(shì)‘暗下來(lái)’},一般體};7.態(tài)={處置態(tài)={主動(dòng),被動(dòng)},非處置態(tài)};8.情貌={時(shí)間貌‘忽然’,處所貌‘到處’,心理貌‘特意’,關(guān)系貌‘互相’,效果貌‘白,瞎’,社會(huì)貌‘公然’,樣態(tài)貌‘穩(wěn)步’,幅度貌‘盡量’,言語(yǔ)貌‘婉言’};9.情態(tài)量={頻度={高頻,低頻,反復(fù)},程度={過(guò)量級(jí),最高級(jí),極強(qiáng)級(jí),次強(qiáng)級(jí),比較級(jí),原級(jí),弱級(jí)},范圍={概全‘都’,唯一/小范圍‘只’}}*朱德熙(《語(yǔ)法講義》，商務(wù)印書(shū)館，1982:116-117)將動(dòng)量成分(“一下”)、時(shí)量成分(“一陣”)作準(zhǔn)賓語(yǔ),即不視為標(biāo)記成分,今從之。

情態(tài)范疇可由不同詞性的標(biāo)記詞(語(yǔ)氣詞、助詞)和類(lèi)標(biāo)記詞(副詞、代副詞(‘哪能’)、能愿動(dòng)詞、趨向動(dòng)詞(如表變化體的‘熱起來(lái)’))等表達(dá)。為系統(tǒng)審視情態(tài)形義關(guān)系,我們對(duì)語(yǔ)義功能一致但詞性不同的標(biāo)記并類(lèi)觀察,如已然體以助詞“了”為后置標(biāo)記,副詞“已經(jīng)”為前置標(biāo)記。

多種情態(tài)共棲,促成情態(tài)成分的復(fù)雜映射:(1)融合(fused),即多種情態(tài)共用同一標(biāo)記,如兼表感嘆語(yǔ)氣和強(qiáng)程度的副詞“真”(“味道真好”),兼表已然體、否定判斷和直陳語(yǔ)氣的副詞“沒(méi)有”(“我沒(méi)有去”)。同種情態(tài)也可分別與其他多種情態(tài)范疇融合,如意欲(“不去”)、祈使(“別去”)均融合了否定的判斷(“不是”)。(2)跨類(lèi)。一種情態(tài)范疇可兼跨兩類(lèi)情態(tài),如估測(cè)兼屬口氣和判斷。(3)兼職,即非情態(tài)標(biāo)記發(fā)揮本職作用時(shí),附帶傳達(dá)情態(tài)義。兼表情態(tài)的結(jié)構(gòu)標(biāo)記有:a.結(jié)構(gòu)關(guān)系標(biāo)記,如助詞“得”是補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記兼表已然體(“價(jià)格定得過(guò)高”)。連詞“因?yàn)?既然/雖然”是關(guān)聯(lián)標(biāo)記兼表直陳語(yǔ)氣(“因?yàn)?既然/雖然經(jīng)過(guò)了訓(xùn)練”)。b.結(jié)構(gòu)功能標(biāo)記,如介詞“被”是格標(biāo)記兼表被動(dòng)態(tài)(“家具被他扔了”),輕動(dòng)詞“使”是役事格的類(lèi)標(biāo)記兼表致使態(tài)(“使我們高興”)等。為求取共識(shí),本文盡量把討論限制在典型情態(tài)標(biāo)記的范圍。

學(xué)界以往分別研究過(guò)副詞連用[6-8]、語(yǔ)氣詞連用[9-10]、助動(dòng)詞連用[11]、異類(lèi)個(gè)例標(biāo)記的共現(xiàn)[12]等,幾乎都沒(méi)有在情態(tài)功能的同一性前提下貫通不同詞類(lèi),并跟其他標(biāo)記系統(tǒng)剝離開(kāi)來(lái),在統(tǒng)轄這個(gè)統(tǒng)一關(guān)系下縱觀情態(tài)結(jié)構(gòu)的形義組織活動(dòng),更很少觸碰到其存在的原因,研究時(shí)也限于被動(dòng)歸納和簡(jiǎn)單枚舉,缺少更可靠的求證方法。

以下用推導(dǎo)法,先通過(guò)排列計(jì)算,列出理論上可能的所有二元組合,再依靠語(yǔ)料,逐一驗(yàn)證排除,盡可能全面歸納出情態(tài)的基本統(tǒng)轄序列,并揭示其有序化背后的存在根據(jù)或深層動(dòng)因。研究表明,整合情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)不外乎親疏像似、范圍像似、過(guò)程像似3種模式。

(一)親疏像似模式

統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)中,情態(tài)標(biāo)記距離謂核的遠(yuǎn)近映射著該情態(tài)范疇跟典型謂核意義特征上的親疏，以及情態(tài)成分本身說(shuō)明能力的大小。含3條統(tǒng)轄序列：

(1)a.(你昨天進(jìn)的時(shí)城)嗎語(yǔ)氣|(快點(diǎn)兒好起來(lái)體)吧語(yǔ)氣|(不判斷:然否舒服)嗎|(想能愿去)的語(yǔ)氣|別語(yǔ)氣(被態(tài)發(fā)現(xiàn))。b.原來(lái)口氣(你帶病人瞧大夫來(lái)著時(shí))|竟然口氣(沒(méi)有體想到)|并口氣(不是飯店)|反正口氣(能能愿吃)|偏偏口氣(被態(tài)抽中)。c.好幾次都(要體死)來(lái)著時(shí)|心里(不高興)來(lái)著|他(想能愿反悔)來(lái)著|(被態(tài)取笑)來(lái)著。d.你(不是孩子)了體|他沒(méi)體(要能愿延期)|(被態(tài)打)了。e.不(能能愿說(shuō))|不(被態(tài)了解)。f.能夠能愿(被態(tài)接受)

用X(Y)表語(yǔ)例中X對(duì)Y的統(tǒng)轄,用X>Y表示抽象出的統(tǒng)轄模式。如圖1-c中“不”對(duì)“會(huì)”,以及“吧”對(duì)“不”的統(tǒng)轄可表示為“他(不判斷(會(huì)能愿朗誦))吧語(yǔ)氣”,從中可抽象出統(tǒng)轄模式“語(yǔ)氣>判斷>能愿”。從例1中抽象出的各統(tǒng)轄模式可連成“語(yǔ)氣(1a)/口氣(1b)>時(shí)(1c)>體(1d)>判斷然否(1e)>能愿(1f)>態(tài)【>謂核】”序列(“謂核”居最內(nèi)層,下從略)。情態(tài)二元序列擴(kuò)展為多元后,不改變統(tǒng)轄格局,如:“難道語(yǔ)氣((被態(tài)偷)了體)”。

一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序列表明,情態(tài)范疇跟過(guò)程性、關(guān)系性、特征性越密切,則其位置及語(yǔ)義關(guān)系越靠近謂詞,反之離謂詞越遠(yuǎn)。謂核一般是動(dòng)詞或形容詞,動(dòng)詞反映過(guò)程性、關(guān)系性?xún)?nèi)容,形容詞反映特征性?xún)?nèi)容。典型謂詞是動(dòng)詞,典型動(dòng)詞是動(dòng)作動(dòng)詞,所以說(shuō)明動(dòng)作過(guò)程的能愿、態(tài),比說(shuō)明過(guò)程及關(guān)系特征的判斷然否,更靠近謂詞。時(shí)體既說(shuō)明動(dòng)作過(guò)程,也說(shuō)明事件過(guò)程,故居判斷然否外側(cè)(如關(guān)系事件“(含動(dòng)作性事件和非動(dòng)作性事件)”，特征事件“你(已經(jīng)(不年輕)了)”等)。語(yǔ)氣/口氣處于句子交際層面,直屬于句子,故居所有情態(tài)類(lèi)型的外緣。*學(xué)界對(duì)副詞共現(xiàn)組合順序有3種歸納(見(jiàn)文后參考文獻(xiàn)[6]、[7]、[8]),忽略其中不準(zhǔn)確較粗疏的描述,與此處類(lèi)似的發(fā)現(xiàn)是:“語(yǔ)氣>時(shí)間(注:含前置的時(shí)體標(biāo)記)>否定>情貌(注:限位置固定類(lèi))”。是為印證。顯然,一級(jí)情態(tài)跟謂詞的位置遠(yuǎn)近及語(yǔ)義關(guān)系親疏,確也跟該情態(tài)對(duì)對(duì)象的動(dòng)作性、事件性、交際性的說(shuō)明范圍有著一致關(guān)系,從意義方面的動(dòng)作性到事件性,再到反映人言關(guān)系的交際性,都表現(xiàn)為外延及表達(dá)范圍的擴(kuò)大。

2.祈使統(tǒng)轄序列 祈使統(tǒng)轄序列“指使>禁止”(如“你請(qǐng)指使(別禁止來(lái))”)在某種程度上套用了一級(jí)情態(tài)中的統(tǒng)轄序列“語(yǔ)氣>判斷然否”。

3.語(yǔ)氣統(tǒng)轄序列 語(yǔ)氣直接隸屬交際層面的句子,一般以為每句只有一種語(yǔ)氣,細(xì)究發(fā)現(xiàn),句子整合時(shí)不同語(yǔ)氣可兼容共處,并呈統(tǒng)轄關(guān)系。語(yǔ)氣統(tǒng)轄序列中,情態(tài)距離謂核的遠(yuǎn)近表面上映射著情態(tài)的發(fā)生學(xué)序列,其實(shí)也映射著情態(tài)跟謂核意義的親疏關(guān)系。把以韻律表達(dá)語(yǔ)氣的零標(biāo)記方式考慮在內(nèi),直陳、感嘆、疑問(wèn)、祈使這4種語(yǔ)氣在理論上共有6種組合可能,都只能單向統(tǒng)轄,無(wú)法互逆,可連成“感嘆(2a)>疑問(wèn)(2b)>祈使(2c)>直陳”的語(yǔ)氣統(tǒng)轄序列,各如下例。

(2)a.(哪疑問(wèn)能不去)啊感嘆!|(你請(qǐng)祈使說(shuō))啊感嘆!|(好的直陳)呢感嘆! b.要不(進(jìn)去坐坐吧祈使)?疑問(wèn)?|(他要去的直陳)吧疑問(wèn)? c.(乖乖的直陳)祈使!*語(yǔ)調(diào)可代償語(yǔ)氣標(biāo)記功能。句尾調(diào)形是表達(dá)最重要含義的主調(diào)(Pike, K. L.The intonation of American English [M]. Ann Arbor: University of Michigan Press，1958:20-30,65),故零標(biāo)記標(biāo)句末。

古漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞連用規(guī)律同此,“疑問(wèn)語(yǔ)氣詞、感嘆語(yǔ)氣詞往往殿后,論斷語(yǔ)氣詞‘也’一般只能在前”[9],呈“陳述語(yǔ)氣詞→疑問(wèn)語(yǔ)氣詞→反問(wèn)/感嘆語(yǔ)氣詞”語(yǔ)序[10]。統(tǒng)轄序列正好是該線性語(yǔ)序的反轉(zhuǎn)。表情功能發(fā)生最早,在類(lèi)語(yǔ)言即嘆詞句里,它就最為基礎(chǔ),其后依序產(chǎn)生表態(tài)表意功能[13],均常居句子交際層面。表知功能僅見(jiàn)于以聯(lián)想關(guān)系為基礎(chǔ)的真正意義上的語(yǔ)言,故屬于句內(nèi)深度組織。由此看,語(yǔ)氣統(tǒng)轄序列是原始基礎(chǔ)的語(yǔ)氣類(lèi)型統(tǒng)轄相對(duì)高級(jí)的語(yǔ)氣類(lèi)型。謂核屬認(rèn)知成分,傳遞認(rèn)知信息的直陳語(yǔ)氣在意義和位置上均跟它距離最近,越外層的語(yǔ)氣類(lèi)型與謂核的意義關(guān)系也越疏遠(yuǎn),因此事實(shí)上語(yǔ)氣統(tǒng)轄序列也遵從親疏像似模式。這種統(tǒng)轄序列也許具有語(yǔ)言普遍性,如愛(ài)斯基摩語(yǔ)kaig-tu-ten=qaa(餓-直陳-2單數(shù)=疑問(wèn), ‘你餓了嗎?’)中,-tu是表直陳語(yǔ)氣的屈折形態(tài),=qaa是表疑問(wèn)的附綴。[14]

(二)范圍像似模式

情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)中,距謂核的位置遠(yuǎn)近映射著情態(tài)說(shuō)明范圍的大小。含5條統(tǒng)轄序列,前3條兼屬親疏像似模式。

1.能愿統(tǒng)轄序列 能愿次范疇有能力、意愿、道義3種,其二元組合在理論上有3種可能,均僅單向統(tǒng)轄,連成序列“道義>意愿>能力”,如“應(yīng)該道義(想意愿干事)|愿意愿(能能力批準(zhǔn))|必須道義(記得能力住)”。道義能說(shuō)明事件(如“你應(yīng)該是教授”)、性態(tài)(如“教室里要干凈”)、活動(dòng)(如“他該來(lái)”),它在說(shuō)明事件時(shí),有朝口氣(估測(cè))或語(yǔ)氣(祈使)等外緣情態(tài)偏移的傾向。意愿一般說(shuō)明事件(如“他想有一輛車(chē)”)、活動(dòng)(如“他要走”),能力一般說(shuō)明活動(dòng)(如“他能走”)。統(tǒng)轄序列“道義>意愿>能力”顯然是對(duì)情態(tài)說(shuō)明范圍由大到小秩序的像似。該序列同時(shí)也映射著能愿次范疇跟謂核的意義親疏及距離的遠(yuǎn)近,故兼屬親疏像似模式。

2.情貌統(tǒng)轄序列 情貌不下9小類(lèi)。言語(yǔ)貌/效果貌/幅度貌/社會(huì)貌/樣態(tài)貌等5類(lèi)屬活動(dòng)貌,常居一級(jí)統(tǒng)轄序列的內(nèi)層,鄰近謂核,受體(例3a)、態(tài)(例3b)等其他所有情態(tài)統(tǒng)轄。

(3)a.在體(婉言言語(yǔ)貌謝絕)|在體(白效果貌費(fèi)口舌)|在體(公然社會(huì)貌搶劫)|數(shù)量在(大幅幅度貌削減)|在(大口樣態(tài)貌啃咬)。b.被態(tài)(婉言謝絕)|被態(tài)(白耗好幾年)|被態(tài)(公然搶劫)|數(shù)量被(大幅削減)|被(大口啃咬)

言語(yǔ)貌的被統(tǒng)轄地位最固定,總貼近謂核。幅度貌/社會(huì)貌/樣態(tài)貌偶有極小波動(dòng)(見(jiàn)下文)。效果貌能在特殊構(gòu)式中統(tǒng)轄否定范疇,如“不看白(不看)”,也偶可統(tǒng)轄?wèi)B(tài)范疇,如“財(cái)物白白(被掠走)”。

時(shí)間貌/處所貌/心理貌/關(guān)系貌等4類(lèi)雖可表活動(dòng),如“忽然時(shí)間貌那堵墻倒了|到處處所貌都站著人|特意心理貌忽地站起身|互相關(guān)系貌已經(jīng)十分了解”。但同時(shí),時(shí)間貌、處所貌也常修飾事件(包括非活動(dòng)類(lèi)事件)，如“忽然有一個(gè)想法|到處是野草”，另外，由例可見(jiàn)，心理貌有時(shí)可主導(dǎo)自主事件，關(guān)系貌居事件貌和活動(dòng)貌連續(xù)統(tǒng)中間，稍偏活動(dòng)類(lèi)，所以這4種情貌次范疇的統(tǒng)轄分布均有較大變異區(qū)間,既可遠(yuǎn)離謂核,居統(tǒng)轄序列外層,也偶可居統(tǒng)轄序列最內(nèi)層,受幅度貌/社會(huì)貌/樣態(tài)貌統(tǒng)轄(例見(jiàn)下文)。

總體上,情貌統(tǒng)轄序列為“事件貌>活動(dòng)貌”。該模式也兼屬親疏像似模式,理由同上。

3.情態(tài)量統(tǒng)轄序列 情態(tài)量有頻度、程度、范圍3類(lèi),其二元組合理論上有3種可能,除{范圍,頻度}統(tǒng)轄互逆(如“常(僅僅喝一碗稀飯)|僅僅(常常鍛煉)還不夠”)外,剩余2種組合均呈單向統(tǒng)轄關(guān)系,即有“范圍>程度”(例4a)和“頻度>程度”(例4b)。不過(guò),典型的動(dòng)頻跟程度相斥,如“*頻頻很”。

(4)a.都(很便宜)|都(冷靜些)|僅僅(有點(diǎn)燙)。b.往往(特別臟)|又(非常顯耀)了|經(jīng)常(很枯燥)

范圍是事件/活動(dòng)/性態(tài)量。頻度含事頻(‘往往/又’)和動(dòng)頻(‘頻頻/反復(fù)/再次/再度/再三/一再’),可見(jiàn)是事件/活動(dòng)量。程度是性態(tài)量。因此,情態(tài)量統(tǒng)轄序列總體為“事件量>性態(tài)量”。該模式也兼屬親疏像似模式,理由同上。

4.頻度統(tǒng)轄序列 兩個(gè)動(dòng)頻間的統(tǒng)轄關(guān)系只有大頻度對(duì)小頻度的說(shuō)明,而非相反,即有頻度統(tǒng)轄序列“高頻>低頻”,如“常常高頻(偶爾低頻想起某個(gè)人)”。頻度越大,離謂核越遠(yuǎn),反之則越近,表明該模式屬范圍像似模式。

5.口氣統(tǒng)轄序列 兩個(gè)口氣次范疇間也存在有序的統(tǒng)轄關(guān)系。如統(tǒng)轄秩序“悟料>估測(cè)”[15]220:“難怪悟料(會(huì)估測(cè)覺(jué)得納悶)”,對(duì)事件的估測(cè)離謂核較近,對(duì)所估測(cè)內(nèi)容的頓悟離謂核較遠(yuǎn)。該模式既屬范圍像似模式,也屬過(guò)程像似模式(見(jiàn)下文)。

(三)過(guò)程像似模式

情態(tài)距離謂核的遠(yuǎn)近,映射著事件運(yùn)動(dòng)過(guò)程的秩序。

體范疇統(tǒng)轄序列 漢語(yǔ)7種體范疇的二元組合在理論上有21種可能,但都只有單向統(tǒng)轄關(guān)系,無(wú)法互逆,總體呈“始現(xiàn)(5a)>曾然(5b)>已然(5c)>進(jìn)行(5d)>未然(5e)>變化(5f)>持續(xù)”序列,各如下例。這大致構(gòu)成了對(duì)事件各運(yùn)動(dòng)環(huán)節(jié)現(xiàn)實(shí)秩序的像似。

(5)a.(談過(guò)曾然話)了始現(xiàn)|(去了已然學(xué)校)了始現(xiàn)|(在進(jìn)行修改)了始現(xiàn)|(要未然畢業(yè))了始現(xiàn)|(興盛起來(lái)變化)了始現(xiàn)|(窗臺(tái)上放著持續(xù))了始現(xiàn)。b.有人曾經(jīng)曾然(沒(méi)已然交保險(xiǎn)金)|那時(shí)流行歌曾經(jīng)曾然(在進(jìn)行唱“酒干倘賣(mài)無(wú)”)|曾經(jīng)曾然(即將未然當(dāng)上父親)卻沒(méi)有當(dāng)上|曾經(jīng)曾然(為之興奮起來(lái)變化)|這里曾經(jīng)曾然(生活著持續(xù)長(zhǎng)頸鹿)。c.已經(jīng)已然(在進(jìn)行做調(diào)整)|已經(jīng)已然(要未然畢業(yè))|沒(méi)有已然(富裕起來(lái)變化)|已經(jīng)已然(包含著持續(xù)無(wú)政府狀態(tài)的萌芽)。d.正進(jìn)行(要未然打電話)|爐子正在進(jìn)行(熱起來(lái)變化)|酒館里正進(jìn)行(放著持續(xù)港臺(tái)片)。e.社會(huì)(將未然(富足起來(lái)變化))|將未然(起著持續(xù)重要作用)。f.(心里狠狠地咒罵著持續(xù))起來(lái)變化

所有三種像似模式下的統(tǒng)轄序列又都服從于同一原則,即被說(shuō)明的情態(tài)成分居內(nèi)層,起說(shuō)明作用的情態(tài)成分居外層,這是情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的句法實(shí)現(xiàn)“三步曲”的必然結(jié)果(如前文圖1)。白丁發(fā)現(xiàn),副詞“語(yǔ)義指向”包含的句子成分越多,位置就越靠前,語(yǔ)氣副詞指向整個(gè)句子,所以位置總在最前;時(shí)間否定副詞指向謂語(yǔ),則相對(duì)貼近謂語(yǔ)動(dòng)詞和形容詞[6]。這幾乎是此前觸碰到情態(tài)統(tǒng)轄序列理?yè)?jù)的唯一文獻(xiàn),可惜“語(yǔ)義指向”只是靜態(tài)結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法的附庸和修補(bǔ)劑,解釋力極有限,如無(wú)法說(shuō)清“指向”本身是什么關(guān)系,為什么要指向,而且一旦所指對(duì)象高度復(fù)雜,如當(dāng)所指對(duì)象存在著兼職情形時(shí),甚至連指向什么也說(shuō)不清。統(tǒng)轄和像似則清晰說(shuō)明了情態(tài)整合結(jié)構(gòu)中的各種關(guān)系及存在運(yùn)作原理。

三 情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的位序變異

(一)擾動(dòng)因素

情態(tài)統(tǒng)轄序列受被動(dòng)適應(yīng)或主動(dòng)干涉因素牽制,可發(fā)生不同程度的變異。

1.被動(dòng)適應(yīng)

A.詞性/詞義牽制 情態(tài)標(biāo)記在語(yǔ)法化前的詞性身份或與其他情態(tài)范疇的融合,可對(duì)統(tǒng)轄序列構(gòu)成擾動(dòng)。如,漢語(yǔ)總體上是語(yǔ)氣統(tǒng)轄口氣(6a),但也偶可受口氣統(tǒng)轄(6b)。祈使助詞“請(qǐng)”的原使役動(dòng)詞性質(zhì)決定了其語(yǔ)法化為語(yǔ)氣標(biāo)記時(shí)只能走助詞化道路,分布上不得不更鄰近謂核。祈使語(yǔ)氣標(biāo)記“別”有否定身份,是語(yǔ)氣與判斷的范疇融合,其在統(tǒng)轄序列中的位置類(lèi)推了一般否定標(biāo)記(如上文)。由范圍副詞發(fā)展來(lái)的口氣標(biāo)記跟語(yǔ)氣標(biāo)記統(tǒng)轄關(guān)系的互逆，只適用于都在主語(yǔ)后,否則受語(yǔ)氣統(tǒng)轄(6c)。

(6)a.(一定口氣來(lái))嗎語(yǔ)氣|難道語(yǔ)氣-疑問(wèn)(你倒口氣比他矮)|(反正口氣愛(ài)你)的語(yǔ)氣-直陳|(你才口氣臟)呢語(yǔ)氣-感嘆|(還是口氣去)吧語(yǔ)氣-祈使|請(qǐng)語(yǔ)氣-祈使(萬(wàn)萬(wàn)口氣不要忘記)。b.你真的口氣(請(qǐng)語(yǔ)氣-祈使放心)|你可口氣(別語(yǔ)氣-祈使去)。c.你難道語(yǔ)氣(都口氣沒(méi)有感覺(jué))-你都(難道沒(méi)有感覺(jué));難道(你都沒(méi)有感覺(jué))-*都你(難道沒(méi)有感覺(jué))|*都(難道你沒(méi)有感覺(jué))|*難道(都你沒(méi)有感覺(jué))

B.構(gòu)式牽制 標(biāo)記語(yǔ)法化的發(fā)生若依賴(lài)于某構(gòu)式,則分布也必受其牽制。從常規(guī)和整體看,時(shí)統(tǒng)轄范圍,如:“他(一天都在鋪?zhàn)永?來(lái)著過(guò)去時(shí)|我(只用繩子捆他)來(lái)著|(都好)了最近將來(lái)時(shí),即都快好了”。但動(dòng)態(tài)助詞“的過(guò)去時(shí)”的時(shí)標(biāo)記功能形成于低類(lèi)推性的構(gòu)式,比較:“我們都(昨天進(jìn)的城)(←我們都是(昨天進(jìn)的城))|都(你惹的禍)(←都是(你惹的禍))”,受此牽制,“的”只能受范圍標(biāo)記統(tǒng)轄。

C.語(yǔ)義敏感牽制 語(yǔ)義敏感的成分間常因毗鄰需要而移位。一般是范圍統(tǒng)轄能愿而非相反,如“都(愿意寫(xiě))-只(愿意寫(xiě))”,不大說(shuō)“?他們每個(gè)人愿意(都寫(xiě))|*愿意(只寫(xiě))”。但“只”語(yǔ)義指后,可在后面有格成分或數(shù)量時(shí)后移,如“愿意(只寫(xiě)一句)|愿意(只用左手寫(xiě))”。“都”可在有后置對(duì)舉成分時(shí)后移,“我愿意(都寫(xiě)),而不是寫(xiě)一部分”。

D.鏈?zhǔn)椒懂牭睦p繞分布 用拓?fù)湔Z(yǔ)義學(xué)[16]眼光看,范疇內(nèi)部次類(lèi)型在分布上有明顯延展性的叫鏈?zhǔn)椒懂?。它兩相組合或跟其他情態(tài)范疇組合時(shí),呈纏繞分布,自然會(huì)擾動(dòng)一般的情態(tài)統(tǒng)轄序列。如頻度有“事頻>動(dòng)頻”(參下文),能愿有“道義>意愿>能力”(參上文),例“往往(想(能(反復(fù)使用它)))”的統(tǒng)轄序列為“頻度事頻>能愿意愿>能愿能力>頻度動(dòng)頻”。

E.歷時(shí)演變 動(dòng)態(tài)助詞在深度語(yǔ)法化前,原居賓語(yǔ)后,如“也曾有人在這里打 野火過(guò)(明代《平妖傳》)”。后因其輕聲化和組合節(jié)奏的雙音化等而移至賓語(yǔ)前,緊鄰動(dòng)詞(如“被態(tài)做過(guò)體記號(hào)”),導(dǎo)致相關(guān)統(tǒng)轄關(guān)系在表層變得不再清晰。

F.離合詞離用牽制 離用式可改變謂核跟情態(tài)成分的表層分布,導(dǎo)致統(tǒng)轄關(guān)系不清晰。比較:“以前也沒(méi)看見(jiàn)誰(shuí)(被態(tài)罰款)過(guò)體-以前也沒(méi)看見(jiàn)誰(shuí)被(罰過(guò)款)”。

2.主動(dòng)干涉

為達(dá)到強(qiáng)調(diào)、辨義等主觀化多樣化表達(dá)目的,情態(tài)語(yǔ)序結(jié)構(gòu)可主動(dòng)形成相對(duì)于基式的同義、辨義、特異3種變式,從而導(dǎo)致新序列的形成。

A.同義變式 同義變式跟基式的相似,側(cè)重點(diǎn)略異。它見(jiàn)于情態(tài)量(例7a)或情貌(例7b)跟否定以外其他情態(tài)的統(tǒng)轄組合。或見(jiàn)于兩個(gè)情貌次范疇的統(tǒng)轄組合(如例8)。用{}表無(wú)序集合,設(shè){α}×{x,y}={{α,x},{α,y}},如有下例:

(7)a.{范圍}×{體,能愿}大家都范圍(已經(jīng)體知道了體)-大家已經(jīng)(都知道)了|都范圍(能能力出席)-能(都出席)|都(應(yīng)該去)-應(yīng)該(都去);{頻度}×{體,態(tài)}已經(jīng)(又過(guò)去好幾十年)-又(已經(jīng)過(guò)去好幾十年)|經(jīng)常頻度(被態(tài)采用)-被(經(jīng)常采用);{程度}×{能愿,態(tài)}要能愿兼祈使語(yǔ)氣(特別細(xì)心)-特別(要細(xì)心)|被(過(guò)分低估)-過(guò)分(被低估)|被(非常看重)-很(被看重)。b.{心理貌}×{體,態(tài)}特意(在回避)-在(特意回避)|故意(被發(fā)現(xiàn))-被(特意安排);{時(shí)間貌}×{體,態(tài)}忽然(已經(jīng)長(zhǎng)大)-已經(jīng)(忽然長(zhǎng)大)|忽然(被叫醒)-被(忽然叫醒);{處所貌}×{體,能愿,態(tài)}到處(在修路)-在(到處修路)|到處(能看到標(biāo)語(yǔ))-能(到處看到標(biāo)語(yǔ))|處處(被算計(jì))-被(處處算計(jì));{關(guān)系貌}×{體,否定,能愿}互相(已經(jīng)認(rèn)識(shí))-已經(jīng)(互相認(rèn)識(shí))|互相(不連接)-不(互相連接)|能(互相看到)-互相(能看到)

(8)a.{關(guān)系貌}×{心理貌,社會(huì)貌,樣態(tài)貌}特意(互相回避著)-互相(特意回避著)|互相(悄悄交換詩(shī)作)-悄悄(互相交換詩(shī)作)|互相(張口撕咬)-張口(互相撕咬)。b.{處所貌}×{社會(huì)貌,幅度貌}四處(公然拉客)-公然(四處拉客)|四處(拼命籌錢(qián))-拼命(四處籌錢(qián))

同義變式有時(shí)僅限于表層語(yǔ)序調(diào)整,不改變統(tǒng)轄秩序,否則語(yǔ)義關(guān)系無(wú)從理解。這主要見(jiàn)于口氣跟范圍體等的標(biāo)記組合,口氣范疇在統(tǒng)轄秩序上,恒居后類(lèi)范疇的外層。如例9:

(9)它們畢竟口氣(都范圍是歷史的客觀存在)-它們都(畢竟是歷史的客觀存在)|他都口氣(曾經(jīng)體簽了字)-他曾經(jīng)體(都口氣簽了字)

B.辨義變式 有時(shí)為辨義而改變統(tǒng)轄序列,形成新的意義,造成順逆兩式并存(如例10),或以影響合法度作為兩式并存的依據(jù)(如例11)。其間都有情態(tài)量、情貌范疇的參與,如情態(tài)量與否定的結(jié)合(10a),情貌與否定的結(jié)合(10b),情態(tài)量的相互結(jié)合(10c),情貌的相互結(jié)合(10d、例11)。

(10)a.{否定}×{范圍,頻度,程度}都(不是)≠不(都是)|常(不在家)≠不(常在家)|很(不好)≠不(很好)。b{否定}×{心理貌,處所貌}特意(不播新聞)≠不(特意播新聞)|處處(不合作)≠不(處處合作)。c.{范圍,頻度}他們都(常常來(lái))≠他們常常(都來(lái))。d.{時(shí)間貌,處所貌}忽然(到處響起了喇叭聲)≠到處(忽然響起了喇叭聲)

(11)【時(shí)間貌>心理貌】她忽然(特意來(lái)訪)(但:?她特意(忽然來(lái)訪))【心理貌>時(shí)間貌】特意(忽地站起身)(但:*忽地(特意站起身))

C.特異變式 特異變式是傳遞特殊語(yǔ)氣/口氣意義的變則組合,在語(yǔ)義上借助非現(xiàn)實(shí)性(irrealis)[17]或虛實(shí)分化,形式上有以下兩種。

a.常規(guī)統(tǒng)轄的逆序 常規(guī)統(tǒng)轄序列可借助非現(xiàn)實(shí)性表達(dá),逆序而成特異變式。非現(xiàn)實(shí)性?xún)?nèi)容的常規(guī)表達(dá)依托疑問(wèn)、否定、虛擬等情態(tài)范疇或臆想動(dòng)詞(例12、13)*同樣,非現(xiàn)實(shí)性的極端即反現(xiàn)實(shí)性(counter-factual)內(nèi)容的超常搭配(如“山在跳舞”)也用這些方式進(jìn)行了常規(guī)表達(dá),比較:山在跳舞嗎|山不在跳舞|假如山在跳舞/山在跳舞,就見(jiàn)鬼了|我夢(mèng)見(jiàn)山在跳舞。,或其延伸式,如目的(期望的延伸)(“為了________”),發(fā)誓(意愿的延伸),估測(cè)預(yù)言意外(相信的延伸)(“竟然________”)。

(12)a.城隍廟能再度輝煌嗎 b.雙方未能再度破門(mén) c.如能再度提純,就要試一下 d.希望能再度被提名

(13)a.哪能老給你糧食 b.你不能老為難我 c.能老跟她念書(shū)就好啦 d.希望能老守著這個(gè)家

對(duì)非現(xiàn)實(shí)表達(dá)式的依賴(lài)程度越高,越傾向?yàn)樽兪?反之越傾向?yàn)榛?。如“再三不”不必依?lài)非現(xiàn)實(shí)表達(dá),是基式(例14a),“不再三”需依賴(lài)非現(xiàn)實(shí)表達(dá),是變式(例14b)。比較表1。

(14)a.達(dá)西再三不肯讓韋翰到彭伯里來(lái)|當(dāng)我久久徘徊于那些作品之間,再三不愿跨步。b.如果喬治不再三提示虛擬,我們恐怕要在前廊坐到天亮|官方人士不得不再三出來(lái)辟謠雙重否定

表1 特異變式樣例統(tǒng)計(jì)表

常規(guī)統(tǒng)轄序列逆序形成的特異變式常發(fā)生于兩類(lèi)組合:(1)判斷否定跟時(shí)體情態(tài)量的組合(例15a);(2)能愿次類(lèi)的組合(例15b)。*其非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)除造就出如例15所示的強(qiáng)勢(shì)、意外等特殊口氣外，還可發(fā)展出結(jié)構(gòu)黏著化等延伸特征,發(fā)揮某種程度的關(guān)聯(lián)作用，如“(判斷否定>持續(xù)體)不(在家呆著),瞎轉(zhuǎn)悠什么呀;(能力>意愿)你能(想離開(kāi))還是不錯(cuò)的”。黏著化用法時(shí)可加口氣標(biāo)記“居然、竟然”足句。

(15)a.【判斷否定>時(shí)】你(不(適才還說(shuō)他是無(wú)禮之徒))嗎反問(wèn),下同【判斷否定>體】(不(已經(jīng)很便宜了))嗎|這不(系著扣兒呢)嗎|無(wú)時(shí)不(在威脅著公民的權(quán)利)雙重否定【判斷否定>情態(tài)量】不(更好)怎么行虛擬|你去不(最好)?反問(wèn)|難免不(有些難過(guò))雙重否定。b.【能力>意愿】能(不去)當(dāng)然不去|他能(不干這檔子事)?反問(wèn)|任何人敢(要?jiǎng)幽?虛擬,我一定讓他后悔|你敢(要買(mǎi))?反問(wèn),下同|能(想離開(kāi))嗎?|我能(不做)?|敢(要吃別人東西)意外【意愿肯定>意愿否定】要(不去)就在車(chē)上等虛擬,下同|想(不發(fā)財(cái))也難。

b.互斥關(guān)系的重組 原本互斥的關(guān)系可循以下途徑,重組為特異變式:(1)非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)(例16a),(2)虛實(shí)分化,即一項(xiàng)表理性義,另一項(xiàng)改表口氣義(例16b)。這類(lèi)特異變式無(wú)相應(yīng)的基式。

(16)a.【祈使>已然】他別(已經(jīng)回家了)擔(dān)心。b.【或然>必然】也許(它肯定在1.5億年前就出現(xiàn)了)(《百家講壇全集》)委婉,下同|秩序或許(必然來(lái)自于重大社會(huì)革命造成的混亂)(《論政治穩(wěn)定的重要性》)|他大概(一定是沒(méi)有機(jī)會(huì)的)(馮友蘭《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》)|我也相信世界也許(一定會(huì)忘記我們)(馬云演講);{弱程度,強(qiáng)程度}有點(diǎn)(太吝嗇了)委婉,下同|(太吝嗇了)點(diǎn)兒|很(有些吝嗇)

情態(tài)標(biāo)記吸收特異統(tǒng)轄的句式意義,可引發(fā)語(yǔ)法化。如,本為未然·意愿·肯定義的“要”發(fā)展成虛擬連詞(“要(沒(méi)有吃)就吃點(diǎn)兒吧|要(去過(guò)海南)就好了|天要((暗下來(lái))了)就別走”)。古漢語(yǔ)能力、可能義助動(dòng)詞“敢”在反問(wèn)句語(yǔ)境中虛化為“豈”義反問(wèn)副詞[18]。

(二)變式特征

如何以可信方法判明共時(shí)變異關(guān)系,比如在這里,如何證明語(yǔ)序互逆的兩式中哪一式是基式,哪一式是變式?

一種構(gòu)型或構(gòu)式,其典型性跟自然度、語(yǔ)境條件、擴(kuò)展能力是個(gè)有機(jī)整體,它們的變式不僅表現(xiàn)為典型性變化,而且自然度、語(yǔ)境條件、再組織能力也發(fā)生著相應(yīng)的聯(lián)動(dòng)。抓住這點(diǎn),就能獲得基式和變式在多個(gè)側(cè)面的區(qū)別指標(biāo):(1)勢(shì)力不均衡?；酵沓Ｒ?guī)秩序,變式相對(duì)特殊。(2)基式的自然度往往高于與之同義的變式。例17a比17b更自然,故為基式,后者是變式。(3)基式的語(yǔ)境條件相對(duì)自由,變式往往基于某種狹隘的功用,語(yǔ)境條件也相對(duì)狹隘。如,基式中的謂詞可以是言語(yǔ)內(nèi)容上的新起議題(例18a),但變式中的謂詞一般是當(dāng)下言談的已知議題(例18b),多了一層語(yǔ)境依托。

(17)a.它們畢竟(都是歷史的客觀存在) b.它們都(畢竟是歷史的客觀存在)

(18)a.我在中學(xué)跟大學(xué)的時(shí)候體育經(jīng)常(不及格) b.現(xiàn)在雖然不(常偷)了,偶爾間還犯一回這個(gè)病。

(4)變式的可類(lèi)推性低于基式。如例19-21,前項(xiàng)可類(lèi)推性較強(qiáng),是基式,后項(xiàng)相對(duì)較弱,是變式。

(19)【被動(dòng)>社會(huì)貌】捐款被(悄悄退回)|被(公然搶劫)【社會(huì)貌>被動(dòng)】捐款悄悄(被退回)|*公然(被搶劫)

(20)【估測(cè)口氣>否定判斷】他可能估測(cè)(不去)|他也許估測(cè)(不去)【否定>估測(cè)】他不(可能去)|*他不(也許去)

(21)【范圍>意愿】都(愿意寫(xiě))|只(愿意寫(xiě))【意愿>范圍】愿意(都寫(xiě))|*愿意(只寫(xiě))

(5)變式的情態(tài)再組織能力總體低于基式,再組織能力包括內(nèi)部擴(kuò)展能力和進(jìn)入更大情態(tài)結(jié)構(gòu)的能力。如例22a、23a是基式,例22b、23b是變式。

(22)a.【范圍>能力】都(能出席)→都(不(能出席))/不(都(能出席))|都(常(能出席))/常(都(能出席))|都(好像(能出席))/好像(都(能出席)) b.【能力>范圍】能(都出席)→不(能(都出席))/?能(不(都出席))|?常(能(都出席))/?能(常(都出席))|?好像(能(都出席))/*能( 好像(都出席))

(23)a.【范圍>否定】都(不來(lái))→(都(不來(lái)))了 b.【否定>范圍】不(都來(lái))→*(不(都來(lái)))了

(6)基式統(tǒng)轄秩序的語(yǔ)言普遍性強(qiáng),變式則較弱。如漢語(yǔ)“程度>判斷否定”(“很不|太不”)是基式,“判斷否定>程度”(“不很|不太”)是變式。泰語(yǔ)只有前者,沒(méi)有后者。如例[19]:

(24) ngan/chin/ni/mai/sapson/koenpai,khun/tham/dai/di/nae.(工作/份/這/不/復(fù)雜/太,你/做/能/好/一定,“這份工作太不復(fù)雜,你一定能做好?！?

(25) khao/mai/phochai/yangmak,thoe/tham/aria/phit?(他/不/滿(mǎn)意/十分,你/做/什么/錯(cuò)誤?“今天他對(duì)你非常不滿(mǎn)意,你犯什么錯(cuò)誤?”)

(三)計(jì)量分析

情態(tài)結(jié)構(gòu)在主動(dòng)干涉下形成的變式多有情態(tài)量和情貌的參與(見(jiàn)上文),表明它們是變異活動(dòng)中的活躍范疇。

1.變異區(qū)間 也許是順應(yīng)抽象數(shù)量與抽象性狀的精細(xì)描摹與多樣化表達(dá)需要,情態(tài)量及情貌的不少次類(lèi)在一級(jí)情態(tài)的統(tǒng)轄關(guān)系中,位序不穩(wěn)定性突出,它們有一個(gè)變異區(qū)間,在該區(qū)間既能統(tǒng)轄區(qū)間內(nèi)其他任一情態(tài)類(lèi)型,也能被該情態(tài)類(lèi)型所統(tǒng)轄。

(26)a.{范圍}×{口氣,時(shí),體,否定,能愿}畢竟(都是實(shí)情)-都(畢竟是老師)|(只見(jiàn)到小王)來(lái)著-都(昨天進(jìn)的城)|都(已經(jīng)知道了)-已經(jīng)(都回家)了|都(不寬容)-不(都是壞人)|都(應(yīng)該去)-應(yīng)該(都去)。b.{頻度}×{體,否定,能愿,態(tài)}經(jīng)常(在(打游戲))-曾(常來(lái))|常(不在家)-不(常在家)|又(能動(dòng)了)-能(再喝一杯)|頻頻(被曝光)-被(頻頻曝光)。c.{程度}×{否定,能愿,態(tài)}很(不好)-不(很好)|很(愿意干)-應(yīng)該(很清楚)|很(被忽視)-被(相當(dāng)看好)

(27)a.{時(shí)間貌}×{體,否定,能愿,態(tài)}忽然(已經(jīng)長(zhǎng)大)-曾經(jīng)(忽然問(wèn)到這事兒)|馬上(不說(shuō)了)-不(馬上說(shuō))|立即(要離開(kāi))-要(立即離開(kāi))|忽然(被約談)-被(忽然問(wèn)起)。b.{心理貌}×{體,否定,能愿,態(tài)}特意(在回避)-在(特意回避)|電臺(tái)特意(不播)的-就不(特意講)了|故意(要惹她)-愿意(特地去一趟)|特意(給推倒)-被(特意安排在前臺(tái))。c.{處所貌}×{體,否定,能愿,態(tài)}到處(都已經(jīng)變了樣)-曾經(jīng)(到處是野草)|處處(不同)-不(處處相同)|到處(能看到)-能(到處套用)|處處(被排擠)-被(到處張貼)。d.{關(guān)系貌}×{體,否定,能愿,態(tài)}互相(已經(jīng)十分了解)-已經(jīng)(互相熟悉)了|互相(不來(lái)往)-不(互相來(lái)往)|互相(要體貼)-要(互相體貼)|互相(被吸引)-被(互相抵消)

從上例可見(jiàn),下述情態(tài)量有變異區(qū)間:范圍(a,e)，頻度(c,f)，程度(d,f)。情貌次類(lèi)中的時(shí)間貌/心理貌/處所貌/關(guān)系貌有變異區(qū)間(c,f)。如圖2:

圖2 漢語(yǔ)一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序列圖

2.位勢(shì)值的統(tǒng)計(jì) 把一種語(yǔ)序形式在序列系統(tǒng)中的勢(shì)力程度叫位勢(shì)值。序型是序式的上位模型,如“(體,程度)”相對(duì)于“(曾,很)”。優(yōu)勢(shì)序型是眾數(shù)(majority)序式的上位模型,弱勢(shì)序型是寡數(shù)(minority)序式的上位模型,因此前者所含高頻序式的種數(shù)多,后者所含高頻序式的種數(shù)少,通常情況下,優(yōu)勢(shì)序型的總頻次也高,弱勢(shì)序型的總頻次也低。但也有例外,如受熟語(yǔ)化影響,序式“很可能”一項(xiàng)在CCL語(yǔ)料庫(kù)中的頻次就達(dá)8800次,占所屬弱勢(shì)序型“程度>口氣估測(cè)”下轄5種序式總頻次的97%,也超過(guò)了相應(yīng)優(yōu)勢(shì)序型下轄28種高頻序式的總頻次?？梢?jiàn),該絕對(duì)數(shù)值在位勢(shì)值的判斷上價(jià)值并不那么大,單純的總頻次不完全能反映位勢(shì)值,需要把類(lèi)別成員的情況及相關(guān)因素考慮進(jìn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。

單個(gè)高頻序式的位勢(shì)值(p)的計(jì)算公式為p=((a-b)/a)·m,其中a是高頻序式的頻次,b是低頻或等頻序式的頻次,m為加權(quán)系數(shù)。當(dāng)一種序列的頻次為0,且主觀值也為0(即語(yǔ)感不接受)時(shí),則m=20。弱勢(shì)序型下高頻序式的(a-b)/a值及其p值均計(jì)為負(fù)數(shù)。如表2的(判斷否定>處所貌)有3個(gè)眾數(shù)序式和1個(gè)寡數(shù)序式,是優(yōu)勢(shì)序型。

優(yōu)勢(shì)序型的位勢(shì)值(w)計(jì)算公式為w=∑p·x/(x+y)2。∑p是所有高頻序式的位勢(shì)值的和。x為優(yōu)勢(shì)序型下的高頻序式數(shù),y為弱勢(shì)序型下的高頻/等頻序式數(shù),經(jīng)驗(yàn)證,∑p除以所有高頻/等頻的序式數(shù)(即x+y)獲得的平均數(shù)才是穩(wěn)定可比的數(shù)據(jù)。x/(x+y)是x在高頻/等頻序式總數(shù)中的占比?！苝/(x+y)與x/(x+y)的乘積為w。w的最小值大于0,最大值不超過(guò)20。優(yōu)勢(shì)序型下的優(yōu)勢(shì)序式通?？膳卸榛健８鶕?jù)對(duì)北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(數(shù)據(jù)采集時(shí)間2015/9/8至2015/12/28),計(jì)算優(yōu)勢(shì)序型的位勢(shì)值,計(jì)算方法如表2。

表2 情態(tài)變異結(jié)構(gòu)位勢(shì)值計(jì)算樣例表

變異關(guān)系中優(yōu)勢(shì)序型位勢(shì)值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。限于篇幅,具體序式及其數(shù)據(jù)均不贅列。

表3 非穩(wěn)序情態(tài)量/情貌的優(yōu)勢(shì)序型位勢(shì)統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表3 非穩(wěn)序情態(tài)量/情貌的優(yōu)勢(shì)序型位勢(shì)統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)表3統(tǒng)計(jì)獲得的優(yōu)勢(shì)序型和一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序列(見(jiàn)上文),可勾連出8條統(tǒng)轄序鏈:(1)口氣>時(shí)>范圍>體>判斷>能愿>態(tài)(按:優(yōu)勢(shì)序型“時(shí)>范圍”，見(jiàn)上文);(2)體>頻度>判斷>能愿>頻度>態(tài);(3)口氣>體>程度>判斷>能愿>態(tài);(4)體>時(shí)間貌>判斷>態(tài);(5)體>判斷>能愿>處所貌>態(tài);(6)體>判斷>能愿>態(tài)>心理貌;(7)體>判斷>能愿>態(tài)>關(guān)系貌;(8)體>判斷>能愿>態(tài)>效果貌。加線的情態(tài)量/情貌的位置代表著它們各自在序鏈中的位序基點(diǎn),即自左而右由被統(tǒng)轄項(xiàng)向統(tǒng)轄項(xiàng)轉(zhuǎn)變的重要拐點(diǎn)。將它們跟在變異區(qū)間的起點(diǎn)(見(jiàn)上文)聯(lián)系起來(lái),可更清楚地觀察到變異活動(dòng)。不過(guò),序鏈(2)的頻度在序鏈中出現(xiàn)兩次,顯屬例外,以下就此進(jìn)行分析。

3.其他影響因素的剝離 頻度范疇在序鏈(2)“體>頻度>判斷>能愿>頻度>態(tài)”中貌似出現(xiàn)的分化,實(shí)來(lái)自?xún)晒闪α康臄_動(dòng)。

A.鏈?zhǔn)椒懂犂p繞分布的影響 在句法分布上,事頻跟體、能愿、否定等其他情態(tài)范疇的統(tǒng)轄序列明顯不同于動(dòng)頻跟它們的統(tǒng)轄序列。*影響句法分布的不是頻率、重復(fù)之分,而是事頻、動(dòng)頻之分。張誼生的相關(guān)描述不符事實(shí),他認(rèn)為副詞共現(xiàn)順序中,頻率副詞“大幅前于”重復(fù)副詞,有:“頻率(‘頻頻/往往/漸漸/常常/時(shí)時(shí)/經(jīng)常/逐漸/偶爾’)>范圍(‘都’)>程度(‘很’)>否定(‘不’)>協(xié)同(‘一起’,即關(guān)系貌)>重復(fù)(‘再/又/重/一再/再三/再度/從新/重新’)”。(見(jiàn)文后參考文獻(xiàn)[8])如:

(28)a.【事頻>體】往往(在自尋煩惱)|又(在看電視)。 b.【體>動(dòng)頻】在(頻頻招手)|在(反復(fù)試驗(yàn))

(29)a.【事頻>能愿】往往(能夠容忍)|又(能下地了)。 b.【能愿>動(dòng)頻】能(頻頻登臺(tái)亮相)|可以(反復(fù)使用)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。“經(jīng)常/常常/老是/老”居事頻到動(dòng)頻連續(xù)統(tǒng)的中間,若作動(dòng)頻處理,表4中相應(yīng)的∑p為正值,做事頻處理則為負(fù)值,表明其總體呈動(dòng)頻傾向,故歸動(dòng)頻。

表4 事頻/動(dòng)頻相關(guān)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的序型位勢(shì)統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)表4優(yōu)勢(shì)序型和一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序列(見(jiàn)上文),序鏈(2)可改寫(xiě)為“事頻>體>判斷否定>能愿>動(dòng)頻>態(tài)”。事頻詞“往往”常兼表估測(cè)口氣,“又”常兼表關(guān)聯(lián),口氣關(guān)聯(lián)常居統(tǒng)轄秩序外層,事頻詞也能在優(yōu)勢(shì)序型中統(tǒng)轄體范疇。事頻屬情態(tài)量,但動(dòng)頻更像兼屬情態(tài)量和情貌,因而更靠近謂核。

B.非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)方式的影響 非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)多于現(xiàn)實(shí)性表達(dá)的,是變式。將現(xiàn)實(shí)性/非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)方式剝離開(kāi)來(lái),序鏈(2)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可進(jìn)一步精細(xì)化,得表5:

表5 現(xiàn)實(shí)性/非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)的剝離統(tǒng)計(jì)表*如:【事頻>能愿】a.往往應(yīng)該道義|往往能夠|又能夠|又重復(fù)愿意|往往愿意|往往愿|往往可以|往往會(huì)能力|往往能|又重復(fù)能|又可以|又重復(fù)應(yīng)該道義;b.又重復(fù)會(huì)能力【能愿>事頻】a.可以又;b.愿又|能又【否定>動(dòng)頻】a.不常|不老時(shí)常/再三/一直|不經(jīng)常;b.不老是|不常常|不再次|不再度|不一再|(zhì)不反復(fù)|不頻頻|不再三【動(dòng)頻>否定】a.一再不|反復(fù)不|頻頻不|再三不|常常不|經(jīng)常不|常不|再次不|老是不|再度不|老不【能愿>處所貌】a.能夠到處|能就地|可以就地|可以到處|可以隨地|愿就地;b.能隨地|能到處|愿意隨地|愿意到處|應(yīng)該到處;c.能夠就地【處所貌>能愿】a.到處能|隨地可以|到處可以(a代表現(xiàn)實(shí)性表達(dá)與非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)的比例差，是正值,b是負(fù)值,c表示比例相當(dāng))。

A欄數(shù)據(jù)表明,事頻、動(dòng)頻在現(xiàn)實(shí)性表達(dá)中,前于能愿的占優(yōu)勢(shì),在非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)中,后于能愿的占優(yōu)勢(shì),因而前者是基式,后者是變式。同理,事頻、動(dòng)頻前于否定是基式,后于否定是變式。由此看,頻度在序鏈(2)中的基點(diǎn)實(shí)際只有一個(gè),居體和判斷否定之間,其他貌似分化的點(diǎn)只是一般的變異點(diǎn)。B欄數(shù)據(jù)表明,情貌類(lèi)中,心理貌、處所貌、關(guān)系貌前于判斷、能愿雖為弱勢(shì)序型,但現(xiàn)實(shí)性表達(dá)占比高,是基式;后于判斷、能愿雖為優(yōu)勢(shì)序型,但非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)總體明顯提升,是變式。效果貌在能愿后的w值已達(dá)極值,依賴(lài)特殊構(gòu)式才能用在判斷否定后,故無(wú)須剝離處理。

至此可知,漢語(yǔ)一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序鏈“語(yǔ)氣>a>口氣>b>時(shí)>c>體>d>判斷否定>能愿>e>態(tài)>f”中,情貌的幅度貌/社會(huì)貌/樣態(tài)貌/言語(yǔ)貌一般居f位置,其他次類(lèi)的變異區(qū)間各為:時(shí)間貌/心理貌(d:(c,f)),處所貌/關(guān)系貌(d:(c,f)),效果貌(f:(d,f))。情態(tài)量變異區(qū)間為:范圍(b:(a,e))、頻度(d:(c,f))、程度(d:(d,f))?！胺秶?b:(a,e))”表示(a,e)是范圍的變異區(qū)間,b是該范疇的基點(diǎn)。余類(lèi)推。

四 結(jié)論

本文用推導(dǎo)分析和語(yǔ)料驗(yàn)證方法,盡量全面歸納了情態(tài)在多個(gè)層次上的統(tǒng)轄序列,發(fā)現(xiàn)整合所有情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義基礎(chǔ)是3種像似模式,這些模式又都服從于同一原則,即被說(shuō)明的情態(tài)成分居統(tǒng)轄序列的內(nèi)層,起說(shuō)明作用的情態(tài)成分居統(tǒng)轄序列的外層。該原則是情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)在句法實(shí)現(xiàn)時(shí)“三步曲”的必然結(jié)果。接著分析了基本統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的變異動(dòng)因與類(lèi)型,用從CCL語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)算出互逆序型的位勢(shì)值,并基于拓?fù)湔Z(yǔ)義理論和對(duì)表達(dá)式的深度分類(lèi)統(tǒng)計(jì),剝離了鏈?zhǔn)椒懂犂p繞分布及非現(xiàn)實(shí)性表達(dá)方式等對(duì)統(tǒng)轄序列的擾動(dòng),得出了位序不穩(wěn)定范疇在一級(jí)情態(tài)統(tǒng)轄序鏈中的變異區(qū)間和位序基點(diǎn),證明情態(tài)范疇是均質(zhì)和非均質(zhì)的對(duì)立統(tǒng)一,情態(tài)統(tǒng)轄結(jié)構(gòu)的位序是穩(wěn)定和不穩(wěn)定的對(duì)立統(tǒng)一。從整合和變異角度,揭示了情態(tài)在統(tǒng)轄方式下的存在規(guī)律、協(xié)同運(yùn)作原理及其復(fù)雜特征。

[1]菲爾墨 . “格”辨[M].中譯本.北京：商務(wù)印書(shū)館,2012.

[2]Lyons J.Semantics [M].Cambridge: Cambridge University Press,1977.

[3]斯托克威爾.句法理論基礎(chǔ)[M].中譯本.武漢：華中工學(xué)院出版社,1986.

[4]阿魯玖諾娃 H Д.語(yǔ)言與人的世界[M].中譯本.北京:北京大學(xué)出版社,2012.

[5]林蓮云.撒拉語(yǔ)簡(jiǎn)志[M].北京：民族出版社,1985.

[6]白 丁.副詞連用分析[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1986(3):55-61.

[7]賴(lài)先剛.副詞的連用問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1994(2)：25-31.

[8]張誼生.副詞的連用類(lèi)別和共現(xiàn)順序[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào):哲社版,1996(2)：86-95.

[9]郭錫良.先秦語(yǔ)氣詞新探(一)(二)[J].古漢語(yǔ)研究,1988創(chuàng)刊號(hào):50-55,1989(1):74-81.

[10]楊永龍.先秦漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞同現(xiàn)的結(jié)構(gòu)層次[J].古漢語(yǔ)研究,2000(4):23-29.

[11]馬慶株.能愿動(dòng)詞的連用[J].語(yǔ)言研究,1988(1):18-28

[12]彭利貞.論情態(tài)與情狀的互動(dòng)關(guān)系[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版, 2007(5):51-58.

[13]馬清華.論嘆詞形義關(guān)系的原始性[J].語(yǔ)言科學(xué),2011(5):482-496.

[14]馬清華.復(fù)綜語(yǔ)：形態(tài)復(fù)雜的極端[M].待出版.

[15]齊滬揚(yáng).語(yǔ)氣詞與語(yǔ)氣系統(tǒng)[M].合肥：安徽教育出版社,2002.

[16]Pottier B.拓?fù)鋵W(xué)與語(yǔ)義學(xué)[J].張祖建，譯.國(guó)外語(yǔ)言學(xué),1987(1)：12-16.

[17]馬清華，汪欣欣.何謂語(yǔ)言的復(fù)雜性[J].當(dāng)代修辭學(xué),2016(3)：24-39.

[18]劉 堅(jiān),曹廣順,吳福祥.論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干要素[J].中國(guó)語(yǔ)文,1995(3)：161-169.

[19]劉雅賢.漢泰副詞連用對(duì)比研究[D].南京大學(xué)博士學(xué)位論文,2015.

(責(zé)任編輯 郭慶華)

The Integration and Variation of Modality Governance Structures in Chinese

MA Qing-hua

(SchoolofLiberalArts,NanjingUniversity,Nanjing210046,China)

This paper uses the deduction and verification method to generalize the governance sequence of modality system in Chinese on different layers comprehensively. The study has found that the semantic basis integrating the modality governance structures is nothing more than three kinds of iconicity patterns which are all subject to one principle, that is,the modality elements to be illustrated occupy the inner layer of the sequence,and the modality elements for illustrative purposes are located on the outer layer. Then, the author analyzes the causes and types of the basic governance structures variations,uses the data obtained from CCL corpus to calculate the potential value of reciprocal sequence model(preference degree of the dominant sequence model), and finally gets the variation interval and the basis point of sequence instability category in the first-order modality governance chain by discovering the influencing factor in governance sequences, including the chained uses of modality categories as well as the irrealis expression. The conclusion reflects the existence rule, collaborative principles and complex characteristics of modality system in the governance structure.

modality;governance structure;integration;variation

10.13451/j.cnki.shanxi.univ(phil.soc.).2017.01.010

2016-06-23

國(guó)家社科基金項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)句子復(fù)雜化問(wèn)題的研究”(11BYY084)；本文曾在2014年9月“語(yǔ)言的描寫(xiě)與解釋國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(復(fù)旦大學(xué))宣讀,是會(huì)議論文“情態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同、互動(dòng)及關(guān)聯(lián)化”中的一部分。

馬清華(1964-),男，江蘇南通人，博士,南京大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)劃，主要從事漢語(yǔ)語(yǔ)義學(xué)和句法學(xué)的研究。

H146

A

1000-5935(2017)01-0074-11