一些日本媒體為了渲染“中國(guó)威脅論”總是語(yǔ)不驚人死不休。據(jù)日本《周刊郵報(bào)》網(wǎng)站6月1日?qǐng)?bào)道，該刊最新一期發(fā)表文章驚呼：“事態(tài)緊迫，北海道離成為中國(guó)的‘北海省不遠(yuǎn)了？”

該報(bào)道稱(chēng)，日本農(nóng)林水產(chǎn)省4月28日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，去年一年被總部不在日本的外資企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的日本森林面積為202公頃，是前年的3倍，這一結(jié)果“令日本政界受到巨大沖擊”。報(bào)道稱(chēng)，從中可以看出國(guó)外資本購(gòu)買(mǎi)日本土地之勢(shì)正急速擴(kuò)大?！爸档米⒁獾氖?，賣(mài)出的森林幾乎都在北海道，且81%的購(gòu)買(mǎi)者來(lái)自包括香港和臺(tái)灣在內(nèi)的中國(guó)人?！?/p>

日本眾議院維新會(huì)議員丸山穗高稱(chēng)，中國(guó)資本大舉購(gòu)買(mǎi)日本土地的原因是“日本法制不健全”。他說(shuō)，日本事實(shí)上沒(méi)有限制國(guó)外資本購(gòu)買(mǎi)土地的法律。因此，政府目前正在討論要求山林等買(mǎi)賣(mài)須事先申請(qǐng)的《森林法》修正案。且在發(fā)現(xiàn)外國(guó)資本大面積收購(gòu)農(nóng)地和水源地時(shí)，政府應(yīng)介入審查，必要時(shí)應(yīng)限制交易。不過(guò)《周刊郵報(bào)》稱(chēng)，由于購(gòu)買(mǎi)者很難一眼判定是否與中國(guó)有關(guān)，北海道方面感到很棘手。據(jù)北海道沙流郡地方官員稱(chēng)，當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百公頃的農(nóng)地被某企業(yè)陸續(xù)收購(gòu)后，兩年多來(lái)一直閑置。盡管購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的法人代表是日本人，但似乎也只是為與中國(guó)企業(yè)交易而成立的。要限制交易無(wú)據(jù)可依，且當(dāng)?shù)卣疀](méi)有能力調(diào)查收購(gòu)方的經(jīng)營(yíng)狀況，只能眼睜睜看著大片土地“從右賣(mài)到左”。

報(bào)道稱(chēng)，北海道前議員小野寺秀稱(chēng)，如果不遏制中國(guó)資本收購(gòu)北海道農(nóng)地和水源地，該地區(qū)的“食品安全保障”體系恐將崩潰。一旦出現(xiàn)世界性糧食危機(jī)，從中國(guó)資本收購(gòu)的土地上種植出來(lái)的北海道農(nóng)作物可能直接出口中國(guó)。“如果不出臺(tái)相關(guān)措施，任中國(guó)繼續(xù)侵蝕，北海道或離成為中國(guó)的‘北海省就不遠(yuǎn)了?！?/p>

近年來(lái)，“中資購(gòu)買(mǎi)北海道林地、水源地”的聲音在一些日本保守媒體上多次出現(xiàn)，但并未成為主流輿論。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，北海道地理位置偏僻，人流稀少，適合發(fā)展各種綠色產(chǎn)業(yè)。中資的到來(lái)還在一定程度上拉動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。▲

（豐豆）