• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      試析“大門藝事件”

      2017-06-03 23:53:13楊慧
      學理論·下 2017年5期

      楊慧

      摘 要:唐玄宗開元年間,以黑水向唐王朝“請吏”為導火索,渤海王大武藝與其弟大門藝發(fā)生矛盾,熟知唐朝情況的大門藝,不愿出兵背叛唐朝,所以開罪于大武藝而引來殺身之禍,大門藝因為懼怕被殺害而逃亡唐朝并得到了唐朝的保護,大武藝由此對唐朝懷恨在心,并于732年公然出兵叛唐,史稱“大門藝事件”。唐王朝以穩(wěn)定東北邊疆為目的,從中進行斡旋,最終在東北地區(qū)諸多勢力相互制約的條件下,使得“大門藝事件”沒有進一步擴大,這也有利于唐王朝東北邊疆的穩(wěn)定與渤海國的平穩(wěn)發(fā)展。

      關(guān)鍵詞:大門藝事件;渤海國;大武藝

      中圖分類號:K242 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2017)05-0142-04

      開元六年(718年)渤海王大祚榮去世,其嫡長子大武藝繼立。大武藝繼位后“斥大土宇,東北諸夷畏臣之”[1]6180,黑水■出于自保的目的,不斷主動加強與唐王朝的聯(lián)系以求“請吏”,而唐王朝出于穩(wěn)定邊疆的目的,也對此積極響應。黑水■與唐王朝的聯(lián)系引起了大武藝的猜忌,他認為“(黑水■)是必與唐腹背攻我也”[1]6178,并于開元十四年(726年),派遣母弟大門藝及其舅父任雅發(fā)兵攻擊黑水■,大門藝在大祚榮在世時曾以質(zhì)子身份在唐朝居住六年,熟知唐朝的情況,不愿出兵背叛唐朝,所以開罪于大武藝而引來殺身之禍,大門藝因為懼怕被殺害而逃亡唐朝并得到了唐朝的保護,大武藝由此對唐朝懷恨在心,并于732年公然出兵叛唐,史稱“大門藝事件”,此事件從726年發(fā)端至736年大武藝罷兵并向唐王朝上書“悔過”,斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)10年之久。

      一、“大門藝事件”的經(jīng)過

      大武藝因為黑水■向唐朝“請吏”而大動干戈,本來是大武藝與唐朝的矛盾,然而,大門藝再三阻止大武藝出兵則使他與大武藝也出現(xiàn)了矛盾。大門藝曾以質(zhì)子身份在唐王朝居住六年,知道唐王朝的實力強大,所以不愿與唐王朝為敵,故而勸大武藝罷兵:“黑水請吏而我擊之,是背唐也。唐,大國,兵萬倍我,與之產(chǎn)怨,我且亡。惜高麗全盛時,士三十萬,抗唐為敵,可謂雄強,唐兵一臨,掃地盡矣。今我眾比高麗三之一,王將違之,不可”[1]6180。大武藝不聽,仍然命令大門藝出兵。大門藝考慮到問題的嚴重性,在率兵至黑水■邊境之后,再次上書勸諫。大武藝不但不聽,反而大怒,“遣從大兄壹夏代門藝統(tǒng)兵,徵門藝,欲殺之”[2]5361,這也引起了大門藝的恐懼。

      726年,大門藝只身逃往唐朝,被唐朝封其為左驍衛(wèi)將軍。大武藝得知大門藝蹤跡后怒不可遏,“使使暴門藝罪惡,請誅之”[1]6180,唐玄宗不愿事態(tài)擴大,就暗中令大門藝前往安西,回復大武藝,“門藝窮來歸我,誼不可殺,已投之惡地?!盵1]6180不料敗露,大武藝又上書指責唐朝,依舊要求殺掉大門藝,唐玄宗不得已而“遣門藝暫向嶺南以報之”[2]5361。唐朝此舉引來大武藝極大的怨恨。

      雖然在此后的幾年里(727-731年),渤海國朝貢唐朝,不失臣節(jié)。728年宿衛(wèi)京師的大武藝長子大都利卒于長安,唐王朝還以厚禮處理了此事。但是,正是在這段時間里,大武藝對周邊國家展開了積極的外交行動:在大門藝投唐后的第二年即開元十五年(727年)秋,在與唐之間的矛盾逐漸升級的情況下,為了改善其相對孤立的外部環(huán)境,跳出正在形成中的唐朝與黑水■和新羅等方面的包圍圈,大武藝決定派出使節(jié)東聘日本,即企圖與日本結(jié)盟以作為其準備與唐公開抗禮的重要一環(huán)[3]90。不僅如此,在大門藝投唐至大武藝出兵唐朝期間的幾年里,渤海還同唐朝的另一對手契丹加強了聯(lián)系。

      732年契丹與渤海相約攻唐,①大武藝本來就因為“大門藝事件”對唐王朝懷恨在心,于是雙方一拍即合,并且使日本出擊新羅從而緩解渤海國的外部壓力。以唐朝庇護大門藝為借口,大武藝于開元二十年(732)公然勾結(jié)契丹、日本,出兵叛唐:一方面,“武藝遣大將張文休率海賊攻登州”[1]6181,因為唐朝的沿海諸州很少出現(xiàn)戰(zhàn)事,難免疏于防范,面對大武藝的突然襲擊,無法組織起有效的反擊,這也使得大武藝能夠輕易攻陷登州,殺掉刺史韋俊;另一方面,派兵取道營州,進兵馬都山。②

      唐朝方面在渤海軍水陸兩方面的打擊下,連吃敗仗,如果不是平盧先鋒軍在烏承■的統(tǒng)帥下,利用有利地形“塞其道,塹原累石,綿四百里,深高皆三丈,寇不得進”[4]98,擋住了渤海軍前進的道路,黑水部與室韋也以騎兵五千來助戰(zhàn),從而為唐朝軍隊反擊爭得寶貴時間,唐朝的損失將更大。

      對于大武藝的進犯,唐玄宗也做出了回應,《新唐書》記載,“帝馳遣門藝發(fā)幽州兵擊之,使太■卿金思蘭使新羅,督兵攻其南”[1]6181。雖然唐軍的聲勢很大,但實際效果并不理想,甚至于寄希望利用新羅來對抗渤海,而陷入日本襲擊新羅也不愿為了助唐而耗損實力①,出兵受挫,不了了之,《新唐書》記載,“(新羅出兵時)會大寒,雪袤丈,士凍死過半,無功而還”[1]6181。

      渤海軍隊戰(zhàn)斗力強勁,使得唐朝軍隊一度在與渤海軍的較量中處于下風,然而由于長途奔襲,補給困難,也使渤海方面也逐漸失去了戰(zhàn)場上的主動權(quán)。此時,唐朝方面也開始有所行動,開元二十二年(734年)唐玄宗致書新羅王,許新羅以巨大回報,誘惑新羅出兵,新羅利用唐朝開出的條件而在今大同江一帶駐兵戍守,客觀上也威脅到了渤海。

      戰(zhàn)局的不利讓大武藝看到了渤海畢竟力量有限,然而對于大門藝,大武藝始終是欲除之而后快,于是派遣刺客行刺大門藝,《新唐書》記載,“(大武藝)募客入東都狙刺于道”[1]6181。所幸“門藝格之,得不死,河南捕刺客,悉殺之”[1]6181。最終,陷入夾擊的大武藝被迫退兵,“大門藝事件”帶來的武力沖突宣告結(jié)束。

      735年大武藝罷兵歸國后,當時的東北局勢對渤海極其不利,渤海處在中原的唐朝,北面的黑水■和室韋,南面的新羅的包圍之中。在這種形勢下,大武藝選擇與唐朝和好,而唐朝也擺出了息事寧人的態(tài)度示以大武藝。從此,雙方再無干戈。

      二、“大門藝事件”的分析

      對于“大門藝事件”的分析,一定繞不開三方面內(nèi)容:其一是大武藝與大門藝關(guān)系的分析;其二是大武藝出兵叛唐的意圖分析;其三是在“大門藝事件”中唐王朝的責任。

      (一)大武藝與大門藝的關(guān)系

      在“大門藝事件”發(fā)生之前,大門藝在渤海國中處于極其重要的位置,不然大武藝派大門藝統(tǒng)兵出征就無從談起了。

      把時間節(jié)點定格在“(大武藝)遣從大兄壹夏代門藝統(tǒng)兵,徵門藝,欲殺之”[2]5361,會發(fā)現(xiàn)一個疑點,“徵”字既有征召的含義(例如《新唐書》中“召門藝,欲殺之”[1]6180),還有追究的含義。這里顯然是大武藝究竟要追究大門藝遲遲不出兵的罪責,但是大武藝僅僅為此而對母弟大門藝痛下殺手,似乎不合常理。首先,“欲殺之”的說法見于兩唐書,而兩唐書是以中原漢人的視角敘述,多半聽從大門藝的一面之詞,未必真實;其次,當時,大門藝畢竟在外統(tǒng)兵,大武藝貿(mào)然下令將大門藝召回處死,無疑是在逼迫大門藝謀反,不合常理。所以,所謂的“欲殺之”最多是渤海國王廷的傳聞,而這樣的傳聞使得大門藝畏懼,所以只身逃往唐朝尋求保護。這里,需要指出《渤海國史》據(jù)《新唐書·卷136·烏承■傳》載:“渤海大武藝與弟門藝戰(zhàn)國中”,而斷定大門藝在逃往唐朝前曾與大武藝進行戰(zhàn)爭是個明顯的錯誤。首先,《新唐書·卷136·烏承■傳》載:“渤海大武藝與弟門藝戰(zhàn)國中”,這一事件發(fā)生在732年大武藝舉兵反唐以后,屬于大武藝與唐王朝戰(zhàn)爭的范疇,不是大武藝與大門藝的內(nèi)戰(zhàn);其次,《新唐書》以中原王朝的視野而敘述,所謂“國中”自然是指唐朝的國土。

      把時間節(jié)點定格在“(大武藝)使使暴門藝罪惡,請誅之”[1]6180,這里沒有修史的視角問題,一般用“大武藝認為受到唐朝保護的大門藝威脅到了自己的王位”這一原因來作為解釋。關(guān)于唐朝為何極力保護大門藝的原因,學術(shù)界有這樣一種說法,即唐朝用大門藝的存在來警告大武藝:“存在隨時冊立門藝為渤海王以取代武藝的事態(tài)”[5]424。這一觀點源于唐高宗在位時的一段歷史:在高句麗滅亡后,因為新羅王金法敏(文武王)支持高句麗遺民叛亂并且占據(jù)百濟故地等,所以唐高宗一方面在上元元年(674年)出兵新羅,一方面剝奪了金法敏的官爵,并冊立其弟(在唐宿衛(wèi)的金仁問)為王去往新羅。第二年,金法敏遣使入唐謝罪,唐才恢復其爵位并召回金仁問。結(jié)合這個例子,可見唐朝極力保護大門藝是有目的的,大門藝就是唐朝對付大武藝的底牌,如果大武藝屈服唐朝,則大門藝對大武藝的威脅則會消失,倘若大武藝一再挑戰(zhàn)唐朝,則唐朝則會用對付金法敏的手段來對付大武藝。這一觀點在大武藝后來的行動中也有所印證,大武藝深知大門藝給自己帶來的潛在威脅,遣使要求唐朝殺掉大門藝,并試圖使用武力威脅唐朝,“請殺門藝,然后歸國”[4]95-96,甚至到最后竟然要派遣刺客行刺大門藝。

      從大門藝“聽聞”大武藝欲除掉自己以后的反應可見,在大門藝與大武藝走向?qū)α⒅螅箝T藝依靠自己的力量沒有機會奪取王位,但在他逃往唐朝以后,情況則發(fā)生變化,大門藝完全可以依靠唐朝的力量來打敗大武藝。唐王朝設黑水州牽制渤海本來就使大武藝心存不滿,而唐朝對于大門藝的百般庇護又加劇了大武藝與唐王朝的矛盾。

      (二)大武藝出兵叛唐的意圖

      需要主意,張九齡《敕渤海王大武藝書》中:“朕比年含容,優(yōu)恤中土,所未命將,事宜有時。卿能悔過輸誠,轉(zhuǎn)禍為福,言則已順,意尚執(zhí)迷。請殺門藝,然后歸國,是何言也?”[4]95-96的言辭。《渤海國與東亞細亞》已經(jīng)根據(jù)詔書內(nèi)容以及張九齡的為官履歷分析出此敕書寫于732年7月-8月[6]408,這與大武藝攻陷登州的時間相吻合,可見,大武藝此次出兵叛唐并沒有徹底與唐朝決裂的態(tài)勢,有報復和示威心態(tài)。

      然而,大武藝出兵叛唐又不能歸于簡單的報復行動。首先,大門藝逃至唐朝的時間和大武藝出兵叛亂的時間相隔太長;其次,在大門藝投唐后的第二年即開元十五年(727年),為了改善其相對孤立的外部環(huán)境,大武藝決定派出使節(jié)出使日本,企圖與日本結(jié)盟以作為其準備與唐公開抗禮的重要一環(huán),使之在唐朝和渤海國之間保持中立以達到牽制新羅的目的;再次,渤海還同契丹加強了聯(lián)系,而大武藝最終出兵唐朝也與契丹的慫恿有很大關(guān)系;最后,從進兵路線上也可以看出,大武藝出兵叛唐,更主要的意圖是擴張領地以沖破包圍圈。

      大武藝對敵我雙方實力的錯誤估計致使他最終失敗。首先,渤海立國日淺,力量積蓄不夠,其兵力甚至不足以吞并黑水■(武藝出兵黑水■最終以失敗告終),如何能對抗唐朝,實力的不足已經(jīng)決定了其失敗的命運;其次,大武藝的擴張,雖然取得一定成果,但畢竟樹敵過多,不僅寡助,而且也使自己置身于眾矢之的;再次,此時的唐朝雖然在經(jīng)略東北地區(qū)上已處于收縮狀態(tài),但是仍然有著強大的號召力,大武藝無休止的擴張,直接觸犯了唐朝的利益,此時唐朝一呼百應,便可使渤海陷入被包圍的境地;最后,渤海國內(nèi)部尚有激烈的派系斗爭。如此內(nèi)憂外患,冒然叛唐,實為下策。

      (三)在“大門藝事件”中唐王朝的責任

      唐王朝對于“大門藝事件”的不斷升級有著不可推卸的責任。

      首先,黑水■向唐王朝“請吏”,進而使得大武藝出兵黑水■,導火索無疑是“大門藝事件”。站在唐王朝的立場上看,因為東北地區(qū)民族眾多、關(guān)系復雜,即使是唐王朝也沒有能力對東北地區(qū)完全駕馭,所以唐王朝處理東北邊疆地區(qū)主要實行兩個策略,即羈縻與制衡。首先分析“羈縻”制度。唐王朝在東北邊疆地區(qū)奉行羈縻制度,即在東北邊疆地區(qū)設置羈縻州、都督府及其通道。唐王朝用羈縻制度來保證唐王朝與地方民族政權(quán)的互利共贏,以期邊疆穩(wěn)定。終渤海之世,唐王朝對其奉行羈縻制度,設忽汗州,而作為地方政權(quán)的渤海也恪守臣道,堅持向唐王朝貢,羈縻制度和朝貢制度的結(jié)合,使得渤海國的平穩(wěn)發(fā)展,也正是基于這一點,這無疑給唐王朝設黑水州提供了先例。其次分析“制衡”。唐王朝用“一視同仁”的態(tài)度對待東北地區(qū)的各個政權(quán),幫助他們發(fā)展壯大,使他們能夠相互牽制,以期邊疆穩(wěn)定。唐王朝設黑水州,一來用黑水■歸附唐王朝的事實使大武藝攻擊黑水■師出無名,從而達到保護黑水■的目的;二來用黑水■來牽制渤海。故而,站在唐王朝的立場上看是不存在陰謀的,唐王朝沒有必要吞并渤海,更不想讓黑水■取代渤海的地位,唐王朝僅只是為了維護邊疆的穩(wěn)定,而一心想要開疆擴土的大武藝對此持厭惡的態(tài)度。站在渤海國的立場上看,《新唐書》記載,“(黑水■)人勁健,善步戰(zhàn),常能患它部”[1]6178,所以大武藝對于黑水■十分忌憚,對其和唐相通更是不能容忍的。其一,黑水■是大武藝吞并的對象,與唐王朝相通則意味著大武藝再想吞并黑水■將變得“不合法”①;其二,倘若黑水■因唐朝的庇護而日漸強大,將會使渤海陷入中原的唐朝,北面的黑水■和室韋,南面的新羅的包圍之中,對渤海的發(fā)展極為不利;其三,大武藝也意識到自己的“私改年號曰仁安”[1]6180以及開疆擴土勢必惹怒唐王朝,存在黑水■南下與唐夾擊渤海的可能,這將直接威脅到渤海國的安全。故而,站在渤海國的立場上,出兵黑水,從一定程度上也是為防大武藝患于未然。面對如此復雜的局面,唐朝并無作為,致使大武藝可以大張旗鼓地出兵黑水■。

      其次,大門藝因為不愿渤海國背叛唐朝而獲罪,唐朝保護大門藝是理所應當?shù)?,為何要畏首畏尾。大門藝已經(jīng)在唐朝拜將,唐朝豈能為地方政權(quán)所威脅。然而,唐玄宗最終“陽斥門藝以報”[1]6180的處理方式,不僅沒有化解大武藝的怨恨,反而讓大武藝看到了唐朝“軟弱可欺”的一面,才有后來大武藝一系列無所顧忌的叛唐行動。

      三、“大門藝事件”的影響

      “大門藝事件”對渤海國和唐王朝都有著深遠的影響。

      (一)“大門藝事件”對渤海國的影響

      首先,“大門藝事件”促成了渤海國與日本的同盟關(guān)系。從“在大門藝投唐后的第二年即開元十五年(727年)秋,在與唐之間的矛盾逐漸升級的情況下,為了改善其相對孤立的外部環(huán)境,跳出正在形成中的唐朝與黑水和新羅等方面的包圍圈,大武藝決定派出使節(jié)東聘日本,即企圖與日本結(jié)盟以作為其準備與唐公開抗禮的重要一環(huán)”[3]90,從這一史實看,渤海國與日本的同盟關(guān)系是“大門藝事件”的產(chǎn)物。雖然這一同盟關(guān)系建立于渤海與唐關(guān)系惡化之時,而此時全面學習唐朝文化的日本也無意因為渤海國而與唐朝交惡,但由于渤海國與日本的同盟是為了牽制新羅,所以這一同盟關(guān)系的維系和鞏固,并未因渤海國與唐朝戰(zhàn)爭的失敗而告終,威懾新羅為目的的渤日同盟并未結(jié)束。

      其次,“大門藝事件”促使渤海國不得不偃武修文,銳意改革。應該強調(diào)渤唐之戰(zhàn)雖然以渤海國的失敗而告終,但是渤海國敗在國力不濟,而非武力不濟,這樣的現(xiàn)實不得不讓渤海國的統(tǒng)治者放棄軍事擴張的道路。735年大武藝罷兵歸國,借將突厥來使“執(zhí)縛”唐朝的機會上表復合,737年雙方終于實現(xiàn)了全面的和好,而這一年大武藝去世,大欽茂繼位,從大欽茂即位之初就偃武修文,銳意改革的情況看,大武藝臨終前也應該對他有所交代。大欽茂的改革使渤海國逐漸強盛,而大欽茂的改革之所以能取得成效,其重要原因之一是積極吸收盛唐文明和“憲象”唐家典章制度的結(jié)果[3]103。

      再次,“大門藝事件”的和平解決使渤海國重新歸入唐朝的陣營下,從而依靠唐朝的庇護而保證渤海國的安全,一定程度上防范了周邊部族的進犯。

      (二)“大門藝事件”對唐王朝的影響

      首先,“大門藝事件”的不斷升級與唐朝的處理不當有著直接關(guān)系,唐朝在這一事件中也受到了巨大的損失,然而“大門藝事件”的和平解決不僅使渤海國與突厥結(jié)盟失去可能,從而減輕唐朝對抗突厥入侵的壓力,還使得唐朝經(jīng)略東北邊疆地區(qū)的羈縻、制衡戰(zhàn)略得以延續(xù)。從唐朝諒解大武藝的態(tài)度來看,唐朝并不希望渤海出現(xiàn)較大的動亂而影響其實力,從唐朝后來支持新羅北進以制約渤海的史實看,唐朝還是希望東北地區(qū)的各個政權(quán)能夠達到相互制約的均勢,從而使東北地區(qū)達到穩(wěn)定狀態(tài)的。

      其次,由于唐朝東北邊疆地區(qū)民族政權(quán)較多,關(guān)系較復雜的特殊性,唐朝對渤海既往不咎,從而使得東北邊疆地區(qū)重新歸于穩(wěn)定,避免了東北及其周邊地區(qū)民族戰(zhàn)爭的擴大,還可以借助渤海鞏固唐朝在東北邊疆地區(qū)的實力,有利于集中力量防備突厥與契丹的侵擾。

      再次,“大門藝事件”的和平解決有賴于唐玄宗對上表悔過的大武藝采取寬大的政策,體現(xiàn)了自古以來中原王朝對周邊民族政策的主流“和戎政策”,“和戎政策”在歷史上起到了團結(jié)周邊民族,加強經(jīng)濟文化交流,各民族共同發(fā)展,鞏固中原邊境等方面都起到了良好作用[6]116。需要指出,所謂的“和戎政策”,雖然只是對中原王朝無力完全控制周邊民族政權(quán)的“遮羞布”,然而并不能忽視它客觀上給雙方發(fā)展帶來的良好作用,不論古代還是今天,和平發(fā)展才是主流。

      縱觀“大門藝”事件的始末,黑水向唐“請吏”固然為“大門藝”事件的導火索,但唐的處理不當卻激化了“大門藝”事件,使之最終演化為一場大規(guī)模的軍事沖突。大門藝因“忠唐”而獲罪,唐朝對其庇護本無可厚非。然而唐朝卻別有目的的遮掩對大門藝的庇護,并試圖以大門藝的存在來威脅大武藝的王位。這是極不明智的決策。唐朝認為大門藝可以取代大武藝為王本來就僅是唐朝的一廂情愿,認為針對新羅的策略①可以復制到渤海國中,更是不遵從矛盾的特殊性,自以為成功用大門藝牽制住了大武藝而不再積極關(guān)注由“大門藝”事件引起的后續(xù)影響,忽略了事物是運動變化的狀態(tài)。

      由“大門藝”事件可知,中央政權(quán)處理地方政權(quán)的事務或矛盾時必須善始善終,必須具體矛盾具體分析,尤其對象為少數(shù)民族時,更應該注意處理對象的特殊性,采取恰當合理的方法來妥善處理。

      參考文獻:

      [1][宋]歐陽修,等.新唐書:渤海傳[M].北京:中華書局,1975.

      [2][后晉]劉,等.舊唐書:渤海傳[M].北京:中華書局,1975.

      [3]魏國忠,朱國忱,郝慶云.渤海國史[M].北京:中國社會科學出版社,2006.

      [4]孫玉良.渤海史料全編[M].長春:吉林文史出版社,1992.

      [5]李東源,譯.渤海史譯文集[M].哈爾濱:黑龍江社會科學院歷史所,1986.

      [6]禹碩基,劉毅,魏國忠,等.渤海國與東亞細亞[M].沈陽:遼寧大學出版社所,1995.

      中方县| 冷水江市| 德安县| 伊宁县| 丘北县| 盐城市| 财经| 锡林浩特市| 江城| 闽清县| 报价| 扶沟县| 洪洞县| 灵川县| 饶阳县| 广州市| 项城市| 巴楚县| 阿拉善左旗| 泌阳县| 卢氏县| 喜德县| 屯门区| 健康| 霍州市| 文成县| 宁阳县| 东阿县| 台中县| 邢台县| 南康市| 栾川县| 临邑县| 万安县| 宁乡县| 长泰县| 泰州市| 丽江市| 资溪县| 乌兰察布市| 鹤峰县|