【摘 要】在國際貿易中,由知識產權引發(fā)的各種貿易糾紛成為了當前影響國際貿易的重要因素,而保護國家的知識產權已經成為世界各國的共識。美國,歐盟,日本,中國紛紛出臺了各種維護知識產權的法案或法令。而隨著世界經濟一體化,貿易全球化的發(fā)展,由于知識產權問題產生的雙邊貿易糾紛日趨增多,維護本國知識產權已經被各個國家視維護本國利益的重要環(huán)節(jié)。本文主要探討如何在當前經濟全球化,日趨復雜化的國際貿易背景下,有效地保護本國的知識產權和正當?shù)睦妗?/p>
【關鍵詞】知識產權;海關保護;國際貿易
自中國加入世界貿易組織(WTO)后,對外的貿易總額持續(xù)的增長。而在增長的背景下,一些由知識產權引發(fā)的貿易糾紛也給中國的企業(yè)走出去制造了很多的障礙,所以了解各國知識產權保護措施,并制定相對完善的知識產權保護法案,已經成為了當前中國發(fā)展國際貿易的必要舉措這樣不僅能讓我國在國家貿易中占據(jù)優(yōu)勢,還能有效的保護我國企業(yè)的相關知識產權利益。
一、知識產權的定義
知識產權是對于某些特定知識所有的一種產權。有人為知識產權進行了如下定義:即知識產權是智力成果的創(chuàng)造人或工商業(yè)活動中的標記所有人依法所享有的
權利的統(tǒng)稱,包括著作權(版權)、專利權、商標權和禁止不正當競爭權等其它智力成果權。由此可見,它是通過創(chuàng)造人用智慧創(chuàng)造出的一種為自己所有的并受到法律保護的權益。膚淺的知識產權片面的指出版的作品的版權,也就是通俗的著作權,而深刻的定義即是泛指一切由自己智慧創(chuàng)造出來的產物。這就是知識產權。知識產權具有無形性,專有性,地域性,時間性,公共性,壟斷性,超額盈利性八個特性。無形性是指知識產權沒有具體的實物,而是一種智慧得出的成果,智力成果本屬于人類通過自己的勞動努力所得到的精神財富,這種財富具有一定的財產價值,所以客觀的說,知識產權是一種權利的標的。而專有性則是指知識產權的創(chuàng)造者享有對應的知識產品所帶來的收益。地域性則是知識產權受到地域性的限制,產權擁有者只有在特定的國家,地區(qū)或者組織中擁有該產權的所有權,而超出這個區(qū)域,將不具有效力。除此之外知識產權在法律范圍內,受到時間性的限制,超出法律規(guī)定的時間之后,該知識產權的權利消失,進入公共領域。除此之外知識產權還具有一定的公共性,產權所有人可通過法律阻止產權權利外溢。而從更深層面上分析,知識產權其實是一種合法的壟斷權,對所用智慧獨創(chuàng)的產物進行效益壟斷,并可根據(jù)法律,防止他人盜用。這是一種無形的財富,在這種超額盈利的鼓勵下,在加上世界各國對知識產權的保護,嚴重激發(fā)了人們創(chuàng)新創(chuàng)造,發(fā)動智慧去挖掘各行各業(yè)的創(chuàng)新,增加了人們對擁有知識產權的渴望,更激發(fā)了世界上創(chuàng)新的活力。
二、知識產權海關保護
隨著知識經濟的發(fā)展,保護知識產權,打擊盜版,已經成為了各國共同需要面對的嚴重問題,在未來的國際競爭中,知識產權將成為重要的競爭項目,有人說未來世界各國之間的競爭即是知識產權的競爭,可見知識產權的重要。而隨著知識產權帶來巨大的經濟利益的同時,侵犯知識產權的違法行為日益猖獗,而全面的保護知識產權,建立完善的知識產權保護機制,已經成為了各國勢在必行的保護知識產權的辦法。為了控制在多邊貿易中出現(xiàn)的各種侵害知識產權的活動惡化,各國在進行立法保護和司法保護的同時,也紛紛把保護知識產權的重點轉移到行政手段保護,特別是海關保護。在這這樣的背景下,我國已經基本上建立了相對完善的知識產權海關保護的法律體系,形成一套較為有效的知識產權海關保護體系。但是,受到互聯(lián)網大眾化的沖擊,各種新的侵犯知識產權的問題層出不窮,而要應對這些侵犯知識產權的問題,就要不斷的發(fā)展和完善知識產權相關的法律體系和制度。目前我國保護知識產權的主要手段是以行政保護為主要基準,建了了融合了刑法和民法為輔的保護體系。隨著知識產權產生巨額的利益,全球范圍內,侵犯知識產權的問題層出不窮,而海關是一個國家維護國家進出口秩序和社會公共利益屏障,海關保護知識產權成為了國際貿易中重要的環(huán)節(jié),如何在家門口杜絕知識產權侵權案例的發(fā)生成為了我們需要深思的重要課題。在美國,歐洲等發(fā)達國家,海關具有對知識產權侵權的貨物,產品,等相關的爭議具有執(zhí)法權。邊境知識產權保護更是極為嚴厲。在海關執(zhí)法中,被賦予了公安的權利,有權阻止侵權事件,并沒收侵權的相關商品,物品等,為邊境保護追究侵權人的刑事責任提供了更加完善的保障。而放眼我國,海關保護知識產權的法律還并不能從根本上杜絕國際貿易中,侵犯知識產權案件的發(fā)生,如何建立更完善的知識產權海關保護機制,也是我們下一步該研究的重要命題。
三、結束語
在當今復雜化,多樣化的國際貿易中,知識產權的競爭已經成了未來各國經濟競爭的主要途徑,誰掌握了更多的知識產權,就會在未來的貿易競爭中擁有更多的主動性,而知識產權保護也成為了我們不應忽視的重要課題。有效的保護好知識產權權益擁有者,是激發(fā)新知識產權誕生的重要保障,為知識產權開發(fā)者提供一個公平合理,安全的經濟環(huán)境更是促使產生更多新知識產權的根本,而海關保護更是從根本上,從家門口保障知識產權擁有者的權益。我們應借鑒發(fā)達國家保護知識產權的經驗,并完善我們原有的知識產權保護制度和措施,讓知識產權侵權消弭于無形。
參考文獻:
[1]黃輝,《中歐貿易摩擦》[M],社會科學文獻出版社,2005年版.
[2]徐兆宏,《企業(yè)知識產權國際保護》[M],上海財經大學出版社,2002.
[3]張旗坤,《歐盟國際貿易中的知識產權保護》[M],知識產權出版社,2006年版 .
[4]鄭成思,《世界貿易組織與貿易有關的知識產權協(xié)議權》[M],中國人民大學出版社,1996年版.
作者簡介:
王成舉(1985—),男,浙江金華人,民族:漢,職稱:助教,學歷:碩士研究生,單位:上海財經大學浙江學院工商管理系,研究方向:品牌管理、國際服務貿易。