徐靜艷
【摘要】目的 分析腦梗塞偏癱患者采用針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療的療效。方法 選取我院2015年3月~2016年12月收治的腦梗塞偏癱患者66例作為研究對象,隨機(jī)分為兩組,對照組采用常規(guī)治療,研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療,比較兩組療效。結(jié)果 研究組治療后的FMMS評分與Barthel評分均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組與對照組的治療有效率分別為90.91%和63.64%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針灸疏經(jīng)調(diào)臟法在腦梗塞偏癱患者中的應(yīng)用,有助于改善患者肢體活動能力,提高療效。
【關(guān)鍵詞】針灸;腦梗塞偏癱;疏經(jīng)調(diào)臟法;效果
【中圖分類號】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.28..02
腦梗塞在臨床具有較高的發(fā)病率和致殘率,腦梗塞所致偏癱不僅會給患者的正常生活造成極大影響,還會給患者的家庭造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。因此,如何對腦梗塞偏癱進(jìn)行有效治療極為重要[1]。隨著中醫(yī)針灸療法的不斷推廣,針灸疏經(jīng)調(diào)臟法在臨床中的應(yīng)用也日益廣泛。為了解腦梗塞偏癱患者應(yīng)用針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療的臨床效果,本文選取了患者66例對其研究,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年3月~2016年12月收治的腦梗塞偏癱患者66例作為研究對象,均符合腦梗塞偏癱診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為對照組與研究組,各33例。研究組中男18例,女15例;年齡51~78歲,平均(63.8±3.9)歲。對照組中男17例,女16例;年齡52~79歲,平均(63.9±4.1)歲。所有患者均對本次研究知情并同意,比較兩組的性別、年齡等資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
本研究中對照組患者給予常規(guī)治療,包括感染預(yù)防、顱內(nèi)壓降低、電解質(zhì)紊亂糾正以及阿司匹林抗血小板聚集等治療。研究組在對照組基礎(chǔ)上給予針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療,(1)針灸疏經(jīng)法:將0.5 g的胞磷膽堿加入到250 mL0.9%的氯化鈉注射液中,給予靜脈滴注,1次/d。將0.3 g的血栓通加入到250 mL0.9%的氯化鈉溶液中,每天給患者靜脈滴注一次。靜脈藥物均連續(xù)應(yīng)用兩周。然后使用毫針對患者進(jìn)行針灸治療,選擇雙側(cè)太沖穴和合谷穴,并選擇患側(cè)外關(guān)穴、內(nèi)關(guān)穴、曲池穴、合谷穴、足三里、三陰交、豐隆、陽陵泉等穴位,采用平補(bǔ)平瀉手法,每隔10 min行針一次,得氣后留針30 min。每周五次,連續(xù)治療3周。(2)針灸調(diào)臟法:應(yīng)用毫針,選取上下風(fēng)濕點、大橫、中脘、下脘、氣海等穴位,檢查肝、脾大小及疼痛情況,進(jìn)針時避開血管,防止出血和造成疼痛。同樣采用平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針30 min,每周針灸五次,連續(xù)治療3周。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
應(yīng)用運動功能評分(FMMS)評定兩組患者治療前后的肢體活動功能,并對兩組治療前后的致殘水平用Barthel評分進(jìn)行評價[2]。根據(jù)患者臨床癥狀緩解情況對其療效進(jìn)行評定,若患者治療后肢體活動基本恢復(fù)正常,生活能夠自理,沒有明顯不良反應(yīng),則評定為顯效;肢體活動能力沒有完全恢復(fù)但有所好轉(zhuǎn),則為有效;治療后肢體活動能力沒有改善甚至加重,存在針刺部位出血和感染等情況,則為無效。比較兩組患者的臨床有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療前后的FMMS與Barthel評分比較
治療前,兩組患者的FMMS評分較為接近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)治療后,研究組的FMMS評分為(56.3±11.6)分,對照組為(43.5±10.7)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療前的Barthel評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但經(jīng)過治療后,研究組的Barthel評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組療效比較
研究組的治療有效率為90.91%,與對照組的63.64%比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腦梗塞在臨床較為常見,很容易導(dǎo)致患者偏癱,中醫(yī)將腦梗塞偏癱歸屬于中風(fēng)偏癱的范疇,主要是外部因素與患者自身因素共同作用所致[3]。腦梗塞偏癱主要表現(xiàn)在臟腑,患者在出現(xiàn)腦梗塞偏癱后,四肢活動會變得緩慢和笨拙,嚴(yán)重時還會危及到心、肝等部位,威脅患者生命安全[4]。臨床用于腦梗塞偏癱治療的方法較多,但往往都是治標(biāo)不治本,無法使疾病痊愈[5]。
隨著現(xiàn)代醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,針灸疏經(jīng)調(diào)臟法在臨床中的應(yīng)用也受到了越來越多的關(guān)注,針灸疏經(jīng)調(diào)臟法在腦梗塞偏癱患者中的應(yīng)用,不僅可以疏通經(jīng)絡(luò),緩解患者的病情,還可以達(dá)到改善患者臟腑功能的作用,為腦梗塞偏癱的臨床治療帶來了新的希望[6]。
本研究中,通過研究發(fā)現(xiàn),采用針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療的研究組,其治療后的Barthel評分與FMMS評分與對照組比較均顯著較優(yōu),且研究組的臨床治療有效率相對較高,說明該治療方法在腦梗塞偏癱患者中具有有效性。
綜上所述,腦梗塞偏癱患者的臨床治療中,應(yīng)用針灸疏經(jīng)調(diào)臟法,有助于改善患者的臟腑功能和肢體活動能力,促進(jìn)其快速康復(fù),提高其生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉建永,馬 麗.針灸疏經(jīng)調(diào)臟法對腦梗塞偏癱患者康復(fù)療效影響研究[J].心理醫(yī)生,2015,21(23):43-44.
[2] 陳艷萍.腦梗塞致偏癱患者應(yīng)用針灸治療中的疏經(jīng)調(diào)臟法進(jìn)行康復(fù)治療的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,06(35):28-29.
[3] 徐振華,鐘 平,符文彬等.針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療腦梗死偏癱的多中心隨機(jī)對照研究[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(12):2200-2202.
[4] 吳節(jié)榮,馮昱棟.針炙疏肝調(diào)臟法對腦栓塞偏癱患者康復(fù)影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,21(36):154-155.
[5] 羅培安.針炙疏肝調(diào)臟法對腦栓塞偏癱患者康復(fù)影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(23):47-48.
[6] 申智榮.針灸疏經(jīng)調(diào)臟法治療腦梗死偏癱多中心隨機(jī)對照研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(10):78-79.
本文編輯:趙小龍