李江平 黃標(biāo) 趙家流 楊榮 戚強(qiáng) 黃天來(lái) 黃璐妍 夏李虹

摘要[目的]了解劍麻蔗根鋸天牛為害情況并篩選有效藥劑。[方法]調(diào)查大田劍麻上蔗根鋸天牛的為害情況，觀測(cè)幼蟲(chóng)體態(tài)特征，并通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)和大田試驗(yàn)篩選蔗根鋸天牛防治藥劑。[結(jié)果]東方紅農(nóng)場(chǎng)13隊(duì)等部分幼齡麻暴發(fā)疑似蔗根鋸天牛，幼蟲(chóng)為害植株頭部，致根基部被咬食與莖被蛀空，葉片失水退綠、卷縮披垂，甚至停止生長(zhǎng)或枯死，影響植株生長(zhǎng)量至少180 d。幼蟲(chóng)體長(zhǎng)53～80 mm，圓筒形，前端扁平，后端稍窄，老熟幼蟲(chóng)為乳黃色；上顎、頭和前胸背板為黑褐色和黃褐色，體表光亮；腹部第1～7節(jié)背面正中隆起時(shí)有扁“田”字形紋等，經(jīng)鑒定該蟲(chóng)為蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)。室內(nèi)藥劑篩選試驗(yàn)表明，48%噻蟲(chóng)胺毒土800倍、5%甲拌磷毒土55倍的防治效果理想，死亡率達(dá)100%；50%噻蟲(chóng)嗪毒土1 000倍的防治效果也較好。大田試驗(yàn)表明，噻蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪與其他藥劑混配的防效在80%以上。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為劍麻蔗根鋸天牛的防治提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞劍麻；蔗根鋸天牛；為害情況；藥劑篩選

中圖分類號(hào)S435.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）21-0146-05

Investigation on Damage Situation of Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson to Agave sisalana Perr. ex Engelm. and Drug Screening

LI Jiangping， HUANG Biao*， ZHAO Jialiu et al

（Zhanjiang Agricultural Reclamation Dongfang Red Farm，Leizhou，Guangdong 524251）

Abstract[Objective] The aim was to understand damage situation of Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson to Agave sisalana Perr. ex Engelm. and screen out drugs. [Method] We investigated the damage situation of Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson to Agave sisalana in field， observed the physical characteristics of larvae， and screened drugs for Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson through laboratory and field trials. [Result] Some young Agave sisalana in the 13th team of Dongfang Red Farm occurred suspected Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson， and the larvae damaged the head of plant， and the leaves lost water and green， even stopped growth and died so as to affect the plant growth for 180 days at least. The length of larvae was 53-80 mm， cylindrical， had flat front end and slightly narrow backend， and the mature larvae was creamy yellow. The palate， head and pronotum were dark brown and tawny， and the surface was brightness， so it was identified as Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson. The indoor drug screening test showed that 800 times of 48% clothianidin poison soil and 55 times of 5% phorate poison soil had ideal control effect， with 100% of mortality. The 1 000 times of 50% thiamethoxam poison soil had good control effect. Field trials showed that the mixtures of clothianidin and thiamethoxam with other agents had more than 80% of control effect. [Conclusion] The results provide theoretical basis for the control of Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson.

Key wordsAgave sisalana Perr. ex Engelm.；Dorystenes （paraphus） granulosus Thomson；Damage situation；Drug screening

2016年7月13日發(fā)現(xiàn)東方紅農(nóng)場(chǎng)13隊(duì)部分幼齡麻有疑似蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)嚴(yán)重為害植株頭部，經(jīng)鑒定為蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)。據(jù)資料反映，該蟲(chóng)生活習(xí)性與發(fā)生規(guī)律為：蔗根鋸天牛為2年完成1個(gè)世代，以幼蟲(chóng)越冬。老熟幼蟲(chóng)于3—5月化蛹，本地5月上旬成蟲(chóng)開(kāi)始羽化，成蟲(chóng)出土后即交配，次日開(kāi)始產(chǎn)卵，卵產(chǎn)于表土1～3 cm處。每頭雌成蟲(chóng)平均產(chǎn)卵251粒。成蟲(chóng)有趨光性，白天潛伏于隱蔽處，間歇飛行距離1 000 m左右。卵于7～9 d孵化成幼蟲(chóng)，5月中旬至6月中旬為卵孵化高峰期。幼蟲(chóng)齡期較長(zhǎng)，為15～18齡。至第2年的11月，幼蟲(chóng)進(jìn)入老熟期。老熟幼蟲(chóng)蟲(chóng)體肥大，在距地表20～30 cm處做土室化蛹，蛹室似鴨蛋形[1-3]。據(jù)其他農(nóng)場(chǎng)反映，也有不同程度的為害發(fā)生。2003年雷州覃斗林場(chǎng)淘汰林木后種植的二年麻也發(fā)生天牛幼蟲(chóng)（未鑒定何種天牛）嚴(yán)重為害植株頭部，其大齡幼蟲(chóng)粗約0.8 cm，嚴(yán)重田塊植株受害率在60%以上。據(jù)反映，幼蟲(chóng)化蛹后，植株逐步恢復(fù)生長(zhǎng)，但生長(zhǎng)量差異較大。筆者對(duì)蔗根鋸天牛為害東方紅農(nóng)場(chǎng)劍麻的情況及幼蟲(chóng)的體態(tài)特征進(jìn)行了調(diào)查，并進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)[4-6]，以便指導(dǎo)生產(chǎn)，使損失降到最低水平。

1材料與方法

1.1材料

室內(nèi)藥劑防治篩選試驗(yàn)使用的蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)均采集東方紅13隊(duì)39-2麻田（二年麻）受害植株挖回來(lái)的大齡幼蟲(chóng)，粗約0.8 cm。

1.2方法

1.2.1

蔗根鋸天牛大田為害情況調(diào)查及幼蟲(chóng)體態(tài)特征觀測(cè)。對(duì)東方紅農(nóng)場(chǎng)幼齡麻，重點(diǎn)二年麻（即2015年大田種植的麻田），葉片失水退綠、卷縮披垂的植株進(jìn)行采挖，調(diào)查植株頭部受害情況，并觀測(cè)幼蟲(chóng)的體態(tài)特征進(jìn)行蟲(chóng)類鑒定。

1.2.2

室內(nèi)藥劑防治篩選試驗(yàn)。試驗(yàn)在湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)室實(shí)施。

1.2.2.1

試驗(yàn)（一）。2016年7月13日16∶58開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)8個(gè)處理：①5%丁硫·毒死蜱毒木屑100倍；②18%殺蟲(chóng)雙50倍液；③0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺毒木屑40倍；④48%毒死蜱300倍液；⑤20%辛硫·滅多威300倍液；⑥24%阿維·毒死蜱500倍液；⑦5%甲拌磷毒木屑11倍；⑧CK（對(duì)照，無(wú)農(nóng)藥）。

1.2.2.2

試驗(yàn)（二）。2016年7月14日09∶00開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)7個(gè)處理：①40%氧化樂(lè)果200倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；②40%氧化樂(lè)果300倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；③77.5%敵敵畏200倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；④77.5%敵敵畏300倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；⑤18%殺蟲(chóng)雙50倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；⑥18%殺蟲(chóng)雙100倍液+快潤(rùn)（助劑）5 000倍液；⑦CK（對(duì)照，無(wú)農(nóng)藥）。

1.2.2.3

試驗(yàn)（三）。2016年7月15日23∶00開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)16個(gè)處理：①5%丁硫·毒死蜱毒土550倍；②0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺毒土200倍；③5%甲拌磷毒土55倍；④90%敵百蟲(chóng)毒木屑10倍；⑤4.5%高效氯氰菊酯300倍；⑥20%甲氰菊酯500倍；⑦70%吡蟲(chóng)啉500倍；⑧50%噻蟲(chóng)嗪500倍；⑨40%噻嗪·毒死蜱250倍；⑩40%氧化樂(lè)果300倍；B1177.5%敵敵畏150倍；B1218%殺蟲(chóng)雙50倍；B1348%毒死蜱200倍；B1424%阿維·毒死蜱400倍；B1520%辛硫·滅多威150倍；B16CK（對(duì)照，無(wú)農(nóng)藥）。

1.2.2.4

試驗(yàn)（四）。2016年7月16日19∶00開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)11個(gè)處理：①5%丁硫·毒死蜱毒土50倍；②5%甲拌磷毒土35倍；③70%吡蟲(chóng)啉1 000倍；④70%吡蟲(chóng)啉500倍；⑤40%氧化樂(lè)果200倍；⑥40%氧化樂(lè)果300倍；⑦48%噻蟲(chóng)胺500倍；⑧50%氟啶蟲(chóng)胺腈500倍；⑨4%阿維菌素·啶蟲(chóng)脒400倍；⑩18%殺蟲(chóng)雙50倍+40%氧化樂(lè)果300倍；B11CK（對(duì)照，無(wú)農(nóng)藥）。

1.2.2.5

試驗(yàn)（五）。2016年7月18日18∶00開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)8個(gè)處理：①30%吡蚜酮·噻蟲(chóng)胺800倍；②23%高效氯氟氰菊酯3 000倍；③60%呋蟲(chóng)胺·吡蚜酮2 000倍；④5%氟蟲(chóng)腈20倍；⑤20%辛硫·滅多威150倍；⑥50%噻蟲(chóng)嗪300倍；⑦48%噻蟲(chóng)胺300倍；⑧CK（對(duì)照，無(wú)農(nóng)藥）。

1.2.2.6

試驗(yàn)（六）。2016年7月21日14∶30開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)24個(gè)處理：①50%噻蟲(chóng)嗪125倍；②50%噻蟲(chóng)嗪65倍；③30%吡蚜酮·噻蟲(chóng)胺95倍；④30%吡蚜酮·噻蟲(chóng)胺50倍；⑤23%高效氯氟氰菊酯185倍；⑥23%高效氯氟氰菊酯65倍；⑦60%呋蟲(chóng)胺·吡蚜酮125倍；⑧60%呋蟲(chóng)胺·吡蚜酮65倍；⑨5%氟蟲(chóng)腈7倍；⑩5%氟蟲(chóng)腈3倍；B1120%辛硫·滅多威40倍；B1220%辛硫·滅多威20倍；B1348%噻蟲(chóng)胺95倍；B1448%噻蟲(chóng)胺50倍；B1548%毒死蜱50倍；B1618%殺蟲(chóng)雙10倍；B1740%噻嗪·毒死蜱20倍；B1870%吡蟲(chóng)啉190倍；B195%甲拌磷毒土50倍；B2090%殺蟲(chóng)單30倍；B214%阿維·啶蟲(chóng)脒65倍；B223%阿維菌素50倍；B233%甲維鹽185倍；B24CK（對(duì)照，不施藥）。

1.2.2.7

試驗(yàn)（七）。2016年7月25日16∶20開(kāi)始實(shí)施，共設(shè)5個(gè)處理：①5%殺蟲(chóng)單·毒死蜱毒土85倍；②白僵菌50倍；③23%高效氯氟氰菊酯50倍；④60%呋蟲(chóng)胺·吡蚜酮37倍；⑤CK（對(duì)照，不施藥）。

試驗(yàn)（一）～（二）每處理1頭大齡幼蟲(chóng)，不設(shè)重復(fù)。處理配制方法：不溶性顆粒藥劑配成所需濃度略濕潤(rùn)的毒木屑100 g作飼養(yǎng)料及幼蟲(chóng)完全接觸該毒木屑；藥液稀釋至試驗(yàn)所需濃度后對(duì)幼蟲(chóng)進(jìn)行浸淋約2 s后投入100 g略濕潤(rùn)木屑飼養(yǎng)，以上均置于500 mL大燒杯中飼養(yǎng)，木屑（包括毒木屑）覆蓋幼蟲(chóng)。實(shí)施后隔2 h觀察1次。試驗(yàn)（三）～（五）每處理3～4次重復(fù)，即3～4頭大齡幼蟲(chóng)。處理配制方法：不溶性顆粒藥劑配成所列濃度的毒土1 kg（毒土含水約30%）；藥液取所列濃度（母液）100 mL，再配成含水約30%的毒土1 kg。實(shí)施后隔2 h觀察1次。試驗(yàn)（六）～（七）每處理3～4次重復(fù)，即3～4頭大齡幼蟲(chóng)。處理配制方法：不溶性顆粒藥劑配成所列濃度的毒土3 kg（毒土含水約30%）；藥液取所列濃度（母液）200 mL，再配成含水約30%的毒土3 kg。實(shí)施后隔2 h觀察1次。試驗(yàn)（三）～（七）均放置塑料桶毒殺（幼蟲(chóng)投在毒土底下），毒土含水量是參照大田植株頭部底下土壤含水量。該毒土法是依據(jù)高溫期每天11∶00—17∶00地表溫度高，幼蟲(chóng)均要爬出蛀洞轉(zhuǎn)到麻頭底下濕涼土壤（含水量在22%～30%）乘涼。

1.2.3

大田藥劑防治試驗(yàn)。試驗(yàn)于2016年7月22日在東方紅農(nóng)場(chǎng)13隊(duì)2015年5—6月種植的39-2地塊（麻田）進(jìn)行。共設(shè)4個(gè)處理：①株施5%殺蟲(chóng)單·毒死蜱28～30 g；②株施90%殺蟲(chóng)單30倍液+50%噻蟲(chóng)嗪65倍液的混合藥液200 mL；③株施70%吡蟲(chóng)啉90倍液+48%噻蟲(chóng)胺50倍液的混合藥液200 mL；④CK（對(duì)照，不施藥）。各處理不設(shè)重復(fù)，每小區(qū)30株。處理①具體方法：挖出幼蟲(chóng)為害的劍麻植株，人工拾掉幼蟲(chóng)，并砍除植株蟲(chóng)蛀的部分頭部和對(duì)該切口進(jìn)行消毒。其中，便株（種植穴）撒施5%殺蟲(chóng)單·毒死蜱28～30 g，然后種回。處理②、③具體方法：用高壓液體施肥槍將所需的200 mL藥液施于蟲(chóng)害株頭部與土壤交界處。實(shí)施15 d后調(diào)查防效。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年

2結(jié)果與分析

2.1大田蟲(chóng)害情況調(diào)查結(jié)果

調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。2016年7月13—14日抽查了有代表性的13隊(duì)、6隊(duì)等9個(gè)生產(chǎn)隊(duì)共18塊麻田，13隊(duì)、9隊(duì)、7隊(duì)、6隊(duì)4個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的劍麻發(fā)生蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)為害，發(fā)生蟲(chóng)害的生產(chǎn)隊(duì)占44.44%，13隊(duì)劍麻蟲(chóng)害最嚴(yán)重，其次為6隊(duì)；18塊麻田中有7塊發(fā)生蟲(chóng)害，蟲(chóng)害田塊率達(dá)38.89%，13隊(duì)蟲(chóng)害嚴(yán)重的田塊幾乎100%的植株受害。主要是二年麻受害嚴(yán)重，前茬甘蔗的田塊受害最嚴(yán)重。2015年上半年種植的二年麻發(fā)現(xiàn)有2個(gè)世代的幼蟲(chóng)，一代是2015年入侵為害，其幼蟲(chóng)粗0.8 cm左右，另一代為2016年入侵危害，其幼蟲(chóng)粗0.4～0.5 cm。每株麻只發(fā)現(xiàn)1頭幼蟲(chóng)為害。3齡以上的劍麻頭部埋在地下部分的老葉基已腐爛消失，且莖外層組織非常堅(jiān)硬，一般不易為害。

2.1.1幼蟲(chóng)體態(tài)特征。體長(zhǎng)53～80 mm，圓筒形，前端扁平，后端稍窄，老熟幼蟲(chóng)為乳黃色；上顎、頭和前胸背板為黑褐色和黃褐色，體表光亮；上顎粗壯，三角形；前胸背板寬闊，近前緣有一黃褐色波狀橫紋，前緣兩側(cè)近后端各有1條縱凹線；腹部第1～7節(jié)背面正中隆起時(shí)有扁“田”字形紋。經(jīng)鑒定該蟲(chóng)為蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)。

2.1.2主要為害狀。該幼蟲(chóng)為害植株頭部，初孵幼蟲(chóng)先咬食頭部已腐爛的外層（老葉基）及根基，幼蟲(chóng)長(zhǎng)大后便蛀入莖部為害，嚴(yán)重株多處被蛀空，致根及部分莖脫離植株，使植株失水褪綠、葉片卷縮披垂，植株生長(zhǎng)緩慢或停止生長(zhǎng)或枯死（感染黑曲霉菌引起的莖腐病，至莖部腐爛而死亡），影響植株生長(zhǎng)量至少180 d，且生長(zhǎng)參差不齊。

2.2室內(nèi)藥劑篩選試驗(yàn)結(jié)果

由表2～4可知，試驗(yàn)（一）施藥后6 h，僅處理②18%殺蟲(chóng)雙50倍液浸淋幼蟲(chóng)約2 s后，幼蟲(chóng)已死亡，其他處理實(shí)施后5 d幼蟲(chóng)均未中毒死亡；試驗(yàn)（二）施藥后16 h，僅處理②40%氧化樂(lè)果300倍液+快潤(rùn)（展著劑）5 000倍液浸淋幼蟲(chóng)約2 s后幼蟲(chóng)死亡，其他處理實(shí)施后5 d幼蟲(chóng)均未中毒死亡，但處理③40%氧化樂(lè)果200倍液+快潤(rùn)（展著劑）5 000倍液幼蟲(chóng)未中毒死亡；試驗(yàn)（三）施藥后57 h，處理③5%甲拌磷毒土55倍防治幼蟲(chóng)效果最好，死亡率達(dá)100%；其次為處理⑧50%噻蟲(chóng)嗪500倍母液，中毒率達(dá)100%，死亡率達(dá)75%，其他處理效果均不理想；試驗(yàn)（四）施藥后40 h，處理②5%甲拌磷毒土35倍、處理③70%吡蟲(chóng)啉1 000倍母液、處理④70%吡蟲(chóng)啉500倍母液、處理⑦48%噻蟲(chóng)胺500倍母液的防治效果較好，中毒率均達(dá)100%，其他處理均不理想；試驗(yàn)（五）施藥后63 h，僅處理④5%氟蟲(chóng)腈20倍母液效果較好，中毒率達(dá)100%，死亡率達(dá)66.7%，其他處理效果均不理想；試驗(yàn)（六）施藥后63 h，處理B1448%噻蟲(chóng)胺50倍母液防治效果最好，死亡率達(dá)100%；其次為處理②50%噻蟲(chóng)嗪65倍母液、B1348%噻蟲(chóng)胺95倍母液，中毒率均達(dá)100%，死亡率均達(dá)66.7%，其他處理均不理想；試驗(yàn)（七）施藥后71 h，各處理效果均不理想。

綜上，48%噻蟲(chóng)胺50倍母液配成毒土800倍及5%甲拌磷毒土55倍防效最好，死亡率均達(dá)100%；其次為50%噻蟲(chóng)嗪65倍母液配成毒土1 000倍防效，中毒率100%，死亡率66.7%。

2.3大田藥劑防治試驗(yàn)結(jié)果

由表5可知，處理②90%殺蟲(chóng)單30倍液+50%噻蟲(chóng)嗪65倍液、處理③70%吡蟲(chóng)啉90倍液+48%噻蟲(chóng)胺50倍液均于蟲(chóng)害頭部與土壤交界處注射其藥液200 mL，防效（毒死或驅(qū)趕、拒避作用，已找不到死蟲(chóng)）均在80%以上，效果顯著。

3結(jié)論與討論

蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)僅為害1～2年麻，3齡后麻頭外層組織堅(jiān)硬，且埋在土層的老葉基已消失，故該幼蟲(chóng)一般不再為害。每株劍麻僅有1頭幼蟲(chóng)為害。夏秋季的6—8月，每天11∶00—17∶00因地表溫度高，該幼蟲(chóng)要爬出蛀洞外向麻頭底下濕涼土壤轉(zhuǎn)移避暑，一般這段時(shí)間很難挖到幼蟲(chóng)，利用這個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行植株頭部底下與土壤交界處注射藥液，可達(dá)到有效控制幼蟲(chóng)危害的目的。

噻蟲(chóng)胺、甲拌磷、噻蟲(chóng)嗪等藥劑對(duì)劍麻蔗根鋸天牛幼蟲(chóng)的防治效果較好，建議在大田進(jìn)一步開(kāi)展梯度試驗(yàn)，以便推廣。大田采用高壓液體施肥（藥）槍于劍麻植株頭部與土壤交界處施特效藥液（母液）200 mL，便可使麻頭底下周?chē)? kg的土壤形成毒土，其含水量約30%，使用該槍工效高、簡(jiǎn)便，易推廣。此外，最好能配施活性強(qiáng)力生根劑，以便促進(jìn)植株長(zhǎng)出新根。

為防止新種麻出現(xiàn)幼蟲(chóng)為害，建議種植時(shí)穴施特效顆粒藥劑（如5%甲拌磷120～150 kg/hm2，今后在成蟲(chóng)羽化期注重防治成蟲(chóng)，以免在劍麻植株頭部土壤產(chǎn)卵，防治成蟲(chóng)已有許多成功經(jīng)驗(yàn)[1-3]：利用燈光誘殺；設(shè)置陷阱誘捕，于5—6月（本地5月上旬）天牛成蟲(chóng)羽化出土高峰期在蟲(chóng)害區(qū)麻園畦邊每隔6 m2左右設(shè)置1個(gè)直徑20 cm、深30 cm的陷阱，或用類似大小的塑料桶埋入土中，桶口與地面平行，以此來(lái)誘捕天牛成蟲(chóng)，集中滅殺。此外，還要注意上半年已種植的麻田需結(jié)合預(yù)警，在卵孵化期注意施藥防治，此時(shí)蟲(chóng)體幼小，耐藥性弱，易撲殺。

蔗園合理輪作瓜菜，可有效減輕蔗根鋸天牛的為害。甘蔗地要實(shí)施機(jī)械粉碎蔗頭，撿拾蔗頭，捕捉暴露于表土的幼蟲(chóng)和蛹，集中殺滅，包括燒毀。此外，最好是錯(cuò)過(guò)成蟲(chóng)產(chǎn)卵期后再種。

劍麻暴發(fā)蔗根鋸天牛，可能與2015年甘蔗受旱有關(guān)（年降雨量1 086.34 mm，與歷年平均1 691.00 mm相比下降3576%）。因1～2年幼齡麻頭外層有變腐的老葉基、麻頭莖部幼嫩及水分養(yǎng)分豐富，故蔗根鋸天牛成蟲(chóng)選擇在劍麻頭部產(chǎn)卵，便于后代生存繁殖。

后續(xù)應(yīng)開(kāi)展劍麻蔗根鋸天牛發(fā)生規(guī)律的技術(shù)研究及建立監(jiān)測(cè)預(yù)警與防控體系，有效防治蟲(chóng)害，使損失降到最低水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 安玉興，管楚雄.甘蔗病蟲(chóng)及防治圖譜[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2009：100-101.

[2] 黃誠(chéng)華，王伯輝.主要農(nóng)作物病蟲(chóng)害簡(jiǎn)明識(shí)別手冊(cè)·甘蔗分冊(cè)[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2013：46-47.

[3] 黃貴修，李開(kāi)綿.中國(guó)木薯主要病蟲(chóng)草害識(shí)別與防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2012：40-42.

[4] 麥玉強(qiáng).甘蔗鋸天牛綜合防治技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2011（6）：116-117.

[5] 龍海寧，韋橋現(xiàn).柳州市蔗根鋸天牛的發(fā)生及防治對(duì)策[J].廣西植保，2007，20（1）：41-42.

[6] 廖海洪，盧明，卜禮園，等.北海甘蔗蔗根鋸天牛發(fā)生為害嚴(yán)重[J].廣西植保，2006，19（3）：22-24.