崔旭盛 張麗麗++王偉 馬召 田清存 詹志來(lái)

【摘 要】 石膏的本草解讀發(fā)現(xiàn)于石膏的商品中，古有軟硬兩種，醫(yī)家將石膏、寒水石、凝水石、理石、長(zhǎng)石、方解石等礦物藥大多混用。文章對(duì)石膏、方解石、寒水石、鐘乳石等存在的“同物異名”或“同名異物”的現(xiàn)象進(jìn)行研究探討，以期為石膏資源合理開(kāi)發(fā)和利用提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 石膏；同物異名；同名異物；本草考證

【中圖分類(lèi)號(hào)】R286 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517（2017）09-0004-04

The Research on Materia Medica of Gypsum Fibrosum Synonyms and Homonym

CUI Xusheng1 ZHANG Lili1* WANG Wei1 MA Zhao1 TIAN Qingcun1 ZHAN Zhilai2

1.Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical CO.，LTD，Shijiazhuang 050035，China；2.National Resource Center for Chinese Materia Medica，China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100700，China

Abstract：GypsumFibrosum Medica interpretation be found in GypsumFibrosum commodity，Gypsum Fibrosum has two forms of soft and hard，Medical scientist used Gypsum Fibrosum，calcitum， condensate stone，marble， feldspar， calcite and other mineral medicine are mostly mixed. We study and clarify the phenomena of “synonym ”or “homony”，existing in Gypsum Fibrosum，calcite，calcitum， stalactite and so on， and provide the basis for reasonable exploitation and utilization of Gypsum Fibrosum resources.

Keywords：Gypsum Fibrosum；Synonym；Homonym；Research on Materia Medica

石膏資源豐富，分布廣泛，主要分布于俄羅斯、伊朗、中國(guó)、巴西、美國(guó)、加拿大等國(guó)，中國(guó)石膏主要分布于山東和湖北等地[1]。2015年版《中國(guó)藥典》記載中藥石膏為硫酸鹽類(lèi)礦物硬石膏族石膏，主含含水硫酸鈣（CaSO4·2H2O），采挖后，除去雜石及泥沙。具有清熱瀉火，除煩止渴的功效[2]?，F(xiàn)代藥理研究表明石膏具有解熱、抗病毒、降血壓、降血糖、治療燒傷、消炎鎮(zhèn)痛等作用[3]。

《中華本草》[4]中石膏的異名為：“細(xì)石”、“細(xì)理石”見(jiàn)于《名醫(yī)別錄》，“軟石膏”見(jiàn)于《本草衍義補(bǔ)遺》，“寒水石”見(jiàn)于《本草綱目》，“白虎”見(jiàn)于《藥品化義》，玉大石（甘肅），冰石（青海）。

筆者對(duì)古代本草中載有石膏基原、性狀、功能主治等內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真查閱和分析，比較不同時(shí)期關(guān)于中藥石膏描述的異同，并對(duì)石膏的來(lái)源加以進(jìn)一步考證，以期為中藥石膏資源的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1 古本草中對(duì)石膏產(chǎn)地和形態(tài)的描述

石膏始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，列為中品，記載[5]：“石膏，味辛，微寒。主中風(fēng)寒熱，心下逆氣驚喘，口干舌焦，不能息，腹中堅(jiān)痛，除邪鬼，產(chǎn)乳，金創(chuàng)。生山谷。”此記載了石膏的功效和生境，未提及石膏的藥材形態(tài)。

魏晉時(shí)期的《名醫(yī)別錄》[6]記載：“細(xì)理白澤者良，黃者令人淋?！钡谝淮翁峒笆喟?、黃兩種形態(tài)。

南北朝時(shí)期的《本草經(jīng)集注》[7]記載：“味辛、甘，微寒、大寒，無(wú)毒。主治中風(fēng)寒熱，心下逆氣驚喘?！?。一名細(xì)石，細(xì)理白澤者良，黃者令人淋。生齊山山谷及齊廬山、魯蒙山，采無(wú)時(shí)?！?記載了石膏的功效、產(chǎn)地，石膏的形態(tài)描述與《名醫(yī)別錄》一致。

唐代《新修本草》記載[8]：“……皆方如棋子，白澈最佳?！碧峒傲耸唷胺饺缙遄?，白澈最佳”，描述了石膏的性狀、色澤，認(rèn)為白色清澈的質(zhì)量好。

宋代掌禹錫《嘉佑本草》記載：“陳藏器云：陶云出錢(qián)塘縣中。按：錢(qián)塘在平地，無(wú)石膏，陶為錯(cuò)注，蘇又注五石脂云：五石脂中又有石膏，似骨如玉堅(jiān)潤(rùn)，服之勝鐘乳。與此石膏，乃是二物同名耳，不可混用之。日華子云：……。通亮，理如云母者上，又名方解石?！奔m正了錢(qián)塘縣產(chǎn)石膏的說(shuō)法，但將石膏與現(xiàn)代北寒水石（方解石）混淆，蘇指出五石脂中的石膏形狀似鐘乳石（2015年版《中國(guó)藥典》中規(guī)定：“鐘乳石為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石，主含碳酸鈣”），但療效勝于鐘乳石，明顯不是鐘乳石，此為何物，不知。日華子所述之物功效似鐘乳石，形狀似南寒水石（原礦物為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石）。名稱(chēng)將石膏與方解石混為一談。

宋代蘇頌《本草圖經(jīng)》記載[9]：“生齊山山谷及齊盧山、魯蒙山?！耸c方解石相類(lèi)……方解石舊出下品，《本經(jīng)》云：生方山。陶隱居以為長(zhǎng)石，一名方石，療體相似，疑是一物。蘇恭云：療熱不減石膏?！饨裰檬?、方解者，自是方解石，石膏乃別是一物爾。今石膏中，時(shí)時(shí)有瑩澈可愛(ài)，有縱理，而不方解者，好事者或以為石膏，然據(jù)本草，又似長(zhǎng)石。又有議者以謂青石間，往往有白脈貫澈類(lèi)肉之有膏肪者，為石膏，此又本草所謂理石也。然不知石膏定是何物。……今密州九仙山東南隅，地中出一種石，清白而脆，擊之內(nèi)有火，謂之玉火石，……功與石膏等……?！敝赋鰵v代醫(yī)家存在將石膏、方解石、長(zhǎng)石、理石混用的現(xiàn)象，認(rèn)為石膏以白色質(zhì)好，黃色質(zhì)差。

宋代唐慎微《證類(lèi)本草》 [10]對(duì)于石膏的形態(tài)描述與《名醫(yī)別錄》、《本草經(jīng)集注》描述一致，同時(shí)指出石膏含雜質(zhì)少的、透明的質(zhì)量較好。

宋代寇宗奭《本草衍義》記載[11] ：“……今之所言，石膏、方解石，二者何等有順理細(xì)紋又白澤者。有是，則石膏也；無(wú)是，則非石膏也。仍須是經(jīng)中所言州土者，方可入藥，余皆偏見(jiàn)，可略不取?！敝赋鍪唷坝许樌砑?xì)紋又白澤者”，與《中華本草》中“ 縱面通常呈縱向纖維狀紋理，具絹絲樣光澤”相符，該特點(diǎn)可與南寒水石（原礦物為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石）進(jìn)行區(qū)分。

宋代王繼先《紹興本草校注》記載[12]：“石膏，主治已載本經(jīng)，與方解石形質(zhì)相類(lèi)，但細(xì)理瑩白者為石膏?！蓖ㄟ^(guò)“細(xì)理瑩白”這一特點(diǎn)將石膏與南寒水石（原礦物為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石）進(jìn)行了區(qū)分。

元代朱震享記載：“……此蓋兼質(zhì)與能而得名，昔人以方解石為石膏，誤矣。”指出了前人將南寒水石（原礦物為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石）誤做石膏用。

明代許希周《藥性粗評(píng)》中指出了石膏的產(chǎn)地分布，白色透明的石膏質(zhì)量好，黃色的質(zhì)量差不能入藥。

明代陳嘉謨《本草蒙筌》 [13]：指出石膏“細(xì)理白澤為上”，也與《中華本草》中“縱面通常呈縱向纖維狀紋理，具絹絲樣光澤”相符。

明代李時(shí)珍《本草綱目》記載[14]：“石膏有軟硬兩種，軟石膏大塊生于石中，……；有紅白二色，紅者不可服，白者潔凈，性善良也，細(xì)文短密如針束，燒之白爛如粉。其中明潔，色帶如青，文長(zhǎng)細(xì)如白絲者，名理石也，與軟石膏乃一物二種……硬石膏作塊而生，如馬齒堅(jiān)白，擊之則段段橫解，光亮如云母；令有硬石膏成塊，擊之塊塊方解，明方解石也，……?！逼鋵?duì)軟石膏的描述與現(xiàn)代藥用石膏的性狀描述相符，“細(xì)文短密如針束”表明其具有纖維性，白色藥用，紅色不可藥用的記載也與現(xiàn)代用法一致。同時(shí)根據(jù)李時(shí)珍考證，自唐本草以下，如蘇敬、蘇頌、寇宗奭、閻孝忠四家所談寒水石，實(shí)屬石膏，而王隱君所述者為方解石[15]。

明代倪朱謨《本草匯言》記載[16]：“……蓋昔人所謂寒水石者，即軟石膏也；所謂長(zhǎng)石膏，即硬石膏也?！泵鞔_了所藥用的石膏即為軟石膏，將軟、硬石膏進(jìn)行了區(qū)分。

明代盧之頤《本草乘州半偈》記載[17]：“……潔白如膏，松軟易碎，燒之白爛如粉也?！闭f(shuō)明與硬石膏相對(duì)而言石膏的質(zhì)地較為松軟。

清代顧元交《本草匯箋》記載[18]：“寒水石，即石膏也。此有軟硬二種，軟者大塊，生于石中，作層如壓扁米糕形，每層厚數(shù)寸，有紅白二色，紅者不可服。白者結(jié)晶，細(xì)文短密如束針，松軟易碎，燒之白爛如粉?！闭J(rèn)為寒水石（南寒水石、北寒水石）為石膏，這與現(xiàn)代文獻(xiàn)是不一致的，對(duì)于石膏的形態(tài)描述與現(xiàn)代文獻(xiàn)是一致的。筆者通過(guò)查閱現(xiàn)代文獻(xiàn)，寒水石分南寒水石和北寒水石，北寒水石為為硫酸鹽類(lèi)礦物硬石膏族紅石膏，主含含水硫酸鈣，南寒水石為為碳酸鹽類(lèi)礦物方解石族方解石，主含碳酸鈣。

清代張志聰《本草崇原》記載[19]：“石膏質(zhì)堅(jiān)色白，氣辛味淡，紋理如肌腠，堅(jiān)白若精金?！陛^為詳細(xì)描述了石膏的顏色、質(zhì)地、性味等方面，性味方面的“氣辛味淡”與《中國(guó)道地藥材原色圖說(shuō)》描述的“無(wú)臭，味淡稍咸”相符。

清代王翃《握靈本草》記載[20]：“石膏生齊州山谷。今錢(qián)塘山中甚，浙人呼為寒水石。丹溪以硬者為理石，軟者為石膏。通亮，理如云母者上。”提出軟石膏為藥用石膏，通亮、紋理像云母一樣的質(zhì)量好（懷疑為現(xiàn)代的透明石膏）。理石即纖維石膏，今無(wú)以此名稱(chēng)作單味藥使用。纖維石膏已不分纖維長(zhǎng)短，均作石膏出售。

清代汪昂《本草備要》記載[21]：“石膏亦名寒水石，古方所用寒水石是凝水石，唐宋諸方所用寒水石即石膏。凝水石乃鹽精滲入玉中，年久成結(jié)，清瑩有積，入水即化，辛咸大寒，治時(shí)氣熱盛，口渴水腫?！笔嗯c寒水石仍存在混淆。寒水石原名凝水石，載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，李時(shí)珍認(rèn)為凝水石既非石膏之類(lèi)，更非方解石之屬。《中藥志》（1961年）認(rèn)為其性狀、產(chǎn)地，似為天然的芒硝結(jié)晶；另?yè)?jù)《中藥材》報(bào)道，本草之寒水石主為白鈉鎂礬[NaS04·MgSO4·4HO]。今北京、天津、山東、遼寧、內(nèi)蒙古、山西、甘肅等地銷(xiāo)售的寒水石即紅石膏[15]。

2 石膏及其歷史記載混淆品對(duì)比分析

由表1可見(jiàn)，石膏與其歷史記載混淆品北寒水石、南寒水石、鐘乳石在來(lái)源、主要成分、性狀、功效等均存在較大差異。

3 討論

通過(guò)本草記載整理與考證可知，石膏的商品，古有軟硬兩種，元、明代以后，只用軟石膏一種。歷代本草對(duì)石膏的性狀多以“細(xì)理白澤”或“細(xì)理瑩白”、“細(xì)文短密，宛若束針”來(lái)描述，這與現(xiàn)代文獻(xiàn)對(duì)石膏的描述相一致。

然而，古代醫(yī)家將石膏、寒水石、凝水石、理石、長(zhǎng)石、方解石等礦物藥大多混用。其中，石膏與方解石在不同地區(qū)存在著分別以寒水石為名入藥的情況，但礦物寒水石在本草石類(lèi)藥材中未收載，而將其列于石膏與凝水石的釋名下。李時(shí)珍因石膏性大寒如水，故釋名寒水石，但提出與凝水石同名異物。凝水石的正品是芒硝，絕非石膏，更非方解石。但目前芒硝已單列為一種礦物藥，不存在以寒水石為名入藥的情況。自明代至今，實(shí)際仍存在著南方所用寒水石為方解石，北方以則以白色、灰白色、淺粉色、淺黃色、塊小、棱角明顯的纖維石膏作寒水石，而且以色粉紅者居多，習(xí)稱(chēng)紅石膏，說(shuō)明石膏尚存在著一物二用的現(xiàn)象。同時(shí)方解石由于其集合體形態(tài)不同，呈致密塊狀者作為中藥礦物藥寒水石或白石英，呈鐘乳狀者又作為中藥礦物藥鐘乳石，也同樣存在著一物多用的情況。對(duì)石膏、方解石所存在的“同物異名”的現(xiàn)象亦有研究澄清的必要[22]。

總之，石膏的商品中，古有軟硬兩種，并且醫(yī)家將石膏、寒水石、凝水石、理石、長(zhǎng)石、方解石等礦物藥大多混用。本研究通過(guò)澄清石膏、方解石、寒水石、鐘乳石等存在的“同物異名”或“同名異物”的現(xiàn)象，以期為石膏資源合理開(kāi)發(fā)和利用提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]高華星.淺談世界石膏資源現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J].中國(guó)非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊，2016（2）：34-36，62.

[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典（2015年版一部）[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社， 2015：94-95.

[3]張保國(guó).礦物藥[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2005：72-74.

[4]國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委會(huì). 中華本草（第一冊(cè)）[M].上海：上?？萍汲霭嫔纾?999：296-302.

[5]徐樹(shù)楠，牛兵占.神農(nóng)本草經(jīng)[M].石家莊：河北科學(xué)技術(shù)出版社，1996：68-69.

[6]梁·陶弘景.名醫(yī)別錄[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1986：104-105.

[7]梁·陶弘景.本草經(jīng)集注（輯校本）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1994.

[8]唐·蘇敬等撰.新修本草（輯復(fù)本）[M].尚志鈞輯校.合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1981：116-117.

[9]宋·蘇頌.本草圖經(jīng)[M]. 合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1994：34-35.

[10]宋·唐慎微.證類(lèi)本草[M].北京：華夏出版社，1993：103.

[11]宋·寇宗奭編著.本草衍義[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1937.

[12]宋·王繼先等.紹興本草校注[M]. 北京：中國(guó)古籍出版社，2007：40-41.

[13]明·陳嘉謨.本草蒙筌[M]. 北京：中國(guó)古籍出版社，2009：313-314.

[14]明·李時(shí)珍著.本草綱目[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2008.

[15]謝宗萬(wàn)，郝近大主編.常用中藥名與別名手冊(cè)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：416.

[16]明·倪朱謨撰.本草匯言[M].鄭金生，甄雪燕，楊梅香校點(diǎn).北京：中醫(yī)古籍出版社，2005： 489-491.

[17]明·盧之頤.本草乘雅半偈[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1986：263-265.

[18]清·顧元交撰.本草匯箋[M].上海：上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社，1994.

[19]清·張志聰.本草崇原[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，1992：94-95.

[20]清·王翃.握靈本草[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2012.

[21]清·汪昂原著.本草備要[M].王效菊點(diǎn)校.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1993：197-198.

[22]馮秀娥.石膏硬石膏方解石的鑒定[J].藥物分析雜質(zhì)，1984，4（3）：163-166.

（收稿日期：217-03-01 編輯：陶希睿）