廖秀敏

【摘要】 目的：探討臨床護理路徑在老年便秘患者電子結(jié)腸鏡檢查腸道準備中的臨床應用價值。方法：選取2014年10月-2016年8月本院收治的行電子結(jié)腸鏡檢查需行腸道準備的老年患者60例，將患者按隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組和臨床護理路徑組，各30例。常規(guī)組采用常規(guī)腸道準備，臨床護理路徑組采用臨床護理路徑式腸道準備，對兩組患者進行前瞻性的研究，觀察分析兩組患者末次排便情況、清潔灌腸情況、不良反應發(fā)生情況及滿意度。結(jié)果：臨床護理路徑組患者的末次排便合格率高于常規(guī)組，清潔灌腸率低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。臨床護理路徑組的滿意度評分為（91.69±0.63）分，明顯高于常規(guī)組的（82.63±0.78）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。臨床護理路徑組嘔吐、惡心的不良反應發(fā)生率均明顯低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床護理路徑式腸道準備應用在老年腸鏡患者的手術(shù)中，可有效提高末次排便合格率，降低清潔灌腸率和不良反應發(fā)生率，提高患者滿意度，值得臨床推廣應用。

【關(guān)鍵詞】 臨床護理路徑； 老年便秘； 電子結(jié)腸鏡； 腸道準備； 臨床價值

Application Effect Analysis of Clinical Nursing Pathway in the Preparation of Electronic Colonoscopy for Elderly Patients with Constipation/LIAO Xiu-min.//Medical Innovation of China，2017，14（15）：072-075

【Abstract】 Objective：To explore the clinical application value of clinical nursing pathway in the preparation of electronic colonoscopy for elderly patients with constipation.Method：60 elderly patients who underwent colonoscopy in our hospital from October 2014 to August 2016 were selected，according to the random number table method，the patients were randomly divided into conventional group and clinical nursing pathway group，30 cases in each group.The two groups of patients were prospectively studied，the last defecation，cleaning enema，adverse reactions and satisfaction of the patients in the two groups were observed and analyzed.Result：The final pass rate of clinical nursing pathway group was higher than that of the conventional group，the rate of cleaning enema was lower than that in conventional group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The score of satisfaction of clinical nursing pathway group was （91.69±0.63） points，which was significantly higher than （82.63±0.78） points of the routine group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The incidence of nausea and vomiting was significantly lower in the clinical nursing pathway group than that in the conventional group，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion：Clinical nursing pathway applied in elderly patients with bowel preparation colonoscopy surgery，can effectively improve the qualified rate of last defecation，reduce cleaning enema rate and the incidence of adverse reactions，improve patient satisfaction，it is worthy of clinical application.

【Key words】 Clinical nursing path； Elderly constipation； Electronic colonoscopy； Intestinal preparation； Clinical value

First-authors address：Dongguan Donghua Hospital，Dongguan 523100，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.15.021

本科室通過長期的臨床觀察發(fā)現(xiàn)臨床護理路徑式腸道準備可取得較好的臨床效果，現(xiàn)將本院近年來的治療病例報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年10月-2016年8月收治的老年患者60例，均需要行電子結(jié)腸鏡檢查前做好腸道準備，其中男30例，女30例，年齡70～85歲，平均年齡（69.85±8.76）歲，按照隨機數(shù)字表法將患者分為常規(guī)組和臨床護理路徑組。常規(guī)組：男15例，女15例，年齡71～87歲，平均（67.69±8.53）歲，臨床護理路徑組：男15例，女15例，年齡71～88歲，平均（79.76±8.24）歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。患者對本研究均知情并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標準 納入標準：（1）年齡在65歲以上；（2）美國麻醉師協(xié)會（ASA）分級標準下符合Ⅰ～Ⅱ級的患者；（3）無免疫系統(tǒng)既往疾病，術(shù)前無實質(zhì)性器官嚴重疾病的患者；（4）文化程度需要達到小學及以上，能夠進行正常的語言溝通[1]。排除標準：近4周內(nèi)參加過其他臨床試驗[2]。

1.3 方法

1.3.1 常規(guī)組 采用常規(guī)護理模式進行腸道準備，檢查前2 d對患者進行告知，包括檢查過程、目的、注意事項等電子結(jié)腸鏡檢查知識教育，給予其行電子結(jié)腸鏡檢查的準備時間。檢查前1 d，不易消化和吸收的水果、蔬菜、肉類等食物患者都不能夠進食，指導患者全天只能進食半流質(zhì)渣滓少的飲食，晚上19∶00時指導患者口服復方聚乙二醇電解質(zhì)散，進流質(zhì)晚餐后開始禁食，將68.56 g復方聚乙二醇電解質(zhì)散溶于1000 mL 37 ℃溫水中，攪拌均勻；口服總量為2000 mL藥液，每隔15 min服用1次，250 mL/次，直至排出清水樣便或服完，并向患者發(fā)放1張電子結(jié)腸鏡檢查卡片，內(nèi)容為檢查須知，責任護士對患者進行健康教育，內(nèi)容包括注意事項等及瀉劑口服方法[3-4]。根據(jù)患者末次排便情況判斷檢查當天是否需要清潔灌腸。

1.3.2 臨床護理路徑組 檢查前1 d同常規(guī)組，具體臨床路徑體現(xiàn)在全過程，入院發(fā)放書面材料對患者及家屬關(guān)于結(jié)腸鏡檢查的認知情況進行評估，檢查前3 d開始避免鋇灌腸檢查或消化道鋇餐，向患者介紹電子結(jié)腸鏡檢查的流程和目的；評估患者介紹飲水要求、排便習慣、飲食；遵醫(yī)囑采集血標本完成感染性疾病篩查及凝血功能檢查；送患者到相關(guān)科室進行心電圖、胸片和血細胞常規(guī)檢查；至內(nèi)窺鏡中心預約時間并將時間告知患者及家屬；書寫護理記錄。指導患者口服復方聚乙二醇電解質(zhì)散方法；19∶15-19∶30查看并記錄患者是否掌握每次飲用量和速度，服用后有何反應，如有不恰當及時給予糾正或調(diào)整，鼓勵患者按摩腹部及室內(nèi)散步；20∶30-21∶00開始需要觀察患者在藥液作用下排便情況，詢問患者感覺，有無嘔吐、腹脹、惡心、腹痛、乏力、饑餓等不良反應，如有發(fā)生則給予相應指導，必要時通知醫(yī)生為患者進行相應處理；21∶30-22∶30密切觀察患者排便性狀聽取主訴，已排無渣清水樣便者可以此時開始停止服用藥液；23∶00開始囑患者可以停止服用藥液，再次對患者末次排便性狀進行評估，囑患者此時開始臥床休息；書寫護理記錄。結(jié)腸鏡檢查當天：再次評估患者末次排便性狀，必要時遵醫(yī)囑給予患者采用生理鹽水清潔灌腸；其余步驟與常規(guī)組相同；向患者發(fā)放滿意度調(diào)查問卷表；書寫護理記錄。

1.4 觀察指標與評價標準 （1）末次排便合格率：Ⅰ級，末次大便無渣，呈水樣，合格；Ⅱ級：末次大便水樣，但水內(nèi)有殘渣少量，合格；Ⅲ級：大便內(nèi)有糞塊與糞渣等物較多，或為稀便，不合格，需重復清潔灌腸[5-6]。采用單盲法由夜班護士評價，統(tǒng)計每個級別的例數(shù)，末次排便合格率=（Ⅰ級+Ⅱ級）/總例數(shù)×100%。（2）清潔灌腸率：根據(jù)夜班護士對患者末次排便情況判斷是否需要清潔灌腸[7]。（3）患者滿意度：采用自設(shè)問卷于電子結(jié)腸鏡檢查結(jié)束后當天對兩組患者進行調(diào)查，了解患者健康教育、對護士服務態(tài)度、是否耐受藥物等的程度，本次使用的問卷一共包括10道題，采用的是4級評分：0分為不滿意，5分為一般，8分為較滿意，10分為滿意，總分100分[8]。

1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者末次排便合格率及清潔灌腸率比較 臨床護理路徑組患者的末次排便合格率高于常規(guī)組，清潔灌腸率低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（ 字2=4.043，P=0.044； 字2=4.043，P=0.044）

2.2 兩組患者滿意度比較 臨床護理路徑組的滿意度評分為（91.69±0.63）分，明顯高于常規(guī)組的（82.63±0.78）分，差異有統(tǒng)計學意義（t=5.235，P=0.004）。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較 臨床護理路徑組嘔吐、惡心的不良反應發(fā)生率均明顯低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

3 討論

高齡患者多伴有一種以上的基礎(chǔ)性疾病，并且對于高齡人群而言，各方面的變異系數(shù)比較高，臨床護理路徑應該如何建立及實施，需要護理工作人員從細微處著手，更加有針對性地面向高齡患者開展個體化精細護理干預[12]。電子結(jié)腸鏡檢查在患者的腸道相關(guān)疾病診治中具有比較重要的地位，保證順利開展腸鏡檢查的前提是良好的腸道準備。而往往高齡患者的聽力、視力、記憶力等多方面的生理功能都發(fā)生了不同程度的衰退，這些衰退不利于結(jié)腸鏡檢查的溝通等，對正常檢查都造成一定的影響，因此臨床護理路徑的工作安排應當根據(jù)患者的生理與心理各方面特殊性建立專門的病室，徹底貫徹以人為本理念，融入整體醫(yī)學的視野觀、以循證醫(yī)學為理論基礎(chǔ)等護理方法，建立檢查小組各個部門之間的密切協(xié)作與協(xié)調(diào)關(guān)系，注重護理工作的個體化、方案具有實踐性、標準能夠得到統(tǒng)一，才有助于對增強老年患者護理干預的計劃性及合理性[9-13]。

腸道準備護理路徑的實施實現(xiàn)了護理活動的程序化與標準化，減輕了護理的工作量，同時本研究問卷結(jié)果顯示，還提高了護理質(zhì)量。高齡患者往往容易發(fā)生遺忘，常規(guī)護理時，腸道準備注意事項在治療前1 d對患者進行告知，但患者因為遺忘或視力、聽力等多方面原因，未能很好的配合護理人員工作，進行腸道的準備工作，導致結(jié)腸鏡檢查前腸道準備不充分，需要再次用生理鹽水對患者進行清潔灌腸，從而增加了護理人員的重復性工作量[14]。 另外由于護理人員僅僅依靠經(jīng)驗，不能夠?qū)Π才旁敿毜臅r間與內(nèi)容進行標準化等，有便秘困擾的患者很難通過籠統(tǒng)的宣教掌握其本身腸道清潔到了哪種程度，準備性工作的隨意程度較大。因此筆者在臨床護理的工作中改用了建立護理路徑以指導和幫助患者腸道準備，在護理過程中觀察并詢問患者的準備情況，并對其疑問及不良反應等給予詳細的指導，細化各項檢查內(nèi)容的告知工作，準備的時間與準備需做的事項，護理人員根據(jù)每一例患者出現(xiàn)的不同情況，采取個體化的行動，降低了臨床實踐的不確定性與變化性，有助于促進腸道內(nèi)窺鏡檢查的順利進行，對患者正確進行腸道準備起到積極的作用[15]。本研究結(jié)果還顯示，臨床路徑護理的患者進行腸道準備后，術(shù)后惡心、嘔吐等不良反應比較輕微，術(shù)后精神狀態(tài)改善較快，臨床護理路徑組患者末次排便合格率優(yōu)于常規(guī)組（P<0.05）。因此可見臨床護理路徑的干預有助于促進老年患者全身機能和消化道功能恢復，有助于提高腸道清潔的效率，在執(zhí)行護理工作時時更有預見性、針對性、計劃性，使腸道準備護理工作流程更為完善和具體，是一種比較安全有效的對于腸鏡的護理方式。

參考文獻

[1]朱金早，劉善紅.護理干預對老年便秘患者電子結(jié)腸鏡檢查腸道準備的影響[J].現(xiàn)代臨床護理，2013，12（7）：20-22.

[2]鞠春燕，王紅.護理干預在門診結(jié)腸鏡檢查前腸道清潔應用的效果分析[J].中國民間療法，2016，24（2）：88-89.

[3]王佩佳.三種腸道準備方法對便秘患者結(jié)腸鏡檢查的效果比較分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（25）：140-141.

[4] Pantoni L.Cerebral small vessel disease：from pathogenesis and clinical characteristics to therapeutic challenges[J].Lancet Neurol，2010，9（7）：689-701.

[5] Aoki T，Nakajima T，Saito Y，et al.Assessment of the validity of the clinical pathway for colon endoscopic submucosal dissection[J].World J Gastroenterol，2012，18（28）：3721-3726.

[6] Saito Y，Uraoka T，Yamaguchi Y，et al.A prospective，multicenter study of 1111 colorectal endoscopic submucosal dissections（with video）[J].Gastrointest Endosc，2010，72（6）：1217-1225.

[7] Trzepacz P T，F(xiàn)ranco J G，Meagher D J，et al.Phenotype of subsyndromal delirium using pooled multicultural Delirium Rating Scale-Revised-98 data[J].J Psychosom Res，2012，73（1）：10-17.

[8] Boike J R，Kao R，Meyer D，et al.Does concomitant use of paracetamol potentiate the gastroduodenal mucosal injury associated with aspirin？A prospective，randomised，pilot study[J].Alimentary Pharmacology & Therapeutics，2012，36（4）：391-397.

[9] Neufeld K J，Leoutsakes J S，Sieber F E，et al.Evaluation of two delirium screening tools for detecting post-operative delirium in the elderly[J].Br J Anaesth，2013，111（4）：612-618.

[10] Kalla R，Ali S M，Hendrickse M T.Endoscopic mucosal resection of large colorectal polyps：outcomes from a district UK screening centre[J].Acta Gastroenterol Belg，2013，76（4）：447.

[11]王春香.人性化護理干預對老年患者行結(jié)腸鏡檢查心理狀況及護理滿意度的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（33）：88-90.

[12]鄒靜，王嵐，郁文靜，等.不同口服腸道準備法對老年便秘患者結(jié)腸鏡檢查的效果[J].上海護理，2012，12（3）：11-14.

[13]李悅虹，黃建美，陳惜遂，等.護理干預模式在老年患者結(jié)腸鏡檢查中的應用[J].海南醫(yī)學，2010，21（19）：149-151.

[14]李秀英.臨床護理路徑對結(jié)腸鏡檢查患者滿意度的效果分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（5）：251.

[15]于冰，唐星火，呂小平，等.EMR治療老年結(jié)直腸無蒂息肉臨床應用觀察[J].廣西醫(yī)科大學學報，2012，29（2）：264-266.

（收稿日期：2017-03-08） （本文編輯：張爽）